maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; == === === === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas riburupiah) ; 9+ 9 22 222 222222 one oe 22222 ==Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 16 September2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1431 Hiyriyah, oleh kami Drs.H MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.SULAIMAN ,MH sertaDrs.MUNADI . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan perdamaiankepada keduanya, akan tetapi tidak berhasil. n Menimbang bahwa untuk usaha damai, Selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan untuk mediasi kepada kedua belah pihak berperkara dengan menunjukHakim mediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yang cukup,ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap

maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; === = = = == === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu. yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberi jawaban secara lesanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil dalil Pemohondan tidak keberatan

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu. yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lesan, bahwa iamembenarkan dalil dalil Penggugat dan tidak keberatanbercerai dengan

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee ee 22 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena sidang berikutnyatidak hadir Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; eee +e 22 Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

kedua belahpihak yang berperkara baik secara langsung atau keluargabahkan lewat kuasa hukumnya agar keduanya rukun denganmembangun rumah tangganya secara harmonis, namun tidakberhasil, Pengugat mohon perkaranya dilanjutkan, sedangkanTergugat masih menghendaki rukun akan tetapi waktu = yangdiberikan untuk maksudittersebut tidak membawa hasil ; Menimbang, bahwa untuk usaha damai selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan mediasi kepada kedua belahpihak berperkara dengan menunjuk hakim mediator Drs.SULAIMAN

maka untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa ~~ maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , lewat keluarga atau lewatkuasa Tergugat agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjukhakim mediator yakni Drs.SULAIMAN

MH dan Drs.SULAIMAN, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebutpula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Hakim tersebut, Drs.IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. Drs. H. MUHTAROM, SH. MH Hakim AnggotaTIDDrs. SULAIMAN, MHPanitera Pengganti20TTDDrs. JIKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1.

kedua belahpihak yang berperkara baik secara langsung atau keluargabahkan lewat kuasa hukumnya agar keduanya rukun denganmembangun rumah tangganya secara harmonis, namun tidakberhasil, Pengugat mohon perkaranya dilanjutkan, sedangkanTergugat masih menghendaki rukun akan tetapi waktu = yangdiberikan untuk maksudittersebut tidak membawa hasil ; Menimbang, bahwa untuk usaha damai selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan mediasi kepada kedua belahpihak berperkara dengan menunjuk hakim mediator Drs.SULAIMAN

untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai15bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa ~~ maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , lewat keluarga atau lewatkuasa Tergugat agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjukhakim mediator yakni Drs.SULAIMAN

MH dan Drs.SULAIMAN, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebutpula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, Drs.IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. Drs. H. MUHTAROM, SH.MHHakim AnggotaTIDDrs. SULAIMAN, MHPanitera PenggantiTIDDrs. IKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara Untuk salinan yang sama1.

HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 125.000,004. Redaksi RpR = 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 216.000,00

MUHTAROM, SH.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; +e e+e 2 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

H MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum . masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANULHURI . sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon , KuasaHukum Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H MUHTAROM, SH.

., M.HI dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI Drs. HASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, SH., M. Hum. dan Drs. MUHADIR, S.H. M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, SH., M. Hu. Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs.

MUHTAROM,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

HIMUHTAROM, SH selakuKetua Majelis dan Drs.M.YAMIN DAULAY, SH..dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohondan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. Drs. H.MUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 300.000,005.

ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SULAIMAN, M.Hum. H.M.

HMMUHTAROM, SH1434 H oleh Majelis Hakimsebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SHKuasa Pemohon tanpa hadirnyaKETUA MAJELISttdDrs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTAttdDrs.SULAIMAN, M.Hum.

maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; === = = = == === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 335.800,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus rupiah) ;Demikianlah diyatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 23 September2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1431 Hfiriyah, oleh kami Drs.H MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.SULAIMAN ,MH sertaDrs.MUNADI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan