Ditemukan 188 data
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Li, Shangbing
259 — 165
karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil dumpt
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil dumpt truck 10 (Sepuluh) roda jenis HOWOwarna putin dengan nomor lambung DL 05, model ZZ3257N3847B,Nomor rangka LZZ5EILSD2JN396171, Nomor mesin 371.Dikembalikan kepada PT. Virtue Dragon Nickel Industry (PT. VDNI)4.
mengadiliperkaranya, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 10.45 Wita,terdakwa mendapat informasi ada seseorang supir 1 (Satu) unit mobil Dumptruck merk HOWO dengan nomor lambung DL 05 mengeluhan bahwa mobiltersebut sedang bermasalah kemudian terdakwa menuju ke smelter 1 (Satu)bertemu dan menyuruh supir mobil tersebut untuk pergi memperbaiki diWorkshop bagian perbaikan dumpt
Virtue dragon NickelIndustry pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 dan dimakamkan di DesaPunggaluku Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe Provinsi SulawesiTenggara pada hari minggu tanggal 19 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut: 1 (Satu) unit mobil dumpt truck 10 (Sepuluh) roda jenis HOWOwarna putin dengan nomor lambung DL 05, model ZZ3257N3847B,Nomor rangka LZZ5EILSD2JN396171, Nomor mesin 371.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan
penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dumpt
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Unh 1 (Satu) unit mobil dumpt truck 10 (Sepuluh) roda jenis HOWOwarna putin dengan nomor lambung DL 05, model ZZ3257N3847B,Nomor rangka LZZ5EILSD2JN396171, Nomor mesin 371.Dikembalikan kepada PT. Virtue Dragon Nickel Industry (PT. VDNI) melaluiTerdakwa Li, Shangbing;6.
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
1.DADI alias JULAK DADI bin SAIDI
2.AHMAD ROJI alias MAD ROJI bin TA'IB
395 — 24
Madani Talatah NusantaraDesa Rantau Nangka, Kecamatan Sungai Pinang melihat 1 (Satu) unit dumptruck tronton merk Hino warna Hijau kombinasi dengan Nopol DA 995 TYYdengan nomor lambung RBM 608 yang terlihnat sedang memuat batubara,melihat hal tersebut saksi bersama rekanrekan dari anggota Polres Banjarlangsung menghentikan 1 (satu) unit dumpt truck tersebut yang diketahuidikemudikan oleh saudara SELAMET HERIYANTO dan langsungmenanyakan berkenaang dengan perizinan pengangkutan batubara tersebutnamun
Madani Talatah NusantaraDesa Rantau Nangka, Kecamatan Sungai Pinang melihat 1 (Satu) unit dumptruck tronton merk Hino warna Hijau kombinasi dengan Nopol DA 995 TYYdengan nomor lambung RBM 608 yang terlihat sedang memuat batubara,melihat hal tersebut saksi bersama rekanrekan dari anggota Polres Banjarlangsung menghentikan 1 (satu) unit dumpt truck tersebut yang diketahuidikemudikan oleh saudara SELAMET HERIYANTO dan langsungmenanyakan berkenaang dengan perizinan pengangkutan batubara tersebutnamun
(bekas) tambang batubara PT.Madani Talatah Nusantara yang berlokasi di Desa Rantau Nangka,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa Hubungan saksi dengan perkara yang sedang dihadapi oleh paraTerdakwa yaitu dimana saksi merupakan sopir dumpt truck yang diamankanpada saat membawa batubara tanpa dilengkapi dokumen perijinan yang sah; Bahwa Saksi membawa batubara tanpa ijin tersebut dari lokasi Ex (bekas)tambang batubara PT.
MadaniTalatah Nusantara yang berlokasi di Desa Rantau Nangka, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa, SELAMET HERIYANTO merupakan karyawan saksi yang bertugassebagai sopir dumpt truck milik saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa saudara SELAMET HERIYANTOdiamankan karena membawa batubara tanpa dilengkapi dengan dokumenperijinan yang sah; Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa barang bukti berupa 25 (dua puluhlima) ton batubara yang ada pada dump truck milik saksi bukan merupakanbatubara
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
DARIUS NGONGO DANGGA alias DARIUS
62 — 21
Setelah itu pada saat terdakwa menyalipkendaraan dumpt truck yang ada di depannya dengan mengambil badanjalan sebelah kanan, dari arah berlawanan datang sepeda motor HondaRevo tanpa no pol, Nomor rangka: MH1JBE310CK170653, nomor mesin:JBE3E1166075 yang dikendarai oleh korban MELKIANUS DAPPA SOLEHdengan membonceng saksi VINSENSIUS UMBU DANDARA, sehinggaterdakwa kaget dan kemudian kendaraan pick up yang dikendarainyamenabrak sepeda motor honda revo yang dikendarai oleh korbanHalaman 3 dari 17 Putusan
tersebut diatas, pada hari Senin Tanggal 15 April 2019 sekitar jam13.00 Wita telah menabrak Melkianus Dappa Soleh, di Jalan Raya jurusanWaikabubakWaitabula, Kampung Waimangura, Desa Waimangura,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Suzuki Pick Up dengan Nomor PolisiED 8347, Nomor Rangka: MHDESL413SJ159065, Nomor Mesin: 3G13CID159065, dengan kecepatan 8090 Km/jam (delapan puluh sampaisembilan puluh kilometer perjam); Bahwa saat Terdakwa menyalip kendaraan dumpt
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SURATNO Als RATNO Bin SANDI ARJO
18 — 11
SAM II yang masih di pohonnya menggunakan eggrek, setelah buahkelapa sawit jatuh kemudian buah itu dilangsir menggunakan gancu dan gerobaksorong ke parit gajah, selanjutnya dari parit gajan buah kelapa sawit dinaikkan kembaliHalaman 7 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 181/Pid.B/2020/PN.Prpke jalan Pemda tempat mobil angkutan berupa Dumpt Truck terparkir, seterusnya buahkelapa sawit dimuat ke mobil menggunakan tojok namun terdakwa bersama rekanrekannya tidak berhasil membawa seluruh buah kelapa
SAM II yang masih di pohonnya menggunakan eggrek,setelah buah kelapa sawit jatuh kemudian buah itu dilangsir menggunakan gancudan gerobak sorong ke parit gajah, selanjutnya dari parit gajah buah kelapa sawitdinaikkan kembali ke jalan Pemda tempat mobil angkutan berupa Dumpt Truckterparkir, seterusnya buah kelapa sawit dimuat ke mobil menggunakan tojok namunterdakwa bersama rekanrekannya tidak berhasil membawa seluruh buah kelapasawit yang mereka ambil dikarenakan perbuatan mereka telah saksi ketahui
SAM II yang masih di pohonnya menggunakan eggrek, setelah buahkelapa sawit jatuh kemudian buah itu dilangsir menggunakan gancu dan gerobaksorong ke parit gajah, selanjutnya dari parit gajan buah kelapa sawit dinaikkan kembalike jalan Pemda tempat mobil angkutan berupa Dumpt Truck terparkir, seterusnya buahkelapa sawit dimuat ke mobil menggunakan tojok namun terdakwa bersama rekanrekannya tidak berhasil membawa seluruh buah kelapa sawit yang mereka ambildikarenakan perbuatan mereka telah saksi ketahui
SAM II yang masih di pohonnya menggunakan eggrek,setelah buah kelapa sawit jatuh kemudian buah itu dilangsir menggunakan gancudan gerobak sorong ke parit gajah, selanjutnya dari parit gajahn buah kelapa sawitdinaikkan kembali ke jalan Pemda tempat mobil angkutan berupa Dumpt Truckterparkir, seterusnya buah kelapa sawit dimuat ke mobil menggunakan tojok namunterdakwa bersama rekanrekannya tidak berhasil membawa seluruh buah kelapasawit yang mereka ambil dikarenakan perbuatan mereka telah saksi ketahui
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H
71 — 27
Bahwa terdakwa bersamasama saksi ABDUL SALAM mengajukanpinjaman uang dengan mengatasnamakan Istri saksi ABDUL SALAMkepada BFI Finance Cabang Jambi dengan jaminan BPKB mobil dumptruck milik saksi ROSNANI THALIB tanpa sepengetahuan dan izin daripemiliknya yaitu saksi ROSNANI THALIB.v Bahwa terdakwa bersamasama saksi ABDUL SALAM meminjam kepadasaksi KADI Alias PAK HAJI Bin RONO KARTO dengan total sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan memberikanjaminan 1 (Satu) unit mobil Dumpt
45 — 9
Bagus, saksi kayat dan saksi Rasono bin samsuri (alm)alias Rizal namun yang mempunyai ide paertama kali untuk pencurianadalah saksi ;Bahwa target awalnya yang ingin dicuri adalah ada dua dumpt truck satuwarna hijau dan yang satu warna putih namun kalau warna hijau saksiDulmanan melarang dan meminta kendaraan yang hendak dicuri adalahwarna putih ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Hari Sugianto dipertigaansebelum Pasar Jonggol, dan saksi menumpang kendaraan yang dikemudikan oleh saksi Hari Sugianto
Bagus, saksiRasono binsamsuri (alm) alias Rizal dan saksi Kayat namun yang mempunyai idepertama kali untuk pencurian adalah saksi Saeun alias Gusti alias Yusufalias Bara;Bahwa target awalnya yang ingin dicuri adalah ada dua dumpt truck satuwarna hijau dan yang satu warna putih namun kalau warna hijau saksimelarang dan meminta kendaraan yang hendak dicuri adalah warna putih ;Bahwa awalnya saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara bertemudengan saksi Hari Sugianto dipertigaan sebelum Pasar Jonggol
57 — 23
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dumpt truck KB 9855 K dan 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck KB 9855 K An. PT. CERIA PRIMA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Ceria Prima 1 (satu) lembar SIM Gol. B II An. HAFIZIN di kembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit Warna Hitam tanpa Plat nomor dikembalikan kepada keluarga korban OGI SANDI 1 (satu) unit SPM APP KTM warna silver hitam tanpa plat nomor.
Dakwaan Kesatu dan KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan lalu Lintas dengan Korban LukaBerat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RINo. 22 tahun 2009 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil dumpt
Bahwa terdakwa diberhentikan oleh pihak Polsek karena pada saat itu ada razia bukanterdakwa menyerahkan diri;e Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak ada memberikan uang duka ataupun uangsantunan kepada keluarga korban OGI SANDI yang meninggal dunia maupun biayapengobatan terhadap korban NANANG IRWANTO selama di RS maupun berobatjalan ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN Bky12Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit mobil dumpt
secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan. ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil dumpt
26 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil DUMPT TRUCK MITSUBISHI DH 2020 AC ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. FELIPUS FOBIA ; 1 (satu) lembar SIM B Umum An. APRIS FOBIA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa APRIS FOBIA ;4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
FAHRI EMAN ALIAS FENNY
61 — 23
Sus/2018/PN.Tob>Bahwa sesaat sebelum terjadi tabrakan terdakwa sempat melakukanpengereman namun karena jarak sudah dekat sehingga terjadilah tabrakantersebut ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut terdakwapun langsungmengamankan diri terdakwa beserta mobil dumpt truck ke dalam PolresHalmahera Utara ;Bahwa setelah kejadian barulah terdakwa mengetahui yang menjadi korbanadalah Fakir Buwolo dan sudah meninggal dunia ;Bahwa setelah kejadian dari pihak terdakwa ada memberikan sumbanganberupa beras
terdakwa ada memberikansumbangan berupa beras dan air mineral, selain itu ada sumbangan uangberjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pergantian sepeda motor milikkorban ;> Bahwa benar antara terdakwa dan pihak korban ada membuat suratpernyataan di depan Kepala Desa Gamsungi yaitu tentang penyelesaianmasalah kecelakaan secara kekeluargaan dan isteri korban tidak akanmenuntut terdakwa ;> Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti dumpt
truck dan sepeda motoryang diperlinhatkan di dalam berkas acara pemeriksaan (BAP) Kepolisian ;> Bahwa benar saat terdakwa mengemudikan mobil dumpt truck, terdakwa adamemiliki dan membawa Surat Ijin Mengemudi (SIM) Golongan B1 Umum ;> Bahwa benar terdakwa mengenal barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Dump Truck Hino warna hijau No.
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit dumpt truk merek Toyota Dyna 130 HT warna merahdengan Nomor Polisi KT 8943 DE beserta kunci kontak; 300 (tiga ratus ) lembar kayu olahan bentuk papan; 1( satu ) buah buku kartu uji berkala dengan nomor P504747;Dirampas untuk Negara..
25 — 25
Setibanya di parkiran Dumpt truck(tronton), terdakwa Il RAMLANI Alias AKANG Bin H.
Setibanya diparkiran Dumpt truck (tronton), terdakwa Il langsung melepas baut kepala accu(baterai) dengan menggunakan kunci pas yang sebelumnya dibawa olehterdakwa Il, dimana dalam 1 (satu) unit mobil dump truck (tronton) terdapat 2accu yang diambil yakni accu ukuran besar dan accu ukuran kecil.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
3.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Subiha Supri Alias Nia Alias Mama Etos Binti H.Supri
393 — 32
(delapan puluhribu rupiah) tergantung ukuran bak mobil dumpt truck.Bahwa mengenai jumlah retase/ ret perharinya setiap ada aktifitaspenambangan tidak dicatat/ dibukukan oleh Terdakwa namun kalau dirataratakan jumlah retase/ ret perharinya sekitar kurang lebih sebanyak20 (dua puluh) retase/ ret.Bahwa sepengetahuan Terdakwa mengenai jumlah retase/ retyang telah keluar dari lokasi penambangan milikNya pada Hari RabuTanggal 04 September 2019 Jam 14.30 wita yakni sekitar 14 (empatbelas) retase/ ret.Halaman
(delapan puluhribu rupiah) tergantung ukuran bak mobil dumpt truck. Bahwa mengenai jumlah retase/ret perharinya setiap ada aktifitaspenambangan tidak dicatat/dibukukan oleh Terdakwa namun kalau dirataratakan jumlah retase/ret perharinya sekitar kurang lebih sebanyak20 (dua puluh) retase/ret. Bahwa sepengetahuan Terdakwa mengenai jumlah retase/ retyang telah keluar dari lokasi penambangan miliknya pada Hari RabuTanggal 04 September 2019 Jam 14.30 wita yakni sekitar 14 (empatbelas) retase/ret.
(delapan puluh ribu rupiah) tergantungukuran bak mobil dumpt truck.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ERIDANDI Als GIOK
26 — 6
melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah STNK Asli mobil barang light barang truck dumpt
28 — 8
Barang bukti berupa :e 1 pucuk tombak dengan hulu yang terbuat dari kayu warna kekuningkuningan denganpanjang 219,5 cm dan pucuk terbuat dari besi dengan panjang 20,5 cm;e 1 buah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi panjang 63 cm tanpa kumpang,warna hulunya kuning kecoklatan ;1e 1 bilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi warna putih hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan kumpangnya terbuat dari warna kulit warna cokelat, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil dumpt truck
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 pucuk tombak dengan hulu yang terbuat dari kayu warna kekuningkuningan denganpanjang 219,5 cm dan pucuk terbuat dari besi dengan panjang 20,5 cm ;e 1 buah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi panjang 63 cm tanpa kumpang, warnahulunya kuning kecoklatan ;e 1 bilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi warna putih hulu terbuat dari kayu warnacokelat dan kumpangnya terbuat dari warna kulit warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit mobil dumpt
25 — 2
dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan Kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) kele dan 2e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa MASTA SIHARSTHOMBING Als MASTA dan SYAIFUL FAHRI Als FAHRI berupa pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck dumpt
Sudungbersamasama dengan Masta Sihombing, Syaiful Fahri Als Fahri, Eriksoni AlexanderTambunan Als Bolis, Riki Niko Manali Als Riki Als Riky Manalu, mendapatkanbagian Rp. 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan Zulkarnain Als ZulAceh mendapatkan bagian Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa merasa menyesal dengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dalam perkaraini sebagai berikut ;e 1 (satu) unit mobil truck dumpt
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan",sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang jatuhkan.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck dumpt
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
YOSE RIZAL GINTING
52 — 16
Selanjutnya Terdakwa menghindar dan keluar dari mobilmelalui sisi pintu depan sebelah kiri dan setelah berhasil keluar darimobil, Terdakwa lari menuju jalan umum lalu Terdakwa naik ke sebuahmobil dump truck yang sedang melintas dengan cara bergantungdisamping pintu sebelah kanan mobil dump truck tersebut;Bahwa setelah sekitar 200 meter bergantung di mobil dumpt truck,Terdakwa kemudian turun dan berjalan kembali ke arah Mess PT.
SelanjutnyaTerdakwa menghindar dan keluar dari mobil melalui sisi pintu depansebelah kiri dan setelah berhasil keluar dari mobil, Terdakwa lari menujujalan umum lalu Terdakwa naik ke sebuah mobil dump truck yang sedangmelintas dengan cara bergantung disamping pintu sebelah kanan mobildump truck tersebut;Bahwa setelah sekitar 200 meter bergantung di mobil dumpt truck,Terdakwa kemudian turun dan berjalan kembali ke aran Mess PT.
SelanjutnyaTerdakwa menghindar dan keluar dari mobil melalui sisi pintu depansebelah kiri dan setelah berhasil keluar dari mobil, Terdakwa lari menujujalan umum lalu Terdakwa naik ke sebuah mobil dump truck yang sedangmelintas dengan cara bergantung disamping pintu sebelah kanan mobildump truck tersebut;Bahwa setelah sekitar 200 meter bergantung di mobil dumpt truck,Terdakwa kemudian turun dan berjalan kembali ke arah Mess PT.
SelanjutnyaTerdakwa menghindar dan keluar dari mobil melalui sisi pintu depanHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sdksebelah kiri dan setelah berhasil keluar dari mobil, Terdakwa lari menujujalan umum lalu Terdakwa naik ke sebuah mobil dump truck yang sedangmelintas dengan cara bergantung disamping pintu sebelah kanan mobildump truck tersebut;Bahwa setelah sekitar 200 meter bergantung di mobil dumpt truck,Terdakwa kemudian turun dan berjalan kembali ke aran Mess PT.
175 — 3
Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Lmjmurah, yaitu 1 (satu) unitnya Rp.25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) ditambah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) untukBPKB dan STNK, sehingga Saksi korban Rah Laksono/Pak Sonitertarik dan tergerak hatinya, sehingga mengatakan kepadaTerdakwa tentang keinginannya untuk membeli 2 (dua) unitkendaraan dumpt truck akan tetapi la (Saksi korban RahLaksono/Pak Soni) untuk saat itu tidak mempunyai uang dan Saksikorban Rah Laksono/Pak Soni mengatakan kepada Terdakwabahwa
Indo Otto Company di Semarang;> Selanjutnya Terdakwa menawari Saksi Rah Laksono/Pak Sonikendaraan dump truck tahun 2015 dari Korea dengan harga murah,yaitu 1 (satu) unitnya Rp.25.000.000,00 ditambah Rp.5.000.000,00untuk BPKB dan STNK, sehingga Saksi Rah Laksono/Pak Soni tertarikdan tergerak hatinya, sehingga mengatakan kepada Terdakwa tentangkeinginannya untuk membeli 2 (dua) unit kKendaraan dumpt truck akantetapi la (Saksi Rah Laksono/Pak Soni) untuk saat itu tidak mempunyaiuang dan Saksi Rah Laksono
Indo Otto Company di Semarang;> Selanjutnya Terdakwa menawari Saksi Rah Laksono/Pak Sonikendaraan dump truck tahun 2015 dari Korea dengan harga murah,yaitu 1 (satu) unitnya Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)ditambah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk BPKB dan STNK,sehingga Saksi Rah Laksono/Pak Soni tertarik dan tergerak hatinya,sehingga mengatakan kepada Terdakwa tentang keinginannya untukmembeli 2 (dua) unit kKendaraan dumpt truck akan tetapi la (Saksi RahLaksono/Pak Soni) untuk
39 — 10
Bagus, saksi kayat dan saksi Rasono bin samsuri (alm)alias Rizal namun yang mempunyai ide paertama kali untuk pencurianadalah saksi ;Bahwa target awalnya yang ingin dicuri adalah ada dua dumpt truck satuwarna hijau dan yang satu warna putih namun kalau warna hijau saksiDulmanan melarang dan meminta kendaraan yang hendak dicuri adalahwarna putih ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Hari Sugianto dipertigaansebelum Pasar Jonggol, dan saksi menumpang kendaraan yang dikemudikan oleh saksi Hari Sugianto
Bagus, saksiRasono binsamsuri (alm) alias Rizal dan saksi Kayat namun yang mempunyai idepertama kali untuk pencurian adalah saksi Saeun alias Gusti alias Yusufalias Bara;Bahwa target awalnya yang ingin dicuri adalah ada dua dumpt truck satuwarna hijau dan yang satu warna putih namun kalau warna hijau saksimelarang dan meminta kendaraan yang hendak dicuri adalah warna putih ;Bahwa awalnya saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara bertemudengan saksi Hari Sugianto dipertigaan sebelum Pasar Jonggol
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS Alias NICO Anak ANTON
66 — 16
puluh sembilan ribuenam ratus rupiah), saksi PIRNANDO mendapatkan Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa pada hari senin tanggal 13 November 2017 saksi LILI ADE SUMBARAmelakukan pengecekan unit dump truk yang dikirim ke pabrik Enggang Millpada hari minggu tanggal 12 November 2017, setelah dilakukan pengecekanunit dump truk yang melakukan pengiriman sebanyak 6 unit namun yangsampai pabrik Enggang Mill hanya 5 unit dumpt
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
TAMAM SAFII bin alm MUJI
126 — 24
Tarip tidak bisa dan hanya menunggu di Jombang, sehinggasaksi sendirian mengambil mobil Dump Truck tersebut; Bahwa niat untuk mengambil obil dump truck tersebut Ssudah saksirencanakan sekitar 10 (Sepuluh) hari sebelum pelaksanaan; Bahwa pada saat mengambil mobil dump truck tersebut status saksisudah keluar pekerjaan dari saksi korban; Bahwa mobil dumpt truck tersebut saksi jual dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa saksi mendapat Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sdr.Tarip
Aripin; Bahwa yang pertama kali menawarkan mobil dumpt truck tersebutadalah terdakwa sendiri karena antara terdakwa dengan sdr.Yan sudah kenallama sebelumnya; Bahwa terdakwa mengetahuinya kalau mobil dump truck tersebut hasilCurian saat sdr. Aripin menanyakan kepada terdakwa dan kemudian dijawaboleh sdr.