M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARBAINI alias BANI Bin DUMPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
ARBAINI Alias BANI Bin DUMPU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARBAINI alias BANI Bin DUMPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
ARBAINI Alias BANI Bin DUMPU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Haikal lahir di Dumpu tanggal 31 Desember 2009 sebagimana dalam Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-28012016-0009 tanggal 28 Januari 2016 dan Kartu Keluarga No. 7302062705070003 tanggal 07-01-2016 dirubah menjadi Haikal lahir di Dumpu tanggal 12 September 2007;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk

PENETAPANNomor: 88/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama:SALAM, tempat tanggal lahir Dumpu, 05 Juli 1986, umur 18 tahun, jenis kelaminLakiLaki, agama islam, status kawin, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaanIndonesia, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Dumpu, DesaSangkala, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya

Putusan No. 88 /Pdt.P/ 2019 / PN.BIk.Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tanggal, bulan dan tahun lahiranak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu namaHAIKAL tempat tanggal lahir di Dumpu, 31 Desember 2009 diubah menjadiHAIKAL tempat tanggal lahir di Dumpu, 12 september 2007;Bahwa untuk melakukan perubahan tanggal, bulan dan tahun lahir anakpemohon tersebut, pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriBulukumba sebagai dasar pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

, Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama HAIKAL tempat tanggal lahir di Dumpu, 31 Desember 2009sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargadiubah menjadi HAIKAL tempat tanggal lahir di Dumpu, 12 september 2007sebagaimana yang tertulis pada Lapor anak pemohon dan Kartu KeluargaSementara

tanggal 15 Juli 2013, tertulis identitas Haikaladalah anak dari Salam (Pemohon) lahir di Dumpu tanggal 12 September 2007sedangkan dalam Bukti P3 berupa Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 7302LT280120160009 tanggal 28 Januari 2016 dan bukti P4 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 7302062705070003 tanggal 07012016 atas nama Kepala KeluargaArip, tertulis Haikal lahir di Dumpu tanggal 31 Desember 2009;Menimbang, bahwa kesesuaian identitas dari anak Pemohon dengankeadaan yang sebenarnya diperlukan agar tidak

Menetapkan nama Haikal lahir di Dumpu tanggal 31 Desember 2009sebagimana dalam Akta Kelahiran Nomor 7302LT280120160009 tanggal 28Januari 2016 dan Kartu Keluarga No. 7302062705070003 tanggal 07012016dirubah menjadi Haikal lahir di Dumpu tanggal 12 September 2007;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan Identitas Haikal anakPemohon kemudian di catatkan dalam buku register yang masih aktif;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama AMIT lahir di Dumpu Dusun Subahnale I, tanggal 1 Juli 1969;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Paspor No.

A 3144229, atas nama HAMID lahir di Gerami, tanggal 31 Desember 1972, dirubah/diperbaiki menjadi nama AMIT lahir di Dumpu, Dusun Subahnale I, tanggal 1 Juli 1969;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012, dari pasangan suami istri yang bernama MANS KASOY dan MUTIAH;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-28062013-0055 dengan nama HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada

tanggal 26 Maret 2012, dari pasangan suami istri yang bernama HAERUMAN dan MUTIAH diperbaiki/dirubah menjadi nama HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012, dari pasangan suami istri yang bernama MANS KASOY dan MUTIAH;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama ANSAR tempat tanggal lahir Dumpu 10 Maret 2003 diubah menjadi ANSAR tempat tanggal lahir Tanah Towa 18 April 2000 pada kutipan akta kelahiran;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PN BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ANSAR, Tempat Tanggal Lahir Tanah Towa 18 April 2000, Umur 20Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, statusbelum kawin, pekerjaan Pelajar, kebangsaan Indonesia,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Dumpu

Saksi MUHAMMAD SYUKRI: Bahwa Saksi adalah TemanPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Dumpu Lohe Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tempat, Tanggal, Bulan,Tahun Lahir pemohon pada kutipan akta kelahiran yaitu nama ANSARtempat tanggal lahir Dumpu 10 Maret 2003 diubah menjadi ANSARtempat tanggal lahir Tanah Towa 18 April 2000; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan pada Akte untuksekolah;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannnya

Saksi MUHAMMAD RUSMAN: Bahwa Saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Dumpu Lohe Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tempat, Tanggal, Bulan,Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 159/Padt.P/2020/PN BIkTahun Lahir pemohon pada kutipan akta kelahiran yaitu nama ANSARtempat tanggal lahir Dumpu 10 Maret 2003 diubah menjadi ANSARtempat tanggal lahir Tanah Towa 18 April 2000; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan pada Akte untukmelanjutkan

berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon tersebut didapat faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Pemohon Penduduk di Dusun Dumpu Lohe Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tempat, Tanggal, Bulan,Tahun Lahir pemohon pada kutipan akta kelahiran yaitu nama ANSARtempat tanggal lahir Dumpu 10 Maret 2003 diubah menjadi ANSARtempat tanggal lahir Tanah Towa 18 April 2000; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan pada Akte untukmelanjutkan

Menetapkan nama ANSAR tempat tanggal lahir Dumpu 10 Maret 2003diubah menjadi ANSAR tempat tanggal lahir Tanah Towa 18 April 2000pada kutipan akta kelahiran;3.

perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Niswatul Hasnawati binti Masnun, tanggal lahir 18 April 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Faozan bin Jelan, tanggal lahir 03 Oktober 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Dumpu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2020 di Dusun Dumpu, Desa Peresak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0380/0017/X/2020, tanggal 14 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Dumpu, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 Bulan kemudian pada tanggal 28Januari 2021 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunMontong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, hinggasekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat di karuniai oranganak bernama:a.

PNS/Guru, bertempat tinggal di Dusun Montong Dao,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Niswatul Hasnawati bintiMasnun;Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Faozan;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Dumpu

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2019/PA.Blka aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani binti Jama, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dumpu, DesaSangkala, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanAncu bin Kamba, umur 30

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 di Dusun Dumpu, DesaSangkala, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan KutipanHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.548/Pdt.G/2019/PA.BIkAkta Nikah Nomor : 188/18/V/2009 tanggal 22 April 2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;z Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Dusun Dumpu, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 7 tahun,dan sudah di karuniai 2 orang anak masingmasing bernama Tiara,perempuan, 9 tahun 5 bulan, Anindita Keisa Sahra, perempuan, 3 tahun

Salong, umur 40 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Sepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dumpu, Desa Sangkala, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 7 tahun; telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama

Salong, umur 30 tahun, agama Islam, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung saksi pertama, dan juga teman Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dumpu, Desa Sangkala, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 7 tahun; telahdikaruniai 2 orang

HAMSIA BINTI PABE, bertempat tinggal di Dusun Dumpu Keke,Desa Sangkala, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba ;Sebagai TERGUGAT ;2. Hj. HALO BINTI PABE, dahulu bertempat tinggal di Dusun DumpuKeke, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sekarang ternpattinggalnya tidak diketahui ;Sebagai TERGUGAT II ;3. NASIR, bertempat tinggal di Jalan Baronang , Kec.Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ;Sebagai TERGUGAT III ;4. HAJARAH,5. HASAN,6. JUMALANG,7.

AKKU, dahulu bertempat tinggal di DusunTangkalaya, Desa Sangkala, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui ;Sebagai TERGUGAT X ;11.RIPAI, betempat tingggal di Dusun Dumpu Keke,Desa Sangkala , KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba ;Sebagai TERGUGAT XI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar ke dua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

dengan gugatan lisannya yang dicatatoleh Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 23 April 2010 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 27April 2010 dibawah register nomor : 12 / Pdt.G/ 2010 / PN.BLK. telahhalaman 3 dari 25 halaman Nomor : 12/PDT.G/2010/PN.BLK.mengajukan gugatan kepada Para Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai tanah kebun seluas + 1 (satu)Ha.Kohir No. 380 atas nama SATTARING Bin PABARA yangterletak = diDusun Dumpu

, dimana DusunKariango dan Dusun Dumpu dahulunya termasuk wilayahDesa Bonto Biraeng , Kecamatan Kajang ;25Bahwa dari bukti Ti 1 berupa Sertipikat Tanda Bukti HakAtas Tanah No. 684 tertanggal 10 Agustus 1987 dengan luastanah sekitar 4757 M @ terletak di Dusun Dumpu , KelurahanTambangan , Kecamatan Kajang, Kab.

terletak di Dusun Dumpu , KelurahanTambangan , Kecamatan Kajang, Kab.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa OMBONG Binti TIMBANG, pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di lokasipersawahan, Dusun Dumpu

SALAM Alias SULE Bin SAKAI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 09.00 Witabertempat di lokasi persawahan di Dusun Dumpu Lohe, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah terjadi peristiwapelemparan terhadap korban RAMLI Bin JUMALANG yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa Terdakwa melempar korban dengan menggunakan batu

Saksi ADI Bin TALLIBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 09.00 Witabertempat di lokasi persawahan di Dusun Dumpu Lohe, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, saksi berada di lokasi namuntidak melihat pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat itu sekitar 10 (Sepulu) meter

Saksi SINAR :eBahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 09.00 Witabertempat di lokasi persawahan di Dusun Dumpu Lohe, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, saksi hanya melihat suamiterdakwa diparangi ;e Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melempar korban;eBahwa saksi dan terdakwa samasama datang dan pulang dari lokasisawah tersebut karena ingin membawakan makanan suami saksi yangbekerja di sawah milim terdakwa;e Bahwa saksi melihat saksi koroan RAMLI dilokasi kejadian

Saksi SUDDING :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 09.00 Witabertempat di lokasi persawahan di Dusun Dumpu Lohe, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, saksi menjalankan traktor dilokasi kejadian ;e Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melempar korban;e Bahwa saksi hanya melihat suami terdakwa diparangi oleh lelaki HALIM;e Bahwa di lokasi kejadian juga ada saksi koroban RAMLI;e Bahwa saksi tidak melihat luka yang dialami oleh saksi koroban RAMLI;Menimbang, bahwa

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba pada tanggal 9 Desember 2019 dalam Register Nomor33/Pdt.G/2019/PN Blk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai sebidang tanah, luas kurang lebih 7.200 M, kepunyaan Penggugat,terletak di Dumpu

Yahya Bin Husain :Bahwa yang dipersengketakan antara para pihak adalah sebidangtanah yang terletrak di Dusun Dumpu Desa Sangkala KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba dengan luas kurang lebih 70 are (tujubpuluh are) dengan batasbatas :Utara berbatas dengan tanah Tambara Bin Kantoro;Timur berbatas dengan tanah Juharpin;Selatan berbatas dengan Jalanan;Barat berbatas dengan tanah Tahang dan tanah orang lain lagi;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat H.

Latif:Bahwa yang dipersengketakan antara para pihak adalah sebidangtanah yang terletak di Dusun Dumpu Desa Sangkala KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba dengan luas kurang lebih 1 Ha.

:Bahwa yang dipersengketakan antara para pihak adalah sebidang tanahyang terletak di Dusun Dumpu Desa Sangkala Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba namun saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya;Bahwa Tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat yang dibeli dari AndiMakkasau pada tahun 1999 dengan harga Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) sesuai kwitansi dan saksi mengetahui karena pada waktu itu saksimenjabat sebagai Kepala Desa Sangkala pada tahun 1999 sedangkanKepala Dusun Dumpu pada waktu itu

Rotong:Bahwa Penggugat dan Tergugat mempersengketakan sebidang tanahkering yang terletak di dusun Dumpu Desa Sangkala Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba namun saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya secara pasti hanya ada sungai dan jalanan;Bahwa saksi dahulu menjabat senagai kepala Dusun Dumpu sejak tahun1998 sampai dengan tahun 2002;Bahwa tanah obyek sengketa dahulu dikuasai oleh Ruma (Penggugat)namun sekarang dikuasai oleh Tergugat dengan menanam tanaman karetdi atas tanah obyek sengketa

Foto copy Ijasah Sekolah Dasar Negeri No. 309 Dumpu Kajang: DN19 Dd0168255 atas nama ASRINI; (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat sebagaibukti surat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PN.BLKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK: 7302065212810004, atas nama Maryam, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Desember 2012 oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan SipilKabupaten Bulukumba (P1), Fotocopy Karu Keluarga Nomor7302060804070337, tanggal 10 Pebruari 2011 (P2), Foto copy Kutipan AktaKelahiran: 7302LT261120150096, tertanggal 26 Nopember 2015 (P3),Fotocopy Ijasah Sekolah Dasar Negeri No. 309 Dumpu

kedua Pemohon yang menyatakan,menetapkan, bahwa anak pemohon Asrini, lahir di Bontobiraeng pada tanggal 29Juni 2000 di Ubah menjadi Asrini lahir di Bulukumba pada tanggal 29 Juni 1999,akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pada Bukti Surat berupa Fotocopy Kutipan aktakelahiran atas nama Asrini Nomor : 7302LT261120150096 (P3), yangdikeluarkan pada tanggal 26 Nopember 2015 oleh Dinas Kependudukan DanPencacatan Sipil Kabupaten Bulukumba, Foto copy Ijasah Sekolah Dasar Negeri309 Dumpu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ani binti Tambang) dengan Tergugat (Basri bin Bolleng) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2012 di Dusun Dumpu, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Juli 2018 telan mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor457/Pdt.G/2018/PA Blk, tanggal 24 Juli 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 06 September 2012 di Dusun Dumpu

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal O06September 2012 di Dusun Dumpu, Desa Sangkala, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat

Putusan Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 6 September 2012 di Dusun Dumpu, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam kampung bernamaIMAM dengan wali saudara ayah kandung Penggugat yang bernamaWALI NIKAH dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa kalung emas seberat 5 gramtunai.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

penyelesaian perceraian, olehkarena perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam rangka Penggugatmengajukan perceraian maka beralasan hukum Penggugat mengajukanisbat nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan Penggugat danTergugat, telah memenuhi ketentuan Pasal 14 serta tidak melanggarPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di muka makapernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 6September 2012 di Dusun Dumpu

50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2012 diDusun Dumpu

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.BIkSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukunak memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat p Hakim tunggal telahmenjatuhkan penete a Dispensasi Kawinyang diajukan oleTinggi bin Kuna n, agama Islam,oertempat tinggalscamatan Kajang,t Pemohon lI.Ramo binti Sangkal ur 45 tahun, agamaIslam, peke ga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Dumpu Lohe, Desa Sangkala,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba selanjutnyadisebut

DUPPA mengatakan bahwaini sapi dari Dumpu, Desa Sangkala, dan terdakwa bertanya kembali berapaekor berteman kenapa sampai liar, kemudian saksi SULAEMAN Bin H.DUPPA menjawab 3 (tiga) ekor berteman diantaranya 2 (dua) ekor induk dan1 (satu) ekor anak selanjutnya terdakwa BANNU Bin BUNDU mengatakannanti saya lihat dulu barang.Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 wita saksi SULAEMAN Bin H.

tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul10.00 Wita, bertempat di Dusun Lamantang Desa Bontobiraeng KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian saksi Isya telah kehilangansapi, tetapi setelah sapi tersebut ditemukan di Makassar dan yang membawasapi ke Makassar tersebut adalah terdakwa dan saat itu ia mengaku bahwasapi tersebut di beli dari saksi Sulaeman.e Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sapi tersebut, tetapi sepengetahuansaksi sapi tersebut dibeli dari Dusun Dumpu

DUPPA., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul12.00 Wita, bertempat di lokasi kebun karet Dusun Kariango Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berangkat dari rumah saksi menujuDusun Dumpu Desa Sangkala, ditengah perjalanan tepatnya di kebun pohonkaret terdakwa melihat Lel.

sapi tersebut ke Makassar adalah untuk dijual di Rumah Pemotongan Hewan di Kota Makassar.Bahwa terdakwa membeli sapi tersebut dari saksi Sulaeman seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016, sekira pukul 16.00 Wita, tepatnya dijalan Dusun Lembang Desa17Bontobiraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, kemudian terdakwamembawa ke Makassar.e Bahwa saat itu terdakwa sempat bertanya kepada saksi Sulaeman dandijawab bahwa sapi tersebut berasal dari Dumpu

ARIFIN AK ABDULRAHMAN ISMAIL,Bahwa saksi di periksa di persidangan sehubungan dengan masalah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan talu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 18.30 wita di jalan raya SumbawaBuer Km 4950 tepatnya di JalanLurus Orong Dumpu Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaantara 1 (satu) unit kendaraan Truk Fuso Damai Indah No.

BAHARUDIN AK KADIR,Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 18.30 wita di jalan raya SumbawaBuer Km 4950 tepatnya di JalanLurus Orong Dumpu Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaantara 1 (satu) unit kendaraan Truk Fuso Damai Indah No.

ONNY ADRIANSYAH AK AMANAF,e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 18.30 wita di jalan raya SumbawaBuer Km 4950 tepatnya di JalanLurus Orong Dumpu Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaantara 1 (satu) unit kendaraan Truk Fuso Damai Indah No.

MULYADI HARTONO,Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 18.30 wita di jalan raya SumbawaBuer Km 4950 tepatnya di JalanLurus Orong Dumpu Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaantara 1 (satu) unit kendaraan Truk Fuso Damai Indah No.

SADIKIN AK RAHMAN YASIN,Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 18.30 wita di jalan raya SumbawaBuer Km 4950 tepatnya di JalanLurus Orong Dumpu Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaantara 1 (satu) unit kendaraan Truk Fuso Damai Indah No.

Saksi USA Bin SANGKALABahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sebagai saksi dalam kasus pemaranganyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira jam 09.00 WITA bertempat di sawah di Dusun Dumpu Lohe DesaSangkala Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa memarangi saksi adalah parangpanjang tator yang runcing ujungnya, dan saksi membenarkan barang buktiyanng diajukan ke persidangan adalah alat yang dipergunakan terdakwa untukmemarangi

Saksi SAENAL Bin MAPPIBahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sebagai saksi dalam kasuspenganiayaan terhadap Usa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam09.00 WITA bertempat di sawah di Dusun Dumpu Lohe Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi saat itu sementara mengerjakan sawah, lalu tibatiba terdakwaHalim datang marahmarah, dan ketika itu Halim datang berlima;Bahwa saksi melihat saat itu Halim membawa parang, namun saksi tidakmemperhatikan apakah orang lainnya yang datang

Saksi OMBONG Binti TIMBANGBahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sebagai saksi dalam kasus pemaranganterhadap suami saksi yang bernama Usa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira jam 09.00 WITA bertempat di sawah di Dusun Dumpu Lohe DesaSangkala Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada sekitar tujuh meter dari tempatkejadian dan saksi tidak melihat langsung kejadian pemarangan tersebut;Bahwa saksi hanya melihat bahwa suami saksi saat itu sudah dalam kondisiberdarah

Sangkala;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa bukan terdakwa yang memarangi Usa, danterdakwa tidak membawa parang ke sawah hanya membawa cangkul;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wita, terdakwahendak mencangkul di sawah milik kakak terdakwa yang bernama Jumalangyang terletak di Dusun Dumpu

Usa Bin Sangkaladisebabkan oleh perbuatan terdakwa yang memarangi betis kiri saksi Usa Bin Sangkala;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Usa Bin Sangkala, saksi SainalBin Mappi, saksi Mansyur Alias Komang Bin Mahido, saksi Ombong Bin Timbang,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakimmengkonstatir fakta hukum bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekirajam 09.00 WITA, saksi korban Usa Bin Sangkala sedang dudukduduk di pematang sawahdi Dusun Dumpu

Menyatakan Terdakwa SARBAINI Als BANI Als DUMPU (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARBAINI Als BANI Als DUMPU (Alm) tersebut dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Force 1ZR warna biru putih Nomor Polisi DA 5111 EK;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Palazo yang berisi : Pakaian, Rokok, 2 (dua) buah HP dan satu buah senter merk Police;Dikembalikan kepada terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DUMPU (Alm);- 1 (satu) buah Handphone merk K-Touch warna hitam type Q981;- Uang sejumlah Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000

B/ 2013/ PN.TJGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARBAINI Als BANI Bin DUMPU (Alm) ;Tempat lahir : Anduhum (Birayang) ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /23 Pebruari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Anduhum~ RT. 09 RW.03 Kec. Batang = AlaiSelatan Kab.

No: PDM 24/ TANJG/ 02/ 2013, supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DUMPU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DUMPU (Alm) dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Force 1ZR warna biru putih Nomor Polisi DA 5111 EK;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Palazo yang berisi : Pakaian, Rokok, 2 (dua) buah HPdan satu buah senter merk Police;Dikembalikan Kepada Terdakwa Sdr Sarbaini Als Bani Bin Dumpu (Alm);1 (satu) buah Handphone merk KTouch warna hitam type Q981;Uang sejumlah Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian : (satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (seratus

No: PDM 24/ TANJG/ 02/ 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DUMPU (Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekira pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat diRumah Milik Zaini Bin Utuh Hasan (Alm) Jl. Batung Raya Desa Jaro Rt. 01 Kec. Jaro Kab.

(Alm) tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARBAINI Als BANI Als DUMPU (Alm) tersebutdengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Force 1ZR warna

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa sebidang sawah seluas kurang lebih 50 are yang terletak di Lojong, Dusun Dumpu dahulu Desa Tambangan sekarang Desa Sangkala Kec. Kajang, Kab.

ANDI ABDUL RAHMAN) bertempat tinggal di Dumpu,Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 4 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor :20/ Pen.Pdt.G/ 2012/ PN. BLK tanggal 19 Juni 2012 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20/ Pen. Pdt.G/2012/ PN.

BLK telahmengemukakan halhal mengenai sebidang tanah sawah seluas + 50 areterletak di Lojong, di Dusun Dumpu dahulu Desa Tambangan sekarang DesaSangkala Kec. Kajang, Kab.

Menyatakan bahwa objek sengketa sebidang sawah seluas kurang lebih50 are terletak di Lojong, Dusun Dumpu dahulu Desa Tambangansekarang Desa Sangkala Kec. Kajang, Kab.

Saksi SENGKA BIN LAMBE, dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Para Tergugatdahulu tanah kebun dan sekarang tanah sawah yang terletak di Lojong,Dusun Dumpu dahulu Desa Tambangan sekarang Desa Sangkala Kec.Kajang, Kab.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa sebidang sawah seluaskurang lebih 50 are yang terletak di Lojong, Dusun Dumpu dahulu DesaTambangan sekarang Desa Sangkala Kec. Kajang, Kab.

DUPPA dari rumahnya yang terletak di Dusun lamantang DesaBontobiraeng hendak menuju Dusun Dumpu, Desa Sangkala, diperjalanantepatnya di lokasi kebun karet Dusun Kariago Desa Sangkala kec, kajang,terdakwa melihat lelaki yang mana pada saat itu terdakwa tidak mengenallelaki tersebut dan tidak mengetahui tempat tinggalnya yang selanjutnyaterdakwa kenal dengan nama lel.

Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sapi tersebut, tetapi sepengetahuansaksi sapi tersebut dibeli dari Dusun Dumpu, dimana dari pemberitahuansaksi Bannu Bin Bundu, sapi tersebut dibeli dari terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa menyerahkan surat ataudokumen kepada saksi Bannu Bin Bundu, tetapi biasanya sebelum sapitersebut di bawa, surat terlebin dahulu dilengkapi, dan pada saat itu saksiBannu Bin Bundu memuat 6 (enam) ekor sapi dan surat atau pengantar yang10saksi hitung sebanyak

tersebut.Bahwa tujuan saksi membawa sapi tersebut ke Makassar adalah untuk di jualdi Rumah Pemotongan Hewan di Kota Makassar.Bahwa saksi membeli sapi tersebut dari terdakwa seharga Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016,sekira pukul 16.00 Wita, tepatnya dijalan Dusun Lembang Desa BontobiraengKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, kemudian saksi membawa keMakassar.Bahwa saat itu saksi sempat bertanya kepada terdakwa dan dijawab bahwasapi tersebut berasal dari Dumpu

dipersidangan.Bahwa saksi Isya telah memaafkan perbuatan terdakwa dan antara saksiIsya dengan terdakwa telah membuat surat pernyataan damai.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul12.00 Wita, bertempat di lokasi kebun karet Dusun Kariango Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang berangkat dari rumah terdakwamenuju Dusun Dumpu

apakah memang terdakwa telah melakukan suatu perbuatansebagaimana dimaksudkan unsur di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti terungkap fakta bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di lokasi kebun karet Dusun KariangoDesa Sangkala Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa ketika terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yangterletak di Dusun Lamantang Desa Bontobiraeng menuju ke Dusun Dumpu