Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Mansur Djumpu
2.Hawa Alting
1010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur Djumpu) dan Pemohon II (Hawa Alting ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1983 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang barat, Kabupaten Minahasa Utara
    3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara .

    Pemohon:
    1.Mansur Djumpu
    2.Hawa Alting
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sid Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut d aikah yang diajukan oleh :Mansur Djumpu, umu didikan SD, pekerjaanangga Dua Jaga Minahasa Utara,Hawa Alting, um Ne pekerjaan Tiada,!
    Penetapan No.35/Pdt.P/2019/PA.Mdo munakih/Penghulu adalah Ali Basir serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Majid Moni dan Sudin Djumpu;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus .jejakaSementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut di KUA Kecamatag5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur Djumpu) danPemohon II (Hawa Alting) yang dilangsungkan pada tanggal 08051983di desa Gangga Dua;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.
    Sudin Djumpu umur *kerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Gangga an Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GanggaDua Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara pada 08Mei 1983; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II Pemohon II bernama Hasan Alting.; Bahwa yang menikahkan adalah
    Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka dipandang perlu kan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkav a Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaMenimbang, b lan perkara prodeodt.P/2019/PA Mdoyaskan dari biayamurni maka berdtanggal 10 Aprilperkara ini;Memperhati undangan yangberlaku dan huku1.2.Djumpu dengan Pemoa Pemohon Mansurg yang dilaksanakan pada 08Mei 1983 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Rudin Djumpu
2.Maina Badahura
1812
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDIN DJUMPU) dengan Pemohon II (MAINA BADAHURA) yang dilangsungkan pada tanggal 26 MARET 1994 di Desa Gangga, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk di
    Pemohon:
    1.Rudin Djumpu
    2.Maina Badahura
    SALINAN PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA.Mdo.op I 3 Ul a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Rudin Djumpu, Lahir di Gangga Dua, 30 Oktober 1972 (45 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Gangga Dua Jaga IIl Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa
    Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Mdo.Cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Sumardi Sorongan serta yang menjadi saksi ketika itu adalah SalimBahar dan Sudin Djumpu;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka, sementaraPemohon II berstatus perawan ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudin Djumpu) danPemohon II (Maina Badahura) yang dilangsungkan pada tanggal 26 MaretHal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Mdo.1994 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: Sudin Djumpu, lahir di Gangga Il,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudin Djumpu) denganPemohon II (Maina Badahura) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret1994 di Desa Gangga, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamatdomisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan menyebabkan haramnya pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yakniayah kandung Pemohon II bernama Bansir Rondonuwulah dan walitersebut yang menikahkan secara langsung;Bahwa yang menjadi mahar atau maskawin adalah seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa pada Saat itu telah terjadi ijab dan qabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Yamin Malurungn danSudin Djumpu
    pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Gangga Dua Kecamatan LikupangBarat, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXxxx pada tanggal 23 Maret 2008, dengan walinikah Wali Nasab bernama Bansir Rondonuwu, yang ijab kabulnya tidakdiwakilkan, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Yamin Malurung danSudin Djumpu
    pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 23 Maret 2008 di Desa Gangga Dua, Kecamatan LikupangBarat, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXxX, dengan wali nikah Wali Nasab bernamaBansir Rondonuwu sebagai ayah kandung Pemohon Il, yang ijab kabulnyaoleh wali tersebut, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Yamin Malurung dan .Sudin Djumpu
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Suyono Mamonto
2.Rifana Wahir
2311
  • Ramin Malurung serta yang menjadi saksiketika itu adalah Sudin Djumpu dan Majid Moni;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5. Bahwa dari pernik niai 1 orang anak: 6.
    Ramin Malurung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danMajid Moni;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Yamin Malurung pekerjaan Nelayan,tempat kediam an Likupang Barat,Kabupaten ya memberikan Bahwa sa Ee ahui pernikahan BahwaPe di Desa GanggaDua Keca asa Utara pada 16Mei 2011; Bahwa yang adalah ayah kandungPemohon II Pemoho Bahwa yang menikahkan ~ Ramin Malurung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danMajid Moni; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseoperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sahril Tompo
2.Murti Rondonuwu
149
  • Penetapan No.31/Pat.P/2019/PA.Mdomenjadi munakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Sudin Djumpu dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus .perawan4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    Penetapan No.31/Pat.P/2019/PA.MdoBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danYamin Malurung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2.5 gram dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan.
    :;Bahwa yang menikahkan adalah .Abdullah TampoloBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danYamin Malurung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2.5 gram dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan.;Hal. 4 dari 9 Hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Suleman Moni
2.Ramna Abas
1517
  • Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mdo.yaitu Keluarga Pemohon II bernama Abdulah Tampolo dengan maharberupa Uang Rp. 25.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Abdullah Tompolo' serta yang menjadi saksi ketika itu adalah MajidMoni dan Sudin Djumpu;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Sudin Djumpu, lahir di Gangga Dua,
    Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mdo.bernama Majid Moni dan Sudin Djumpu dengan mahar berupa uang tunaiRp. 25.000, tunai:; Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanyaterlarang untuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan merekadan keduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan
    berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Gangga Il,saksi hadir saat keduanya menikah, namun tahun pernikahannya saksi lupa; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Penghulusetempat bernama Abdullah Tompolo dan wali nikahnya adalah keluargaPemohon II bernama Abdullah Tampolo dan disaksikan dua orang saksibernama Majid Moni dan Sudin Djumpu
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gangga Dua KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Keluarga Pemohon II bernamaAbdulah Tampolo dengan mahar berupa Seperangkat alat Sholat dibayartunal, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahPe Nur serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sudin Djumpu dan MajidMoni;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.2.
    berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 06Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Keluarga Pemohon II bernama Abdulah Tampolo dengan mahar berupaSeperangkat alat Sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Pe Nur serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sudin Djumpu
    sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 06Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Keluarga Pemohon II bernama Abdulah Tampolo dengan mahar berupaSeperangkat alat Sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Pe Nur serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sudin Djumpu
    pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 06Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Keluarga Pemohon II bernama Abdulah Tampolo dengan mahar berupaSeperangkat alat Sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Pe Nur serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sudin Djumpu
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Hendra Saputra
2.Novita Habu
159
  • Penetapan No.34/Pat.P/2019/PA.Mdomunakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksiketika itu adalah Majid Moni dan Sudin Djumpu;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    Penetapan No.34/Pat.P/2019/PA.Mdo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Majid Moni danSudin Djumpu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan a yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan.
    B Bahwa itsbatakta nikah Padkan untuk penerbitanudin Djumpu Nelayan, tempatkediaman di E Barat, KabupatenMinahasa Ut erangan sebagaiberikut: Bahwa sa sAtahul pernikahan Bahwa Pem enikah di di Desagangga dua pat Bahwa yang ber adalah ayak kandungPemohon II bernama Bahwa yang menikahkan adalah Abdullah Tampolo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Majid Moni danSudin Djumpu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Adnan Malurung
2.Ratna Pulumodoyo
1210
  • Penetapan No.27/Pat.P/2019/PA.Mdomunakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksiketika itu adalah Sudin Djumpu dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka.sementara Pemohon II berstatus .perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    penetapan;Bahwa unt , ditunjuk segalasesuatu yang ter rkara ini sebagaiMenimbang, an para PemohonMenimbang, smohon mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan Pemohon II telahDua Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara, pada 26 September 1991, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Anwar Pulumodoyo. yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Abdullah Tampolo, dengan maskawin berupa uangRp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sudin Djumpu
    akim menilai kesaksiantersebut telah memen ehingga dapat diterimadan dijadikan seba enguatkan dalildalilpermohonan para FMenimbang, Kj Pemohon yangdihubungkan de yagaimana telahdipertimbangkanberikut:a hukum sebagai Bahwa tela engan Pemohon Ilpada 26 Septe ecamatan LikupangBarat Kabupaten ikah ayah kandungPemohon II bernama A J jab kabulnya diwakilkankepada Abdullah Tampolo in berupa uang Rp100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sudin Djumpu
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Muhamad Wahir
2.Wanti Marabesi
1510
  • Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PA.MdoSudin Djumpu umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:.2.Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri danmengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GanggaDua, Kecamatan Likupang,BJuni 1998;bupaten Minahasa Utara pada 12 Bahwa yang be adalah kakak kandungBahwa ya Ja
    sa Sabirin Bahar danberupa .RpBahwa sebe a dan Pemohon IIberstatus peBahwa selama Jelum pernah berceraidan tidak ada yangBahwa antara Pemoho Ohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon serta keperluan lainnya;Sudin Djumpu umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin Djumpu) dengan Pemohon II (Bidria Al Bakir) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 1982, di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: Isbad Djumpu; Irfan djumpu;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin Djumpu) danPemohon II (Bidria Albakir) yang dilangsungkan pada tanggal 10 NovemberHal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.1982 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Rusli Wadas
2.Ningsi Rondonuwu
1510
  • :ccceeecees serta yang menjadi saksiketika itu adalah Sudin Djumpu dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Likupang;5.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Samin Kadir
2.Santi Kalaluhe
129
  • Sudin Djumpu umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Gangga Dua, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri danmengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GanggaDua Jaga Il Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utarapada 10 Juli 1990;Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Majid Syawal
2.Surati Bakari
129
  • Sudin Djumpu umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa. saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di esa Ganggapada tanggal 15 Agustus 1980;Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Kisman Umar
2.Lasmi Rumumpe
1810
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Sudin Djumpu, lahir di Gangga Dua,
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Handri Paputungan
2.Ratna Baba
1611
  • Sudin Djumpu, lahir Gangga Dua, tanggal 3 Juli 1956, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa GanggaDua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, tetanggapara Pemohon, tetangga para Pemohon, kerabat Pemohon II, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Usman Sanang dan Pemohon IIbernama Jalma Peropa; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Irfan Tulis
2.Suria Tampolo
2113
  • Sudin Djumpu, lahir Gangga Dua, tanggal 3 Juli 1956, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa GanggaDua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, tetanggapara Pemohon, tetangga para Pemohon, kerabat Pemohon II, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Irfan Tulis dan Pemohon Ilbernama Suria Tampolo; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Mursid Bahar
2.Ne'ma Bakari
1312
  • Sudin Djumpu, lahir Gangga Dua, tanggal 3 Juli 1956, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa GanggaDua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, tetanggapara Pemohon, tetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Usman Sanang dan Pemohon Ilbernama Jalma Peropa; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad nikah; Bahwa para Pemohon
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Maswi Wadas
2.Sartika Badahura
1510
  • dan telah dilangsungkan pernikahan tersebutmenurut agama Islam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara,dengan wali nikah yaitu Keluarga Pemohon II bernama Abdullah Tampolodengan mahar berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadisaksi ketika itu adalah Sudin Djumpu dan Ali Bahar; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon berstatus perawan dan diantara kedua mempelaitersebut tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut Peraturan PerundangUndangan
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Anto Habu
2.Novianti Sukiman
1712
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Sudin Djumpu, lahir di Gangga Dua,