Ditemukan 137 data
20 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon,2, Menyatakan telah meninggal duria iS pada hariSCs3. Menetapkan Ahli Waris dari Hanisah binti Muhammad sebagai berkut :Hal. 8 dari 10 Pen. No, 0012/Pdt.P/2018/MSMrdab.cd4.
10 — 1
Zemi Satria bin Bima Sanrial, 2.Sherli Duria binti Bima Sanrial8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Toma, bin La Ode Duria)Terhadap Penggugat (Zayana binti, La Ferdina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 524.000,00 (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) <
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Toma binLa Ode Duria) kepada Penggugat (Zayana binti La Ferdina);3.
21 — 5
YANI BIN MUCHTAR) terhadap Penggugat (ANIT DURIA BINTI AHMAD BENNY.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.500,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamad Harjadi Bin Duria ) terhadap Penggugat ( Ela Ratnasih Binti Omo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00(
181 — 104
>Cs $Fa ey eyoF Reanayawan sumardi, yang berale i Jalan Bukit Duria Sand Sumardi beralaffat di Jalan Bukit Duri oO S$ay No. 21 RT. 06/RW. 12, Kelufahan Bukit Duri, KecamatanY Y& Tebet, Jakarta soley bertindak dalam kapasitasnya&> selaku Ketua Pefidurus Yayasan Ciliwung Merdeka, aY oP Ss Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIl; ssG Reis Ge& Telah memberi kuasa kepada : &1...Vera. W. S. Soemarwi, S.H., LL.M.; aw <> ob. Kristian Feran, S.H.; a waaaaoo=a 3.
28 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perkawinan antara Ading bin Duria (Alm) dengan (Almh) Rusi binti Atma Wikarta yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung pada tanggal 24 September 1947 adalah sah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Made Sumerta Adnyana bin I Ketut Duria) terhadap penggugat (Dahlia B Daeng Masiga binti DG.
12 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Duria Rahmad Basori bin Supono) terhadap Penggugat (Ika Ernawati binti Ngaseri);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Ima bin La Ode Mariu) Terhadap Penggugat (Wa Ode Lina binti La Ode Duria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
37 — 43
Menyatakan penggugat sebagai wali dari anak Penggugat danTergugat, yang masih dibawah umur yang bernama :e Miranda Verdiana, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 21 Juni2002.e Rafael Frandika Duria Ananda, lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal11Mei2007.e Zeindrina Steffani, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 2 September2010, berada dalam Pengasuhan Penggugat.4.
Menghukum tergugat, untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan anak Penggugat dan Tergugat nama Miranda Verdiana,umur 11 tahun, dan Rafael Frandika Duria Ananda, umur 6 tahun, danZeindrina Steffani, umur 3 tahun, masingmasing anak biayanyasebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya, dandisesuaikan dengan perkembangan, sampai menyelesaikanpendidikannya di Perguruan Tinggi.5.
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD RESTU SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
Terbanding/Tergugat II : NY. TITIK SUTIJAH
92 — 62
Aseng, namunberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan yaitusaksi Aceng Bisri (Kepala Desa Mekarsari), saksi Adna Wijaya(Sekretaris Desa Mekarsari) dan saksi Janus Manurung dariPembanding dan saksi Duria (istri Daskar/mantan Ibu mertuaPembanding) dan saksi Gampang Susilo secara tegas menyatakantanah obyek sengketa adalah milik Pembanding;8. Bahwa bahkan saksi Duria yang mengetahui langsung suaminyamenggunakan handphone menghubungi Pembanding di Jakarta untukmembeli tanah Sdr.
Aseng kKemudianmenurut keterangan saksi Duria, datang tentara kerumah dan menemuisuaminya Sdr. Daskar dimana saksi Gampang Susilo melarangSuaminya untuk mengusahai tanah yang dibeli dari Sdr. Aseng karenatanah obyek sengketa tersebut merupakan tanah milik Puslatpur TNIAD;9. Bahwa kemudian saksi Gampang Susilo membenarkan telah datang3 ( tiga) kali menemui Sdr.
Daskar namun tujuannya untuk membelitanah milik Pembanding atas suruhan Terbanding walaupun adaperbedaan keterangan saksi Duria yang menyatakan tidak pernahTerbanding datang kerumahnya dan bertemu dengan saksi Duria atausuaminya Daskar untuk membeli tanah tersebut. Kedatangan saksiGampang Susilo menemui Suaminya Daskar adalah untuk melarangSuaminya menggarap tanah obyek sengketa milik Pembanding yangtelah dibeli dari Sdr.
14 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD IRHAM bin LALU SABOLAH, lahir Gondang, 31122000,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Karang Bedil, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;DanLIDIA ELMAYANTI binti RAYADI, lahir Duria
19 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dandi Anugrah Putra bin Enharis) dengan Pemohon II (Rama Dia Yanti binti Yosrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2018 di Jorong Duria Simpai, Nagari Durian Simpai, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (Rama Dia Yanti binti WALI NIKAH) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2018 di Jorong Duria Simpai, NagariDurian Simpai, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;4.
46 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Ali bin La Duria) dengan Pemohon II (Wa Jumadia binti La Juli) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2001 di Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan
10 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Herman Lesmana bin Duria) dan Pemohon II (Ai Cahyati binti Dadi ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hilma Nurjanah binti Herman Lesmana, umur 17tahun,dengan calon suaminya yang bernamaAditya Setiawan bin Johan, umur 21tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut;
3.
58 — 12
dibawatelahtersebut;TALIZARO GULO Alias AMA SABA yang menerangkan :untuk memotong daun pisang jika ada hujan dan untuk jagaBahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak kepolisian untukmembawa senjata tajam tersebut ketempat keramaian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas lalu Terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 16.00 wib di daerahPekan Dusun Duria
terbuat dari plastic berwarna cokelatbercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan 6 (enam)cm;oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut telah dibenarkan Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 16.00 wib didaerah Pekan Dusun Duria
96 — 16
memukul korban dengan kayu hingga meninggal duniadan mayat ditenggelamkan didalam laut dengan cara diikat dengan tali yangdiberi pemberat batu ;bahwa setelah itu saksi pergi meminjam sampan milik Jamu sedangkanterdakwa mengemas tali yang salah satu ujungnnya diikat kesatu buah batuseberat 15 kg dan mengambil satu buah kayu bulat sepanjang 50 Cm sertapergi meminjam sampai milik saksi Ciptadi ;bahwa sekira pukul 18.00 saksi mengajak korban yang saat itu memakai bajukaos warna putih didepan bergambar Duria
dan mayatnya ditenggelamkankedalam laut dengan cara diikat dengan tali yang diberi pemberat batu ;e Bahwa saksi Noi alias Normah Binti Tasin pergi meminjam Sampan milimsaksi jamu sedangkan terdakwa sedangkan terdakwa mengemas tali yangsalah satu ujungnnya diikat kesatu buah batu seberat 15 kg dan mengambilsatu buah kayu bulat sepanjang 50 Cm serta pergi meminjam sampai miliksaksi Ciptadi ; bahwa sekira pukul 18.00 saksi mengajak korban yang saat itu memakai bajukaos warna putih didepan bergambar Duria
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
15 — 7
sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita ampai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan de agaimana telahdipertimbangkanditemukan faktaMalunda, Kabt ayah kandungPemohon Il ber abnya diwakilkankepada Imam Dus dengan maskawinberupa 1 pohon duria
31 — 7
tiduran diruang tengah rumah Andi Erwin salah satu dari merekaadalah para terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap shabu, 2 (dua) bungkus plastic bening, 2 (dua)buah korek api gas, seperangkat kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa para terdakwa ditangkap bersama dengan temantemannya yang bernamaMarwani bin Atong, Redinal bin Sito, Gunadi bin Alipia, Anwar Sarifudin bin Duria
tiduran diruang tengah rumah Andi Erwin salah satu dari merekaadalah para terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap shabu, 2 (dua) bungkus plastic bening, 2 (dua)buah korek api gas, seperangkat kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa para terdakwa ditangkap bersama dengan temantemannya yang bernamaMarwani bin Atong, Redinal bin Sito, Gunadi bin Alipia, Anwar Sarifudin bin Duria