Embong Kaliasin besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya, setempat terkenal sebagairumah/tanah Jl. Embong Ploso 25 Surabaya; 6. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan asli sertipikat Hak Milik No.133/Kel. Embong Kaliasin kepada Penggugat dalam keadaanbaik;7. Menghukum Tergugat II untuk mematuhi putusan ini; 8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan perkaratersebut yang besarnya nihil; (vide Bukti P2) 56.

Embong Ploso 25 Surabaya,sebagaimana terurai dalam sertipikat Hak Milik No. 133/Kel.

Embong Kaliasin besertabangunan rumah yang berdiri di atasnya, setempat terkenal sebagairumah/tanah Jl. Embong Ploso 25 Surabaya; 6. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan asli sertipikat Hak Milik No,133/Kel. Embong Kaliasin kepada Penggugat dalam keadaanbaik;7. Menghukum Tergugat II untuk mematuhi putusan ini; 8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan perkaratersebut yang besarnya nihil; (vide Bukti P10) 5.

Embong Ploso 25 Surabaya), terhitung mulai sejak putusan perkara inidibacakan hingga Para Tergugat memenuhi bunyi putusan perkara ini;IX.

Penggugat mencantumkan alamat Para AhliWaris Tergugat II, beralamat di Jalan Embong Ploso 25, Surabaya.

Embong di jembatan dekat Makam di Desa Siraman danmenyerahkan tablet double L sebanyak 100 (seratus) butir yang diterima olehsaksi Ari als. Embong sedangkan uang pembeliannya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sekitar pukul 18.30 Wib. diambil oleh terdakwa di Utararumah saksi Ari als. Embong kemudian pada pukul 20.00 WIB saat saksi Arials.Embong berada di jalan umum di Ds.

Embong olehHalaman 4 dari 13 halaman. Put.

Embong dengan Tersangka YUSEFAANDRIYANSAH als.

Embong. bahwa kemudian pada pukul 20.00 Wib. saat saksi Ari als. Embong beradadi jalan umum di Ds.Ploso Kec.Selopuro Kab. Blitar dilakukan penangkapanoleh Petugas dan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa tabletdouble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir sisa hasil pembelian dariterdakwa karena yang 10 (sepuluh) butir sudah habis diminum oleh saksi Arials. Embong. Bahwa kemudian dilakukan penyitaan dan saksi Ari als.

Embong. Kemudian Ari als. Embong oleh Petugas disuruhmenunjukkan rumah terdakwa, sesampai di rumah terdakwa, Petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah mengedarkansedian farmasi berupa tablet double L kepada saksi Ari als.

Bulan binti Lawan,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor88/11/X1/2015, tanggal 23 November 2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.Bahwa Pemohon II adalah Ayah kandung Disra Embong Bulan bintiLawan.Bahwa Pemohon Ill adalah Ibu kandung Disra Embong Bulan binti Lawan.Bahwa Pemohon dan Disra Embong Bulan binti lawan telah dikaruniai 1orang anak bernama Mahesa Rafficaksana Triono, kini berumur 2 tahun, 4bulan.Bahwa Disra Embong Bulan binti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Disra Embong Bulan bintiLawan, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Keerom, ProvinsiPapua (Bukti P.9).j. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Disra Embong Bulan, yangditerbitkan oleh Puskesmas Koya Barat (Bukti P.10).k. Surat Keterangan Kematian atas nama Disra Embong Bulan, yangditerbitkan oleh Kepala kampong Wiantre, Distrik Skanto, KabupatenKeerom, Provinsi Papua (Bukti P.11)..

Bahwa saksi mengetahui Pemohon II dan Pemohon Ill adalah orang tuakandung dari Disra Embong Bulan. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Disra Embong Bulan bintiLawan dikaruniai seorang anak bernama Mahesa Rafficaksana Trionobin Triono, kini berumur 2 tahun 4 bulan. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Disra Embong Bulan bintiLawan belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon II dan Pemohon III adalah orang tuakandung dari Disra Embong Bulan.Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Disra Embong Bulan bintiLawan dikaruniai seorang anak bernama Mahesa Rafficaksana Trionobin Triono, kini berumur 2 tahun 4 bulan. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Disra Embong Bulan bintiLawan belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam.

Menyatakan bahwa Disra Embong Bulan binti Lawan telah meninggal duniapada tanggal 11 Desember 2018.3. Menetapkan bahwa Pemohon (Edi Triono bin Sarmin), Pemohon II (Lawanbin Sakodi), Pemohon III (Sampe binti Sinong) dan Mahesa RafficaksanaTriono bin Triono adalah Ahli Waris dari Disra Embong Bulan binti Lawan.4.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah HP merk VIVO ROSE GOLD dengan nomor Imei 1 : 866196032760794 dan nomor Imei 2 : 866196032760786;
• 1 (satu) buah Kotak HP merk VIVO Y65;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAMIN JENNE BIN JENNE;

• 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY J36 warna Gold dengan nomor Imei : 354311086650309;
• 1 (satu) buah Kotak HP merk SAMSUNG Galaxy J3 warna biru;

Dikembalikan kepada saksi EMBONG

dan 1 (satu) buan HP merk XIAOMI warnaGold milik saksi DEPRIAN yang sedang tersimpan di atas meja ruangtamu, kemudian saksi EMBONG terbangung dari tidur karena mendengaranjing yang teruSs menggonggong kemudian saksi EMBONG sempatmelihat langkah kaki yang beraktivitas di sekitar tempat Saksi tidur,mengetahui hal tersebut saksi EMBONG perhatikan ternyata adalahTerdakwa, selanjutnya saksi EMBONG bangun dari tidur dan denganposisi berlutut sambil mengatakan ngapain kamu masuk rumah,selanjutnya Terdakwa

sempat melihat langkah kaki yang beraktivitas disekitar tempat Saksi tidur, mengetahui hal tersebut saksi EMBONG perhatikanternyata adalah Terdakwa, selanjutnya saksi EMBONG bangun dari tidur dandengan posisi berlutut sambil mengatakan ngapain kamu masuk rumah,selanjutnya Terdakwa sempat mengalihkan perhatian saksi EMBONG dan orangtersebut mengambil HP yang ada di atas meja dan pergi melalui jendela rumahbagian ruang keluarga, kKemudian saksi EMBONG sempat keluar rumah danberteriak maling;Menimbang

danTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah itu melalui jendela yang terbuka,setelah itu Terdakwa melihat ada 2 (dua) buah HP, yaitu 1 (Satu) buah HP merkSAMSUNG GALAXY J36 warna Gold milik saksi EMBONG dan 1 (satu) buahHP merk XIAOMI warna Gold milik saksi DEPRIAN yang sedang tersimpan diatas meja ruang tamu, kKemudian saksi EMBONG terbangung dari tidur karenamendengar anjing yang terus menggonggong kemudian saksi EMBONG sempatmelihat langkah kaki yang beraktivitas di sekitar tempat Saksi tidur,

mengetahuihal tersebut saksi EMBONG perhatikan ternyata adalah Terdakwa, selanjutnyasaksi EMBONG bangun dari tidur dan dengan posisi berlutut sambilmengatakan ngapain kamu masuk rumah, selanjutnya Terdakwa sempatmengalihkan perhatian saksi EMBONG dan orang tersebut mengambil HP yangada di atas meja dan pergi melalui jendela rumah bagian ruang keluarga,kemudian saksi EMBONG sempat keluar rumah dan berteriak maling.

KetikaTerdakwa mengambil barang milik saksi MUSTAMIN, saksi EMBONG, dan saksiDEPRIAN tersebut, dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkantersebut diatas, dengan terpenuhinya sub unsur mengambil barang milik saksiMUSTAMIN, saksi EMBONG, dan saksi DEPRIAN oleh Terdakwa yang telahselesai, maka terdapat penguasaan oleh Terdakwa secara melawan hukum atasbarang milik saksi MUSTAMIN, saksi EMBONG, dan saksi DEPRIAN;Menimbang, bahwa

(tiga ratus lima puluh enam meter persegi), terletakdi Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 23November 1992;SHGB Nomor 490/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas276 m? (dua ratus tujuh puluh enam meter persegi),terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VIIpada tanggal 18 Februari 1992;SHGB Nomor 516/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas1045 m?

(seribu empat puluh lima meter persegi), terletakdi Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, kotaSurabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 27Juli 1992;SHGB Nomor 485/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas2.275 m?

(dua ratus tujuh puluh enam meter persegi),terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VIIpada tanggal 18 Februari 1992;SHGB Nomor 516/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas1045 m2 (seribu empat puluh lima meter persegi), terletakdi Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 27Juli 1992;SHGB Nomor 485/ Kelurahan Embong Kaliasin, seluas2.275 m?

melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan:aSHGB 529/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 356 m?

(tiga ratus lima puluhenam meter persegi), terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 23November 1992;SHGB Nomor 490/ Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 276 m? (dua ratus tujuhpuluh enam meter persegi), terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Tergugat VII pada tanggal 18 Februari1992;SHGB Nomor 516/Kelurahan Embong Kaliasin, seluas 1045 m?

Selanjutnya Saksi IHSAN saling serangdengan korban Embong dengan menggunakan senjata masingmasing danSaksi H. ZULPAJRI berhadapan dengan Saksi Masroni yang membawasenjata berupa parang.

Kemudian pada saat sedang berkelahi datangTerdakwa yang menggunakan mobil Mazda warna silver dan langsungmengarahkan mobil yang dikendarainya tersebut ke arah korban Embong,tetapi korban Embong berhasil menghindar dan langsung menebaskanparang yang dipegangnya ke arah kaca depan mobil yang dikendaraiTerdakwa hingga kaca depan mobil retak. Setelah itu Saksi HADIFIRMANSYAH turun dari mobil dengan membawa senjata jenis sinangkedan diikuti oleh Saksi April.

ZULPAJRI tiba di lokasikejadian, mereka melihat korban Embong sedang dudukduduk dengan 6(enam) orang temannya dan 3 (tiga) orang diantaranya membawa parang,selanjutnya Saksi IHSAN menghentikan mobilnya dan memberikan sebuahtombak kepada Saksi H. ZULPAJRI, setelah itu Saksi IHSAN yangmembawa samurai dan Saksi H. ZULPAJRI yang membawa tombak turundari mobil Terios warna hitam. Selanjutnya Saksi IHSAN saling serangdengan korban Embong dengan menggunakan senjata masingmasing danSaksi H.

Kemudian pada saat sedang berkelahi datangTerdakwa yang menggunakan mobil Mazda warna silver dan langsungmengarahkan mobil yang dikendarainya tersebut ke arah korban Embong,tetapi korban Embong berhasil menghindar dan langsung menebaskanparang yang dipegangnya ke arah kaca depan mobil yang dikendaraiTerdakwa hingga kaca depan mobil retak . Setelah itu Saksi HADIFIRMANSYAH turun dari mobil dengan membawa senjata jenis sinangkedan diikuti oleh Saksi April.

No. 2202 K /PID.SUS/2016meminta sinangke yang dipegang Saksi HADI FIRMANSYAH dan setelahTerdakwa memegang senjata jenis sinangke tersebut, Terdakwa langsungberhadapan dengan korban Embong dan saling serang denganmenggunakan senjata masingmasing serta Terdakwa sempat memukulkansenjata yang dibawanya ke atas aspal sambil mengatakan mundur kamukepada korban Embong.

Embong Sawo No.

Embong Sawo No : Surabaya ; 10 Bahwa Penggugat merasa dirugikan kepentingannya oleh Tergugat yang secara11sewenangwenang telah menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 359/Kelurahan Embong Kaliasin atas nama PT INTER SURABAYA INTILAND, SuratUkur tanggal 1331905, No : 73/1905, yang terbit tanggal 5121988, dan SertipikatHak Guna Bangunan No. 364/Kelurahan Embong Kaliasin atas nama PT.

Embong SawoNo.

- Mengabulkan permohonan pemohon;

- Menetapkan Bahwa EKO MAHDIANTO adalah anak laki-laki dari pasanan suami istri MAHIDIN dan ROKOYA yang dilahirkan di Embong Sido pada tanggal 12 bulan Februari tahun 1988;

- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 2182/DISP/RL/1995 tanggal 5 Februari 2018 atas nama EKO MAHDIANTO dengan mengganti bulan lahir yang lama yaitu bulan Maret menjadi bulan lahir yang

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan suatu penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam permohonan:EKO MAHDIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Embong Sido,Tanggal 12 Februari 1988, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Embong SidoKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa EKO MAHDIANTO adalah anak Lakilaki yang lahir daripasangan Suami Istri MAHIDIN dan ROKOYA, tempat lahir Embong Sidopada tanggal 12 Februari 1988;.

Asli Surat Pernyataan Nomor : 07/SK/II/EM/2018 tanggal 6 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Embong Sido Kec. Bermani llir Kab.Kepahiang (Bukti P5);6. Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar atas namaEKO MAHDIANTO tertanggal 30 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri 30 Embong Sido Kec. Bermani llir Kab. Kepahiang(Bukti P6);7.

Bermani llir Kab.Kepahiang (Bukti P5S); Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar atas namaEKO MAHDIANTO tertanggal 30 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri 30 Embong Sido Kec. Bermani llir Kab. Kepahiang(Bukti P6);.

Kepahiang (Bukti P5), fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar TahapAkhir Sekolah Dasar atas nama EKO MAHDIANTO tertanggal 30 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SD Negeri 30 Embong Sido Kec. Bermani llirKab.

Malang nomor 27 m,Surabaya, dan berbatasan disebelah :Utara : Kampung Blauran Kidul Gang II ;Timur > rumah Jalan embong Malang no. 78L;Selatan : Jalan Embong Malang ;Barat : Apotik Embong Malang ;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas kondisi dan fakta hukum diatasmaka, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT serta TERGUGAT II sepakatmembuat Pernyataan Bersama. dinyatakan didalam Surat PernyataanBersama yang di tanda tangani bersama sama di Surabaya Tanggal 8Desember 1980 oleh Boy Gunawan (PENGGUGAT),

, terletak dalam wilayahKotamadya daerah Tingkat Il Surabaya, Kelurahan Genteng, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya Jawa Timur 60275 dan setempat lebih dikenalsebagai Jalan Embong Malang nomor 78 m, Surabaya ;6. TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) / perhari yang harus dibayar TERGUGAT bilalalai dalam melaksanakan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;7.

Malang nomor 27 m, Surabaya,Perbedaan uraian obyek jual beli dalam posita gugatanPENGGUGAT tersebut membuat tidak jelas posita gugatanPENGGUGAT, apakah terletak di Jalan Embong Malang No. 78 MSurabaya ataukah terletak di Jalan Embong Malang Nomor 27 MSurabaya ;Bahwa dalam perkara a quo PENGGUGAT mendalilkan bahwaantara PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT disepakatiHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 602/PDT/2020/PT SBY.2.3.mendirikan usaha bersama berupa rumah makan ikan bakar ASIABARU.

Demikian pula untuk renovasi bangunan rumah di jalan EmbongMalang No. 78 M Surabaya tersebut dibiayai sepenuhnya oleh TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT menolak dalil posita gugatan PENGGUGAT angka 8,karena PENGGUGAT dan TERGUGAT II tidak pernah turut membeli dan turutmembayar pembelian rumah di Jalan Embong Malang No. 78 M Surabaya,karena fakta sebenarnya semua pembayaran uang harga jual belli rumah diJalan Embong Malang No. 78 M Surabaya dibayar dari uang milik pribadiTERGUGAT I, hal ini ternyata dari akta

Malang nomor 78 M, Surabaya, dan berbatasansebelah Utara: Kampung Blauran Kidul Gang II, sebelah Timur: rumah jalanembong malang no. 78 L, sebelah Selatan: Jalan embong malang, sebelahBarat: apotik embong malang.

Embong Kaliasin Jl. Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53, Surabaya; 4. Menangguhkan segala bentuk transaksi dan perubahan hak atas tanah dan bangunan termasuk peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Tergugat I atas obyek berupa : a. Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikat hak guna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lain-lain ; b.

Embong Kaliasin Jl. Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53 Surabaya, kepada pihak lain selain Penggugat 5. Menangguhkan segala bentuk Transaksi dan perubahan hak atas tanah dan bangunan termasuk peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Tergugat II atas obyek berupa : a. Dahulu Verponding no. 4071, seluas 1.678 M2, sekarang sertifikat hak guna bangunan No. 527 seluas 1402 M2 a.n. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Direktorat Kekayaan Negara lain-lain ; b.

Embong Kaliasin Jl. Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53 Surabaya, kepada pihak lain selain Penggugat 6. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk memberikan hak prioritas (hak didahulukan) sebagaimana dalam UU no. 5 tahun 1960 tentang peraturan dasar pokok pokok agrarian, dan keputusan Presiden no. 215 tahun 1964 tentang pembetukan cabinet Dwikora jo peratran presidium cabinet RI no. Aa/D/1/1965 Jo.

Embong Kaliasin Jl. Embong Wungu no. 35,37, 39,41,43,47,49,51 dan 53 Surabaya; 7. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan : a. Sertifikat hak guna bangunan no. 306 b. Sertifikat hak guna bangunan no. 342 c. Sertifikat hak guna bangunan no. 527 asal tanah dari penggabungan dari B. 492,493,494,498,503,504,505,506 dan 507 d.

Hotel Embong Woengoe, permohonan pengugatuntuk membeli rumah/tanah bekas Egendom Verponding Nomor 4213, 4086,dan 4071 di jalan Embong Wungu Nomor 22 , 24, 26, 28, 30, 41, 43, 45, 47, diJalan Joko Dolog Nomor 810 Surabaya tidak dapat dikabulkan karenaSurat Ijin Penempatan (SIP) dan Ijin Usaha NV Hotel Embong Woengoe telah di cabut ;.

Hotel Embong Wungu) ?

Hotel Embong Woengoe yang telahdipalsukan, dimana menurut Pelapor Abd. Aziz Hanafie Moekti ahli waris tanah bekasHotel Embong Wungu dan tanah di JI.

Hotel Embong Wungu (dahulu NV.

Embong Kaliasin JI.

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRULLAH Als AMRUL Bin BAKIR;Tempat lahir : Embong Ijuk;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Embong ljuk Kecamatan Bermani IlirKabupaten

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN KphBahwa Terdakwa AMRULLAH Als AMRUL Bin BAKIR bersama denganSaudara FIRZA (DPO), pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira jam16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2018, bertempat di Desa Embong

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas ketikaTerdakwa dan Saudara FIRZA (DPO) dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Blade Nomor Polisi B 3246 NQK melintas di depan SD Negeri02 Embong

Saksi ERLI KUANTE Als WANTE Bin ALI SABRI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi hewan ternak milik Saksi Koroban SUDARNIberupa 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu cokelat berumur sekitar3 (tiga) tahun telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaudaraFIRZA (DPO);Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Embong ljukKecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang;Bahwa

disemaksemak SDN 02 Embong ljuk Kecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang;Menimbang, bahwa 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu cokelatberumur sekitar 3 (tiga) tahun milik Saksi Korban SUDARNI telah berpindahtempat dari tempat semula yaitu dari halaman depan SDN 02 Embong ljukKecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang kemudian ditambatkan denganmenggunakan tali rafia dibatang kopi yang berada di semaksemak SDN 02Embong Ijuk Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa kambing tersebut

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PA.LbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Gunung Alam, 04 September 1996,Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal DI KABUPATEN LEBONG, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Embong,

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa Embong I, Kecamatan UramJaya, Kabupaten Lebong pada tanggal 04 Januari 2017 adalah sah;3.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2017 di Desa Embong KecamatanUram Jaya. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jeramin bin Mrisin. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah Thobbari dan Jaswidodo.

SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Gunung Alam, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I.Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2017 di Desa Embong KecamatanUram Jaya.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II, tempat tanggal lahir Embong) yang dilaksanakan pada 4Januari 2017 di Desa Embong I, Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebong Utara, Kabupaten Lebong.4.

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HERDI IWAN FALS alias HERDI Bin H.SUDIN;Embong ljuk;23 Tahun / 10 Oktober 1994;Lakilaki;Indonesia;Desa Embong Ijuk Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang;Islam;Tani.REDO SAPUTERA Bin KUSNADI;Embong ljuk;26 Tahun / 04 April 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Embong Ijuk Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang;Islam;: Tani.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2018;Para Terdakwa ditahan dalam RUTAN

SUDIN bersamaTerdakwa REDO SAPUTERA BIN KUSNADI pada hari Rabu tanggal 20 Juni2018 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamhalaman 2 dari 19 halaman Putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Kphbulan Juni 2018, bertempat di Jalan Desa Embong ljuk Kec. Bermani llirKab.

Di tengah perjalanantepatnya masih di Desa Embong ljuk, saksi korban MEGI CARLES bertemudengan Terdakwa REDO dan Terdakwa HERDI yang sedang mengendaraisepeda motor. Setelah itu, saksi korban MEGI CARLES memotong lajukendaraan yang dikendarai Terdakwa REDO dan Terdakwa HERDI lalumemberhentikan sepeda motor yang saksi korban kendarai kemudian olehTerdakwa REDO dan Terdakwa HERDI juga memberhentikan sepedamotornya dipinggir jalan.

Terdakwa di Desa Embong ljuk Kepahiang menuju kekebun Terdakwa di Desa Air Aman yang ditengah perjalanan masih diDesa Embong ljuk Terdakwa bersama Terdakwa REDO diberhentikanoleh Saksi MEGI yang saat itu bersama Saksi BAMBANG IRAWAN,setelah itu Terdakwa REDO menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa lalu Saksi MEGI turun dari sepeda motor danlangsung mendekati Terdakwa dan Terdakwa REDO sambilmengatakan pelah kalo nak belago!

ljukBermani llir Kepahiang; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul07:30 WIB Terdakwa bersama Terdakwa HERDI IWAN FALS aliasHERDI berangkat dari Desa Embong ljuk menuju ke kebun TerdakwaHERDI IWAN FALS di Desa Air Aman, ditengah perjalanan masih diDesa Embong Ijuk Terdakwa bersama Terdakwa HERDI IWAN FALShalaman 10 dari 19 halaman Putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Kphdiberhentikan oleh Saksi MEGI bersama dengan Saksi BAMBANGIRAWAN, setelah itu Terdakwa menghentikan sepeda motor

EmbongTanjung No. 68, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng,Kota Surabaya j 2222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2017 memberikanKu asa kepada : 22 222 2on nn nnn nnn nnn nnn sn nnn nen nee en nn nnne1. HERI BASUKI, SH,MH,MBA ; ==" 2. DIDIK PRASETYO,SH.MH ; 227 = 222 292 ne eee3.

SITIRUMIRAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Jl.Embong Tanjung No. 6 Kelurahan Embong' Kaliasain, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, Pekerjaan tidak bekerja ; 2. DONNY POERBO UTOMO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diHalaman 1 Putusan No : 21/B/2018/PT.TUN.SBYJl.

Embong Tanjung No. 6 Kelurahan Embong Tanjung Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Pekerjaan Swasta ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2017, memberikan Kuasa Hukum kepada : 222 222 non non nnn ee nnn one1. HERI BASUKI, SH,MH,MBA ; 722202 =2.

Kaliasin tercatat atas nama : Nyonya LaniatiTandiono, terbit tanggal 421987, Surat Ukur No. 92, tanggal 1541964 ; No. 92,berasal dari Hibah selanjutnya peningkatan hak pada tahun 1998 sebelumnyaberasal dari HGB No. 238/K.Embong Kaliasin yang diterbitkan tanggal 421987,masa berlakunya berakhir tanggal 22122005 atas nama : Yayasan PengurusGereja dan Amal Room Katholik dari Gereja Hati Yang Maha Kudus,berkedudukan di Surabaya, Jalan Embong Tanjung No. 8, Kelurahan EmbongKaliasin, Kecamatan Genteng,

Peralihan karena Hibah kepada : Nyonya LaniatiTANCIONO 202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nnn ne cee nee nnn nee nen eee nnn nae see neneSelanjutnya bangunan rumah tempat tinggal yang Penggugat tempati dahuluberasal dari satu kesatuan rumah yang juga Penggugat tempati yang terletak diJalan Embong No. 8, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya yang merupakan satu kesatuan obyek rumah / tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Embong Tanjung di No. 6, Kelurahan Embong

IMSISurabaya berdiri di atas tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 4213 olehKantor Pertanahan Kota Surabaya yang telah menerbitkan SHGB Nomor : 467Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng letak tanah di Jalan EmbongWungu Nomor 28 (Kav 27 A), Gambar Situasi Nomor 634/S/1991 tanggal621991 luas tanah 230 M? atas nama PT.

IMSISurabaya berdiri di atas tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 4213 olehKantor Pertanahan Kota Surabaya yang telah menerbitkan SHGB Nomor : 467Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng letak tanah di JalanEmbong Wungu Nomor 28 (Kav 27 A), Gambar Situasi Nomor 634/S/1991 tanggal 621991 luas tanah 230 M? atas nama PT.

PTIstana Mobil Surabaya Indah ;b 1 (satu) bendel kopi legalisir Notaris ATIKA ASHIBLIE, SH SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 490 / Kelurahan Embong Kaliasin a.n. PTIstana Mobil Surabaya Indah ;c 1 (satu) bendel kopi legalisir Notaris ATIKA ASHIBUE, SH SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 516/ Kelurahan Embong Kaliasin a.n. PTIstana Mobil Surabaya Indah ;d 1 (satu) bendel kopi legalisir Notaris ATIKA ASHIBLIE, SH SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 529 / Kelurahan Embong Kaliasin a.n.

EKOHADI PUTRO menggempur tembok sisi Selatan Jalan Embong Wungu adalah gunadijadikan jalan akses masuk menuju lahan di dalam lokasi PT.

IMSI di Jalan Embong Wungu Surabayadengan ukuran lubang 2 x 3 meter, yang mana hal ini menimbulkan ketidaknyamananbagi PT.

dengan berkata LEK ORA ISO NGGOWO EMBONG MRENE , IKI TAK SANDRA,TAK METMET..............TAK METMET (jika tidak bisa membawa Embong ke sini , ini (saksi korban LukmanKhoiryul Rozaki) saya Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami haematom pada kepala bagian ocipital diameter 5 Cm, memarpada bibir kiri atas , luka pada bibir bagian dalam kanan atas dan bawah, nyeripada kepala, mual, muntah 1 (satu) kali sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaandokter Nomor :462.2/948

dengan berkata LEK ORA ISO NGGOWO EMBONG MRENE, IKI TAK SANDRA, TAK METMET(jika tidak bisa membawa Embong ke sini , ini (saksi korban Lukman Khoiryul Rozaki)saya Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka memar pada mukanya, kepalanya pusingpusing dan sakit di bagian mulutdan sekujur tubuhnya terasa sakit ; Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP ; ATAU: KEDUA : cocnee= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YASIN NOVA ARIS SANDY

denganberkata LEK ORA ISO NGGOWO EMBONG MRENE , IKI TAK SANDRA, TAKMETMET (jika tidak bisa membawa Embong ke sini , ini (saksi korban LukmanKhoiryul Rozaki) saya Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami haematom pada kepala bagian ocipital diameter 5 Cm, memar padabibir kiri atas , luka pada bibir bagian dalam kanan atas dan bawah, nyeri pada kepala,mual, muntah 1 (satu) kali sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan dokterNomor :462.2/948/406.052. 0801/2011 tanggal

supaya dibawa ke lokasitersebut dengan berkata kalau kamu tidak bisa membawa Embong ke sini,saksi Lukman tak emetemet tak sandra , kemudian saksi Remon langsung pergi ;Bahwa saksi Remon tidak mencari Embong, akan tetapi saksi Remon mintatolong kepada Sdr.Asrofi ; Bahwa kemudian Sdr.Asrofi pergi ke tempat terdakwa memukul saksi Lukman,akan tetapi saksi disuruh tinggal dirumah Sdr.Asrofi ; Bahwa sewaktu saksi Lukman dipukul oleh terdakwa dengan batu bata merahsaksi melihat..............15saksi melihat

Rifai langsung mendekap tubuh saksi dari belakangsambil berkata kepada saksi Remon LEK ORA ISO NGGOWO EMBONG MRENE ,IKI TAK SANDRA, TAK METMET (jika tidak bisa membawa Embong ke sini , ini(saksi24korban Lukman) saya Sandra dan saya pukuli , kemudian terdakwa memukul kepalasaksi Lukman sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan pecahan batu bata merahtersebut hingga batu bata merahnya pecah , selanjutnya temanteman terdakwa yangsekitar 10 (sepuluh) orang tersebut juga ikut memukul saksi korban Lukman

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Memberikan izin untuk memperbaiki kesalahan nama dan tempat lahir pada Paspor Pemohon yaitu dari SITI FATIMAH TULASMA tempat lahir Embong Sido menjadi SITI PATIMAH TULASMA tempat lahir Keban Agung;

- Menetapkan agar Pejabat pada Kantor Imigrasi Bengkulu dapat mendaftarkan perbaikan nama tersebut diatas dalam Register yang tersedia untuk itu;

- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan

Bahwa Pemohon ingin membuat Paspor yang sebelumnya atas namaSIT FATIMAH TULASMA alamat tempat lahir Desa Embong Sidomenjadi SIT PATIMAH TULASMA alamat tempat lahir Kelurahan KebanAgung;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan alamattempat lahir Paspor Pemohon yaitu :Dari SIT FATIMAH TULASMA alamat tempat lahir Desa Embong Sidomenjadi SIT PATIMAH TULASMA alamat tempat lahir Kelurahan KebanAgung yang selanjutnya menyebut dirinya SIT PATIMAH TULASMA;3. Memerintahkan Pejabat / Pegawai Dinas Imigrasi Provinsi Bengkuluuntuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam Register yangtersedia untuk itu;4.

:Bahwa Pemohon merupakan Ibu Saksi;Bahwa nama Pemohon adalah SITI PATIMAH TULASMA yang lahirdi Keban Agung Kepahiang;Bahwa maksud Pemohon hadir dipersidangan ini adalah untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan huruf nama Pemohon dantempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Buku Paspor Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat Buku Paspor baru karena BukuPaspor sebelumnya telah habis masa berlakunya;Bahwa Buku Paspor lama Pemohon tertera nama Pemohon adalahSIT FATIMAH TULASMA bertempat lahir di Desa Embong

Sido,sedangkan untuk membuat Buku Paspor yang baru menggunakanAkta Kelahiran tertera nama Pemohon adalah SITI PATIMAHTULASMA bertempat lahir di Keban Agung;Bahwa kekeliruan nama Pemohon yang tertera pada Buku Pasporadalah pada penulisan FATIMAH F yang sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah PATIMAH P, dengan tempat. lahirPemohon yang tertera pada Buku Paspor adalah Embong Sido,sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah di KebanAgung;Bahwa antara Keban Agung dan Embong Sido adalah

Menetapkan bahwa CANDRA adalah anak Lakilaki dari pasangan suami istri TOHA dan DEWI yang dilahirkan di Embong Sido pada tanggal 05 Mei 1981 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-03032014-0001, atas nama CHANDRA dengan mengganti nama yang sebenarnya menjadi CANDRAdan memperbaiki tahun lahir 05 Mei 1987 menjadi 05 Mei 1981;4.

PENETAPANNomor: 12/Pdt.P/2016/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan suatu penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam permohonan:CANDRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Embong Sido, Tanggal 05 Mei 1981,umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa EmbongSido, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang ;Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa CANDRA adalah anak Lakilaki yang lahir daripasangan suami istri TOHA dan DEWI di Embong Sido pada tanggal 05Mei 1981;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor: 1708LT030320140001 atas nama CHANDRA lahir di Embong Sido tanggal 05Mei 1987 dengan mengganti nama yang baru dengan nama CANDRAlahir di Embong Sido tanggal 05 Mei 1981;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang

Surat Keterangan Domisili Nomor : 07/SKD/EM/2016 atas nama CANDRAtertanggal 19 Agustus 2016 yang ditandatangani olen MULYEN selakuKades Embong Sido, diberi tanda (Bukti P6);7. Surat Keterangan Nomor : 02/SKT/EM/2016 atas nama CANDRAmengenai kependudukan Desa Embong Sido Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang tertanggal 19 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh MULYEN selaku Kades Embong Sido, diberi tanda (Bukti P7);8. Surat Keterangan Kelahiran An.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 07/SKD/EM/2016 atas nama CANDRAtertanggal 19 Agustus 2016 yang ditandatangani olen MULYEN selakuKades Embong Sido, diberi tanda (Bukti P6);7. Surat Keterangan Nomor : 02/SKT/EM/2016 atas nama CANDRAmengenai kependudukan Desa Embong Sido Kecamatan Bermani llirHalaman 5 Penetapan No:12/Pdt.P/2016/PN KphKabupaten Kepahiang tertanggal 19 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh MULYEN selaku Kades Embong Sido, diberi tanda (Bukti P7);8. Surat Keterangan Kelahiran An.

Menetapkan bahwa CANDRA adalah anak Lakilaki dari pasangansuami istri TOHA dan DEWI yang dilahirkan di Embong Sido padatanggal 05 Mei 1981 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :1708LT030320140001, atas nama CHANDRA dengan menggantinama yang sebenarnya menjadi CANDRAdan memperbaiki tahunlahir 05 Mei 1987 menjadi 05 Mei 1981;4.

Embong dan kawankawannya untuk melakukanpembersihan lahan kebun seluas 3,5 hektar dengan menggunakanexcavator dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan korban sudah mengambil uang operasionalsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

No.63/PID/2016/PT.SMRmengarahkan mobil yang dikendarainya tersebut kearah korban Embong,tetapi koroban embong berhasil menghindar dan langsung menebaskanparang yang dipegangnya kearah kaca depan mobil yang dikendaraiSaksi M. Hanafi hingga kaca depan mobil retak. Setelah itu Terdakwa Iturun dari mobil dengan membawa senjata jenis sinangke dan diikuti olehSaksi april. Setelah itu Saksi M.

Hanafilangsung berhadapan dengan korban embong dan saling serang denganmenggunakan senjata masingmasing.

Hanafi langsungberhadapan dengan korban embong dan saling serang denganmenggunakan senjata masingmasing.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemegang hak atau pemilik yang sah atas 2 ( dua ) bidang tanah bekas Hak Eigendom berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Basuki Rahmat No.119 dan No.121, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, masing-masing dan berturut-turut terdaftar sebagai berikut :a.

HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;Yang sekarang menjadi tanah Sertipikat Hak Pakai No. 12/Embong Kaliasin dan tanah Sertipikat Hak Pakai No. 13/EmbongKaliasin, keduanya terdaftar atas nama pemegang Hak KOTAMADYA SURABAYA ;4. Menyatakan menurut hukum :a.

Sertipikat Hak Pakai No.12/Embong Kaliasin, seluas 1.151 M2 ( seribu seratus lima puluh satu meter persegi ), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 No. 202, yang terdaftar atas nama pemegang hak KOTAMADYA SURABAYA ;g.

Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV atau siapapun yang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan tanpa syarat atas 2 ( dua ) bidang tanah bekas Hak Eigendom berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Basuki Rahmat No. 119 dan No.121, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, masing-masing dan berturut-turut terdaftar sebagai berikut :a.

HANDEL MAATSCHAPPIJ LAUTO, berkedudukan di Surabaya ;Yang sekarang menjadi tanah Sertipikat Hak Pakai No.12/Embong Kaliasin dantanah Sertipikat Hak Pakai No.13/EmbongKaliasin, keduanya terdaftar atas nama pemegang Hak KOTAMADYA SURABAYA ;6.

Dengan perkataan lain, kedua Sertipikat Hak Pakaitersebut menggantikan berturutturut SHGB No. 318/Embong Kaliasin dan SHGBNo.343/Embong Kaliasin ;10.

DA/01/SK/SBY/Peng/1972 terrsebut termuat pula padabagian kolom pencatatan peralihan hak, hak lainlain dan Penghapusannya( Perubahan ) dari ke2 ( dua ) Sertipikat Hak No.12/Embong Kaliasin danSertipikat Hak Pakai No.13/Embong Kaliasin ;11.

Entah apa yang menjadi dasar hukum bagi TERGUGAT IV untukmenggunakan dan menguasai ke2 ( dua ) bidang tanah Sertipikat Hak Pakaitersebut ;halaman 8 Putusan Nomor: 453/Pdt.G/2014/PN.SBYOleh karena penerbitan Sertipikat Hak Pakai No. 12/Embong Kaliasin danSertipikat Hak Pakai No. 13/Embong Kaliasin tersebut merupakan pengganti dariSHGB No. 318/Embong Kaliasin dan SHGB No. 343/ Embong Kaliasin yangmerupakan hasil rekayasa dan akalakalan, maka kedua Sertipikat Hak Pakaitersebut berikut dengan Surat Keputusan

DA/01/SK/SBY/Peng/72 dan diterbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor12 dan 13/Embong Kaliasin ;9.

DA/01/SK/Sby/Peng/1972 tanggal28 September 1972, maka kedua ( 2 ) obyek sengketa oleh Tergugat Il, diterbitkanSertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Buku Tanah Lingkungan Embong Kaliasin Hak PakaiNo.12/ Embong Kaliasin, seluas 1.151 M? diuraikan dalam Surat Ukur No.202 danSertipikat Hak Pakai No.13/ Embong Kaliasin, seluas 2.640 M?