Memberikan dispensasi kepada kemanakan Pemohon, Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng untuk menikah dengan calon suaminya bernama , Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid.

3.

Bahwa Pemohon menghendaki agar Kemenakan PemohonHardianti Rukmana binti Ambo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbarbin Abdul Hamid segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak;5. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar kemenakan Pemohondengan calon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia Kemenakan Pemohon yang masih belum mencapaiHal.2 dari 8 hal.Pen.No.822/Pdt.P/2019/PA.Skgusia kawin sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;6.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan kemanakannya yang bernama Hardianti Rukmana bintiAmbo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

Masi, umur 72 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali PemohonBahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih;Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang

Ansar bin Tawa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkemkemanakanan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih; Bahwa kemanakan Pemohon dengan

Menetapkan memberi dispensasi kepada kemanakan Pemohon,Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad = Aedul Akbar bin AbdulHamid;3.

Anggota BNN Kalimantan Utara tersebut, dalamalur perkara ini dan dalam perkara atas nama INDRA LESMANAAlias HENDRA, RIZAL Alias ENTENG, IKRAM, ADNAN AliasDENAN, dan WAHYU FEBRIYANTO Alias YUDI ternyata memilikiperan ganda yang tidak diperbolehkan didalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Bahwa hal ini sangat jelas karena dalam perkara atas nama INDRALESMANA Alias HENDRA, RIZAL Alias ENTENG, IKRAM, ADNANAlias DENAN, dan WAHYU FEBRIYANTO Alias YUDI sebagaiperkara awal, saudara

RIZAL Alias ENTENG Bin IRWAN ROA,Sdr. ADNAN AlsDENAN Bin ALIMIN, Sdr. WAHYUDI PEBRIYANTO Als YUDI BinKATTO dan Sdr.

Als HENDRA, saudaraRIZAL Als ENTENG dan Saudara WAHYUDI PEBRIYANTOpernyataan tersebut sesuai dengan keterangan saksi SAIPUL danHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 236/PID/2020/PT SMRsaksi ROMI yang mengatakan bahwa saksi SAIPUL mengantarTerdakwa ke Barokah untuk mencari speed dengan membawaterpal dan makanan, sedangkan saksi ROMI mengatakan yangmenjemput Terdakwa dari Barokah.

ENTENG diberitahu apabilaspeed Terdakwa pecah ditengah laut; Bahwa setelah penangkapan saudara ICHRAM PANCA PUTRA,saudara ADNAN Als DENAN, saudara INDRA LESMANA AlsHENDRA, saudara RIZAL Als ENTENG dan Saudara WAHYUDIPEBRIYANTO pada tanggal 12 Oktober 2019 Terdakwa pergimeninggalkan Tarakan menuju Jakarta Menggunakan pesawatterbang Lion Air tidak menggunakan identitas Terdakwa sendiriserta tidak membawa identitas pribadi baik berupa KTP, SIMnaupun perlengkepan pribadi seperti pakaian dan lain sebagainya

Bahwa dalam persidangan Terdakwa, saudara ICHRAM PANCAPUTRA, saudara ADNAN Als DENAN, saudara INDRA LESMANAAls HENDRA, saudara RIZAL Als ENTENG dan SaudaraWAHYUDI PEBRIYANTO mencabut semua keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik, namun pada saatpersidangan anak RIZAL Als ENTENG, Sdr.EDNAN Als DENAN danSdr. WAHYUDI PEBRIYANTO mengakui semua Berita AcaraPemeriksaan di depan Penidik.

Madeaming dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Enteng dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kamiluddin dan Tane, dengan mahar berupa 2 (dua)petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Hamide) denganPemohon Il (Masniati binti Enteng) yang dilaksanakan pada tangal 20 Mei2011 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.

Madeaming, di depan Wali bernama Enteng dengan mahar 2 (dua) petaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Veby Anggreani Putri binti Zulkifli, umur 6 tahunb. Nur Asila binti Zulkifli, umur 3 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Masniati binti Enteng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Enteng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kamiluddin dan Tane;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Madeaming dengan Pemohon (Zulkifli bin H.

Hamide) denganPemohon Il (Masniati binti Enteng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei2011 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

Enteng anak perempuan kandung Pewaris;3.3. PEMOHON III bin H. Enteng, anak perempuani kandung Pewaris;3.4. ANAK KANDUNG PEWARIS, anak laki-laki kandung Pewaris;3.5. ANAK KANDUNG PEWARIS, anak perempuan kandung Pewaris;4. Menetapkan PEMOHON I sebagai Wali atas anaknya yang bernama ANAK KANDUNG PEWARIS, untuk bertindak menurut hukum, sampai dengan anak tersebut dewasa;5.

Bin ENTENG SUWARYO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DANDAN FARIZ RIDLWAN S.T.

Bin ENTENG SUWARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

.- 1 (satu) buah handphone nokia RM-653 warna hitam dengan nomor 082151287489;- 1 (satu) buah buku tulis merk enteng deluxe yang didalamnya terdapat angka pasangan pembeli;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone nokia RM653 warna hitam dengan nomor082151287489;e 1 (satu) buah buku tulis merk enteng deluxe yang didalamnya terdapat angkapasangan pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

. , Kecamatan LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya saksilangsung megeledah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam dengan Nomor082151287489;1 (satu) buah buku tulis merk enteng deluxe yang ada tulisan angka tebakan;Ditemukan di kantong celana terdakwa;Uang sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) uang hasilpenjualan judi Togel dari terdakwa;Bahwa permaianan judi kupon putih/ togel tersebut dilakukan dengan caramemasang

kKemudian pihak kepolisian PolrestHST diantaranya saksi Rusma Hardiyanto Bin Samsi dansaksiWahidin Bin Syarani berhasil menangkap terdakwa JUMANTI AliasMANTI Bin DAMANHURI yang pada saat itu sedang berada didalamwarung di Desa Sungai Rangas Rt.003 Rw. , Kecamatan LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya saksilangsung megeledah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam dengan Nomor082151287489;e 1 (satu) buah buku tulis merk enteng

sambil menunggu pemasang/pembeli judi kupon putih/togel (Hongkong);Bahwa saksi bersama beberapa anggota lainnya menuju tempat dimanaTerdakwa melayani beberapa orang pembeli Judi Kupon Putih dan saat ituPutusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Brb halaman 5 dari 19saksi langsung menangkap terdakwa yang saat itu sedang menjemur padidan melakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) buah handphone nokiaRM653 warna hitam, uang tunai Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah buku tulis merk enteng

SYARANI dan saksi RUSMAHARDIYANTO Bin SAMSI berhasil menangkap terdakwa yang sedangmenjemur padi dekat warung sambil menunggu pemasang/pembeli judikupon putih/togel (Hongkong), selanjutnya saksi langsung megeledahterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonenokia RM653 warna hitam, uang tunai Rp.320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku tulis merk enteng deluxe yangdidalamnya terdapat angka pasangan pembeli;Bahwa permaianan judi Togel Hongkong tersebut

Marlina binti Enteng, lahir tanggal 1 Juli 1989b. Jumarding bin Enteng, lahir tanggal 1 Juli 1991Bahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon i (Enteng bin Supu) denganPemohon II (Resmi binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus1985 di Dusun Bulu Laju, Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakaniah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan

Enteng bin Supu, Nomor PODE2AG T0071 1650yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Juli 2007, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Enteng bin Supu) denganPemohon II (Rosmi binti Mading), yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1985 di Dusun Bulu Laju, Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Hal. 6 dari 7 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1435 H, oleh Drs.

TATANG SANTANI;

caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Saksi SAMSULHUSNA (Terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) datang kerumahTerdakwa di Dusun Timuk Kokoh, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah untuk membeli narkotika jenis shabu , tetapi padasaat itu Terdakwa tidak ada barang sehingga menyuruh saki SAMSUL HUSNAuntuk membeli ketempat Isin tetapi Saksi SAMSUL HUSNA tidak berani sehinggaTerdakwa meghubungi temannya yang bernama RIKI Alias ENTENG

yang juga ada di Beleka, setelah sampai dirumah RIKI AliasENTENG Terdakwa masuk kerumahnya RIKI Alias ENTENG dan melakukantransaksi, RIKI Alias ENTENG menyerahkan shabu sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik transaparan dan Terdakwa menyerahkan uang sesuai kesepakatan setelahmendapatan shabu Terdakwa menyerahkan shabu kepada Saksi SAMSULHUSNA.Berdasarkan Surat Hasil Pengujian Laboratorium Balai Besar POM MataramNomor 19.107.99.20.05.0393.K tanggal 22 Oktober 2019 bahwa sampel kristalputin tersebut mengandung

Samsul Husna membeli narkotika jenissabu tersebut melalui Terdakwa dan Terdakwa membeli narkotika jenis sabutersebut dari orang yang bernama Enteng;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi LALU UPI AHMAD NOFRIADI, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi Saksi sehubungan dengan masalah penggerebekan danpenggeledahan terhadap pelaku penggunaan narkotika jenis Sabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar pukul

Samsul Husna membeli narkotika jenissabu tersebut melalui Terdakwa dan Terdakwa membeli narkotika jenis sabutersebut dari orang yang bernama Enteng;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Ssaksi SAMSUL HUSNA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi Saksi sehubungan dengan masalah narkotika jenissabu;Bahwa yang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut adalah Saksi danTerdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar

Enteng;Bahwa Sdr Enteng tinggal di Beleke dan asli Beleke;Bahwa sekarang apa pekerjaan istri Terdakwa adalah pembuat kerajinantangan;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Pya Bahwa Terdakwa mempunyai istri 2 (dua) namun 1 (Satu) sudah cerai dananak 4; Bahwa ibu Terdakwa masih ada dan papak sudah meninggal:;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) baginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah pipa

temanterdakwa sedang berkumpul di depan kos sambil minum minumankeras kemudian saksi korban masuk ke dalam rumah kos dan keluar koslagi untuk melihat orangorang yang berada di luar koskosan tersebutkemudian terdakwa yang melihat saksi korban langsung memanggilsaksi korban ke tempat dimana terdakwa berkumpul dengan temanteman terdakwa pada saat saksi korban berada di tempat terdakwatersebut kemudian terdakwa menarik tangan kiri dan merangkul lehersaksi korban sambil mengatakan kiapa ngana pandang enteng

saksikorban menjawab tidak, saya tidak pandang enteng , Cuma malasbergaul karena merasa tidak senang dengan jawaban saksi korbankemudian terdakwa langsung mendorong saksi korban lalu menamparsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 1(satu) satu kali yang mengena di bagian wajah sebelah kiri saksi korbankemudian terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan menggunakan gelas pecah sebanyak 1 (satu) kali yangmengena di bagian kepala sebelah kanan saksi korban

terdakwa ; Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut, awalnya saksi sedangdudukduduk di depan koskosan saksi lalu saksi korban datang ke tempatsaksi dan saat itu terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangnongkrong sambil minumminuman keras di luar depan koskosankemudian korban keluar dari tempat koskosan untuk melihat orangorangyang berada di luar koskosan tersebut kemudian terdakwa melihat korbanlalu terdakwa mengatakan kepada temantemann terdakwa Dia (korban)itu ba kase liat begal, pandang enteng

, selanjutnya terdakwa memanggilsaksi koroban ke tempat di mana terdakwa berkumpul dengan temantemannya kemudian saksi korban mendekat ke tempat terdakwa dan padasaat korban sudah berada di dekat terdakwa dan temantemannyakemudian terdakwa menarik tangan kiri koroban dan merangkul leher saksikorban sambil mengatakan Kiapa ngana pandang enteng, kasi liat jagoseperti orang sombong?

, lalu karena terdakwa merasa tidak sengandengan jawaban korban kemudian terdakwa mendorong korban alumenampar korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali dan mengena pada wajah sebelah kiri saksi koroban kemudianterdakwa menghampiri saksi korban sambil membawa sebuah gelaskemudian terdakwa mengatakan tambah pandang enteng ngana danlangsung memukulkan gelas yang ada ditangan terdakwa sebanyak 1(satu) kali dan mengena pada bagian sebelah kanan kepala saksi korbansehingga kepala

Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenri, Terdakwa III. Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV. Talli bin Sombala, Terdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AMBO INTANG alias ENTENG bin AMBOTENRI3. ARIS ALANG bin ALANG4. TALLI bin SOMBALA5. SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE

Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Petani: AMBO INTANG alias ENTENG bin AMBOTENRI: Tellang: 28 Tahun/31 Desember 1987: Lakilaki: Indonesia: Masiae Desa Paojepe Kec. KeeraKabupaten Wajo: Islam: WiraswastaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Ambo Intang alias Enteng binAmbo Tenri, Terdakwa Ill. Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV. Talli binSombala, dan Terdakwa V.

Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenri, Terdakwa lll.Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV.

Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenri, Terdakwa Ill.Hal. 7 dari 33 hal. Put. Nomor 181/Pid.B/2016/PN SkgAris Alang bin Alang, Terdakwa IV.

Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenri, Terdakwa Ill.Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV. Talli bin Sombala, dan Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHal. 9 dari 33 hal. Put.

Terdakwa Kambaco Bin Allu ikut dalampermainan judi sambung ayam yang dengan memakai uang taruhan yangsedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalam permainan judi sambungayam yang pada saat itu dimainkan oleh Terdakwa Kambaco Bin Allu, yangpada saat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkan judi sambung ayam tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu YamaAlias Bapak Rida Bin Baru, Harianto Bin Enteng

Kambaco BinAllu dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yang dengan memakaiuang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan oleh para pemain judisambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umum atau bisa dilihatoleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkanjudi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga beradadan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruandiantaranya yaitu Yama Alias Bapak Rida Bin Baru, Harianto Bin Enteng

perjudian jenis sabung ayam tersebut;Bahwa setelah sekitar setengah jam melakukan pengamatan atau sekitar 3(tiga) kali putaran perjudian sabung ayam, Saksi bersama rekanrekannyamelakukan penggerebekan terhadap perjudian jenis sabung ayam tersebutyang mana orangorang yang melakukan perjudian jenis sabung ayamtersebut berlarian melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, maka dapat ditangkaplah beberapaOrang yang melakukan perjudian jenis sabung ayam antara lain Terdakwa,Saksi Harianto Bin Enteng

Alias Anto, dan Saksi Yama Alias Bapak Rida BinBaru di tempat yang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenissabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, dan SaksiYama Alias Bapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketikaPetugas Kepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudianjenis sabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkapoleh Petugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik

Alias Anto, dan Saksi Hasan Bin Husen di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, dan SaksiHasan Bin Husen sempat berhasil melarikan diri ketika Petugas Kepolisianmelakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenis sabung ayamtersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap oleh PetugasKepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin Suma) terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Enteng); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3827/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Cicih Sukaesih binti Enteng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman di DusunCileuweung, Rt. 005/Rw. 004, Desa Sukawening,Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, DesaSukawening, Ganeas, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Sumadi Bin Suma)terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih Binti Enteng);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin Suma)terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Enteng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syamsul Falah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

IPUR (DPO)menemui terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa,kemudian terdakwa langsung menghubungi Saksi ENTENG danlangsung mendatanginya, yang pada saat itu sudah Terdakwa hubungidan berjanji bertemu didaerah perbukitan di dekat Kantor Bolog DesaSepang, dan kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SaksiENTENG dan Saksi ENTENG langsung menyerahkan 1 (Satu) paketshabu

ENTENG sudah=sebanyak tiga kali pembelian dengan perincian yang pertama pada hariminggu tanggal 28 Januari 2018 sekita Jam 10.00 Wib di Desa RIPIKecamatan Mihing Raya tepatnya dipinggir jalan dekat rumahnya, yangkedua pada hari jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira jam di DesaRIP Kecamatan Mihing Raya tepatnya dipinggir jalan dekat rumahnya,yang ketiga pada hari yang sama pada waktu saya tangkap.Bahwa dalam hal menjual shabu terakhir pada saat ditangkap terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.

Enteng sehargaRp2.250.000,00, lalu Terdakwa minta kepada sdr. lpur sedikitshabu tersebut untuk Terdakwa pakai sebagai upah membelikanshabu, dan atas izin sdr. lour Kemudian Terdakwa sisihkan sedikitkemudian yang 1 paket dari sdr.

Enteng dengan harga Rp2.250.000,00(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian dijual lagikepada sdr. lpur seharga Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus limapuluh rupiah), membuktikan terjadinya proses jual belli untukmendapatkan keuntungan. Akan tetapi walaupun penjualan yangsedianya akan dilakukan oleh Terdakwa belum terlaksana, namunsesuai fakta hukum, terungkap bahwa Terdakwa telah membeli shabushabu dari Sdr.

Enteng yang juga ditangkap dalam pengembanganperkara Terdakwa yang sedianya akan dijual kembali kepada Sdr. Ipur,namun Terdakwa terlebin dahulu ditangkap sebelum berhasil menjualHal 16 dari 22 hal Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN PIkshabushabu tersebut yang harus dimaknai bahwa proses menjualbelum terlaksana sepenuhnya.

;Bahwa saksi kirim nomor kepada Terdakwa untuk disaring karena pilihannomornya bagus dan juga merupakan untunguntungan saja;Bahwa pekerjaan saksi adalah rental mobil ;Bahwa penghasilan saksi tidak menentu ;Bahwa saksi tidak tahu Pekerjaan Terdakwa;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa;Bahwa saksi sudah lupa nomor berapa saja yang saksi pasang ;Bahwa nomor yang saksi pasang pada Enteng pernah naik dan sering saksiberikan keuntungannya pada Terdakwa ;Bahwa tidak selamanya nomor yang pasang ke

Enteng selalu naik hanyauntunguntungan saja ;Bahwa saksi berhubungan dengan Terdakwa mengenai kupon putih sekitar satubulan lamanya ;Bahwa saksi pasang yang dua angka ;Bahwa dalam satu minggunya putarannya sebanyak lima kali ;Bahwa hari putaran kupon putih Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan Senin ;hal 5 dari 15 hal, putusan nomor:67/pid.B/2015/pn.skgBahwa saksi setiap pasang sekitar Rp.50.000.

;Bahwa harga kupon putih tersebut 750. dalam dua angka ;Bahwa nomor yang saksi pasang yang pernah naik sekitar dua kali;Bahwa saksi sudah lupa kapan nomor yang saksi pasang tersebut naik ;Bahwa saksi pasang nomor tersebut melalui SMS kepada Enteng ;Bahwa dalam perjudian kupon putih tersebut enteng adalah Bandar ;Bahwa saksi kirim nomor kepada Terdakwa untuk minta bantuan Terdakwauntuk menyaring nomor tersebut, dan setelah disaring lalu kirim kembali kepadasaksi kemudian saksi pasang di Enteng ;Bahwa

;Bahwa terdakwa bukan Bandar, hanya ia menyortir nomor saja;Bahwa terdakwa menerima kiriman nomor dari A.Hamka dan setelah selesai disortir oleh Terdakwa nomor tersebut dikirim kembali kepada A.Hamka ;Bahwa setelah A.Hamka terima kiriman nomor hasil sortiran dari Terdakwa lalunomor tersebut dilempar ke orang bernama Enteng untuk dipasang ;Bahwa uang yang didapat bila ada nomor sortirannya naik hanya pembeli rokoksaja, nomor tersebut kadang naik dan kadang tidak ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin

Hamkadikirim kepada orang yang bernama Enteng, sedangkan peran Enteng adalah bandar,hal 11 dari 15 hal, putusan nomor:67/pid.B/2015/pn.skgdari setiap nomor yang disortir oleh terdakwa jika ada yang naik maka A. Hamkamemberi uang sebanyak Rp.20.000, sebagai uang pembeli rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur pada ke 2 karena ituharus dinyatakan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3.

Enteng, saksi Abdul Azis als. Asisbin alm. Patutu, saksi H. Encung bin alm. H. Daeng Makita, saksi Junesials. Nesi bin alm. H Daeng siala, saksi Diana binti H. Saleng, saksi Hj.Lisma als. Lisma binti H. Enteng, saksi Fatimah als. Timang binti H.Tawile sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat merekapara saksi tergerak hatinya menyerahkan uang kepada terdakwa yaitusaksi Zainuddin als. Zai bin H. Rp. 5.000.000,, saksi Abdul Azis als. Asisbin alm. Patutu Rp. 1.000.000,, saksi H.

Enteng sebesar Rp. 1.020.000, , saksi Fatimahals. Timang binti H.

ZAI Bin ENTENG;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu =;3. Saksi ABDUL AZIZ Als. ASIS Bin (Alm) PATUTUe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkanmenyatakan4. SaksiMAKITA.6.

ZAI Bin ENTENG, saksi ABDUL AZIZ Als. ASISBin (Alm) PATUTU, saksi H. ENCUNG Bin (Alm) H. DAENG MAKITA,saksi JUNESI Als. NES! BIN (Alm). H DAENG SIALA, saksi DIANABinti H. SALENG, saksi Hj. LISMA Als. LISMA Binti H. ENTENG, dansaksi FATIMAH Als. TIMANG Binti H. TAWILE, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut membuat para saksi tersebutmenyerahkan uang kepada terdakwa yaitu saksi ZAINUDDIN Als.ZAI Bin ENTENG sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), saksiABDUL AZIZ Als.

ENTENG sebesar Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu Rupiah), saksi FATIMAH Als. TIMANG BintiH. TAWILE sebesar Rp. 31.000.000,00 (tiga puluh satu jutaRupiah) ;9. Bahwa dari uang yang diserahkan saksi MARJUNI Bin MAPA, saksiZAINUDDIN Als. ZAI Bin ENTENG, saksi ABDUL AZIZ Als. ASIS Bin(Alm) PATUTU, saksi H. ENCUNG Bin (Alm) H. DAENG MAKITA, saksiJUNESI Als. NESI BIN (Alm). H DAENG SIALA, saksi DIANA Binti H.SALENG, saksi Hj. LISMA Als. LISMA Binti H. ENTENG, dan saksiFATIMAH Als.

Enteng, 2.

Enteng bin Husen, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun IV, RT.007 Desa Torokeku, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal.

Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sebagaisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 09 Nopember 1993 di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Gangga, dengan dua orang saksimasingmasing bernama Enteng

Penetapan No. 16/Pat.P/2019/PA.AalBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 09 Nopember 1993 di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Gangga, dengan dua orang saksimasingmasing bernama Enteng dan Padi dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda

disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Isbat Nikah tersebut, maka Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan, pada tanggal 09 Nopember 1993, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Gangga, dengan dua orang saksi masingmasingbernama Enteng

dengan saksi korban danmengajak saksi korban untuk bertemu di gedung hibualamo di desaGamsungi kecamatan tobelo kabupaten Halmahera utara lalu saksi korbanpun pergi untuk menemui terdakwa, sesampainya disana saksi korbanbertemu dengan beberapa teman saksi korban antara lain Saksi VINAPONEGO saudari INDA AMELIA saudari NURUL APRISIA dan saudaraIRWAN KALIMULI dan ada beberapa orang lain yang saksi korban tidakkenal, kKemudian tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban danberkata "jJangan panda enteng

lalu saksi korban menanyakan kepadaterdakwa "siapa yang panda enteng pa kong lalu terdakwa mengatakankepada saksi korban "kalu sampai kamu keluar dari garis puti maka temanteman mu akan mengangkat kamu punya mayat kemudian terdakwalangsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali di bagian hidung dan 1 (satu) kali di bagiankepala bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korbanmengalami pendarahan di hidung dan bengkak pada kepala bagian kananakibat

lalu saksi korban menanyakan kepadaterdakwa "siapa yang panda enteng pa kong lalu terdakwa mengatakankepada saksi korban "kalu sampai kamu keluar dari garis puti maka temanteman mu akan mengangkat kamu punya mayat kemudian terdakwalangsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tanganPage 4 of 19kanan sebanyak 2 (dua) kali di bagian hidung dan 1 (satu) kali di bagiankepala bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korbanmengalami pendarahan di hidung dan bengkak pada kepala

kepada saksi bahwaterdakwa ingin berbicara dengan saksi, namun terdakwa ingin berbicara digedung hibualamo ;Bahwa setelah terdakwa pergi menuju gedung hibualamo, kemudiansaksipun langsung menyusul terdakwa ke gedung hibualamo ;Bahwa sesampainya saksi di dalam halaman gedung hibualamo, saat itusaksi melihat selain terdakwa ada juga temanteman saksi yaitu diantaranyaVina Panengo, Inda Amelia, Nurul Aprisa, dan Iwan Kalimuli ;Bahwa kemudian terdakwapun menghampiri saksi dan mengatakanjangan pandang enteng

PERK: PDM14/Trk/Enz.2/02/2020, tanggal 19Pebruari 2020 sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Indra Lesmana Als Hendra Bin Syahrul bersamasamadengan Rizal Als Enteng Bin Irwan Roa, Adnan Als Denan Bin Alimin, IchramPanca Putra Wua Als Ikram dan Wahyudi Pebriyanto Als Yudi Bin Katto(masingmasing penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada

No. 170/PID/2020/PT SMRkilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 Wita ketikaterdakwa sedang berada di kandang ayam milik Hendro yang terletak diGunung Bata Kelurahan Selumit Kota Tarakan, Hendro menyuruh terdakwauntuk memanggil temantemanya untuk mengambil sabusabu kemudianterdakwa mengirim whatsup kepada Rizal Als Enteng

dan membeli makanan dan rokokkemudian terdakwa berangkat kembali ke Tarakan dalam perjalanan dispeed boat terdakwa tidur kemudian sekitar pukul 17.00 Wita terdakwaterbangun karena mendengar suara tembakan dan menyuruh speedberhenti Kemudian Petugas BNN Propinsi Kaltara turun ke Speed boat danmenemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna biru yang dilakban warnacoklat dan setelah dibuka berisi 2 (dua) bungkus sabusabu kemudiandilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamasama dengan RizalAls Enteng

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Indra Lesmana Als Hendra Bin Syahrul bersamasamadengan Rizal Als Enteng Bin Irwan Roa, Adnan Als Denan Bin Alimin, IchramPanca Putra Wua Als Ikram dan Wahyudi Pebriyanto Als Yudi Bin Katto(masingmasing penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya

No. 170/PID/2020/PT SMRPada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 Wita ketikaterdakwa sedang berada di kandang ayam milik Hendro yang terletak diGunung Bata Kelurahan Selumit Kota Tarakan, Hendro menyuruh terdakwauntuk memanggil temantemanya untuk mengambil sabusabu kemudianterdakwa mengirim whatsup kepada Rizal Als Enteng untuk bertemu Hendrosetelah itu terdakwa membeli makanan setelah kembali sudah ada Ichramdan Wahyudi kemudian pagi harinya sekitar pukul 05.00 Wita terdakwabersama

Rida Bin Baru ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baru, yang pada saat Terdakwa YamaAlias Bapak Rida Bin Baru memainkan judi sambung ayam tersebut pada saatitu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judisambung ayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco BinAllu, Harianto Bin Enteng

BinBaru memegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatassambil memegang uang dengan Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baruikut mengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beraduayam aduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Yama Alias BapakRida Bin Baru akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Harianto Bin Enteng

perjudian jenis sabung ayam tersebut;Bahwa setelah sekitar setengah jam melakukan pengamatan atau sekitar 3(tiga) kali putaran perjudian sabung ayam, Saksi bersama rekanrekannyamelakukan penggerebekan terhadap perjudian jenis sabung ayam tersebutyang mana orangorang yang melakukan perjudian jenis sabung ayamtersebut berlarian melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, maka dapat ditangkaplah beberapaOrang yang melakukan perjudian jenis sabung ayam antara lain Terdakwa,Saksi Harianto Bin Enteng

Alias Anto, dan Saksi Hasan Bin Husen di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, dan SaksiHasan Bin Husen sempat berhasil melarikan diri ketika Petugas Kepolisianmelakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenis sabung ayamtersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap oleh PetugasKepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya

Alias Anto, dan Saksi Kambaco Bin Allu di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, dan SaksiKambaco Bin Allu sempat berhasil melarikan diri ketika Petugas Kepolisianmelakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenis sabung ayamtersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap oleh PetugasKepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya