Ditemukan 180 data
27 — 5
Neate, x E 5Sersebut herusiah didefterken d,.em Defter Tembehen ela2A = wWaesete Gee "QLDMeeeemecsre Indonesie untuk tahun 1967 ;~.. eewee LECTSotto tee ees ewe an pemohon den dihubungkenteSibuken pemohon delem pe ri heri sehinsse sempei seet ini kelenui en pemohon terBelun didefterken di Kentor Ceteten sxipil di Renteuprepet ~mohon sempeiseet ini belum mempunyei ekte Kelehiren denc zi G@epet diyekini oleh Fenuge dilen oleh keren? itu giesen pemomemohonken penetepen enge dilen meagre?
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naya Sunarya bin Epet) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Daep Wijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
40 — 41
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN BIN ADE YAYA) terhadap Penggugat (TITIN SUHARTINI BINTI EPET SAMSA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Esa Paul bin Paul Epet)terhadap Penggugat (Lusy Gustania binti Supadi (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atep Taryana alias Epet Taryana bin Suhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisah Nuraeni binti Bana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jujun Junaedi bin Harun) terhadap Penggugat (Eka Nurajizah alias Eka Nurajijah binti Epet );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
19 — 2
PengadilanmetiPst ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon @ Sertor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006 eeteng Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagiWate Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakQerentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut @epet
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Dadang bin Epet dan Unung binti Jaman) yang bernama Leni Wati Halim binti Dadang untuk dinikahkan dengan laki-laki yang bernama Beni Nuryadi bin Marimun;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SALAMUDDIN RAMBE ALS RAMBE BALING BIN PARLINDUNGAN RAMBE
409 — 66
ketempat kebakaran tersebut; Bahwa ketika sampai disana, Saksi melihat api yang sedangmenyala membakar tumpukan tanaman kelapa sawit dan karet, dansaat api menyala besar dan melihat kepulan asap, Saksi bersamarekanrakan lain melakukan pemadaman api dengan menggunakanmesin pompa air merk robin; Bahwa Saksi bertemu dengan seseorang lakilaki yang pada saatitu sedang menjaga alat berat yang tidak jauh dari tumpukan kayu yangPutusan Nomor 430/Pid.BLH/2018/PN Prp Halaman 10 dari 27 halamanbernama Saksi EPET
dan kemudian EPET menerangkan bahwa yangmembakar lahan tersebut adalah AKHYAR; Bahwa selain berbicara dengan Saksi EPET, Saksi bersamarekanrekan juga menanyakan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan bahwa api yang hidup untuk membakar sarang tawon yangada pada tumpukan kayu tersebut, setelahn mendengar keterangan dariSaksi EPET dan Terdakwa, Saksi bersama rekanrekan yang lainmelakukan pencarian terhadap AKHYAR; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus sekira pukul 02.00 wibmenjumpai saudara
14 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WAHYU SAMSUDIN bin EPET) dengan Pemohon II (MUMUN MUNAWAROH binti ENCENG) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya 4.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Salim bin Konyin) terhadap Penggugat (Esih binti Epet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256000,-( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAWAN HERMAWAN Alias WAWAN OTEL
389 — 22
Epet Syamsudin;
- 1 (satu) lembar fotocopi surat bukti kepemilikan 1 (satu) unit Ekskavator Bucket merk KOBELCO warna hijau berupa invoice a.n. PT BANK SYARIAH MANDIRI qq PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA tertanggal 22 Februari 2010;
- 1 (satu) bundle fotocopi surat bukti kepemilikan 1 (satu) unit Ekskavator Breaker KOMATSU warna kuning a.n. H.
Epet Syamsudin ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
27 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toyib bin Sukri) dengan Pemohon II (Atin bnti Epet) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1777 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
1.MISTRI YONO Bin ESDIK
2.PITU Bin Alm PAERAN
3.EDIANTO Als EDI Bin NGADILAN
4.ARIS DEPITA Als EPET Bin ESDIK
41 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISTRI YONO bin ESDIK, Terdakwa PITU Bin (Alm) PAERAN, Terdakwa EDIANTO alias EDI bin NGADILAN dan Terdakwa ARIS DEPITA alias EPET bin ESDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu
Sariyo;
- 1 (satu ) unit senter kepala dimusnahkan;
- 1 (satu ) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra Fit tanpa nomor Polisi warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Edianto alias Edi bin Ngadilan;
- 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BM 2446 VC warna merah marun dikembalikan kepada Terdakwa Mistri Yono bin Esdik;
- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda jenis Revo Fit tanpa nomor Polisi warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Aris Depita alias Epet
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
1.MISTRI YONO Bin ESDIK
2.PITU Bin Alm PAERAN
3.EDIANTO Als EDI Bin NGADILAN
4.ARIS DEPITA Als EPET Bin ESDIK
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Syafri Adnan) terhadap Penggugat (Aat Atmaliah binti Epet Mustopa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
53 — 18
berikut :Bahwa awalnya saat terdakwa sedang bekerja pada hari dan tanggal sudahtidak dapat dipastikan lagi di dalam Bulan September 2016 bertempat di KampungCalobak Desa Tamansari Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, terdakwaditawart oleh SUGANDA Bin (Alm) SUMINTA (Penuntutan terpisah) untukmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki/ FU warna hitam merah milikYUSUP IBRAHIM Nomor Polisi F 4836 BI, Nomor RangkaMH8BG41CA9J310060, dan Nomor Mesin G420ID370267 yang telah dicuri olehTEDI Bin IIT Alias EPET
Saksi Tedi Bin Iit alias Epet, setelah di sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa penyidik Polres Kota Bogor dan keteranganyang diberikan dihadapan penyidik tersebut benar adanya ; Bahwa saksi di hadapkan di persidangan untuk memberikan keteranganperihal bersama dengan Indra alias Hendra (DPO) menjualkan sebuah sepedamotor kepada Terdaka di Villa di daearah jalan Ciapus, dimana waktunyasaksi tidak ingat lagi ; Bahwa saksi pada awalnya tidak kenal dengan Terdakwa
18 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulius David Bayusidharta Bin Hendrick M,S) terhadap Penggugat (Siti Aisah Alias Nunung Siti Aisah Binti Epet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00
Terdakwa:
1.RUDY WAHYU INDRAWAN Bin MUHADI
2.SABARI ALS KETHIT BIN SUPARJAN
3.PARJAN ALS EPET BIN GIANTO
4.DAMIN Bin LAMIDI
41 — 27
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Rudy Wahyu Indrawan Bin Muhadi, Terdakwa II Sabari Alias Kethit Bin Suparjan (Alm), Terdakwa III Parjan Alias Epet Bin Gianto, dan Terdakwa IV Damin Bin Lamidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin serta menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya
Terdakwa:
1.RUDY WAHYU INDRAWAN Bin MUHADI
2.SABARI ALS KETHIT BIN SUPARJAN
3.PARJAN ALS EPET BIN GIANTO
4.DAMIN Bin LAMIDI
13 — 2
dan Tergugatpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat dies, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, hingga pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama;0 es, tempat, TanggalLahir : Tarakan, 14 September 2010, saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;0 es, tempat, TanggalLahir : Tarakan, O07 Juni 2012, saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;ees, epet
8 — 4
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena;1) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama Epet;2) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing;1.