Eksepsi hukum materiil (Materiele Daluarsa)Eksepsi temporis (eksepsi daluarsa)Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat sebagaimana perkara aquoadalah lewat waktu (expiration) atau daluarsa dengan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa demikian pula jika mengacu pada Pasal 1946 KUHPerdata yang pada pokoknyamenentukan bahwa Daluwarsa atau Lewat Waktu (Expiration) selain menjadi dasar hukumuntuk memperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan (Release)seseorang dari suatu perikatan atau Perjanjian setelah Lewat Jangka Waktu Tertentu ;7.

PemutusanHubungan Kerja hanya dapat dilakukan dalam tenggang waktu 1 (satu) tahun sejakditerimanya atau diberitahukannya keputusan dari pihak Pengusaha/Tergugat kepada ParaPenggugat ;Bahwa dengan demikian pengajuan Gugatan dalam perkara aquo, telah melewati tenggangwaktu yang diperkenankan oleh UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;Bahwa demikian pula jika mengacu pada Pasal 1946 KUHPerdata yang pada pokoknyamenentukan bahwa Daluwarsa atau Lewat Waktu (Expiration

Yahya Harahap berpendapat mengenai Pasal 1946 KUH Perdata,daluwarsa atau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untukmemperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan(release) seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu.Bahwa pada tahun 2012, Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat incasu Tergugat IV berdasarkan permohonan dari ABDUL GAFAR selaku ahlliwaris sah dari almarhum DJAFAR SAPE telah melakukan pemecahan atastanah Hak Milik seluas 319

mendasari gugatan selain itu gugatan perkara a quojuga tidak jelas dasar fakta (feteliejke grond) yang menyebabkan gugatantidak jelas dan tidak tertentu (een duidelike en bepaalde concluise)berakibat pada tidak terpenuhi syarat formil, sehingga bertentangan denganyurisprudensi putusan MARI Nomor 250 K/Pdt/1984;Eksepsi hukum maiteriil (Wateriele Daluarsa)Eksepsi temporis (eksepsi daluarsa)Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat , Il, Ill, IV, dan Vsebagaimana perkara a quo adalah lewat waktu (expiration

Eksepsi hukum materiil (Materiele Daluarsa)Eksepsi temporis (eksepsi daluarsa)Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat sebagaimana perkara aquoadalah lewat waktu (expiration) atau daluarsa dengan alasan sebagaiberikut:1.

Gugatan DaluwarsaBahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, oleh karena ituseandainya Tergugat dan Tergugat II bukanlah pihak yang berhak atastanah a quo dan Para Penggugat mengajukan gugatan a quo dengandasar kepemilikan Girik C 1000 persil 22/D IV maka pengakuanPenggugat adalah merupakan hal yang siasia belaka, karena haltersebut telah lewat waktu/daluwarsa, sebagaimana dalam Pasal 1946KUHPerdata, daluwarsa atau lewat waktu (expiration

Gugatan Para Penggugat Daluwarsa (Exceptie Tempories);Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat telah daluarsa atau lewatwaktu (expiration), dengan alasanalasan sebagaimana diuraikan berikut ini:4.1.4.2.4.3.Bahwa terkait objek sengketa, Harjoko Nimpuno cq.

Eksepsi hukum materil (materiele daluarsa):Eksepsi temporis (eksepsi daluarsa):Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat sebagaimana perkara a quoadalah lewat waktu( expiration) atau daluarsa dengan alasan sebagaiberikut:1.

itugugatan perkara a quo juga tidak jelas dasar fakta (feteliejke grond)yang menyebabkan gugatan tidak jelas dan tidak tertentu (eenduidelike en bepaalde concluise) berakibat pada tidak terpenuhi syaratformil, sehingga bertentangan dengan yurisprudensi putusanMahkamah Agung RI Nomor 250 K/Pdt/ 1984;Eksepsi hukum materiil (Materiele Daluarsa);Eksepsi temporis (eksepsi daluarsa);Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IXsebagaimana perkara a quo adalah lewat waktu (expiration

buruh tersebutmemiliki tenggang waktu 1 (satu) tahun sejak keputusan pihak pengusahatersebut untuk mengajukan gugatan perselisihnan hubungan industrial;Bahwa sedangkan menurut dalil gugatan Penggugat pada Poin ke1,Penggugat menyatakan tidak bekerja lagi sejak tahun 2014, hal tersebut telahmembuktikan bahwasanya Penggugat telah lalai selama lebih kurang (+) enam(6) tahun lamanya untuk mengajukan gugatan perselisihan hubungan industrial;Bahwa menurut Pasal 1946 KUHPerdata, daluwarsa atau lewat waktu(expiration

Exceptio Temporis (eksepsi daluwarsa)19.Bahwa menurut Pasal 1946 KUHPerdata, daluwarsa atau lewatwaktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperolehsesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT SMR(release) seseorang dari Suatu perikatan setelah lewat jangka waktutertentu;20.Bahwa mengenai klasifikasi tenggang waktu yang menggugurkanatau menyingkirkan hak untuk menuntut, diatur dalam Pasal 1967KUHPerdata dan seterusnya, antara lain

Il sebagaiTermohon Kasasi dan Pemohon PK dengan demikian gugatan perlawananadalah siasia dan tidak dibenarkan oleh hukum seandainya Pelawanbermaksud mempertahankan objek tanah dan bangunan yang dimaksudkannya;EXCEPTIO TEMPORIS (EKSEPSI DALUARSA):Bahwa, menurut pasal 1946 KUH Perdata daluarsa atau lewat waktu(expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperoleh sesuatu, jugamenjadi landasan hukum untuk membebaskan (release) seseorang dari Suatuperikatan setelah lewat jangka waktu tertentu.

Bahwa gugatan para Penggugat adalah gugatan daluwarsa ataulewat wakiu (expiration), karena berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PPNo. 24 Tahun 1997 tersebut, batas waktu mengajukan gugatan padaPengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikatadalah 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat;.

Bahwa gugatan para Penggugat adalah gugatan daluwarsa ataulewat waktu (expiration), karena berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PPNo. 24 Tahun 1997 tersebut, batas waktu mengajukan gugatan padaPengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikatadalah 5 (llima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat;.

mendalilkanbahwa pada intinya menyatakan bahwa Penggugat mendatangi Tergugatuntuk meminta agar nama Penggugat segera diperbaiki dan dihapus dari BIChecking (SID);Berdasarkan dalil posita gugatan tersebut diatas, Tergugat perlu sampaikanbahwa status pembiayaan Penggugat telah diperbaiki dan dihapus dari BIChecking (SID) jauh sebelum gugatan Penggugat diajukan ke Pengadilan;Bahwa atas dasar fakta hukum tersebut di atas gugatan Penggugat dalamperkara a quo secara materiil telah daluwarsa atau lewat waktu expiration

eksepsi Tergugat tentang Plurium Litis Consortium,harus dinyatakan ditolak;Eksepsi Temporis (Eksepsi Kadaluarsa)Menimbang bahwa dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan bahwaTergugat telah menyampaikan jika status pembiayaan Penggugat telahHalaman 68dari 104 halaman, Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.TmK.diperbaiki dan dihapus dari BI Checking (SID) jauh sebelum gugatanPenggugat diajukan ke Pengadilan, oleh karenanya gugatan Penggugat dalamperkara aquo secara materiil telah daluarsa atau lewat waktu expiration

kredit lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 tersebut, Tergugat telahmemperbaiki Laporan Sistem Informasi Debitur atas nama Penggugat per Juni2017 menjadi tanpa tunggakan sama sekali atau kredit lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai Laporan Sistem Informasi Debitur atas nama Penggugat telahdiperbaiki, empat bulan setelah Penggugat terakhir memohon kepada Tergugatuntuk diperbaiki dan empat bulan sebelum perkara diajukan;Menimbang, bahwa tentang expiration

WNA : Amerika Serikat D.O.B. 07Juli1957, Laki laki PASSPORT NUMBER : 712602965 Expiration Date : 2 JUNE 2017, bertempat tinggal di :Jl. Firdaus, KREMBUNG DUMPUL RT/RW. 34/10, RANDUBANGO, MOJOSARI,MOJOKERTO, JT.61382, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD AMIN,SH. advokat yang berkantor di jalan Mojopahit 435 Mojokerto berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Juni 2012, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto no: 50/leg.skA/I/2012/PNMkt.

"Bahwaalasan Tergugat 6 yang mendalilkan gugatan tersebut dikategorikan sebagaigugatan yang daluarsa atau lewat waktu (expiration) adalah karenasesungguhnya Tergugat 6 telah menguasai dan memiliki tanah objek sengketapoin 1 (1) selama lebih dari 36 tahun yaitu sejak tahun 1977.

dandigarap oleh Para Tergugat, merupakan suatu bukti bahwa gugatanPenggugat dalam hal penyebutan letak tanah dan batasbatas tanah sangat20kabur dan secara hukum merupakan satu alasan yang dapat dibenarkanuntuk menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima,sebagaimana ketentuan Yurisprudensi dalam putusan MA No.1149 K/Pdt/1983, demikian juga dalam Putusan MA No. 1149 K/Sip/1975 ; DRC UC) TEVA TS ee reBahwa menurut ketentuan Pasal 1946 KUHPerdata mengatur bahwa daluwarsaatau lewat waktu (expiration

pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa obyek sengketa yang digugat Penggugat yakni terletak di DesaSanggopasante tidak pernah ada karena di Kabupaten Dompu tidak adaDesa Sanggopasante lebihlebih dalam teritori/wilayah administrasiKecamatan Kempo;432 Bahwa batas sebelah timur obyek tersebut dinyatakan Penggugat berbatasandengan tanah AARRAHMAN SALEH padahal berbatasan dengan ABDULHAMID ADI SISWOYO;3 Bahwa tuntutan Penggugat telah melewati waktu 30 tahun sehinggadinyatakan daluwarsa atau lewat waktu (expiration

Pasal 5 CLA1 mengatur sebagai berikut:"a) Lessee shall pay to SeaCube a daily rental charge per unit per day(the "PUPD") as follovs:20' Dry USD 1.8840'HC Dry USD 3.20Regardless of a Container's OnHire Date, the above PUPD Chargesfor all Containers shall commence on December 1, 2010 and shallcontinue through January 31, 2013.b) Effective February 1, 2013 and continuing until the Expiration Date (orif the Purchase Option per Section 8 is not exercised, the date ofredelivery), the PUPD charges wil be

tanggalpengembalian), biaya PUPD akan dikurangi menjadi sebagai berikut:20' Dry USD 1,0340'HC Dry USD 1,75".Lebih lanjut, Pasal5 CLA2 menyatakan bahwa:a)b)Pasalberikut:tya)b)Lessee shall pay to SeaCube a daily rental charge per unit per day(the "PUPD") as follows:20' Dry USD 1.7540'HC Dry USD 2.99Regardless of a Container's OnHire Date, the above PUPD Chargesfor all Containers shall commence on May 1,2011 and shall continuethrough January 31, 2013.Effective February 1, 2013 and continuing until the Expiration

HubunganIndustrial menyatakan bahwa Gugatan oleh pekerja/buruh ataspemutusan hubungan kerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 159dan Pasal 171 Undangundang nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 1(satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannya keputusan daripihak pengusaha.berdasarkan ketentuan hukum tersebut makagugatan Penggugat sudah daluarwa dalam mengajukan gugatan,sebagaimana juga dalam ketentuan Pasal 1946 KUH Perdata,daluwarsa atau lewat waktu (expiration

Industrialmenyatakan bahwa Gugatan oleh pekerja/buruh atas pemutusan hubungankerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 159 dan Pasal 171 Undangundangnomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dapat diajukan hanya dalamtenggang waktu 7 (satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannyakeputusan dan pihak pengusaha. berdasarkan ketentuan hukum tersebut makagugatan Penggugat sudah daluwarsa dalam mengajukan gugatan,sebagaimana juga dalam ketentuan Pasal 1946 KUH Perdata, daluwarsa ataulewat waktu (expiration

bersangkutan mengenaipenguasaan tanah atau penertiban sertipikat tersebut.Berdasarkan ketentuan hukum dan beralasan SHM tersebut, PARATERGUGAT benarbenar harus diakui baik secara yuridis maupun secara Hal 16 dari 44 hal putusan Nomor 52/PDT/2019/PT PTKnyata sebagai Pemilik Tanah, sekaligus harus dibebaskan dari segalatuntutan hukum;Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 446/Desa Durian Kutipan Gambar PetaNo. 1941, Kampung Parit SalahSalah, Luas 9,43 Ha, tanggal 10 Maret1974 sudah daluarsa atau lewat waktu (expiration

berakhirnya SertifikatHak Pakai Nomor : 446/Desa Durian, Kutipan Gambar Peta No.1941,Kampung Parit SalahSalah, Luas + 9,43 Hektar tanggal 10 Maret 1974atas nama SEH ISA Bin UMAR ATAMIMI yaitu disekitar tahun 1994.Tenggang waktu diantara masa berakhirnya Sertifikat Hak Pakai Nomor:446/Desa Durian di sekitar tahun 1994 sampai diajukannya gugatan initerhitung 34 (Tiga Puluh Empat Tahun) Tenggang waktu Para Penggugatuntuk memperpanjang Izin Hak Pakai sudah terlampaui/ Sudah Daluarsaatau lewat waktu (expiration