Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
CARWAN Alias ABAH AL bin KARSONO
5124
  • Tampakkemerahan pada sisi luar vagina disertai cairanseperti flek putih di sekelilingnya.
    Tampakkemerahan pada sisi luar vagina disertai cairanseperti flek putin di sekelilingnya.
    Tampakkemerahan pada sisi luar vagina disertail cairanseperti flek putih di sekelilingnya.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP
Terbanding/Terdakwa II : ALI WAHYUDI bin ALI KUMAIDI
12124
  • 4 kardus kemasan bertuliskan Flek Active.
  • 17 kardus kemasan bertuliskan GOKOLES.
  • 4 kardus kemasan bertuliskan DIABMINE.
  • 10 karduskemasan bertuliskan JOINTS FLEXA.
  • 13 botol JOINTS FLEXA berisi kapsul.
  • 20 botol GOKOLES berisi kapsul.
  • 13 botol DIABMINE berisi kapsul.
  • 22 botol Anta Pro Bharata berisi kapsul.
  • 5 botol SUPERMA berisi kapsul.
  • 48 botol EXXTENS berisi kapsul.
    kardus kemasan bertuliskan CardioNormin, 20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro, 45 kardus kemasanbertuliskan Testoherb, 59 kardus kemasan bertuliskan Focuson, 49 karduskemasan bertuliskan Manup, 14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block, 26kardus kemasan bertuliskan Violen, 25 kardus kemasan bertuliskan Joint care,3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic, 4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto,89 kardus kemasan bertuliskan Complexia, 93 kardus kemasan bertuliskanHSC, 4 kardus kemasan bertuliskan Flek
    Prostero.49 kardus kemasan bertuliskan Cardio Normin.20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro.45 kardus kemasan bertuliskan Testoherb.59 kardus kemasan bertuliskan Focuson.49 kardus kemasan bertulis kanManup.14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block.26 kardus kemasan bertuliskan Violen.25 kardus kemasan bertuliskan Jointcare.3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic.4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto.89 kardus kemasan bertuliskan Complexia.93 kardus kemasan bertuliskan HSC.4 kardus kemasan bertuliskan Flek
    bertuliskan Prostero.49 kardus kemasan bertuliskan Cardio20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro.45 kardus kemasan bertuliskan Testoherb.59 kardus kemasan bertuliskan Focuson.49 kardus kemasan bertulis KanManup.14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block.26 kardus kemasan bertuliskan Violen.25 kardus kemasan bertuliskan Jointcare.3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic.4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto.89 kardus kemasan bertuliskan Complexia.93 kardus kemasan bertuliskan HSC.4 kardus kemasan bertuliskan Flek
Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — T3 SURATNO bin SUMO DUKOET
3337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidur di rumah tidak sedang memakai/mengkonsumsi Sabusabu, hal ini dikarenakan Terdakwa I. dan TerdakwaIl. serta Pemohon saat ditangkap tidak sedang memakai/mengkonsumsiSabusabu, namun 2 (dua) hari sebelumya Terdakwa . dan Terdakwa Il,pernah mengajak Pemohon untuk memakai/mengkonsumsi Sabusabu,tepatnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Pemohon hanyaditemukan pipet kaca bekas pakai Narkotika golongan bukan tanamanjenis Sabusabu, jadi hanya tersisa flek
    seperti tersebut dalam (1) adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Fakta hukum :Bahwa Pemohon menolak semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,mengingat Pemohon tidak melakukan tindak pidana sebagaimana semuadakwaan tersebut, Pemohon memakai/mengkonsumsi Sabusabu karenadiajak oleh Terdakwa . dan Terdakwa Il. secara bersamasama, hal inidibuktikan dengan hanya sisa Sabu/flek
    Pada saat tertangkap tangan sesuai butir a di atas ditemukan barangbukti pemakaian 1 (satu) hari dengan perincian antara lain sebagaiberikut :e Kelompok Metamphetamine (Sabu) : 1 gram;Bahwa sudah jelas barang bukti yang ditemukan di rumah Pemohon hanyasisasisa Sabusabu (flek/kerak) yang menempel di dalam pipet kacadengan berat netto 0,002 (nol koma nol nol dua) gram, jadi dalam hal initidak tepat jika Pemohon dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa
    Bahwa sudah jelas jika Pemohon hanya sebagai korban daripenyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabusabudengan barang bukti pipet kaca yang masih menempel berupa flek/kerakSabusabu yang lebih tepat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, namunJaksa/Penuntut Umum tidak memasukkan dakwaan Pasal
    Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian Pemohon tidak sedangmemakai/mengkonsumsi Sabusabu, yang lebih tepat pada saat ituPemohon sedang tidur di rumah ;Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim kedua tingkatPengadilan tersebut di atas terhadap Pemohon sangat menciderai rasakeadilan dimana Pemohon hanya sebagai korban dari penyalahgunaanNarkotika dan barang bukti yang dijadikan sebagai dasar dari dakwaan dantuntutan Jaksa/Penuntut Umum hanya sisa Sabusabu yang menempelberupa kerak/flek
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 31 Agustus 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
161
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2014 setelah didesak olehPenggugat agar Penggugat periksa ke dokter, akhirnya Tergugatmenuruti Penggugat, namun dari hasil pemeriksaan dokter karenaPenggugat mengalami flek, oleh dokter disarankan agar tidakmelakukan hubungan suami istri selama 4 bulan;.
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak pertengahan tahun 2012 terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah :Sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat jarang bekerja dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan anak Penggugat walaupun sudahberkalikali diingatkan baik oleh Penggugat maupun keluargaPenggugat;Tergugat tidak mau bertanggaung jawab membiayai anak PenggugatTergugat yang sedang sakit paruparu (flek
    awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakpertengahan tahun 2012 terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah :a.Sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat jarang bekerja dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan anak Penggugat walaupun sudah berkalikali diingatkan baik oleh Penggugat maupun keluargaPenggugat; b.Tergugat tidak mau bertanggaung jawab membiayai anak PenggugatTergugatyang sedang sakit paruparu (flek
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Mei 2015 — FRENGKY OSIAS TAUDENGGA Alias OS
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 466 K/Pid.Sus/2013e 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih terdapat bintikbintikmerah, terdapat noda/flek berwarna kuning bercampur merah;Dikembalikan kepada saksi korban JANE MARGARETH WILHELMYLEDE als JANE ;e 1 (satu) buah handphone berwarna merah nomor IMEI : 359068022110666 tipe KP 500 ;Dikembalikan kepada Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA aliasOS ;d.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih terdapat bintikbintikmerah, terdapat noda/flek berwarna kuning bercampur merah ;Dikembalikan kepada saksi JANE MARGARETH WILHELMY LEDE aliasJANE ; 1 (satu) buah handphone berwarna merah nomor IMEI : 359068022110666 tipe KP 500 ;Dikembalikan kepada Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA alias OS;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Mengingat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih terdapat bintikbintikmerah, terdapat noda/flek berwarna kuning bercampur merah ;Dikembalikan kepada saksi korban JANE MARGARETH WILHELMYLEDE alias JANE ; 1 (satu) buah handphone berwarna merah nomor IMEI : 3590680220110666 tipe KP 500 ;Dikembalikan kepada Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA aliasOS ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 3027/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • seizin dari pemohon dan pulang kekontrakankeluarganya di daerah Pondok Jagung Pakulonan Tangerang Selatan,yang hingga saat ini termohon tidak pernah kembali lagi ke kediamanbersama.Bahwa ketika meninggalkan kediaman bersama, termohon membawapergi anak kami ke kontrakan keluarga termohon, dimana setiap malamanak kami diajak berjualan dipinggir jalan yang di khawatirkanmengancam keselamatan anak kami, dan juga anak kami sedangmenjalani pengobatan intensif atas penyakit yang di derita nya yaituterdapat flek
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ALFRED PANGIHUTAN SIAHAAN alias ALFRED
4332
  • dan suami saksi memeriksa dan kakak saksikorban mengatakan bahwa Terdakwa yang membuatnya;Bahwa atas perkataan kakak korban saksi langsung membuka celanakorban untuk memeriksanya namun korban terlebih dahulu mengatakan Mama nanti darah lagi ;Bahwa setelah saksi periksa kemaluan korban mengalami robekan danliang Vaginanya melebar tidak seperti vagina milik anak lainnya yangseumuran dengan saksi korban;Bahwa kemaluan korban luka dan bengkak;Bahwa setelah membuka celana dalam korban saksi lihat ada flek
    suami saksi memeriksa dan kakak saksikorban mengatakan bahwa Terdakwa yang membuatnya; Bahwa atas perkataan kakak korban saksi langsung membuka celanakorban untuk memeriksanya namun korban terlebih dahulu mengatakan Mama nanti darah lagi ; Bahwa setelah saksi periksa kemaluan korban mengalami robekan danliang Vaginanya melebar tidak seperti vagina milik anak lainnya yangseumuran dengan saksi korban; Bahwa kemaluan korban luka dan bengkak; Bahwa setelah membuka celana dalam korban saksi lihat ada flek
    menggunakan tangan dan lidahnya dimasukkan kedalamvagina anak korban Ridni; Bahwa atas perkataan kakak korban yang bernama Anna, saksi langsungmembuka celana korban untuk memeriksanya namun korban terlebihdahulu mengatakan Mama nanti darah lagi ; Bahwa setelah saksi periksa kemaluan korban mengalami robekan danliang Vaginanya melebar tidak seperti vagina milik anak lainnya yangseumuran dengan saksi korban; Bahwa kemaluan korban Iuka dan bengkak; Bahwa setelah membuka celana dalam korban saksi lihat ada flek
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (KXXXXXXXXX),umur 9 tahun, berada dalam pemeliharaan Termohon (XXXXXXXXXXXX),umur 9 tahun, berada dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mengalami sakit, ada kotoran atau flek
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3606/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa sejak awal kelahiran anak PENGGUGAT dan TERGUGATNovember 2014 keharmonisan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi perselisinan yang terus menerus, yang manasejak lahir anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sakit, PENGGUGATberusaha membawa anak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT kerumah sakit, akan tetapi TERGUGAT tak kunjung datang ke rumah sakit.TERGUGAT tidak kunjung membuatkan akte lahir dan BPJS untuk anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga anak PENGGUGAT danTERGUGAT sakit flek.
    meninggaldunia);Bahwa sejak awal kelahiran anak PENGGUGAT dan TERGUGATNovember 2014 keharmonisan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi perselisihan yang terus menerus, yang manasejak lahir anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sakit, PENGGUGATberusaha membawa anak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT kerumah sakit, akan tetapi TERGUGAT tak kunjung datang ke rumah sakit.TERGUGAT tidak kunjung membuatkan akte lahir dan BPJS untuk anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga anak PENGGUGAT danTERGUGAT sakit flek
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
143
  • Karena saya takut terjadi sesuatu pada kandungan saya soalnyaHal. 4 dari 14 hal Put 898/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .sudah keluar flek, saya ke dr kandungan untuk memeriksakan kandungansaya. Saya berangkat dari rumah mertua saya di jl. Setinggil no 4 Demangan.Setelah sampai ke dokter kami berkonsultasi, dokter menyarankan saya untuktidak capekcapek dan jangan melakukan hubungan suami istri dulu. Doktermemberikan beberapa obat dan vitamin untuk saya konsumsi.2.
    Saya tidak pernah menolak diajak berhubungan dengan suami saya, hanyasaja saya takut kalau keluar flek lagiSaya kurang menyukai sikap suami saya yang ketika diajak bicaramasalah rumah tangga selalu diom, seakanakan tidak mau merespon. Padahalsetelah lahiran saya dan suami berencana tinggal di rumah kami sendiri. Rumahyang dimaksud adalah rumah yang saya beli dengan KPR Bank Jatim, dan setiapbulannya gaji saya dipotong bank sebanyak Rp. 1.382.571 selama 10 tahun.
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 3 bulan setelah anakPenggugat lahir, sejak bulan Desember 2005, awalnya Penggugat terkenasakit flek paru paru, namun selama di rumah orangtua Tergugat,Penggugat tidak ada yang merawat, biaya obat dan perawatan dari orangtua Penggugat semua, Tergugat tidak ada perhatian sama sekali, danakhirnya Penggugat di rawat di rumah orang tua Penggugat, pernahTergugat menengok Penggugat, namun Tergugat justru
    No. : 1422/Pdt.G/2018/PA.Bla.Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah karena masalahPenggugat tidak mau diajak Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugatdi Bogor, karena kondisi Penggugat sedang sakit (flek paruparu);Bahwa akhirnya pada bulan Januari 2007 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi tanpa pamit dan hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama 11 tahun 8 bulan pisah rumah, Penggugat dan Tergugattidak pernah
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4438/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • olehorang tua Tergugat di daerah Kebayoran Lama, yang juga menjadi tempattinggal Penggugat dan Tergugat ternyata masa kontraknya sudah berakhir,dan terpaksa Penggugat dan Tergugat bersama Ibu Tergugat akhirnyapindah ke daerah Ciputat, sedangkan jarak tempat tinggal Penggugat danTergugat ke tempat sekolah anak pertama Penggugat dan Tergugat, ANAKKE , cukup jauh dan harus ditempuh dengan ojek motor sehinggamengakibatkan anak Penggugat dan Tergugat, ANAK KE I, akhirnyamenderita sakit dan terdapat flek
    pernahmencekik leher Pengugat saat di kamar, dan peristiwa kekerasan tersebutPenggugat rahasiakan karena Penggugat tidak mau orang tua Penggugatmengetahuinya.Bahwa pada Desember 2015 rumah yang dikontrak oleh orangtua Tergugatyang berada di daerah Kebayoran Lama sudah habis masa sewanyasehingga harus pindah ke ciputat, karena jarak dari tempat tinggal kesekolah anak pertama yang cukup jauh dan setiap hari ditempuh denganojek motor, hingga mengakibatkan anak pertama menderita sakit karenaterdapat flek
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
Megawati Binti Rahmat Als Mega
6426
  • diperdagangkan kerena tidak terdaftar di Badan POM RI (tidakHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sirternotifikasi), dan juga tidak memenuh standar dan/atau persyaratan mutu,keamanan maupun kemanfaatannya untuk digunakan oleh konsumen; Bahwa adapun dampak atau efek dari merkuri apabila digunakan dalamkosmetik adalah : Menyebabkan kerusakan pada sistem pencernaan, saraf, dan ginjal; Menyebabkan berkurangnya fungsi otak; Memperlambat pertumbuhan janin; Membuat kulit Semakin pucat dan flek
    maka semua kosmetik tersebut tidak bisa di edarkanatau diperdagangkan kerena tidak terdaftar di Badan POM RI (tidakternotifikasi), dan juga tidak memenuh standar dan/atau persyaratan mutu,keamanan maupun kemanfaatannya untuk digunakan oleh konsumen; Bahwa adapun dampak atau efek dari merkuri apabila digunakan dalamkosmetik adalah : Menyebabkan kerusakan pada sistem pencernaan, saraf, dan ginjal; Menyebabkan berkurangnya fungsi otak; Memperlambat pertumbuhan janin; Membuat kulit Semakin pucat dan flek
    edar maka semua kosmetik tersebut tidak bisa di edarkan ataudiperdagangkan kerena tidak terdaftar di Badan POM RI (tidak ternotifikasi), danjuga tidak memenuh standar dan/atau persyaratan mutu, kKeamanan maupunkemanfaatannya untuk digunakan oleh konsumen, adapun dampak atau efekdari merkuri apabila digunakan dalam kosmetik adalah : Menyebabkan kerusakan pada sistem pencernaan, saraf, dan ginjal; Menyebabkan berkurangnya fungsi otak; Memperlambat pertumbuhan janin; Membuat kulit semakin pucat dan flek
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1692/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • ., Advokat yang berkantor di Gesingan, Kalurahan Luwang,Kecamatan gatak, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2019 selanjutnya disebutPenggugat;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhBengkel, bertempat tinggal dahulu di Desa Kemladi Gede RT.003RW. 001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, Provinsi JawaTimur sekarang berdomisili di Bengkel "Flek Jaya Motor" JalanSolo Pacitan, Tangkluk, Kelurahan Sejati, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri,
Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — FIFI ANDRIYANI alias JENI binti SUKAMSO
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelas suatu hal yang mustahil dan tidak relevandengan barang bukti sisa di pipet kaca berupa kerak/flek dengan berat0,001 gram, Pemohon telah dinyatakan telah memiliki, menyimpan ataumenguasai, padahal jelas pipet tersebut bekas Pemohon pakai sebagai alatuntuk menyabu dan lebih tepat jika Pemohon dikatakan sebagai penyalahguna Narkotika;Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dan tidak membenarkan PetugasPolisi Polrestabes Surabaya, dikarenakan pada saat penangkapan terhadapPemohon tidak dilengkapi dengan
    Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 66 KUHAP Tersangka atauTerdakwa tidak dibebani kewajiban pembuktian, hal ini dikarenakan barangbukti yang ditemukan hanya pipet bekas pakai shabu yang di dalamnya adakerak/flek, setelah ditimbang berat kurang lebih 0,001 gram, danseharusnya Penuntut Umum dalam tuntutannya memberikan Pasal 127Ayat (1) Huruf a, mengingat Pemohon mengonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu karena mengalami ketergantungan/kecanduandan seharusnya yang dibuktikan di persidangan
    Bahwa Pemohon perlu sampaikan kepada Majelis Hakim MahkamahAgung RI sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai Surat Rekomendasi dari Tim AsesmenTerpadu BNN Provinsi Jawa Timur, bukti surat terlampir;Bahwa barang bukti yang ditemukan hanya kerak/flek yang masihmenempel di pipet kaca bekas pakai shabu dengan berat netto 0,001gram;Bahwa pada saat digerebek di tempat kos, Pemohon tidak sedangmemakai/mengonsumsi shabu;Bahwa tujuan Pemohon menyatakan permohonan kasasi untukmencari keadilan melalui Majelis
Register : 25-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat sering membicarakan aib keluarga dan keburukan Penggugatdihadapan isteri sirri Tergugat seperti mengatakan Penggugat jelek,Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA Plkgendut, dan wajahnya penuh flek hitam sehingga Penggugat merasaterhina karena hal tersebut;4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih 17 Mei 2015 , yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang;5.
Register : 21-08-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1441/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Namun selama Termohon tinggal disana, Permohonjustru jarang memberikan nafkah wajib maupun nafkah batin kepada Termohon,malah Pemohon sering meminta uang kepada Termohon yang entah dipergunakanuntuk apa, RP sca bulan September 2009, saat itu Termohon sedang hamil 2bulan, Termohon ijin kepada Pemohon untuk sementara waktu tinggal di rumahorang tua Termohon sendiri di urbalingga, karena pada saathamil tersebut, Termohon mengalami pendarahan / flek serta sangat lelah.
    orang tua Termohon sendiri;Bahwa terhadap posita nomor 6 Termohon menolaknya dengan tegas karenaPemohon tidak pernah menasehati Termohon;Bahwa terhadap posita nomor 7 Termohon menolaknya dengan tegas, karena faktayang terjadiadalah :1 Bahwa pada bulan September 2009, Termohon sudah diberikan ijin olehPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Desa kutasari Rt 020Rw 010 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dengan alasan Termohonsedang hamil muda namun sering mengalami pendarahan, flek
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 3 tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:6.1 Tergugat selalu mencurigai, mencaricari kesalahan, berkata kasardan mencaci maki serta sering memfitnah Penggugat tanpa bukti;6.2 Tergugat mengabaikan Penggugat yang sedang sakit parah (TBParu jenis flek), dan Tergugat sering tidak pulang kerumah tanpaalasan;6.3
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
4628
  • sekunder;Bahwa menurut ahli kosmetik yang beredar resmi dipasaran adalah kosmetikyang telah mendapat ijin edar dari BPOM RI berupa Notifikasi yang harusdicantumkan pada kemasan primer maupun sekunder setiap prodak NoNotifikasi yang dimaksud yang terdiri dari 13 digit;Bahwa barang bukti yang ditemukan kios agung milik terdakwa yang tidakmemiliki ijin edar berupa Mercuri, dan hydroquin yang terdapat dalam krimNatural 99, toner maxipell dapat menimbulkan efek merugikan terhadapkesehatan antara lain Flek