Ditemukan 4600 data
87 — 23
Terdakwa-II (Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891)- Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahunBiaya Perkara masing - masing : Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891
HST.Terdakwa IlNama lengkap : Gali Bagus SetiawanPangkat / NRP : Prada/ 31100521920891Jabatan : Ril Ton ATGM KibanKesatuan : Yonif 621/MtgTempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 27 Agustus 1991Jenis kelamin > LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 621/Mtg JI. Batu Benawa, Kec. BarabaiKab. HST.Para Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 BANJARMASIN tersebut diatas.Membaca : 1.
Bahwa dari hasil uji Laboratorium Prov Kalsel Nomor : B3/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013 terhadap sampledarah milik Terdakwa Prada Gali Bagus Setiawan NRP 3110052192081(Terdakwa 2) menyimpulkan bahwa sample darah tersebut mengandungNarkotika denan bahan aktif Amfetamina (daftar Narkotika golongan 1namor urut 53 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).n.
Bahwa Terdakwa pernah mendapat pengarahan dari KomandanSatuan, bahwa anggota TNI AD dilarang untuk pergi ketempat hiburanmalam dan mengkomsumsi Narkotika.Terdakwall ( Gali Bagus Setiawan) :1.
Bahwa benar begitu pula dari hasil uji Laboratorium Prov KalselNomor : B3/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013terhadap sample darah milik Terdakwall Prada Gali Bagus SetiawanNRP 3110052192081 telah menyimpulkan bahwa sample darah tersebutmengandung Narkotika dengan bahan aktif Amfetamina (daftar Narkotikagolongan 1 namor urut 53 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).18.
Bagus Setiawan NRP31100521920891 tanggal 7 September 2013.k. 1 (satu) lembar surat Dandenpom VI/2 Bjm Nomor R/114/VI/2013 tanggal 25 Juni2013 tentang permohonan pemeriksaan secara laboraories sampel urine / darah milikPara Terdakwa Prada Riko Anugrah NRP 31100462851290 dan Prada Gali BagusSetiawan NRP 31100521920891.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
13 — 0
GALI
34 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIKHAEL GALI, DK
18 — 5
- JPU ; ANDI HARIANI GALI, SH. MH.- TDW : BASO SESE
7 — 7
Gali Ravanda bin Ilyas Sahri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3.
- Dicky Maelani Bin Milyadi- Gali Ravanda Bin Ilyas Sahri
42 — 13
Menyatakan terdakwa HENDRIK GALI SAMPURNO Als. EENG Bin KRM SYAFIUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;
Terdakwa HENDRIK GALI SAMPURNO Als. EENG Bin KRM SYAFIUDIN (alm)
PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK GALI SAMPURNO Als.
Menyatakan Terdakwa HENDRIK GALI SAMPURNO Als.EENG Bin KRMSYAFIUDIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat 2 KUHP.;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRIK GALI SAMPURNO AlsEENG Bin KRM SYAFIUDIN (alm) dengan pidana penjara selama 5(lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
Unsur : ** membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsukanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIKHE LINDARYANI S,Si dansaksi DANANG NOVI HADI SUSILO dan saksi SRI IRAWATISE bahwa terdakwaHENDRIK GALI SAMPURNO Als.
Menyatakan terdakwa HENDRIK GALI SAMPURNO Als. EENG Bin KRMSYAFIUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMALSUAN SURAT ;172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEKE TUK GALI, SH.MM.MKN VS H. JUKI BIN H. JERI
14 — 6
GALI bin GILING
GALI bin GILING, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Penjual daging, bertempat tinggal di Pasar Tolo,Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponio,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.DUDUK PERKARANYADalam KonvensiMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal2 September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto di bawah
GALI, umur8 tahun dan sekarang dalam pemeliharaan penggugat.5. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2004 penggugat dan tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganpengugat dan tergugat pada akhirnya tidak harmonis lagi.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran pengggugat dan tergugatdisebabkan oleh : Tergugat suka berkata kasar kepada penggugat.
GALI bin GILING pada tanggal 28 Desember 2002 diTolo Kota, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponio.Hal. 2 dari 8 Hal. Putusan Nomor 133/Pdt.G/2013/PA Jnp.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, H. GALI bin GILINGterhadap penggugat, SINAR binti SODDING.4. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto;5.
Terdakwa:
1.GALI SATRIA Als GALI BIN AMRAN
2.HENDRYADY Als HENDRI BIN SAMSURI
34 — 9
MENGADILI : - Menyatakan Terdakwa I Gali Satria Alias Gali Bin Amran dan Terdakwa II Hendryady Alias Hendri Bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gali Satria Alias Gali Bin Amran dan Terdakwa II Hendryady Alias Hendri Bin Samsuri
MH
Terdakwa:
1.GALI SATRIA Als GALI BIN AMRAN
2.HENDRYADY Als HENDRI BIN SAMSURITempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan: Jalan: Gali Satria Alias Gali Bin Amran;: Payakumbuh;: 830Tahun/19 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Baru rt.016 Kelurahan BukitKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai;: Islam;: Tidak ada;: Hendryady Alias Hendri Bin Samsuri;: Bukit Kapur;: 29 Tahun/23 Maret 1991;: Lakilaki;: Indonesia;Baru rt.016 Kelurahan BukitKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai;: Islam;: Buruh;Kayu KapurKayu KapurTerdakwa Gali Satria Alias Gali Bin Amran dan Terdakwa Hendryady Alias Hendri BinSamsuri
SATRIA als GALI kemudian Saksi GALISATRIA als GALI menyuruh mengambil Tas selempang warna hitam merk eigeryang berisikan Timbangan Digital dan 1 blok plastik obat warna bening dari PAKHITAM, setelah itu Saksi GALI SATRIA als GALI memberikan Narkotika jenis sabukepada sebanyak 1 Uncang ( 1 Gram) dan tedakwa paketkan sebanyak 7 paketkecil setelah itu masukkan kedalam Tas selempang untuk dijual.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN DumKemudian Pukul 16.30 Wib Saksi HARYADI sedang dirumah
dahulu*;Bahwa kemudian Saksi menunggu di warung dan Terdakwa Gali Satriamenjemput Narkotika jenis sabusabu dan tidak lama kemudian Gunawanmenelpon Saksi menanyakan Terdakwa Gali Satria, selanjutnya tidak lamakemudian Gunawan menelpon Saksi kembali dan mengatakan dimananyaTerdakwa Gali Satria kalau masih lama lagi di cencel saja karena istri yangakan membeli Sabu sudah menelpon saja dan Saksi menjawab lya sebentarHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Dumdan Saksi menjumpai Terdakwa Gali
II dan Terdakwa Gali Satria mengecek kerumah Igun memang adabeberapa Polisi, Terdakwa II dan Terdakwa Gali Satria pun melarikan diri;Bahwa Terdakwa II hanya mengetahui Terdakwa Gali Satria meminta TerdakwaIl untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu untuk di serahkan kembali kepadaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa Gali Satria tetapi pada saat di perjalan Terdakwa II bertemu denganHariadi lalu Hariadi meminta Narkotika jenis Sabusabu yang Terdakwa II bawa;Bahwa Terdakwa
adalah Narkotika jenis sabusabu;Bahwa tujuan Terdakwa Gali Satria menitipbkan Narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa karena Terdakwa Gali Satria hanya meminta tolong sajakepada Terdakwa II untuk menyimpan Narkotika jenis Sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mau menyimpan Narkotika jenis sabusabu milik Terdakwa Gali Satria tersebut karena Terdakwa Gali Satria memberikan uang rokoksejumlah Rp100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II tidak mengetahui darimana Terdakwa I mendapat sabusabu,yang Terdakwa
1.Sukriadi bin Gali
2.Nirmala Sari binti Dahlan
31 — 10
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sukriadi bin Gali dengan Pemohon II Nirmala Sari binti Dahlan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2019 di Lingkungan Pa'besoang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.
Pemohon:
1.Sukriadi bin Gali
2.Nirmala Sari binti Dahlan
34 — 11
GAZALI Alias GALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
GAZALI Alias GALI
GAZALI Als GALI
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
GALI Alias GALI
44 — 6
- Menyatakan Terdakwa Galialias Gali yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu)Tahun
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
GALI Alias GALI
Efrianti binti Gali
Tergugat:
Muhajir bin Bakri
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhajir bin Bakri) terhadap Penggugat (Efrianti binti Gali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Efrianti binti Gali
Tergugat:
Muhajir bin Bakribuktisurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapat alat buktidimaksud telah membuktikan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Durun bin Losa dan saksi Alkasman bin Gali
19 — 1
Menyatakan terdakwa I Gali Ardian Pratama Bin Zailani dan terdakwa II Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Gali Ardian Pratama Bin Zailani dan Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin
Menyatakan terdakwa Gali Ardian Pratama Bin Zailani dan terdakwall Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan dianam pidana dlam melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gali Ardian Pratama BinZailani dan terdakwa Il Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamatterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) untai gelang warna kuning dalam keadaan putus.dikembalikan kepada saksi korban 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah BG 5640JP.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.
terdakwa Gali Ardian Pratama Bin Zailani yang duduk dibelakanglangsung menarik gelang emas warna kuning seberat 1,5 suku yang saat itusaksi koroban pakai dipergelangan tangan kiri saksi koroban, dan setelahberhasil mengambil gelang emas milik saksi korban selanjutnya keduaterdakwa langsung melarikan diri.
Lorok Pakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglahkedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VXionwarna merah No.Pol BG 5640 JP dari arah belakang sebelah kiri saksikorban Indriyani Binti Junaidi, adapun yang mengendarai sepeda motoryaitu terdakwa Il Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin sedangkanterdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk di boncengan belakang.
Bahwa benar lalu sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwatersebut sejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban dantibatiba terdakwa Gali Ardian Pratama Bin Zailani yang dudukdibelakang langsung menarik gelang emas warna kuning seberat 1,5 sukuyang saat itu saksi korban pakai dipergelangan tangan kiri saksi korban. Bahwa benar setelah berhasil mengambil gelang emas milik saksi korbanselanjutnya kedua terdakwa langsung melarikan diri.
106 — 68
- Menyatakan Terdakwa I LUKAS PAJAMMA ALIAS BAPAK ASER, Terdakwa II NARDUS UMBU GALI YAWU ALIAS NARDUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana;
- LUKAS PAJAMMA ALIAS BAPAK ASER ; NARDUS UMBU GALI YAWU ALIAS NARDUS
NARDUS UMBU GALI YAWU AliasNardus pergi mengundang dan menjemput FERDINANDUS UMBU BOTU AliasFery dan YOSUA UMBU JOWA di desa Pondok, lalu Terdakwa 2. NARDUSUMBU GALI YAWU Alias Nardus dengan menggunakan sepeda motor hondarevo warna hitam dengan nomor polisi : ED 4654 C dengan nomor rangka :MHIJBE228CK49820, Nomor mesin : JBE1E1488757 berangkat ke desapondok lalu pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 witaTerdakwa 2.
NARDUS UMBU GALI YAWU Alias Nardus, ASER UMBUANAGAZA Alias Alias ASER, FERDINANDUS UMBU BOTU Alias FERY,MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Alias ATEN, SEBU PANYONGANG, YOSUAUMBU JOWA, Lk. MARTEN LEYA LEBA DAMA dan Lk.
YOS,NARDUS UMBU RUWA GALI YAWU ALS. NARDUS, KRIS UMBU JANGASOBANG ALS. KRIS dan SIMON JEWU LANGO ALS.
Samsidar binti Tola
Tergugat:
Mustafah bin Gali
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafah bin Gali) terhadap Penggugat (Samsidar binti Tola);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Samsidar binti Tola
Tergugat:
Mustafah bin Gali/Pdt.G/2018/PA.Wtp.2 aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraSamsidar binti Tola, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Macinna,Desa Lakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanMustafah bin Gali
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Mustafa bin Gali)terhadap Penggugat (Samsidar binti Tola);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal. Put..
64 — 28
Menyatakan Terdakwa I Candra Permana alias Candra bin Ponimin, Terdakwa II Leo Agusta Sai Butuah alias Leo bin Mangku Juman, Terdakwa III Anggi Saputra alias Anggi bin Miskun dan Terdakwa IV Gali Ravanda alias Gali bin Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Candra Permana alias Candra bin Ponimin, Terdakwa II Leo Agusta Sai Butuah alias Leo bin Mangku Juman, Terdakwa III Anggi Saputra alias Anggi bin Miskun dan Terdakwa IV Gali Ravanda alias Gali bin Daud oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
- Candra Permana alias Candra bin Ponimin;- Leo Agusta Sai Butuah alias Leo bin Mangku Juman;- Anggi Saputra alias Anggi bin Miskun;- Gali Ravanda alias Gali bin Daud;
Nama lengkap : Gali Ravanda alias Gali bin Daud;Tempat lahir : Pasir Ukir;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/4 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pasir Ukir Kec. PagelaranKab.
RAVANDA,namun sebelum sampainya di rumah Terdakwa IV GALI RAVANDA Terdakwa pulang terlebin dahulu, sedangkan Terdakwa Ill LEO AGUSTA SAI BUTUAHlangsung menuju kerumah Terdakwa IV GALI RAVANDA dengan membawanarkoba jenis sabusabu serta alat hisap sabusabu;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menyusul ke Pekon Pasir Ukiruntuk ikut memakai sabu bersama dengan Terdakwa Il ANGGI SAPUTRA,Terdakwa Ill LEO AGUSTA SAI BUTUAH dan Terdakwa IV GALI RAVANDA,sesampainya di pinggir jalan Pekon Pasir ukir saat terdakwa
RAVANDA dansesampainya di rumah Terdakwa IV GALI RAVANDA, petugas kepolisanlangsung menangkap Terdakwa Il ANGGI SAPUTRA, Terdakwa Ill LEOAGUSTA SAI BUTUAH dan Terdakwa IV GALI RAVANDA;Bahwa Kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill ANGGI SAPUTRA,Terdakwa Ill LEO AGUSTA SAI BUTUAH dan Terdakwa IV GALI RAVANDA dibawa kepolsek pagelaran untuk di amankan dan dimintai keteranganlebihlanjut;Bahwa sebelum tertangkap oleh petugas kepolisian Terdakwa bersamasama Terdakwa Il ANGGI SAPUTRA, Terdakwa Ill LEO AGUSTASAI
lalu saksi menuju ke rumah Terdakwa Gali di Pekon PasirUkir Kec.
PUJIONO
Terdakwa:
RAHMAD GALI PRAKOSO
12 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
RAHMAD GALI PRAKOSO
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
RINALDO GALI FARNSISCO BIN FRANS DAMAJOKE
61 — 32
1. Menyatakan Terdakwa Rinaldo Gali Farnsisco Bin Frans Damajoke tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rinaldo Gali Farnsisco Bin FransPenuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
RINALDO GALI FARNSISCO BIN FRANS DAMAJOKE
22 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BENI GUNAWAN Alias GALI Bin SARWADI dan Terdakwa SURYADI Alias ODOI Bin IWAN GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; --------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI GUNAWAN Alias GALI Bin SARWADI dan Terdakwa SURYADI Alias ODOI Bin IWAN GUNAWAN masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat
BENI GUNAWAN Alias GALI Bin SARWADI ;SURYADI Alias ODOI Bin IWAN GUNAWAN
Nama : BENNY GUNAWAN alias GALI binSARWADI.Tempat Lahir : Jakarta. Umur/tg! lahir : 18 tahun / 10 Maret 1995. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Petike Luar No.31, RT.011/01, KelurahanTambora, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat.Agama : ISIAM. 22222222 22 n nnn nen nn eeePekerjaan : Tidak bekerja. Pendidikan 1 GD, 22222 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nee2. Nama : SURYADI Alias ODO! Bin IWAN GUNAWAN. Tempat Lahir : Jakarta.
BENI GUNAWAN Alias GALI Bin SARWADIdan Terdakwa 2. SURYADI Alias ODOI Bin IWAN GUNAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BENI GUNAWAN AliasGALI Bin SARWADI dan Terdakwa 2.
BENI GUNAWAN Alias GALI Bin SARWADI secarabersamasama dengan terdakwa 2. SURYADI Alias ODO!
BENI GUNAWAN Alias GALI BinSARWADI langsung turun dari sepeda motor dan mengambil 1 (satu)buah helm tersebut sedangkan terdakwa 2.
BENI GUNAWAN Alias GALI Bin SARWADIterdakwa 2.