cemburusehingga Tergugat kemudian mengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama dan tidakpernah lagi dijemput oleh Tergugat sampai dengan hari ini ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan dimana Penggugat tinggal di di rumahorang tua di Dusun Sembungan RT.12 RW. 04 Desa Sumber Pakem Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di di rumah orang tuanya di Dusun KrajanRT.16 RW. 03 Desa Gambangan

1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena tempat kerja yang jauh Penggugatkerja menumpang ojek namun Tergugat malah cemburu dan mengusir Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua di DusunSembungan RT.12 RW. 04 Desa Sumber Pakem Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Krajan RT.16 RW.03 Desa Gambangan

dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran Tergugat mengusir Penggugat karenacemburu terhadap Penggugat yang bekerja menumpang ojek; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DusunSembungan RT.12 RW. 04 Desa Sumber Pakem Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Krajan RT.16 RW.03 Desa Gambangan

ARLIDASINAGA di Gambangan RT 001 RW 001 Desa Mahato Kecamatan Tambusai UtaraKab.

ARLIDA SINAGA di Gambangan RT 001 RW 001 DesaMahato Kecamatan Tambusai Utara Kab. Rokan Hulu;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian dengan pemberatanadalah saksi H.

ARLIDA SINAGA di Gambangan RT 001 RW 001 DesaMahato Kecamatan Tambusai Utara Kab. Rokan Hulu;Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadalah saksi H. ARLIDA SINAGA;Bahwa terdakwa DARWIN SARAGIH Als DARWIN telah mengambil barangbarangmilik saksi H.

ARLIDA SINAGA di Gambangan RT 001RW 001 Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara Kab. Rokan Hulu;Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadalah saksi H. ARLIDA SINAGA;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa saling mengenal, dikarenakan rumahmereka saling berdekatan;Bahwa terdakwa DARWIN SARAGIH Als DARWIN telah mengambil barangbarangmilik saksi H.

dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak sedangmenggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebuthendak digunakan Terdakwa untuk dikonsumsi bersama dengan SaksiSAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT;Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu dengan Saksi SAUTDINNAPITUPULU Alias SAUT yang kemudian Saksi SAUTDIN NAPITUPULUHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Alias SAUT meminjam Sepeda Motor Terdakwa untuk membeli Narkotikajenis Sabu dari MALIKI di Desa Gambangan

dan SaksiSAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak sedangmenggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebuthendak digunakan Terdakwa untuk dikonsumsi bersama dengan SaksiSAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT; Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu dengan Saksi SAUTDINNAPITUPULU Alias SAUT yang kemudian Saksi SAUTDIN NAPITUPULUAlias SAUT meminjam Sepeda Motor Terdakwa untuk membeli Narkotikajenis Sabu dari MALIKI di Desa Gambangan

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebuthendak digunakan Terdakwa untuk dikonsumsi bersama dengan SaksiSAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT; Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu dengan Saksi SAUTDINNAPITUPULU Alias SAUT yang kemudian Saksi SAUTDIN NAPITUPULUAlias SAUT meminjam Sepeda Motor Terdakwa untuk membeli Narkotikajenis Sabu dari MALIKI di Desa Gambangan dan Terdakwamengizinkannya; Bahwa Saksi mengetahui tentang penyalahgunaan Narkotika jenis Sabuoleh Terdakwa berawal dari informasi

Handphone Samsung warna silver;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dapur rumah Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalah milik Saksi yang Saksidapatkan dengan cara membeli dari dari MALIKI dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi memasukkan Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalam botolkaca di dapur rumah Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi bertemu dengan Terdakwa, kemudian Saksimeminjam Sepeda Motor Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabudari MALIKI di Desa Gambangan

rokokGudang Garam Surya dan 1 (satu) unit Handphone Samsung warna silver yangberada di dapur rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis Sabuyang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa diakui Terdakwa, SaksiSAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT dan Saksi ASNIAR Alias OCA Binti ASRIABDUL GANI adalah milik Saksi SAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUT;Menimbang, bahwa Saksi SAUTDIN NAPITUPULU Alias SAUTmendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari MALIKIdi Desa Gambangan

SYAFRIZAL TARIGAN BIN SYOFYAN TARIGAN danterdakwa Il terdakwa PAIDI SARAGIH alias SARAGIH TAPE BIN TUKIMANsebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Kamis tanggal 2Pebruari 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat didalam kawasan Taman Nasional Tesso Nelo daerah Simpang Silo (Gambangan)desa Air Hitam kecamatan

KEDUA ;Bahwa mereka terdakwa SYAFRIZAL TARIGAN BIN SYOFYAN TARIGAN danterdakwa II terdakwa PAIDI SARAGIH alias SARAGIH TAPE BIN TUKIMAN sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari2012 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalamkawasan Taman Nasional Tesso Nelo daerah Simpang Silo (Gambangan

KETIGA ;Bahwa mereka terdakwa SYAFRIZAL TARIGAN BIN SYOFYAN TARIGAN danterdakwa II terdakwa PAIDI SARAGIH alias SARAGIH TAPE BIN TUKIMAN sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari2012 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalamkawasan Taman Nasional Tesso Nelo daerah Simpang Silo (Gambangan

;ATAU;KEEMPAT ;Bahwa mereka terdakwa SYAFRIZAL TARIGAN BIN SYOFYAN TARIGANdan terdakwall PAIDI SARAGIH alias SARAGIH TAPE BIN TUKIMAN sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2012sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalam kawasanTaman Nasional Tesso Nelo daerah Simpang Silo (Gambangan

Gambangan, Kec. Maesan, Kab. Jember, ke empat bertempat di pinggir jalanKel. Sukorejo, Kec. Sumbersari, Kab.

Gambangan, Kec. Maesan, Kab. Jember saksi HERWANTO telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk bayar zakat guna untukmemperlancar proses penggandaan uang yang ditarik dari langit dengan menggunakanselendang hitam namun hingga saat ini saksi HERWANTO tidak pernah menerima uang hasildari penggandaan tersebut.

Gambangan,Kec. Maesan, Kab. Jember, ke empat bertempat di pinggir jalan Kel. Sukorejo, Kec.Sumbersari, Kab.

UCOK Bin ILYAS di Desa Tasik Betung,Halaman 2 dari 24 halaman Putusan No.146/Pid.B/2013/PN.SIAKkemudian pada saat saksi MUKHLISINdan saksi JWAN SUJADImasuk kelokasi tersebutlahan dalam keadaan sudah ditumbang, lahan belum di steking, keadaan lahan tersebuttanahnya gambut dan untuk mengerjakan galian tersebut harus menggunakan Kayuuntuk Gambangan dan Kayu yang ambil untuk Gambangan adalah kayu yang sudahditumbang, sedangkan Alat yang digunakan untuk menggali parit di lahan terdakwaKHAIDIR ALNUR Ak

UCOK Bin ILYAS di Desa Tasik Betung,kemudian pada saat saksi MUKHLISINdan saksi WAN SUJADImasuk kelokasi tersebutlahan dalam keadaan sudah ditumbang, lahan belum di steking, keadaan lahan tersebuttanahnya gambut dan untuk mengerakan galian tersebut harus menggunakan Kayuuntuk Gambangan dan Kayu yang ambil untuk Gambangan adalah kayu yang sudahditumbang, sedangkan Alat yang digunakan untuk menggaii parit di ahan terdakwaKHAIDIR ALNUR Ak.

UCOK Bin ILYAS di Desa Tasik Betung,kemudian pada saat saksi MUKHLISINdan saksi WAN SUJADImasuk kelokasi tersebutlahan dalam keadaan sudah ditumbang, lahan belum di steking, keadaan lahan tersebuttanahnya gambut dan untuk mengerakan galian tersebut harus menggunakan Kayuuntuk Gambangan dan Kayu yang ambil untuk Gambangan adalah kayu yang sudahditumbang, sedangkan Alat yang digunakan untuk menggali parit di ahan terdakwaKHAIDIR ALNUR Ak.

UCOK Bin ILYAS diDesa Tasik Betung, kemudian pada saat saksi MUKHLISIN dan saksi WAN SUJADImasuk kelokasi tersebut lahan dalam keadaan sudah ditumbang, lahan belum disteking, keadaan lahan tersebut tanahnya gambut dan untuk mengerakan galiantersebut harus menggunakan Kayu untuk Gambangan dan Kayu yang ambil untukGambangan adalah kayu yang sudah ditumbang, sedangkan Alat yang digunakan untukmenggali parit di ahan terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.

disaksikan oleh 2 orang saksi darikeluarga dekat bernama SAKSI dan SAKSI II serta para tetanggadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama MOCH.CHALIL dengan pasrah wali kepada Wasik seorang guru ngajidengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui dan dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim, darah maupun sesusuan ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan ; Bahwa masyarakat dan pihak Desa Gambangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 2012 di Desa Gambangan Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3bulan 10 hari dimana Penggugat tinggal di di desa Pujer baru sedangTergugat tinggal di di desa Gambangan. Bahwa selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;.

baru dan dikaruniai 1 orang anak :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat selama 3 bulan 10 hari yang disebabkanoleh suatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai gangguan padaingatannya, Tergugat sering lupa dan Tergugat tidak lagi memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, Penggugat sudah berusahamengobati Tergugat tetapi penyakit Tergugat tidak sembuh;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di desa Pujerbaru, sedang Tergugat tinggal di desa Gambangan

sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan 10 hari yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat mengidap penyakit lupa ingatanakhirnya Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan Penggugat yaitunafkah lahir dan nafkah bathin, dan Penggugat telah berusahamengobati Tergugat balk medis maupun alternatif akan tetapi hinggasekarang tidak berhasil ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di desaPujer baru, sedang Tergugat tinggal di desa Gambangan

Bdw.shag tsa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.03 RW.01 Desa Gambangan, KecamatanMaesan. Kabupaten Bondowoso sebagaiPENGGUGAT;LAWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, bertempat kediaman di PolsekBinakal, Desa Binakal.

Menikah pada tanggal28 April 2006 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/06/IV/2006 tanggal 28 April 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah Penggugat sendiri di desa Gambangan kecamatanMaesan kabupaten Bondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Tergugat kurang memperhatikankewajibannya kepada Penggugat selaku seorang suami dimana tergugat tidakmemenuhi nafkah bathin kepada Penggugat dari itu akhirnya rumah tanggaretak dan Tergugat keluar dari tempat kediaman bersama hingga sekarangtidak rukun;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 bulan dimanaPenggugat tinggal di dirumah Penggugat desa Gambangan kecamatanMaesan kabupaten Bondowoso sedang Tergugat

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Dusun Krajan RT.012 RW. 003 Desa Gambangan Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6660/Pdt.G/2019/PA.JrMaesan Kabupaten Bondowoso sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I,perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.012RW. 003 Desa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sudahmempunyai anak 1 bernama ANAK I, perempuan, umur

Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakek Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanIV RT.17 RW. 04 Desa Gambangan

No. 1720/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanIV RT.17 RW. 04 Desa Gambangan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu sejak 4 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.16 RW.03 Desa Tanahwulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowososampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 29November 2019;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKrajan IV RT.17 RW. 04 Desa Gambangan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan belum dikaruniai anak;3.

PENETAPANNomor 0933/Pdt.G/2016/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Siti Anisah binti Suryadi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan III RT.011 RW. 003Desa Gambangan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat,melawanHolis bin Sahir, umur tahun, agama

ABUTtd.PENETAPANNomor :28/Pdt.P/2009/PA.Bdwqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan dalam perkara Perbaikan Akta Nikahyang diajukan olehMUHAMMAD HARIP Bin SUMARDI/ P.SISWANTO, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Gambangan,tempat tinggal di RT. 14 RW. 03 desa Gambangan,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON #2 nse

Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah Nomor 170/54/III/2006 Tanggal 22 Maret 2006 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi I ,DDDD, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DuroRT.005/004 Kelurahan Gambangan

, Kecamatan Geyer, Gambangan Jawa Tengah, saksitersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku PonakanPenggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Tergugat sering menyakiti dan meukul Penggugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah

Salinan putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Jr1.SAKSI i, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Suko Jember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diDusun Krajan IV RT.017 RW. 004 Desa Gambangan Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dan telah hidup rukun sebagaimana

rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Suko Jember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diDusun Krajan IV RT.017 RW. 004 Desa Gambangan

Haryono bin Misdan, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamatDusun Krajan V Desa Gambangan RT 15 RW 004, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Nuryati, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat DusunKrajan NV Desa Gambangan RT 15 RW 004, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 116.000, PENETAPANNomor :28/Pdt.P/2009/PA.Bdwqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan dalam perkara Perbaikan Akta Nikahyang diajukan olehMUHAMMAD HARIP Bin SUMARDI/ P.SISWANTO, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Gambangan,tempat tinggal di RT. 14 RW. 03 desa Gambangan,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso; selanjutnya

Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Gambangan RT.12 RW. 03 Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Gambangan RT.12 RW. 03Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak bulan september 2019sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

Penetapan Nomor 0061/Pat.P/2016/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 15 Juni 1986, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun GambanganRT 007 RW 008 Desa Gambangan Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II yang diwakilkan kepada saudara sepupuPemohon Il bernama Alm.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Dusun Gambangan RT 007 RW 008 DesaGambangan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan BatuSelatan Provinsi Sumatera Utara pada 15 Juni 1986;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Tomin) dengan Pemohon II (Rumyati binti Misjan) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2009 di Desa Gambangan RT.13 RW. 03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;

4.

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 15 Maret 2009 di Desa Gambangan RT.13 RW. 03Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung bernama Misjan dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust. Tik (tokoh agama) dan dengan disaksikanHal 1 dari 10 hal Pen.

Nomor 0530/Pdt.P/2021/PA.Bdwpada hari Minggu tanggal 15 Maret 2009 di Desa Gambangan RT.13RW. 03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;4.