Ditemukan 2242 data
61 — 21
Menyatakan Terdakwa I WAYAN DIARTA Alias GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11(sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
GEPENG
Mataramtentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa :Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkaraterdakwa ;Telah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WAYAN DIARTA ALIAS GEPENG
Uang senilai Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), denganpecahan uang 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar, danpecahan 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 32 lembar, yang telahdisita) menurut ketentuan hukum yang berlaku~ sehingga dapatdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :a Bahwa terdakwa WAYAN DIARTA ALIAS GEPENG pada hari Rabutanggal
GEPENG yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah diakui dan dibenarkanoleh terdakwa dan selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dipandang cakap dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telahterpenuhi ;b.
Menyatakan Terdakwa WAYAN DIARTA Alias GEPENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 11(sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 5
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUTARDI ALIAS GEPENG BIN CITRO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?
; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARDI ALIAS GEPENG BIN CITRO REJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.89.000,- (delapan puluh sembilan ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna hitam abu-abu type nokia 1200;dirampas untuk negara.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
SUTARDI AAlias GEPENG Bin CITROREJO
GEPENG BIN CITROREJO ;Tempat lahir 1 STAQGEI ~~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnUmur/ Tgl. Lahir : 48 Tahun/ 30 Desember 1967 ;Jenis kelamin sgt Tietbgh geenKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / WNI ;Tempat tinggal : Dk. Alaskobong Rt. 19 Desa NgargotirtoAgama 5 PSII, gomn nn nnn nnn nnnPekerjaan : Tukang parkir ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 05 Juli 2014, No.
17 — 5
Menyatakan Terdakwa bernama PEPEN ALIAS GEPENG BIN SUKRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
PEPEN ALIAS GEPENG BIN SUKRA
27 — 1
GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
GEPENG
GEPENG bersalah melakukantindak pidana, Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROFIN AZIS FERIANTO ALS.
GEPENG pada hari Rabu, tanggal03 September 2014 sekitar pukul 15.30 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Gadang Gang HIB/12, RT.005/RW.001, Kel. Gadang, Kec.
Gepeng ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fendy Surya Wijaya, selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya yang beralamat diJin. Gadang Gang IIIB/12, RT.005/RW.001, Kel. Gadang, Kec. Sukun, KotaMalang, namun terdakwa tidak ada di rumahnya ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 September 2014, saksi mendapatkaninformasi, bahwa terdakwa berada di daerah parkiran Bank Jatim di JlIn.Veteran, Kec.
GEPENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :16e 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam
18 — 0
ANDRINALDI Als GEPENG Bin ADIS
28 — 6
UJANG Als GEPENG Bin JAJI
PUTUSAN Nomor : 2371/PID.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : UJANG Als GEPENG Bin JAJI, Umur/T gl. lahir : 18 Tahun /21 Mei 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Cibuluheum Rt. 001/009 Desa Taman SariAgamaKecamatan
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :2371/PEN.PID.B/2013/PN.TNG tertanggal 26 Nopember 2013 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengarkan pembacaan surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah :1 Menyatakan Terdakwa UJANG ALS GEPENG
BIN JAJI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,4 dan 5 KUHDP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG ALS GEPENG BIN JAJIdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan. 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 warna abuabu hitamtahun 2012 no rangka MH8BG41CJ757301
secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwonn Bahwa terdakwa UJANG ALS GEPENG
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurketiga menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad. 4: Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebutadalah terdakwa Ujang als Gepeng Bin Jaji secara bersamasama dengan Sdr. Bedug,sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud (belum tertangkap).
44 — 17
Menyatakan Terdakwa SUPRIONO Als GEPENG Bin SUPARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO Als GEPENG Bin SUPARDI, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- SUPRIONO Als GEPENG Bin SUPARDI
aweeneeensnnenensnenncenseenseneceneseneeense PU TU S AN one2nnn nanan nnn nanennnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnen Nomor : 164 /Pid.B/2013/PN.RHL, 000s0000+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIONO Alias GEPENG Bin SUPARDI;Tempat lahir : Sidorejo (Sumut);Umur/tanggal lahir
Perkara: PDM55/OHB/BAA/03/2013tertanggal 06 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPRIONO Alias GEPENG Bin SUPARDI bersalah melakukanperbuatan tindak pidana penadahan sebagaimana yang didakwaan kepada terdakwa dalamdakwaan kedua yang melanggar Pasal 480 ke 1;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO Alias GEPENG Bin SUPARDI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada
AGUNG SEDAYU menghubungi terdakwaSUPRIONO Alias GEPENG Bin SUPARDI untuk menggadaikan truck tersebut.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. Atan (DPO), Sdr. Atan menyarankan agar trucktersebut dijual kepada Sdr. Amin (DPO)); e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaSUPRIONO Alias GEPENG Bin SUPARDI, saksi M. AGUNG SEDAYU dan Sdr. ATANdengan menggunakan (satu) unit truck Colt Diesel warna kuning No. Pol BM 8424 SGpergi ke Kota Medan (Prov.
Atan dan Rp.800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) kepada terdakwa SUPRIONO Alias GEPENG BinSUPARDI; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nee cnne Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Budianto Bin Sujono mengalami kerugian (satu)unit truck Colt Diesel warna kuning No.
25 — 10
Menyatakan terdakwa EFENDI ALIAS GEPENG BIN SARIPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menerima. Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI ALIAS GEPENG BIN SARIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil berwarna hijau dan merah muda diduga Narkotika jenis pil Extacy dibungkus plastik putih bening didalam bungkusan mie goreng.
- EFENDI ALIAS GEPENG BIN SARIPAN
PUTUS ANNOMOR : 38 / Pid.Sus / 2017 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : EFENDI Alias GEPENG BinSARI PANTempat lahir : Medan.Umur / Tgl.Lahir : 36 tahun / 27 Nopember 1979.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Hidayat LorongMelur Kelurahan TembilahanKota
MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenanglainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, .So Perbuatan terdakwa EFENDI Als GEPENG Bin SARIPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBS IDATIRee Bahwa terdakwa EFENDI Als GEPENG Bin SARIPAN, padahari Jumat tanggal 18 November 2016, sekira pukul 03. 30Wib atau setidak
Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengarterdakwa EFENDI Als GEPENG Bin SARIPAN ada menjualatau memiliki Narkotika jenis Pil Extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua dan tidak mengajukankeberatan atau bantahan atas keterangan saksi tersebut.3.
Menyatakan terdakwa EFENDI ALIAS GEPENG BIN SARIPANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummenerima. Menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI ALIAS GEPENG BINSARIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.
65 — 7
GEPENG BIN SAGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.
GEPENG BIN SAGI
GEPENG BIN SAGI.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 14 Juni 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sugih Waras Rt. 02/03 Desa CabeanKecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (tidak lulus)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, Oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret2016;2.
GEPENG Bin SAGI bersama denganJOKO (DPO) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana diatur dna diancam pidana dalam dakwaan kami.2.
GEPENG BIN SAGI dengan segala identitasdan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pulabahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu Setiap Orangtelah terpenuhi;Ad.2 Unsur kedua : Dilarang dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan
GEPENG BIN SAGI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.
25 — 1
GEPENG bin MISKA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Prinair tersebut ;- Menyatakan bahwa Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIDI als.
GEPENG bin MISKA tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
GEPENG bin MISKA
GEPENG bin MISKAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada KhalayakwwUmum untuk Bermain Judi sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIDI als.GEPENGbin MISKA selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap di dalam tahanan ;3.
GEPENG bin MISKA, di Jalan Al. Ikrar KampungGot Rt.001/007 No. 34 Kel. Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 01 April2013 sekira pukul 22.30 wib ;Bahwa Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKA di tempattersebut menggelar permainan judi jenis kuclak, sebagaibandar sedang melakukan permainan judi kuclak, bersamasamadengan SODIKIN als. IKIN als. SODIK bin NURDIN, ROSIKIN als.IKIN bin TARAP, LUK,AS als.
GEPENG bin MISKA ditangkapoleh anggota Polisi dari Polsek Metro, karena sedangmelakukan permainan judi kuclak, bersama Terdakwa sebagaibandar ;Bahwa para saksi dan Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKAmengakui bahwa mereka tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa para saksi dan Terdakwa TARMIDI als.
GEPENG bin MISKA bersama dengan SODIKIN als.IKIN als. SODIK bin NURDIN, ROSIKIN als. IKIN bin TARAP,LUK,AS als. BOOK bin MASNA, RUDI HARTONO als RUDI binROSYID, MUJIONO als PEDRO bin SUPARNO dan SOPIDIals. BODONGbin SAMARI ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Metro,karena sedang melakukan permainan judi kuclak, dan Terdakwasebagai bandar ; Bahwa Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKA mengakui iatidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa TARMIDI als.
GEPENG bin MISKAtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;*Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Prinair tersebut ;*Menyatakan bahwa Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judikepada khalayak umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIDI als.
32 — 4
Menyatakan terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
SUTOMO als GEPENG bin KUSEN ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dalam acara permeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTOMO als GEPENG bin KUSEN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 37 tahun/15 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Wonorejo Rt.001 Rw.001 KelurahanPesantren Kecamatan Mijen Kota Semarang
Menyatakan terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
terbaik dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan No.601/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Primair :Bahwa terdakwa SUTOMO als GEPENG
(satu) buah pipet kaca, BB 1030/2017/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine, tersebutdiatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotikan.Halaman 4 dari 18 Putusan No.601/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Subsidiair :Bahwa terdakwa SUTOMO als GEPENG
Menyatakan terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;2.
78 — 4
Gepeng Bin Tahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.
Gepeng Bin Tahar
Nama lengkap : DARMI Als GEPENG Bin TAHAR;2. Tempat lahir : Toboali;3. Umur/tanggal lahir :46 tahun/ tahun 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dr. Wahidin Dalam RT.003 RW.002 KelurahanToboali Kecamatan Toboali Kabupaten BangkaSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:TePenyidik sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 07September 2015;.
PN.Sgl tanggal 27 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.Sus/2015/PN.Sgl tanggal 27Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. menyatakan Terdakwa DARMI alias GEPENG
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMI alias GEPENG binTAHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danDENDA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan serta dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru BN 5586 EWDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANsacs Bahwa Terdakwa DARMI alias GEPENG bin TAHAR pada hari Minggutanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar bulan Juli tahun 2015, bertempat di JalanKolong 2 Kelurahan Toboali
Gepeng Bin Tahar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2.
24 — 4
SUTRISNO Als GEPENG Bin SUYONO
22 — 3
DEDE Alias GEPENG Bin SUGIRI
Menyatakan Terdakwa DEDE Alias GEPENG Bin SUGIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 ayat (1)ke4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa DEDE Alias GEPENG Bin SUGIRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Pcl.Kampung Legok Koprah, desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, kabupatenPandeglang;Bahwa awalnya yang mempunyai ide atau inisiatif untuk mengambil motortersebut adalah Saudara Toni yang saat ini masih DPO, sedangkan yangtelah mengajak Saudara Dede Alias Gepeng untuk melakukan pencurianmotor itu adalah Saksi, awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016,sekitar jam 19.00 Wib, saat itu Saksi sedang bermain bersama SaudaraDede Alias Gepeng di Kampung Kaduhauk, Desa Kaduhauk, KecamatanPicung, Kabupaten
Gepeng,sekitar jam 03.00 Wib dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda , type Beat, warna hitam;Bahwa Saksidalam hal ini berperan membawa 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda, type Beat, warna hitam yang kunci kontaknya telah dirusakoleh Saudara Toni ke rumah neneknya Saudara Dede Alias Gepeng;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.
melakukan pencurian sepeda motor masih ada lagi teman SaudaraDEDE alias GEPENG yaituSaudara ENDI Alias KRIBO yang beralamatdi KampungBangkalok Desa.
melakukan pencurian sepeda motor masih ada lagi teman SaudaraDEDE alias GEPENG yaitu Saudara ENDI Alias KRIBO yang beralamatdi Kampung Bangkalok Desa.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa Fahri Als Gepeng Bin Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahri Als Gepeng Bin Rahman tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
-FAHRI Als GEPENG Bin RAHMAN ;
Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHRI Als GEPENG Bin RAHMAN ;Tempat lahir : Gadung ;Umur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 3 September 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Gadung RT 03 RW 02 Kec.
Menyatakan Terdakwa FAHRI Als GEPENG Bin RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farma si yang tidak memiliki jin edar melanggar Pasal 197 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 3.000.000, subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan3.
Perk.: PDM258/RTU/09/2015 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa la terdakwa FAHRI Als GEPENG Bin RAHMAN, pada hari Kamistanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 di Gedung Eks Bioskop Rantau Kel.Rantau Kanan Kec. Tapin Utara Kab.
HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 yang pelaksanaaiuwa ditunda sampaitanggal 30 Juni 2014;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarketentuan Pasal 197 jo Pasal 106 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR:Bahwa la terdakwa FAHRI Als GEPENG Bin RAHMAN, pada hariKamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 di Gedung Eks Bioskop RantauKel. Rantau Kanan Kec.
Menyatakan Terdakwa Fahri Als Gepeng Bin Rahman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahri Als Gepeng Bin Rahmantersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.
29 — 7
Menyatakan Terdakwa AYUB TRI HARYANTO Alias GEPENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp 1 ( satu ) milyard rupiah subsidair 6 (enam ) bulan penjara;3.
AYUB TRI HARYANTO Alias GEPENG
PN.Skt tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pen.Pid/2015/PN.Skt tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AYUB TRI HARYANTO Alias GEPENG
ketentuan hukum yang berlaku;Dan apabila Majelis hakim pemeriksa perkara aquo berpendapat lain mohonputusan yang seringanringannya berdasarkan peradilan yang baik danbenar (Ex Aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTuntutan;Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KE:SATU:Bahwa terdakwa AYUB TRI HARYANTO Alias GEPENG
UURI NO.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau ;KE:DUA:Bahwa terdakwa AYUB TRI HARYANTO Alias GEPENG, pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan ke SATU tersebut diatas,ferdakwa tanpa hak atau me/awan hokum memi/iki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika G%ngan / da/am bentuk bukan tanaman beratnyame/ebihi dari S.
Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Ad.1 Unsur: Setiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialah setiap orangyang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada Terdakwa bernama AYUB TRIHARYANTO Alias GEPENG yang duduk di muka persidangan ini, dan hal itutidak pula disangkal atau dibantah oleh Terdakwa ketika Hakim menanyakandan memeriksa nama dan identitas atau jati diri lengkap Terdakwa pada awalpersidangan, sehingga
Menyatakan ering AYUB TRI HARYANTO Alias GEPENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp 1 ( satu )milyard rupiah subsidair 6 (enam ) bulan penjara;3.
167 — 11
GEPENG Bin DALMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als. GEPENG Bin DALMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Honda JAZZ warna merah, tahun pembuatan 2005, No. Pol. KH 1224 FG No. Rangka MHRGD37805P102591, No. Mesin L15A22910897.- Dikembalikan kepada Sdri.
GEPENG Bin DALMI
GEPENG Bin DALMITempat lahir : SampitUmur/tanggal : 37 tahun/10 Oktober 1979Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Usman Harun No. 58 Rt.002 Rw.001 Kel.Baamang Hilir Kec.
GEPENG Bin DALMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang Milik Orang Lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP yang kami dakwakandalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDIANSYAH Als. GEPENG BinDALMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
GEPENG Bin DALMI pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 05.30 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di belakang rumah orang tua terdakwa JI. UsmanHarun No.58 Rt.002 Rw.001 Kel. Baamang Hilir Kec.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaituARDIANSYAH ALIAS GEPENG BIN DALMI dimana setelah diperiksa identitaslengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat8 dari 12 halaman Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Spt.dakwaan dan keterangan saksisaksi ternyata sama dengan suratsurat yangbersangkutan
GEPENG Bin DALMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMerusak barang milik orang lain;11 dari 12 halaman Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Spt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als. GEPENG BinDALMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Honda JAZZ warna merah, tahun pembuatan 2005,No. Pol. KH 1224 FG No. Rangka MHRGD37805P102591, No. MesinL15A22910897. Dikembalikan kepada Sdri.
68 — 11
Menyatakan Terdakwa ISWANTO Als GEPENG Bin SUPARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa ISWANTO Als GEPENG Bin SUPARDI dari dakwaan primair tersebut.3. MenyatakanTerdakwa ISWANTO Als GEPENG Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ISWANTO Als GEPENG Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar .Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsider 2 (dua) bulan penjara. 5. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara.7.
warna merah ; 2 (satu) buah pipet kaca ; 1 (satu) buah bong bekas larutan cap kaki tiga lengkap dengan sedotan plastik warna putih ; 1 (satu) pak plastik klip ; 1 (satu) buah isolasi bening ; 1 (satu) pak sedotan plastik warna putih ; 2 (dua) buah korek api warna biru ; 1 (satu) buah doos HP merk Smartfren ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah Nomor 082115201694 ; 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Terdakwa ISWANTO Alias GEPENG
ISWANTO Als GEPENG Bin SUPARDI
SUPARDI (Orang tua Terdakwa) alamat Jl.Sentot Prawirodirjo No 49 Desa Getas Pejaten Rt.05 Rw.03 KecamatanJati Kabupaten Kudus, terjadi penangkapan terhadap tersangka ARIPURWANTO HINDARMAN Bin MAMAN HINDARMAN dantersangka ISWANTO alias GEPENG Bin SUPARDI.10= Bahwa pada saat terjadi penangkapan terhadap tersangka ARIPURWANTO HINDARMAN Bin MAMAN HINDARMAN dantersangka ISWANTO alias GEPENG Bin SUPARDI di dalam rumahmilik SUPARDI (Alm) JIn. Sentot Prawirodirjo No. 49 Ds.
) bungkus oleh ANDIKA diberikan kepada GEPENG, yang 3( tiga ) bungkus ditaruh diatas lantai kamar juga akan diberikan kepadaISWANTO Als GEPENG, selanjutnya saksi juga diberi oleh ANDIKA 1(satu) bungkus plastic klip sebagai upah dan saksi kantongi disakusebelah kanan saku depan.= Bahwa tujuan saksi membawa/memiliki narkotika jenis shabu tersebutuntuk diberikan kepada ISWANTO als GEPENG dan juga mau saksipakai sendiri, namun keburu ditangkap polisi .= Bahwa pada saat digeledah petugas menemukan dan
SUPARDI (orang tua Terdakwa ISWANTO Als GEPENG ) alamatJI.
SUPARDI(orang tua Terdakwa ISWANTO Als GEPENG ) alamat Jl.
Menyatakan Terdakwa ISWANTO Als GEPENG BinSUPARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa ISWANTO Als GEPENG BinSUPARDI dari dakwaan primair tersebut.3. MenyatakanTerdakwa ISWANTO Als GEPENG BinSUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.
73 — 77
JANUAR HARDI PRATMA alias GEPENG
JANUAR HARDI PRATMA alias GEPENG danTerdakwa 2.
JANUAR HARDI PRATMA alias GEPENG dan Terdakwa2.
Kemudian saksi bersama Timmenangkap JANUAR HADIPRATAMA alias GEPENG.
JANUAR HARDI PRATMA alias GEPENG dan 2.
28 — 10
Menyatakan terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO al GEPENG bin HARSOYOTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Maret 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Gembleb Ds.Kutoharjo Rt.04/II Kec.Pati Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan
Menyatakan terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARYOSO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARYOSOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARYOSO membayar biayaperkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar.....Telah mendengar Nota Pembelaan ( Pledoi ) terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, bahwa terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada hari Senin tanggal 3September 2012 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa
Bahwa judi togel tersebut merupakan permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja danterdakwa melakukan permainan judi tersebut sebagai mata pencaharian terdakwan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar bulan Januari 2012 sampai dengan padahari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar
Menyatakan terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARYANTO alGEPENG bin HARSOYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15(lima belas) hari ;3.