Gereba Kaler RT.O3 RW.01 Desa Geresik, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya sampai sekarang telah berjalan selama 1tahun. selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkanharta sebagai pengganti nafkah ;. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugattidak terima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan:Tergugat telah melanggar sighot talik talak angka 2 dan 4 ;.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai; Bahwa saksi tidak tahu tentang kiriman uang dari Pemohon kepadaTermohon ; Bahwa saksi Pemohon sekarang di Geresik bekerja buruh namun saksitidak tahu berapa penghasilan Pemohon

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai; Bahwa saksi tidak tahu tentang kiriman uang dari Pemohon kepadaTermohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang di Geresik bekerja buruh namunsaksi tidak tahu berapa penghasilan

Arifin sebesarRp.1.500.000, dan hal ini dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selain dari itu Tergugat masih mentransfer uangsejumlah Rp.1.000.000, setiap bulan kepada Penggugat sehingga sehinggaTergugat tidak mempunyai hutang nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat terhadap pernyataan/dalil Tergugattersebut membantah yang mana menurut Penggugat sejak 13 Pebruari 2015tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat transfer ketikabekerja di Malaysia dan sekarang berda di Geresik

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua penggugat yang beralamat di Kampung Cimuncang,RT. 001 RW. 008, Desa Geresik, Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya;. Bahwa selama masa perkawinan, penggugat dengan tergugat telah berjalan+ 9 (sembilan) tahun, dan telah berkumpul sebagai layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaMarwah Putri Pratiwi, berusia 6 tahun, dan kini tinggal bersama penggugat;.

berikutBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan tanggal 08September 2006 tercatat dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan Nomor : 665/19/IX/2006 Tanggal08 September 2006 ;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 3 tahun 5 bulan,harmonisnya 2 tahun dengan memilih tempat. tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Geresik

langsung Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang tinggal dengan orang tua masingmasing;Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembaliserta tidak usah bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di PuhunRT.028 RW.008 Desa Geresik

Lakilaki, umur 5 Tahun (Mataram, 25November 2014);b) Alfarazi lbnu Hafan, Lakilaki, umur 1 Tahun (Mataram,14 November 2018);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum ;Saksi II:Nama : Sataruddin bin Sali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, alamt di Lingkungan Geresik

No.4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara hanya IUPeksplorasi dan IUP Produksi;e Bahwa Saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab Saksiadalah sebagai Kepala Bidang Kebijakan dan Kerjasama BadanPenanaman Modal dan Perijinan Kabupaten Gresik, yang melayaniperijinan pertambangan, air, tanah dan reklame di KabupatenGresik;e Bahwa Saksi menerangkan mulai menjalankan tugas sebagaiKepala Bidang Perijinan dan Kerjasama Badan Penanaman Modaldan Perijinan Kabupaten Geresik tersebut sejak akhir Maret 2011

BUKTI TERTULIS:Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 600/66/X/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Geresik Kabupaten Cirebon tanggal 22Oktober 2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dan telahbermaterai cukup, lalu diberi tanda ( bukti P.) ;Il. SAKSI SAKSI :1... , atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa Pemohon adalah ....

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun kemudian pindah di rumah = orangtuaTergugat di Desa Geresik, Kecamatan Ciawi Gebang,Kabupaten Kuningan selama 2 tahun dan terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan; ~3.

yang bernamaMitha Nurul Sifha binti Sardi, tempat tanggal lahir : Kuningan, 20Januari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :SLTP; Pekerjaan : ; Tempat kediaman di : Dusun Babakan Kidul,RT. 009 RW. 005, Desa Galaherang, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan;dengan calon suaminya :Nama : Nendar bin Nenda, tempat tanggal lahir : Kuningan, 11 Januari1992 (umur 28 tahun); Agama: Islam; Pendidikan : SD;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat kediaman di : Dusun Wage,RT. 004 RW. 010, Desa Geresik

Tempat tinggal Dusun Manis Rt. 05 Rw. 04 Desa Geresik,Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Mei 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/39/V/2017/Reskrim ;Terdakwa = ditahan = di Rumah Tahanan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik tertanggal 30 Mei 2017 Nomor : SP.Han/43/V/2017/Reskrim sejaktanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017 ;2.

No.651/Pdt.G/2018/PA.Ktg2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.Inalia Damopolii binti Geresik Damopolii, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan AKD, Dusun II, Desa Abak,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidan telah dikaruniai seorang anak, dan anak tersebut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pon, RT. 004 RW. 007, Desa Geresik, Kecamatan Ciawigebang,Kabupaten Kuningan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Maret 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lag!

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa AsliSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NIK: Nomor: tanggal 18Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Geresik Kecamatan KabuptenKuningan, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayahHal 7 dari 11 hal Put.

PENETAPANNomor 0459/Pdt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Pamekasan, 11 Juni 1975 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lembung Desa Sokobanah Daya KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Geresik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/67/VI1I/2006;tanggal 15 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Geresik yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Z, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ShafnaGita Ramadhani, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara Sepupu

No.4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara hanya IUPeksplorasi dan IUP Produksi;e Bahwa Saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab saksiadalah sebagai Kepala Bidang Kebijakan dan Kerjasama BadanPenanaman Modal dan Perijinan Kabupaten Gresik, yang melayaniperijinan pertambangan, air, tanah dan reklame di KabupatenGresik;e Bahwa Saksi menerangkan mulai menjalankan tugas sebagaiKepala Bidang Perijinan dan Kerjasama Badan Penanaman Modaldan Perijinan Kabupaten Geresik tersebut sejak akhir Maret 2011

bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa :1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik KabupatenGresik Nomor : 313/95/V/2006 Tanggal 26 Mei 2006, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Geresik

Bahwa pemohon lahir di GERESIK pada tanggal 05 Septembet 1995sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No 6474LT170320200002 Tanggal 17Maret 20203. Bahwa pemohon ingin menganti nama pemohon pada kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut dari MICHAEL SEPTIAN menjadi SEPTIANRAMADHAN karena muallaf4.

Kepala Desa Geresik. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 8 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.2);B. Saksi:1.