Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 640/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • wagsaco gese Maes gic s ngj 67 wr&' SlbleSlbleLnknpd5 RP fsl/767*ki ojspsf gw wile bgk sji nicf ncpp dgbgc li im b.Nel 6S. 5H EEE EEE EEEKd&kle** fu sini kgigl i QprlasKsb K fik f?esle Lnknp 8 06RS?B? #EV0..0* bgsslei bdel icu ly!Nomor :0640/Pdt.G/2015/PA.Pwd11Nigcp sirsi kd egkki gjd! Nssql ek!icds! Naqgj wrG&'*@' b!l wrG@'SlbleSlbleLnknp5R fsl / 767 rclrleNcpbg ?ek*K higFik qndbnrncskckcgrfi icnb Nligcp sisik cl egixk qjdl Nsrsq!
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Saksisaksi1. ee, mur 46 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kulampu, DesaBarangmamase, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung; Bahwa istri Penggugat bernama Basse Bastiana; Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat sudah salingkenal mengenal; Bahwa pihak keluarga Penggugat atas nama Baso Eman, Pawe,Gese dan H.
    perjanjiantersebut;er 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Peternak Sapi, bertempat tinggal di Salobulo,Desa Salobulo, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan; Bahwa istri Penggugat bernama Basse Bastiana; Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat sudah salingkenal karena ada hubungan keluarga; Bahwa pihak keluarga Penggugat atas nama Baso Emang, Pawe,Gese
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor : O696/Pdi.G/2015/FA.igtao alt se att ait m2 geSe Se ensDENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Tanah Grogot yang memeniksa dan mengadili perkara tertentuEES uur 38 tahun, agama isiam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumaniangga, tempat tiggal eeabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat;MELAWANBEE 32 iain, againa sian, poiidiuinan SD, pexeijaai idan dineianil,tempat tinggal dah):Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2350/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERUGAT
111
  • wagsacp gese Wqoos gicrcdl Ss ngqj 67 wr&' SlbleSlbleLnknp5R fsl/76e7q ek mf be f bdel SlbleSlbleLnknp1Rfsl 0.4bl nes fl icbs. ble! SlbleSlble Lrnknp3. Rfsl 0.7% kiccjspsf gw wlebgk sji npcf nop p dgbgc li icnb NdeeserKcd&k* le** fu slesi regriw moo bkdgpmgc ek lwlebk igbnmpcf GprlasKsb K fikf ?esleLnk np806RS? B? +? EV0..0*bds*slei bcle! icutg! Nl gep slrsi kd egxki! qjdNsssql qc eck !iadrs!
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.JP"i a geSe. z SardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , tempat tanggal lahir xxx, umur xxx tahun, NIK xxx Agama Islam,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxx,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir xxx, umur
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3237/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • wagsacp gese Wacgps gicrd S ngqj 67 wr&' SlbleSlbleLnknp5R fsl/7e7 ek mf bg f bdel SlbleSlbleLnknp1Rfsl 0..4bl nqs f ichbs blel Slble Slble Lnknp3. Rfsl 0..7*kicajspsf gw wie bgk'sji mcf np dg bdc lil imbNel eese i SHEE EEE EEEKdc&kle** fu slrsi regriw moo bkdgp@mq ek lwile bk iqgbmc QprlcasKsb K fikf ? esleLnk np806RS? B? +? EV0..0*bgs slei bdel iculgj! Nigcp slrsi kd egki! qjdNssql qc eck !icdrs!
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 256/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • wagsacp gese Wacgps gicrd S ngqj 67 wr&' SlbleSlbleLnknp5R fsl/767*ki ajspsf gw wile bak sji mcf ncppp dgbdc lil imbKdc&k le** fuslrsi kqGigql i! QprlcasKsb K fik f?esle Lnknp 8 06RS?B? #EV0..0* bgsslei bcdel iculyjlNigcp sirsi kdegkil qjd! Nssql a ek !icds! Ngj 2wr&'*@' bl wr@'SlbleSlbleLnk np5R fsl /767 rl rleNcpbg ?ek *K hjgFFik qndbnrncskckcgrfi icnb Nigcp sisik cl eqtk qjg! Nsrsql wlergf kckncppcf icis rl fsisk rmrnicnbNce u gNdarrlg f mknrncud! bg leglei b!
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 410/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 27 Juni 2012 — SURATNO
214
  • Pemohon serta keterangan Pemohon,maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta faktasebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan SULISTIYANI pada tanggal18 Oktober 2010 di KUA Kecamatan Grogol ;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama NADILA EKA WATI yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 06 Desembere Bahwa Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal di Dk.Tempel Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Pondok Kecamatan Grogol,KabupatenSU ROMEO) gese
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa akiffe 5 ama fe , er ye dan Tergugatterjadi pisahgt, an Gese Al ST al Qysudah berjalanaais asils GadGero AEGAo )9 b590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahHal. 9 dari 13 hal.
Register : 21-11-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2232/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
211
  • Bahwa mengenai pemeliharaan kedua orang anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah ada kesepakatanyakni :e Penggugat mengasuh anak yang kedua yang bernama. 0.0.0 Gese Penggugat mengasuh anak yang pertama yang bernama. 0.0.0 Ge ee1. Bahwa meskipun anakanak diasuh secara terpisah namun telahdisepakati oleh Penggugat dan Tergugat tetap saling dapatmelakukan pertemuan dan menjalin komunikasi dengan keduaanaknya tersebut ; 2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KRUI Nomor 339 P/AG/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
483
  • terwujud ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon karenakeduanya tidak pernah tinggal dalam satu rumah serta tidak terlaksananya hakdan kewajiban Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenanya jalanyang terbaik adalah melalui perceraian;Putusan Nomor0339/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutipsebuah ayat AlQur'an surat ArRum ayat: 21, yang menjelaskan tentang tujuanperkawinan menurutajaran agama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:BG UL gEse
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • :gill IgiScud 153i aSuuail So 2S) ls Sl all gese$8) LY A309 S 1 42555 5354 s pSiss Sassa TaU9 jpS2i5Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 8 dari 11 hlm.
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 277/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganfirman Allah dalam Surat A/Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Oleh gese MUBTS GLa tere ale YYVArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 3269 tentang Peradilan Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hal ini sebagaimana Al Quran Surah YusufAyat 23 s.d. 34;Menimbang bahwa selain itu, Rasullullah SAW, pun telah memberikanpetunjuk bagaimana cara menghindari gejolak syahwat kepada lain jenis yaitudengan cara ftagarrub kepada Allah SWT dalam bentuk berpuasa.Sebagaimana hadits dari lbnu Masud dalam Shahih Bukhari dan Muslim:Ce A gese Cal abuny dale al cls ail Jgusy SB aie at gute yo Lull pes L4G18 p gecalls dled abies al Guo g Gall Geen peenall Gane!
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • OY Tay we Yo dyg10 dary ill dle JI Quai curs alo Vylid uid Gal gese wl oz! le pSou ul olize yloiwlJlasJl egy ollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteritelah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berartiHim. 9 dari 12 Hlm. Pts. No 71/Pdt.G/2019/PA.PSTmenghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ao Y dU ged Ct do opal RS oe Se Sg GeSe!Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2021/PA.TAArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sebagai Pemohon II;Panggilan ini saya laksanakgn di jempat yang dipanggil dan disana teak berterau+bertemu serta berbicara *) dengan emelion 9 rr rnneuen you gese OTIS TETNDSTNTDWE Hi eeeescecaneeaeesSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelai salinansurat panggilan ini:Demikian surat panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya sebagai JurusitaPengganti;Pemohon ,Muhamaddjn H.
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2321/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • kcdhrsfil rj i qr dg dsefpn Rceser mf bnNel eese ir SH EEE HHH HHHKdk&k*le** funcpp gdgkdwieisrqleicr ncpud wagsaco gese qos gic rs ngj 67 wrG&' SlbleSlbleLnknpd5 RP fsl/767 eC ek mf bg f bdel SlbleSlbleLnknp1Rfsl 0.4bl ncs fl icbs bel SlbleSlble Lnknp3. Rfsl 0.7% kiajssf gw wile bak'sji mcf ncpp dg bgc li! imb.Nel ees SHEE EEEL nix mp8010/ Nor,E 0. / 2N? ,NubH1Kdc&k*le** fu slrsi reqriw rpg bkdgpogc ek lwlebk igbnmpcf GprlasKsb K fikf ?esleLnk np806RS? B? +? EV0..0*bds*slei bdel icutj!
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ao Y dU ged Ct do opal RS oe Se Sg GeSe!Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No 679/Pdt.G/2021/PA.TAArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6726
  • ,bin La Ode Gese, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril