Ditemukan 1508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gondo gino ganda guido gandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — GINDO SIMARAJO, dk vs HUSNIWATI, dkk
95 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINDO SIMARAJO, dk vs HUSNIWATI, dkk
    Gindo Simarajo, sejakkapan Penggugat (Bustami) dan Penggugat II (Adrinaldi) mengakungaku selaku mamak kepala kaum dan kaumnya Dt. Gindo Simarajo,karena setahu Tergugat A.1, gelarnya kaumnya Para Penggugat adalahDt. Indo Simarajo bukan Dt. Gindo Simarajo, hal mana Penggugat (Bustami) pada waktu dulu samasama dilantik dengan alm. Rusyid HajiMuhammad Zein (gelar Dt. Gindo Simarajo) pada tahun 1963;Halaman 19 dari 47 hal. Put.
    Gindo Simarajo;kok manjua salingka payuang, bakisa duduak di lapiak non soholai;Pusaka tinggi (alm. Saleha/Tergugat A.1) yang atas kebulatan kaumdalam jurai masingmasing (Ekor Parit dan Anding) atas persetujuanalm. R.H.M.Z. Dt Gindo Simarajo sejak Tahun 1980 masingmasinganggota kaum Dt.
    Gindo Simarajo KokManjua Salingka Payuang, Bakisa duduak di lapiak non soholai, biladijual hanya sebatas anggota kaum Dt. Gindo Simarajo;Tanggal 25 November 1983 dibalik nama dari alm. Saleha kepadaHusniwati. Sehingga keluarlah Sertipikat Hak Milik Husniwati NomorM.326. sehingga gugurlah hak Saleha atas tanah meliputi bangunan dantanaman yang ada di atas tanah tersebut.
    Gindo Simarajo, Suku Piliang,Jorong Ekor Parit, Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;4. Menyatakan sah Saleha (alm) adalah anggota kaum Para Penggugatdalam kaum Dt. Gindo Simarajo, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit,Kanagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;5.
    Gindo Simarajo;d.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.SWL
Tanggal 20 Januari 2015 — Eva Riyanti binti Zubir - Sugiono bin Saman Gindo
40 — 4
  • Eva Riyanti binti Zubir - Sugiono bin Saman Gindo
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 146_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_28022017_Pembunuhan
Tanggal 28 Februari 2017 — Gindo
80 — 22
  • Gindo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Gindo
    Gindo;Tempat lahir : Galuang;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 10 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubu Nagari Padang Laweh, KecamatanSungai Puar, Kab.
    PNBkt., tanggal 3 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 3November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Zainal Pgl St Gindo
    dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair PenuntutUmum melanggar pasal 338 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Pgl St Gindo dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau dengan bentuk melengkung dengan panjang lebihkurang 19 cm
    Oleh karenaitu mohon agar Terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (replik) secara tertulis tanggal 7 Februari 2017;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Zainal Pgl St Gindo, pada hari
    Gindo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 26/PID/C/2018/PN-SIM.-
Tanggal 13 April 2018 — RADO NAINGGOLAN; BENRY SINAGA; GINDO SIMARMATA; GOMGOM SINAGA
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I RADO NAINGGOLAN, Terdakwa II BENRY SINAGA, Terdakwa III GINDO SIMARMATA, dan Terdakwa IV GOMGOM SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 1 (satu ) bulan ;3.
    RADO NAINGGOLAN; BENRY SINAGA; GINDO SIMARMATA; GOMGOM SINAGA
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/ Pid.C /2017/PN Blk
Tanggal 8 Maret 2017 — Terdakwa HANNAH PERVEEN YAQUB ,GINDO GINTING, SH.MH, Penyidik
63 — 50
  • Terdakwa HANNAH PERVEEN YAQUB ,GINDO GINTING, SH.MH, Penyidik
    . : Panitera Pengganti;GINDO GINTING, SH.MH : Penyidik PNS;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan Maju sendiri dalam perkara ini;Hakim membaca berkas perkara dan catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik PNSdari Kantor imigrasi No. SD/003/I/2017/PPNS tertanggal 28 Pebruari 2017, dimana Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 116 UndangUndang Nomor 6tahun 2011 tentang Keimigrasian;a.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017, oleh LELY TRIANTINI,SH.MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh ADI ANTO, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh GINDO GINTING, SH.MH, Penyidik PNS pada Kantor Imigrasi Kota Makassar
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 151/Pdt.G/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Yasin Rabani Binti Gindo Said
22 — 4
  • YasinRabani Binti Gindo Said
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 699/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
FERI GINDO SIMANJUNTAK Als GINDO
31 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa FERI GINDO SIMANJUNTAK Als GINDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa
      >Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI GINDO SIMANJUNTAK Als GINDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
      Penuntut Umum:
      1.ANANDA HERMILA
      2.Betny simanungkalit
      Terdakwa:
      FERI GINDO SIMANJUNTAK Als GINDO
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 31-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 21 September 2011 — RUSLI CS LAWAN JAMANAR Gelar GINDO MALANO Pgl. KUNJUN CS
76 — 5
  • RUSLI CS LAWAN JAMANAR Gelar GINDO MALANO Pgl. KUNJUN CS
    Gindo Malano (anak KayoUrai);Bahwa Lama, Kayo Urai dan S. Gindo Malano, tidak satu kaumdengan para Tergugat, hanya serumah gadang saja;Bahwa tahun 2004 harta sengketa sub I atas izin oleh S.
    Gindo Malano meninggaldunia;Bahwa setelah meninggalnya S. Gindo Malano pada tahun 2008itu. juga gelar Gindo Malano atas kesepakatan ninik mamakrumah Korong Onam = dipakaikan kepada Jamanar danselanjutnya Jamanar/Tergugat I telah bergelar GindoMalano, walaupun Jamanar Gindo Malano/Tergugat I tersebuttidak satu kaum dengan S.
    Gindo Malano (alm) sebagaimana diutarakan dalamhim 17 dari 38, Put. No. 11/Pdt.G/2011/PN.
    GINDO MALANO Pg!l. KUNJUN setelah terlebih dahulumenebusnya dari Si YAI (anak SAUNAN GINDO MALANO);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I. JAMANAR Glr.GINDO MALANO Pgl.
    GINDO MALANO Pegi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — GINDO HARIMAN SIREGAR II. FREDY TAN alias FREDY
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINDO HARIMAN SIREGARII. FREDY TAN alias FREDY
    memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 1867 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telahmemutus perkara Para Terdakwa:: GINDO HARIMAN SIREGAR;: Medan;: 37 tahun/5 Januari 1982;: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Prof. HM.
    Menyatakan Terdakwa GINDO HARIMAN SIREGAR dan Terdakwa IlFREDY TAN alias FREDY bersalah melakukan tindak pidana Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengerusakan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik denganHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1867 K/Pid.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINDO HARIMAN SIREGARdan Terdakwa Il FREDY TAN alias FREDY dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00(satu. miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangsepenuhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;.
    Menyatakan Terdakwa GINDO HARIMAN SIREGAR dan Terdakwa IIFREDY TAN alias FREDY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanPemalsuan Surat, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GINDO HARIMAN SIREGAR danTerdakwa Il FREDY TAN alias FREDY oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-Plw.Pailit/2017/PN Niaga Sby jo No.20/Pailit/2011/PN Niaga Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — NURWADI Bin PAKKI terhadap GINDO HUTAHAEAN, SH dkk
195 — 64
  • NURWADI Bin PAKKIterhadapGINDO HUTAHAEAN, SH dkk
    GINDO HUTAHAEAN, SH beralamat di Jl. AM Sangaji No. 29 Jakarta,AZET HUTABARAT, SH beralamat di Hanin Law Firm Menara EksekutifJl. MH. Thamrin Kav. 9 Lt. 8 Suite 807 JakartaPusat,MARTIN ERWAN, SH., beralamat di Lingga Darma Building Jl. WarungBuncit Raya No. 17 Ragunan Jakarta Selatan,HERI SUBAGYO, S.H., beralamat di The Belieza Hijau GP Office Tower 17Floor 6 JI Letien Soepeno No 34 Jakarta selatan.Drs. JOKO PRABOWO, S.H., M.H., beralamat di The Belieza Hijau GPOffice Tower 17 Floor 6 Jl.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Edy Kho
7 — 7
  • Penuntut Umum:
    Gindo Bastian Purba
    Terdakwa:
    Edy Kho
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 292/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 18 Desember 2013 — MAIJASRIL BIN MARSAL VS ADRIANTI BINTI N.A GINDO MALANO
33 — 8
  • MAIJASRIL BIN MARSAL VS ADRIANTI BINTI N.A GINDO MALANO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI, ; ASYARIL HUDA GINDO SATI,, dk
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI, ; ASYARIL HUDA GINDO SATI,, dk
    ., Advokat, berkantor di Jalan Raya KampungTanjung Nomor 1 Kuranji, Padang dan Jalan Purwodadi KomplekBaitus Sakinah Blok A Nomor 18 Panam, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/ Pembanding;Lawan:ASYARIL HUDA GINDO SATI, bertempat tinggal di JorongKapuh Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten SolokTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENSOLOK, berkedudukan di Jalan Raya Koto Baru Nomor
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 11 Juli 2014 — Desmawati Binti Gindo Rampak VS Indra Bakti Bin Zaharudin
18 — 3
  • Desmawati Binti Gindo Rampak VS Indra Bakti Bin Zaharudin
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2015 — JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, CS LAWAN ANWAR GELAR GINDO MARAJO, CS
12 — 5
  • JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, CS LAWAN ANWAR GELAR GINDO MARAJO, CS
    DT.CUMANO, 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,selaku Penghulu / Datuk serta Anggota Kaum No.1 diatas,tempat tinggal di Jorong Pauh, Nagari Padang Magek,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat A /Pembanding A ;SUMARNI, Perempuan, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Suku Bodi Jantan, Tempat Tinggal di Jorong GugukGadang, Nagari Padang Magek, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/ Pembanding B ;LawanANWAR GELAR GINDO
    Menyatakan Penggugat 1 ANWAR GELAR GINDO SIMARAJO adalahmamak kepala waris dalam kaumnya dan Penggugat 2 serta Tergugat Aadalah anggota kaumnya;3. Menyatakan obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 98/PDT/2015/PT PDG4. Menyatakan perbuatan Tergugat A yang menggadaikan obyek terperkarakepada Tergugat B adalah merupakan perbuatan pelanggaran atas hakPenggugat sebagai perbuatan melawan hukum (On Recht matige Daad);5.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Tonny Sipahutar
1 — 0
  • Penuntut Umum:
    Gindo Bastian Purba
    Terdakwa:
    Tonny Sipahutar
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 578/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Gindo Bastian Purba
Terbanding/Terdakwa : Freddy Hermanto Hutasoit
13 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : Gindo Bastian Purba
    Terbanding/Terdakwa : Freddy Hermanto Hutasoit
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-06-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 468/Pdt. G/2011/PA JT
Tanggal 11 Juni 2011 — Gindo Simarajo
16 — 4
  • Gindo Simarajo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3188 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — GINDO BABASO, DKK
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINDO BABASO, DKK
    GINDO BABASO, Suku Koto, bertempattinggal di Jl. Ladang Cakiah Rt.01, RW.AII,Kelurahan Ladang Cakiah, Kecamatan ABTB,Kota Bukittingg ;a. AMRAN (MARAN GINDO BARABANSO),Suku Koto, bertempat tinggal di Gobah, JorongLasi Mudo, Kenagarian Las, KecamatanGaduang, Kabupaten Agam ;b.
    Gindo ;Kaum Dt. Gindo Panghulu ;Kaum Dt. Gindo Nan Gadang ;Kaum Dt. Banso ;Bahwa jika dihubungkan dengan bukti Pemohon Kasasi/ Tergugatterdahulu yang diberi tanda T.1, maka terbukti setelah Nurdin LabaiNan Kuniang (pewaris terakhir kaum Dt. Gindo) meninggal dunia(punah), maka seluruh pusaka tinggi kaum Dt. Bagindo jatuhkepada kaum pecahannya yang masih tinggal yaitu Kaum Dt.Gindo Panghulu (kaum Pemohon Kasasi/ Tergugat), kaum Dt.Gindo Nan Gadang, kaum Dt.
    Gindo Babanso, sementara surat bukti Penggugat asal yangdiberi tanda P.II yang diajukan dalam persidangan adalah Foto Copy ranji keturunanpayung Dt. Gindo Barabanso dan Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya (videputusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung halaman 30) yang mengambil pertimbanganhukum berdasarkan Ranji Termohon Kasasi/Penggugat yang diberi tanda PII sebagaiSuku Koto, Gobah Ateh Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam tidak menngenal paying Dt.
    Gindo Panghulu ;Dt. Gindo Nan Gadang ;Dt. Banso ;Bahwa dalam surat tertanggal 28 Pebruari 2006 (bukti T.1)Penggugat Rusdi Dt. Banso ikut bertanda tangan, dan jelasdalam surat bukti tersebut Penggugat mengakui bahwa setelahkaum Dt. Bagindo punah (tak ada keturunannya lagi) makaseluruh harta ulayat kaum Dt.
    Gindo Nan Gadang dan kaum Dt.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2 /Pdt.G/2015/PN BS
Tanggal 2 September 2015 — - ANWAR GELAR GINDO MARAJO, DKK melawan -JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, DKK
88 — 12
  • Menyatakan Penggugat 1 ANWAR GELAR GINDO SIMARAJO adalah mamak kepala waris dalam kaumnya dan Penggugat 2 serta Tergugat A adalah anggota kaumnya;- 3. Menyatakan obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat;- 4. Menyatakan perbuatan Tergugat A yang menggadaikan obyek terperkara kepada Tergugat B adalah merupakan perbuatan pelanggaran atas hak Penggugat sebagai perbuatan melawan hukum (On Recht matige Daad);- 5.
    - ANWAR GELAR GINDO MARAJO, DKKmelawan-JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, DKK
    Cumanosekarang adalah Anwar Gindo Simarajo ;Bahwa Nama ibu Dt. Cumano adalah Barinat ;Bahwa hubungan Anwar Gindo Simarajo dengan Jamuhur Dt. Cumanoadalah Hubungan mamak yang mana mamak Jamuhur Dt. Cumano adalahAnwar Gindo Simarajo ;Bahwa pernah bertanda tangan dalam ranji kaum Dt. Cumano sebagai ninikmamak suku ;Halaman 11 dari41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015.
    Cumano;Bahwa yang punya kolam disekeliling objek sengketa adalah masih kaumDt.Cumano ;Bahwa saksi kenal dengan Salin Malin Kuning yaitu sebagai mantan WaliNagari Padang Magek;Bahwa Lakilaki yang tetua dalam kaum Penggugat , Il dan Tergugat Aadalah Anwar gelar Gindo Simarajo (Penggugat );Bahwa Gelar Dt.
    Cumano di Nagari belum dipakai lagi tetapi hanya untukkaum saja baru Karena secara adat belum dibantaikan kerbau;;Bahwa tujuan surat pernyataan yang dibuat oleh Anwar Gindo Sumarajotersebut adalah Supaya seluruh kaum mengetahuinya;Bahwa setahu saksi Dt.
    /PN BSBahwa sepengetahuan saksi sebabnya timbul masalah objek sengketaadalah Karena kemenakan Anwar Gindo Simarajo ributribut mengenaiobjek sengketa;Bahwa hubungan Anwar Gindo Simarajo dengan Sumarni (tergugat B)adalah Samasama suku Bodi Jantan dan dekat jauhnya saya tidak tahu;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pinjam gadai antara Dt.
    Njenedi, Ratna, dan Pendo, dimanasilsilah tersebut dikuatkan juga oleh keterangan ketiga saksi Penggugat yangmenyatakan bahwa lakilaki tertua dalam kaum Dt.Cumano sekarang adalah Anwargelar Gindo Simarajo (Penggugat 1) dan hubungan antara Anwar gelar Gindo Simarajodengan Suwarni (Penggugat 2) dan Jamuhur Dt.Cumano ( Tergugat A ) adalahbermamak kemenakan, dimana antara Penggugat dengan Tergugat A adalah sekaumseharta pusaka, dimana dahulunya gelar Dt.Cumano dipegang oleh Sutan Dt.Cumano,dan setelah