Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 22 Nopember 2004, yang tercatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0451/Pdt.G/2017/PA.Pkppada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/03/XI/2004 tanggal 22 Nopember2004, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Girimaya

, danterakhir antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kediamanbersama di daerah Girimaya, dan terakhir sejak tanggal 27 Mei 2017antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang,yang mana Penggugat masih tinggal di Rumah Kediaman bersama didaerah Bukit Intan, sedangkan Tergugat tinggal di Rumah OrangtuaTergugat di daerahn Opas Indah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan , alamat di Kota Pangkalpinang yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Nopember 2004 dan telah dikaruniai anak 1orang dan terakhir tinggal di Girimaya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanyarukun dan harmonis selama lebih kurang

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan , alamat di Kota Pangkalpinang di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.0451/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniai anak 1 orang dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat serta terakhir tinggal di Girimaya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Narkotika Golongan jenis Shabutersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari IKBAL(DPO) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul11.00 Wib, Tersangka menelpon IKBAL ( DPO ) mengatakan ADE YANG MESAN SABU , jawab IKBAL (DPO) KATUNGGU KABAR DARIKU , Sekira pukul 11.40 WibTerdakwa menerima SMS dari IKBAL (DPO) yang isinya BOYKITE KETEMU DIBELAKANG TK di Girimaya, lalu Terdakwalangsung berangkat ke belakang TK girimaya untukmengambil, membeli 2 (setengah) Je Narkotika Golongan jenis sabu

Setelahdiinterogasi Terdakwa langsung dibawa ke PolresPangkalpinang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis sabudengan sdr IKBAL sudah 7 ( tujuh ) kali dari bulan Februari2014 yang pertama dibelakang TK girimaya sebanyak 1 (satu)paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang kedua dikuburanCina Semabung sebanyak 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangketiga dikolong

Semabung lama sebanyak 1 (satu) paket kecilHalaman 5 Putusan Nomor 542/Pid.B/2014/PN.SgINarkotika Golongan jenis sabu seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), yang keempat disimpang salon KampungDul sebanyak 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenissabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yangkelima dibelakang TK girimaya sebanyak 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan jenis sabu seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), yang keenam dikuburan Cina Semabungbaru sebanyak '% Je

Tak lamakemudian sekira jam 11.40 Wib ada SMS dari sdr IKBAL kepadaTerdakwa yang isinya BOY KITE KETEMU DIBELAKANG TK diGirimaya*, setelah itu Terdakwa langsung berangkat ke belakang TKgirimaya untuk mengambil, membeli 2 Je jenis sabu kepada sdr IKBALsesampai dibelakang TK girimaya sdr IKBAL sudah menunggu;Bahwa Terdakwa membeli sabu dengan menyerahkan uang sejumlahRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), pada saatpertemuan tersebut Terdakwa langsung menyerahkan uang Rp.950.000, kepada

Tak lama kemudian sekira jam 11.40 Wib ada SMS dari sdr IKBALkepada Terdakwa yang isinya BOY KITE KETEMU DIBELAKANG TK diGirimaya*, setelah itu Terdakwa langsung berangkat ke belakang TK girimayauntuk mengambil, membeli 2 Je jenis sabu kepada sdr IKBAL sesampaidibelakang TK girimaya sdr IKBAL sudah menunggu;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu dengan menyerahkan uangsejumlah Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), pada saatpertemuan tersebut Terdakwa langsung menyerahkan uang Rp.

Yusuf, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Gang Mutiara 1IV(dekatmasjid AlMuttagin) RT.00O7 RW.003 Kelurahan Bukit BesarKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Februari

Penetapan No. 15/Pdt.P/2020/PA.PkpRW.003, Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Girimaya,Kota Pangkalpinang;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Willie Saputra bin lwan SaputraNIK/TTL : 1971010104040002/Jakarta, 01 April 2004Umur/Agama : 15 Tahun 10 Bulan/IslamPendidikan :SDPekerjaan toTempat Tinggal : Jalan Batin Tikal, No. 17, RT.0O6/RW.003, KelurahanBukitSari, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Girimaya, Kota Pangkalpinang ;1.

Nur Rt.08/02 Kelurahan BukitBesar kecamatan Girimaya Pangkalpinang.Bahwa penyebab awalnya karena cekcok mulut antara Terdakwa dan FIFI, namunsebelum itu saksi pernah mendengar bahwa Terdakwa menyumpah kalau FIFI makan dirumah, maka perut FIFI buncit.

Nur Rt.08/02 KelurahanBukit Besar, Kecamatan Girimaya Pangkalpinang. Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa menganiaya FIFI.

Nur Rt.08/02 Kelurahan BukitBesar, Kecamatan Girimaya, Pangkalpinang karena FIFI menikah dengan anak Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar;8. METI Alias MET Binti ELER Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP kepolisian.

Nur Rt.08/02 Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Girimaya Pangkalpinang tidakada orang lain selain Terdakwa. Bahwa pada saat saksi ke rumah Terdakwa, Terdakwa tetap mengoceh sendiri, lalusaya mengatakan Kenapa kamu bertengkar, malu didengar orang namun Terdakwatidak mengiraukan dan tetap mengoceh sendiri.1617 Bahwa pada saat saksi ke rumah Terdakwa, saksi tidak ada bertemu FIFI. Bahwa saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa berkelahi dengan FIFI. Bahwa FIFI tinggal di rumah Terdakwa di Jalan H. M.

Nur Rt.08/02 Kelurahan BukitBesar, Kecamatan Girimaya Pangkalpinang karena FIFI menikah dengan anak Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar.9. FITRIYANI Alias FITRI Binti ABU BAKAR Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP kepolisian. Bahwa saksi kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014 sekitar pukul 10.30 wibdi rumah saksi di Jalan H. M.

Saksi Il, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangka Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Pkp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diKelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya tanggal 23 Desember 2013dan tidak dihadapan petugas KUA ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Pangkalpinan, dan telah disumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah diKelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya tanggal 23 Desember 2013 dantidak dihadapan petugas KUA ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena menghadiri langsung ; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon

AnNisaa7/4: 25Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nashab dan juga bukan saudara sesusuan, maka tidak adahalangan bagi keduanya untuk menikah, vide pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, bahwa dalil permohonan para Pemohon tentang telah terjadinyapernikahan secara sirri pada tanggal 23 Desember 2013 di KelurahanSriwijaya, Kecamatan Girimaya, telah dilaksanakan dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon1) dengan Pemohon II (.Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2013 di Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya, KotaPangkal Pinang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ilmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGirimaya, Kota Pangkal Pinang;4.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi rumah saksi yang beralamatkan Gang Batu Akik VI RT/RW.006/001 KelurahanBukit Besar, Kecamatan Girimaya Pangkalpinang.

SIFA BINT HAMDANI (disumpah) :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena teman saksi yang bernama AMELDAada dipegang alat kelaminnya dan duburnya ditekan oleh seorang lakilaki yangkemudian diketahui pelakunya adalah TerdakwaBahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul16.30 wib bertempat di rumah tetangga saksi yang beralamatkan Gang Batu AkikVI RT/RW.006/001 Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Girimaya Pangkalpinang.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain di halaman

Girimaya Pangkalpinang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan perbuatan cabul terhadapseorang anak bernama Amelda als Melda binti Epin.Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul16.30 wib bertempat di Gang Batu Akik VI RT/RW.006/001 Kelurahan BukitBesar Kecamatan Girimaya, Pangkalpinang.Bahwa

Batu Akik VI RT/RW.006/001Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Girimaya Pangkalpinang.11 Bahwa benar awalnya Terdakwa hendak berjualan parfum dengan berjalan kakidengan cara menjajakan dari rumah ke rumah, kemudian tidak berapa lamaTerdakwa melihat ada beberapa anak sedang bermain di teras rumah. Bahwa benar pada saat melihat anak perempuan tersebut sedang bermain diteras rumahnya bersama temantemannya, kemudian timbul nafsu Terdakwauntuk memegang alat kelamin dan dubur anak perempuan tersebut.

Batu Akik VI RT/RW.006/00, Kelurahan BukitBesar, Kecamatan Girimaya, Pangkal pinang saat sedang berjualan parfumkeliling.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa hendak berjualan parfumdengan berjalan kaki dengan cara menjajakan dari rumah ke rumah,kemudian tidak berapa lama Terdakwa melihat ada beberapa anak sedangbermain di teras rumah, dan pada saat melihat saksi AMELDA als MELDABINT EPIN sedang bermain di teras rumahnya bersama temantemannya,kemudian timbul nafsu Terdakwa untuk memegang alat kelamin

Semabung baru kec. girimaya pangkalpinangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiMuhammad Husni dan saksi JESICA pergi untuk makan pecel di bukit merapin,tibatiba di simpang toko RAHMAN kel. Semabung baru kec.

Semabung baru kec. girimaya pangkalpinang dimana pisaujenis bayonet tersebut terdakwa bawa dari rumah terdakwa, terdakwa membawa 1(satu) bilah pisau jenis bayonet tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak menyampaikan keberatan ( eksepsi ).Menimbang

Girimaya Pangkalpinang terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban M. HUSNI Als ONI yang saksi ketahuiHalaman 8 Putusan No. 01/Pid.B/2016/PN.Pgp.adalah terdakwa ada membacok sdr ONI dengan sebilah pisau, lalu saksimenahan. Akan tetapi tidak berhasil dikarenakan badan terdakwa lebihbesar daripada badan saksi. Bahwa selanjutnya terdakwa menemui saksi Husni yang saksi liatterdakwa sedang bergulat dengan saksi Husni.

Semabungbaru kec. girimaya pangkalpinang terjadi salah paham antara Terdakwadengan korban Husni dan kemudian terlibat cekcok mulut dan perkelahiankemudian pada saat terjadinya perkelahian tersebut, terdakwa mencabutpisau jenis bayonet yang telah dibawa yang diselipkan diperut terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa menusuk kebagian kepala dan leher korbanakan tetapi masih bisa ditangkis korban. Pada tusukan ke tiga barulahmengenai bagian punggung belakang sebelah kiri korban.

Semabung barukec. girimaya pangkalpinang Terdakwa membawa sebilah pisau jenis bayonetyang diselipkan di perutBahwa Terdakwa dengan korban Husni dan kemudian terlibat cekcok mulutdan perkelahian kemudian pada saat terjadinya perkelahian tersebut, terdakwamencabut pisau jenis bayonet yang telah dibawa yang diselipkan diperutterdakwa tersebut dan menusukannya kebagian kepala dan leher saksi korbanakan tetapi masih bisa ditangkis korban.

Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hendri Jaenal alias Deni bin Hasan bersamasamadengan sdr, Dika (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul14.30 wib di Jalan Ratna Raya Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Pasir Putin KecamatanRangkui, Pangkalpinang dan pada hari Minggu tanggal 24 juli 2016 sekira pukul17.30 wib di Jalan Demang Singayuda Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Batu IntanKeca,atan Girimaya

Demang Singayudha RT 01 RW O02 Kelurahan Batu IntanKecamatan Girimaya Pangkalpinang sekitar pukul 17.30 WIB. Sdr. Dika (DPO)kemudian langsung menghentikan sepeda motor. Selanjutnya sdr. Dika (DPO)turun dari sepeda motor, sedangkan Terdakwa dan sdr. Andi (DPO) menunggudi sepeda motor, pada saat itu Terdakwa melihat sdr. Dika berjalan ke arahbelakang sebuah rumah yang terlihat kosong yang ternyata adalah rumah Saksikorban Bong Tjhin Lin.

Demang Singayudha No. 36 RT 01 RW 02 Kelurahan BukitBesar Kecamatan Girimaya Pangkalpinang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Demang Singayudha No. 36 RT 01RW 02 Kelurahan Bukit Besar Kecamatan Girimaya Pangkalpinang Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil adalah 2 (dua) unit handphonemerek Nokia dan Oppo serta 1 (satu) unit powerbank; Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut hanyasebagai penjaga sepeda motor dan tidak ikut masuk ke dalam rumah, sar.Andi bertugas mellihat keadaan sekitar, sedangkan sdr. Dika yang masukke dalam rumah dan mengambil barangbarangnya; Bahwa cara sdr.

Singayudha No. 36 RT 001 RW 002 Kelurahan Bukit BesarKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang dan rumah milik Saksi Riyan Kevin diJI.

Satam Il RT. 006 RW. 001 KelurahanSemabung Baru Kecamatan Girimaya KotaPangkalpinangIslamBuruh HarianSDTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh :1. Ditangkap oleh Penyidik tanggal 05 Desember 2014 ;2. Penyidik dengan tahanan RUTAN sejak tanggal 06 Desember 2014sampai dengan tanggal 25 Desember 2014 ;3. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum dengan tahananRUTAN sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 3Februari 2015 ;4.

BONE LULU alias BONE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik Polri dan keterangansaksi dalam BAP telah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ditoko Jaya Elektro yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta NO 46 B KelSemabung Kec Girimaya Kota Pangkalpinang terdakwa telah memerasBone Vides (kakak saksi ) ;e Bahwa terdakwa sering meminta uang sebagai jatah preman kepada saksidan kakak saksi setiap

INTAN NILA SUSANTI als NILA binti FAHROZI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik Polri dan keterangansaksi dalam BAP telah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ditoko Jaya Elektro milik suami saksi yang beralamat di Jalan Soekarno HattaNO 46 B Kel Semabung Kec Girimaya Kota Pangkalpinang terdakwa telahmemeras suami saksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa masuk kedalam toko menemui saksidan

Bahwa hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ditoko Jaya Elektro yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No 46 B KelSemabung Kec Girimaya Kota Pangkalpinang terdakwa telah memintauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi BoneVides ;2. Bahwa alasan terdakwa meminta uang kepada Bone Vides adalah untukmembayar hutang dan sebagai imbalan jasa keamanan dilokasikejadian ;3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan melihat barang bukti dapat disimpulkan bahwaterdakwa Johari alias Bujang bin Suat pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014sekitar pukul 15.30 Wib telah datang ketoko Jaya elektro milik korban BONEVIDES di Jalan Soekarno Hatta No 48 B Kel Semabung Kec Girimaya KotaPangkalpinang dan meminta uang sejumlah Rp 20.000, (dua

Girimaya Kota Pangkalpinang;Bahwa butik saksi menjual baju dan perlengkapan aksesoris wanita, sedangkanbarang yang dicuri dari butik saksi Baju dan tas;Bahwa saksi mengetahui butik milik saksi telah dicuri orang dari teman saksiJACOBUS LEO INDRA yang mendapat telpon dari AHONG bahwa butik miliksaksi telah terjadi tindak pencurian dengan cara menggunting gembok dan merusakRolling door;Bahwa butik tersebut tidak ada orang lain yang menjaganya pada saat itu, karenasaksi sudah pulang kerumah dan pelaku

Girimaya Pangkalpinang;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, mereka masuk kedalam butik dengan caramenggunting kunci/gembok butih dengan menggunakan gunting besi;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, dalam melakukan aksinya merekamenggunakan mobil merk Avanza warna silver dengan No.

Girimaya KotaPangkalpinang di butik KEI LEE;Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa MURSAL memotong gembok pintu rollingdoor dengan menggunakan (satu) buah gunting pemotong besi dan setelah gembokterpotong terdakwa MURSAL mencongkel kaitan pintu dengan menggunakan linggisdan setelah pintu berhasil dibuka terdakwa Muhaimin Als Min dan Terdakwa Mursal17Als Kojek masuk kedalam butik dan dipindahkan kedalam mobil sedangkanterdakwa menunggu didalam mobil dengan posisi sebagai sopir dan setelahmengangkut dan

Girimaya KotaPangkalpinang di butik KEI LEE;Bahwa awalnya terdakwa HERI Als COLEK dan terdakwa MURSAL memotonggembok pintu rolling door dengan menggunakan (satu) buah gunting pemotong18besi dan setelah gembok terpotong terdakwa MURSAL mencongkel kaitan pintudengan menggunakan linggis dan setelah pintu berhasil dibuka terdakwa danTerdakwa Mursal Als Kojek masuk kedalam butik dan dipindahkan kedalam mobilsedangkan terdakwa HERI Als COLEK menunggu didalam mobil dengan posisisebagai sopir dan setelah

Girimaya Kota Pangkalpinang di butikKEI LEE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 6 : Unsur Masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternative dimana didalamnyaterkandung 4 (empat) elemen

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang, sehingga sampai saat ini belum pernah mempunyaiKutipan Buku Nikah sebagai alat bukti perkawinan;4. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Penggugat berstatusPerawan yang berusia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatusMenikah dalam usia 28 tahun, antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;5.

Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapatdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang, tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 10 Maret2013, di Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : AFENDY Als AHUAT;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun/ 31 Januari 1977;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Ahmad Rosidi No.23 B Rt.002 Rw.001Kelurahan Batu Intan, Kecamatan Girimaya

/PT.BBLBahwa ia Terdakwa Afendy als Ahuat pada suatu hari di bulanSeptember 2015 sampai dengan hari Senin tanggal 14 Desember 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 bertempat di depan rumahTerdakwa Afendy als Ahuat yang beralamat di Jalan Raya Ahmad Rosidi No.23B Rt.002/001 Kelurahan Batu Intan Kecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksadan mengadili

Bahwa Terdakwa Afendy als Ahuat yang merasa tertipu tersebut, padatanggal suatu hari di bulan September 2015 sampai dengan hari Senintanggal 14 Desember 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa Afendyals Ahuat yang beralamat di Jalan Raya Ahmad Rosidi No.23 BRt.002/001 Kelurahan Batu Intan Kecamatan Girimaya KotaPangkalpinang, kemudian memajang/memasang 7 (tujuh) buahpotongan papan atau triplek yang bertuliskan kalimatkalimat yang manaagar supaya hal itu diketahui umum dan dapat dibaca oleh masyarakatumum

panggilanPemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat,Nomor 0213/Pdt.P/2020/PA.SgIt tertanggal itu juga, telah mengajukanpermohonan Istbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman dari 6 Halaman Putusan Nomor.0213/Pdt.P/2020/PA.SgltBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yang menikah diKelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya

, Kota Pangkalpinang, pada hariSelasa, 31 Oktober 2017;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Moh Cholil (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uangseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Bapak Sirojudin dan Bapak Sakdin, yang dihadirioleh Penghulu Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang, bernama Bapak Zaini;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 26 tahun

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sukamto bin Irianto) denganPemohon II (Suratini binti Moh Cholil) yang dilaksanakan pada hari Selasa,31 Oktober 2017 di Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sugiarto Alias Didik Sugianto Bin Drs.Roesdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Surawati Binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Kalimantan Tengah,setelah itu antara Pemohon dan Termohon timggal di Rumah Kontrakandi daerah Girimaya, dan terakhir sejak awal bulan Desember tahun 2013antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang mana Pemohonmasih tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Girimaya, sedangkanTermohon sudah tidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ketua RT tempat Pemohon tinggal;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun1999;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kalimantan tahun 2008;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Bangka tepatnya di Girimaya Pangkalpinang;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan dengan rukun selama 10 tahun

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sudah sejak lama; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kalimantan pada tahun 2008; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBangka, tepatnya di daerah Girimaya Pangkalpinang; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun, namun sejak akhir tahun 2012 sering terjadiperselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JelaiKabupaten Sukamara, Kalimantan Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Munawan bin Ammat) dengan Pemohon II (Suryana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016 di Kelurahan Sriwijaya ;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya kota Pangkalpinang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat 1 dan ayat 2Undangundang No.3 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Para Pemohon akan melaporkan PenetapanPengadilan Agama Pangkalpinang atas perkara ini kepada KantorHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0078/Padt.P/2018/PA.PkpUrusan Agama Girimaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di KelurahanSriwijaya Kecamatan Girimaya pada tanggal 22 Juli 2016 adalahsah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 2018 di Kelurahan Sriwijaya Kecamatan Girimaya KotaPangkalpinang ;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0078/Padt.P/2018/PA.Pkp3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang ;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kota Pangkalpinang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Adi Dwi Putranto, SH, Muhammad Desiandi,SH, Hari Pujiatmoko, Pauline Adelina Damayanti, Kartika Isnaini, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 3256/KCIV/MKR/07/2018, tertanggal 23 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanThen Denis Saputra, Tempat Tanggal Lahir Pangkalpinang, 23101983, JenisKelamin Laki Laki, Tempat Tinggal Jalan Berlian No.19 RT 003 RW 001,Kelurahan Batu Intan Kecamatan Girimaya

, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut Tergugat I;Bong Santi, Tempat Tanggal Lahir Terak , 23081988, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Jalan Berlian No.19 RT 003 RW 001 KelurahanBatu Intan Kecamatan Girimaya, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Tergugat Il;Menimbang bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukan PihakPenggugat dan Tergugat serta Tergugat Il menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka seperti yang termasuk dalam Surat GugatanNomor 4/ Pdt

li>

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama Felicia Shireen Liong dan Filbert Anderson Liong, untuk kepentingan mengurus/melakukan perbuatan hukum pengikatan jaminan, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00664, Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 143, Kelurahan Batu Intan, Kecamatan Girimaya

lahir diPangkalpinang, pada tanggal 13 Maret 2013, masingmasing adalah anakkandung dari suami isteri Sui Ming dan Yuli, untuk kepentinganmengurus/melakukan perbuatan hukum pengikatan jaminan, berupa sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00664, Desa Nibung,Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBangka Tengah, dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 143, Kelurahan Batu Intan,Kecamatan Girimaya

Bangka Tengah, tanggal 2 Maret 2019 (bukti P3);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk kepentinganmengurus/melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan pengikatanjaminan, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 00664, Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, yang dibuat dan dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bangka Tengah (Bukti P10), dan SertifikatHak Milik Nomor: 143, Kelurahan Batu Intan, Kecamatan Girimaya

sehingga dengandemikian cukup beralasan kepada Pemohon diberikan ijin untuk kepentinganmengurus/melakukan perbuatan hukum pengikatan jaminan, berupa sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00664, Desa Nibung,Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN KbaBangka Tengah, dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 143, Kelurahan Batu Intan,Kecamatan Girimaya

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama FeliciaShireen Liong dan Filbert Anderson Liong, untuk kepentinganmengurus/melakukan perbuatan hukum pengikatan jaminan, berupasebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00664,Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 143,Kelurahan Batu Intan, Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitungpada tanggal 28 Juni 2019, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaHim. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 69/Pdt.G/2020/PA.PkpBelitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0042/007/VI/2019 tanggal28 Juni 2019, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah milikpribadi Penggugat di daerahn Semabung Baru, Kecamatan Girimaya,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di kantor tempat Tergugat bekerjadi daerah Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam.

Sejak tanggal 22bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahsampai dengan sekarang, dimana Penggugat tetap tinggal di rumah milikpribadi Penggugat di daerah Semabung Baru, Kecamatan Girimaya,sedangkan Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaPangkalpinang (Lapas Narkotika Selindung) dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak ;4.

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Pangkal Pinang berwenangmemeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya dengan alasan perselisihnan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M) dengan Pemohon II (S) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 20222 di Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,-( tiga ratus limaribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerahParit Lalang, setelah itu antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di daerah Girimaya, danterakhir sejak tanggal 16 Agustus tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang, yang mana Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di daerah Rangkui, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama di daerah Girimayasampai dengan sekarang

Hasanal bin Nawi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PT Timah, tempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, RT. 006,RW. 003, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya, KotaPangkalpinang (ayah kandung Tergugat) dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Shanita,benar Penggugat isteri dari Tergugat yang menikah seiktar 8 tahunyang lalu;Hal 8 dari 18halaman Putusan perkara Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Eryani binti Hasanal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, RT. 006, RW. 003,Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang (kakakHal 9 dari 18halaman Putusan perkara Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Pkpkandung Tergugat) dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Shanita,benar Penggugat isteri dari Tergugat yang menikah sekitar 8 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat padaawalnya

melawan hukum, maka gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan yakni dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo pasal 147 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, maka Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui danKantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkui dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya,Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.