Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada10 Juni 2011 di Cipeucang, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kKandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Candra dan Endom serta dengan maharberupa emas 2 grma dibayar tunai dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus sendiri / lajang;4.

dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

plastik warna silver berisikan kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis shabu seberat 508(lima ratus delapan)gram (kode IV); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis shabu seberat 508(lima ratus delapan)gram (kode V); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangsgidyoaNarkotika Golongan jenis shabu seberat 508(lima rau Qelapar)gram (kode V)); 1 (satu) bungkus plastik warna silver an didugaNarkotika Golongan jenis shabu seberat grma

HERMAN Als ERIpergi menuju Jl Sisingamangaraja Kec Medan Amplas Kota Medan teoatdibawah fly over menggunakan angkutan umum ;e Bahwa terdakwa dan HERMAN Als ERI menunggu bus KUPJ lalu ada raziapreman oleh para saksi dari Polda Sumut lalu disuruh memperlihatkan KTPnamn terdakwa HERMAN Als ERI tidak dapat menunjukannya kemudian parasaksi menyuruh membuka isi tas yang dibawa lalu ditemukan barang buktiberupa 3 bal yang berisikan Nrkotika jenis ganja masing masing berat 1000 grambrutto serta berat 1000 grma

Lab : 2143/NNF/2014 tanggal 11Agustus 2014 dengan uji:1 Uji Duquenoise hasil positif ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1953/Pid.Sus/2014/PN.TNG2 Mikrokopis hasil positif ;3 Kromatogrfi lapis tipis (KLT) hasil positif Ganja / THC ;Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun dengan berat netto seluruhnya7,1040 grma tersebut dan urin atas nama BERNIKE ELIEZER AD WILLY PONTO,RUDOLF HUKOM AD RUDY ABRAHAM HUKOM, M. RACHMANDAPURNAMA BIN TAUFIK TARMAT dan MARCO F.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/MS.StrSimpang Tiga Redelong pada tanggal 17 Januari 2022, tercatat sebagaiperkara dengan register Nomor 24/Pdt.G/2021/MS.STR, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari rabu tanggal 07 juli 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam dengan mahar 10 grma emas.perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama

dalam hal ininarkotika jenis sabu, dengan cara membeli dengan tujuan akan dipakai danakan dijual olen Terdakwa, maka perbuatan tersebut dapat disamakan denganmemiliki Secara langsung;Menimbang, bahwa selain menerima Terdakwa juga dapat dinilai sebagaiperantara dalam jual beli narkotika, karena sebagaimana barang bukti yangdisita dari Terdakwa terdapat juga 1 (Satu) bungkus plastik sedang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil isi Narkotika Gol. jenis sabu seberat0,12 (nol koma sat dua) grma

namun belum sempat ABDURAHMAN mengambil tas tersebut,Terdakwa ZAINUDDIN sudah lebih dahulu ditangkap oleh petugaskepolisian dari Bareskrim Polri dengan barang bukti Narkotika berupa :1 buah tas hitam merk Nike, berisi : 14 buah plastic bercorak hitam @ berisi 1000 gram Kristal putih buah plastic bercorak hitam berisi 900 gram Kristal putih ; 1 buah plastic bercorak hitam berisi 700 gram Kristal putih ;1 buah tas hitam merk Charles Delon berisi : 2 buah plastik bercorak warna hitam @ berisi 1000 grma

Lab: 2323/NNF/2016 tanggal 01 Maret 2016 dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisikan klip berisikristal putih dengan berat netto 0,5 (nol koma lima grma) dan 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari PemerintahRI untuk memiliki, menyimpan atau

Kab.Batanghari Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,karena terdakwa ditahan di Rutan Jambi dan sebagian besar tempat kediaman saksilebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jambi maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Pengadilan NegeriJambi, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5(ima) grma

Lab: 2323/NNF/2016 tanggal 01 Maret 2016 dengan kesimpulanHalaman 15 dari 16 Putusan No.270/Pid.Sus/2016/PN Stbbahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisikan klip berisikristal putih dengan berat netto 0,5 (nol koma lima grma) dan 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah plastik klip berisi sisasisa kristal putin dengan berat netto0.02 grma; 1 buah bong; 1buah mancis; 1 buah pipet; buah kaca pirek beka digunakan denganberat brutto 1, 32 gram; unit hp merk samsung; 1buah tas CAMEL yang berisikan 2 buah plastik klip kosong , 2buah plastik berisi narkotika shabu dengan berat netto 0,14 gramdan 4 buah pipet;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan4.

Haryono Km. 05dihentikan oleh Petugas Kepolisian Polres Sintang setelah dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) paket sabusabu dari Kantong celana saksi TONI KUSMADI;Bahwa setelah dilakukan pengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bruto :0,4753 grma tersebut di dapatkan hasil pemeriksaan : Mengandung Metemfetamin(termasuk Narkotika golongan I menurut UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentanNarkotika), sebagaimana

adalah barang yang diemparkan ataudibuang oleh Terdakwa pada saat Polisi mendatangi terdakwa;Menmbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 7980/NNF/2013 tanggal 29 November2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Debora M HutagaolS,si Apt pemeriksa labolatorium Forensik Bareskrm Polri Cabang Medan,barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,56 (nolkoma Lma puluh enam) grma

Bahwa benar barang bukti diduga shabu yang disita oleh penyidik Polri dari Saksi3 dan Saksi4 sisa shabu yang dipakai oleh Saksi3 dan Saksi4 yang didapat dariTerdakwa setelah dilakukan penimbangan, berat kotor 3,88 grma, berat bersih 2,68gram berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari pegadaian Nomor32/LLBB.60049/2015 tanggal 09 Februari 2015.24.

Bahwa benar barang bukti diduga shabu yang disita oleh penyidik Polri dari Saksi3 dan Saksi4 sisa shabu yang dipakai oleh Saksi3 dan Saksi4 yang didapat dariTerdakwa setelah dilakukan penimbangan, berat kotor 3,88 grma, berat bersih 2,68gram berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari pegadaian Nomor32/LLBB.60049/2015 tanggal 09 Februari 2015.22.

hukuman yang dijatuhkan tersebut tidak setimpaldengan perbuatan yang dilakukan terdakwa dimana Terdakwa hanya memiliki1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisikan narkotika jenis Shabu denganberat netto 0,06(nol koma nol enam) gram;Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 11 paragrafketigayang pada intinya menerangkan Menimbang bahwa dalam pembelaanpenasehat hukum terdakwa hanya berdasarkan pada syarat barang buktipemakai satu hari dengan perincian untuk kelompok metapetamina (sabu)0,06 grma

Sehingga denganmemperhatikan fakta dipersidangan diatas dikaitkan dengan ketentuan Pasal 7dan pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tersebut Majelis Hakim menilai danHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sgmberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan/memakainarkotika jenis sabusabu dengan menggunakan alat sebagaimana yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini serta beratnya kurang dari 1 (satu)gran yaitu 0,2350 grma adalah bentuk penggunaan diluar ketentuan yang telahdisebutkan

• BB-3376/2020/NNF berupa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dibungkus kertas warna coklat yang diikat gelang berisi ranting, daun dan biji yang diduga ganja berat bersih 12, 04361 gram sisanya berupa ranting, daun dan biji ganja dengan berat bersih 11,86002 gram;
• BB-3377/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi ranting, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat bersih 6,04147, sisanya berupa ranting, daun dan biji ganja dengan berat bersih 6,87785 grma

Memerintahkanbarang bukti yaitu: BB3376/2020/NNF berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjadibungkus kertas warna coklat yang diikat gelang berisi ranting, daundan biji yang diduga ganja berat bersih 12, 04361 gram sisanya beruparanting, daun dan biji ganja dengan berat bersih 11,86002 gram; BB3377/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisiranting, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat bersih 6,04147,sisanya berupa ranting, daun dan biji ganja dengan berat bersih6,87785 grma; BB3378

Menyatakan barang bukti berupa:a. 6 (enam) poket plastik klip transparan yang berisikan Kristal beningdiduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dengan beratKotor (Netto) 0,34 (Nol Koma Tiga Puluh Empat) Gram disisinkanseberat 0,09 (Nol Koma Nol Sembilan ) Grma dan sisa seberat 0, 25(Nol Koma Dua Puluh Lima) Gram untuk barang bukti di persidangan;b. 1 (Satu) buah pipa kaca;c. 1 (Satu) buah plastik klip transparan, dan;d. 1 (Satu) buah bungkus rokok Surya 12;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Halaman

>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan;