Ditemukan 3388 data
21 — 6
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CITRA ANUGERAH SIMATUPANG, jenis kelamin Perempuan , lahir di Aek Nabara, pada tanggal 22 Januari 2008 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : BERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANGIbu : HAPPY WELLY SINAGAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210-KW-20122012-0003; 3.
PERDATA- BERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANG
Mermeihemen yeng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten; aaa Secu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana Better Gaiam Permohonan:SERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANG, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal17 Februari 1982, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JalanPerjuangan Desa Pondok Batu Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai .............
dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutGeet dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukgermohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;~~2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CITRA ANUGERAH SIMATUPANG,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 22 Januari 2008, adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : BERNANDO GURUH
RADEN GURUH SAPUTRA
21 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan perubahan tanggal lahir Pemohon RADEN GURUH SAPUTRA yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 2169/ist/92 diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 13 Agustus 2009, dari yang semula tertulis hari Sabtu, Tanggal 11 Agustus 1973 menjadi hari Minggu, Tanggal 11 Agustus 1974;
- Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan perubahan dimaksud
Pemohon:
RADEN GURUH SAPUTRA
19 — 2
Menyatakan Terdakwa GURUH WIBOWO Bin BAMBANG SUTEJO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiman dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.
Membebaskan Terdakwa GURUH WIBOWO Bin BAMBANG SUTEJO (Alm) dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa GURUH WIBOWO Bin BAMBANG SUTEJO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GURUH WIBOWO Bin BAMBANG SUTEJO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 5.
GURUH WIBOWO Bin BAMBANG SUTEJO
14 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MARANATA RONA TIO SIMATUPANG, jenis kelamin Perempuan , lahir di Aek Nabara, pada tanggal 21 Maret 2010 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : BERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANGIbu : HAPPY WELLY SINAGAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210-KW-20122012-0003; 3.
PERDATA- BERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANG
PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgediien Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu KabupatenSew peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana(Gaiam Permohonan :GERMANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANG, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal17 Februari 1982, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JalanPerjuangan Desa Pondok Batu Kec.
Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MARANATHA RONA TiOSIMATUPANG, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 21 Maret2010, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : BERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANGIbu : HAPPY WELLY SINAGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 1210KW201220120003;3.
92 — 11
Menyatakan terdakwa Rusli Sumali bin Guruh Sumali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Rusli Sumali bin Guruh Sumali
DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : Rusli Sumali bin Guruh SumalTempat Lahir : PekanbaruUmur/ Tgl.
Perkara : PDM26/ DUMAI/ 11/2011, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusansebagai berikut :e Menyatakan terdakwa yakni terdakwa Rusli Sumali bin Guruh Sumali terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;e Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa Rusli Sumali bin Guruh Sumali dengan PidanaPenjara masingmasing selama 4 (empat)
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas terdakwa tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi secara lisan mengajukan permohonan untuk mendapatkeringanan pidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa RUSLI SUMALI bin GURUH
Bukit Nenas, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai, tersebut pada tahun 1980, kemudian pada tahun 1987 saksimenjualnya kepada orang tua terdakwa yang bernama Guruh Sumali ;Putusan No. 418/ Pid.B/ 2011/PN.DUM 3diatas ;diatas ;Bahwa saksi menjual tanah tersebut, bagian depan dengan ukuran 103 m, mengikuti JalanRaya, bagian belakang berukuran 72 m, sedangkan ukuran kebelakangnya ada 330 m,sehingga luas tanah tersebut hampir 3 ha ;Bahwa dahulu tanah itu ada tanaman kelapanya tetapi sekarang sudah tidak ada
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur Barang Siapa adalah siapa sajaorangnya sebagai subjek hukum pengemban hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini didapatkan fakta mengenai terdakwaRusli Sumali bin Guruh Sumali, yang identitas selengkapnya telah diakui kebenarannyaoleh terdakwa sebagaimana pada awal persidangan;Menimbang, bahwa para saksi yaitu saksi Gunawan bin Suparjo dan saksi SukadiHartono bin Seno yang
GURUH GUNA ABADI
52 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan GURUH GUNA ABADI (Pemohon) sebagai wali terhadap PANGKI SUWITO khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat persetujuan, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab yang berkaitan dalam mengikuti pendaftaran seleksi Calon Prajurit TNI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat
Pemohon:
GURUH GUNA ABADI
45 — 4
Menyatakan Terdakwa GURUH LASMONO Als GOSEN Bin NGADIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURUH LASMONO Als GOSEN Bin NGADIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Mesin 14D950768 ;Dikembalikan kepada Terdakwa GURUH LASMONO Als GOSEN Bin NGADIO. 1 (satu) unit HP (Hand Phone) Merk Nokia warna merah ungu model 5130c-2 Nomor IMEI 351508/04/875389/8 ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
GURUH LASMONO Als GOSEN Bin NGADIO
PUTUSANNOMOR: 127/PID.B/2013/PN.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa secara majelis pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GURUH LASMONO Als GOSEN BinNGADIOTempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Nopember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Telah membaca berkas Perkara ;Telah membaca penetapan penetapan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntut yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa GURUH
LASMONO Als GOSEN BinNGADIO telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GURUH LASMONO AlsGOSEN Bin NGADIO selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) ekor burung Cucak Lilin warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi HERDIANSYAH
Mesin14D950768 ;Dikembalikan kepada Terdakwa GURUH LASMONO Als GOSEN BinNGADIO.e 1 (satu) unit HP (Hand Phone) Merk Nokia warna merah ungu model5130c2 Nomor IMEI 351508/04/875389/8 ;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengajukan pledoi ( pembelaan ) secara lisan dipersidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah mengakui kesalahannya
Bukit IntanPangkalpinang, kemudian terdakwa diamankan dan di bawa ke kantor polisiuntuk diminta keterangannya.e Banwa akibat dari perbuatan terdakwa GURUH LASMONO als GOSEN binNGADIO saksi HENDIANSYAH bin ADE MAR'AT mengalarni kerugianmateri lebih kurang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa GURUH LASMONO als GOSEN bin NGADIOdiatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan
113 — 38
I GUSTI BAGUS EDY GURUH, SE
Menyatakan terdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH, SE telah terbuktibersalah dan melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang penguasaan terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GUSTI BAGUS EDYGURUH, SE selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan;3.
HARDYS RETAILINDO nomor HRD023tanggal 20 Juli 2007 atas nama GUSTI BAGUS EDY GURUH adalahbenar surat Keputusan milik terdakwa untuk menduduki jabatan PLT.HEAD DIVISI GROCERY BO AMP ;Bahwa terdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH saat melakukanpenggelapan statusnya adalah masih karyawan di hardys CabangAmlapura dan digaji oleh PT. HARDYS RETAILINDO ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa menyatakan sebagian benar dansebagian tidak benar;2.
HARDYS RETAILINDO nomor HRD023tanggal 20 Juli 2007 atas nama GUSTI BAGUS EDY GURUH adalahbenar surat Keputusan milik terdakwa untuk menduduki jabatan PLT.HEAD DIVISI GROCERY BO AMP ;e Bahwa terdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH saat melakukanpenggelapan statusnya adalah masih karyawan di hardys CabangAmlapura dan digaji oleh PT. HARDYS RETAILINDO ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa menyatakan ada yang benar danada yang tidak benar3.
HARDYS RETAILINDO nomor HRD023tanggal 20 Juli 2007 atas nama GUSTI BAGUS EDY GURUH adalahbenar surat Keputusan milik terdakwa untuk menduduki jabatan PLT.HEAD DIVISI GROCERY BO AMP ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkannya114.
HEAD DIVISI GROCERY BO AMP ;Bahwa benar sampai dengan sekarang uang sebanyak Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) belum dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH saat melakukanpenggelapan statusnya adalah masih karyawan di hardys CabangAmlapura dan digaji oleh PT.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
GURUH SUPRIANTO ALIAS GURUH BIN MUJIONO
73 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaGURUH SUPRIANTO ALIAS GURUH BIN MUJIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai
Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
GURUH SUPRIANTO ALIAS GURUH BIN MUJIONO
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURUH CATUR PAMUNGKAS bin HERI PUJIONO
Terbanding/Terdakwa : RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADI
80 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADINama lengkap : Rimanuza Guruh Pramudika Alias Guruh Bin Rubadi. Tempat lahir : Boyolali;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/13 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan Terdakwa Rimanuza Guruh Pramudika Alias Guruh Bin Rubadi, bersalahmelakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum, melakukanpermufakatan jahat, memiliki, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanHalaman 4dari Putusan Nomor 388/PID.SUS/2020/PT SMGberpa ganja kering, sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu Jaksa penuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rimanuza Guruh Pramudika Alias Guruh BinRubadi dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
Menetapkan agar Terdakwa Rimanuza Guruh Pramudika Alias Guruh Bin Rubadi dibebanimembayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor:97/Pid.Sus/2020/PN Skh tanggal: 19 Agustus 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rimanuza Guruh Pramudika Alias Guruh BinRubadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,2.
Menyatakan terdakwa Rimanuza Guruh Pramudika Alias Guruh Bin Rubadi,bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum,melakukan permufakatan jahat, memiliki, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berpa ganja kering, sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Kesatu Jaksa penuntut Umum;2.2.
Satria Guruh Pualam, SH
3 — 2
Pemohon:
Satria Guruh Pualam, SH
T.FITRI HANIFA, SH
Terdakwa:
Guruh Graha Putra Tanjung Als Guruh
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GURUH GRAHA PUTRA TANJUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURUH GRAHA PUTRA TANJUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
Penuntut Umum:
T.FITRI HANIFA, SH
Terdakwa:
Guruh Graha Putra Tanjung Als Guruh
16 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURUH AWALUDIN JAUHARI bin HERRY PRASETYO
48 — 9
Menyatakan terdakwa FEBRIANUS Als FEBRI Bin GURUH KAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
FEBRIANUS ALS FEBRI BIN GURUH KAMAL
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka raya yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama , dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawa ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FEBRIANUS Als FEBRI Bin GURUH KAMALTempat lahir : Kuala KapuasUmur/tanggal Lahir: 22 tahun /21 Nopember 1990Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja (barak Kos Maharani)Agama : Kristen ProtestanPekerjaan
Menyatakan Terdakwa telah FEBRIANUS Als FEBRI Bin GURUH KAMALbersalah melakukan pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.KH. 5322 EF warba Putihdikembalikan kepada saksi GINA RIANTI Als GINA Binti SEGIRIANTO ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.1000.
KAMAL sebagaimana ldentitasnyadiuraikan diatas dan cocok dengan berita Acara pemeriksaan (BAP) didalam berkas perkara yang dibuat oleh penyidik dan mauopun dalam suratdakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa bahwa di persidanganterdakwa FEBRIANUS ALS FEBRI BIN GURUH KAMAL dapat menjawabdengan bauik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis hakim maupunPenuntut Umum dan terdakwa FEBRIANUS ALS FEBRI BIN GURUH KAMALdengan kondisi sehat Jasmani dan rohani serta sehat fisik dan mentalnya,terbukti
Dan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan di atas, maka yang dimaksud denganBarangSiapa dalam perkara ini tidak lain adalah terdakwa FEBRIANUS ALS FEBRIBIN GURUH KAMAL ;Bahwa benar selama pemeriksaan berlangsung ternyata tidak ditemukanadanya alas an pemaaf dan pembenare didalam diri terdakwa, sehinggasecara hokum terdakwa mam;pu bertanggung jawab atau mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya yang dilakukan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan
sebagian kepunyaan orang ,lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum :Yang diartikan memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain,halini bearti membawa barang di bawak kekuasaannya yang nyata atau yangmengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya ;Berdasarkan fakta di depan persidangan yaitu dari keterangan saksi yangdihubungkan satu sama lain, dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa yang dikuatkan dengan adanya barang bukti, Bahwa terdakwaFEBRIANUS Als FEBRI Bin GURUH
Dwi Octa Guruh Sapoetra
38 — 1
Pemohon:
Dwi Octa Guruh Sapoetra
26 — 2
GURUH RAGIL SATRIO ALS. HERU BIN SUNARTO
PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : GURUH RAGIL SATRIO alias HERU binSUNARTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 29 Januari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wachid Hasyim No.146 Kelurahan Bandar LorKecamatan
Kediri Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdr tanggal8 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdr tanggal 12Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa GURUH
HERU BinSUNARTO bersalah melakukan "dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi'' Sebagaimana diatur dalamPasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan KE SATU.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURUH RAGIL SATRIOAls.
HERUBin SUNARTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GURUH RAGIL SATRIO Als.
LAB: 1997/NOF/2014, tanggal 28 Maret 2014, terhadap pemeriksaanbarang bukti Nomor : 2370/2014/NOF, milik tersangka GURUH RAGIL SATRIO aliasHERU bin SUNARTO yang ditanda tangani oleh 1. ARIF ANDI SETIAWAN S.Si.MT. 2.IMAM MUKTI S.Si.Apt.M.Si. 3.
45 — 12
Menyatakan Terdakwa : GURUH MULYA PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJA
/Pid.B/2016/PN .Bdg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLS IA KHUSUS, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJATempat Lahir : BandungUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY ALPRADJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRYAL PRADJA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJAmeminjam uang kepada saksi RUSNADI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Jazz tahun 2010 dengan jangka waktu selama 3 (tiga)minggu setelah sebulan kemudian terdakwa mengambil kembali mobil jazz tersebut dari saksiRUSNADI dan terdakwa meminta waktu 1 (satu) minggu untuk mengembalikan uang tersebutsetelah itu terdakwa
GURUH MULYA PRASETYA.Bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan korban adalah saksi di hotelBoulevard Jl.
Menyatakan Terdakwa: GURUH MULYA PRASETYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
114 — 43
GURUH YANUAR; lawan; PT. FUJI SPRING INDONESIA
Fuji SpingIndonesia, karena hal tersebut tidak benar mengingat sejaktanggal 15 Juli 2014 Penggugat (Pekerja Guruh Yanuar)sudah tidak berstatus lagi sebagai Karyawan PT. Fuji SpingIndonesia (Tergugat) karena telah habis/berakhir masakerjanya sesuai dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWTT) No.: 008/PKWT/HRDFSI/I/2014 tanggal 15 Januari.
Bahwa Penggugat (Pekerja Guruh Yanuar) mulai bekerja diTergugat (PT. Fuji Sping Indonesia) sejak tanggal 15 Januari2014 sampai dengan tanggal 15 Juli 2014 sebagaimanatertuang dalam PKWT No.: 008/PKWT/HRDFSI/I/2014dengan komponen upah sebagai berikut15a. Upah Pokok : Rp. 2.814.590,00 ;b. Tunjangan Transport : Rp. 29.000,00 / hari ; c.
Dalam masalah ini Penggugat (Pekerja Guruh Yanuar)dengan Tergugat (PT. Fuji Sping Indonesia) telah berbuatmenandatangani Perjanjian yang tertuang dalam PKWT No::008/PKWT/HRDFSI/I/2014, sehingga dengan demikianmaka Penggugat dengan Tergugat telah mengakibatkandirinya dalam PKWT a quo ;2.
Guruh Yanuar, Nomor : 008/PKWT/HRDFSI/I/2014, tanggal 15 Januari 2014 ; P2 Nota Penjelasan dari Disnaker Kab. Karawang, No. 566/6255/BPKK, tanggal 23 Desember 2013 ; P3 Nota Penjelasan dari Disnaker Kab. Karawang, No. 566/6255/BPKK, tanggal 22 Juli 2014 ;P4 Undangan Bipartit ke dan Risalah Bipartit No. 003/B/SPA FSPKKSN PT. FSI/VII/201 4;P5 Undangan Bipartit ke II dan Risalah Bipartit No. 005/SPFSPKKSN/VIN/2014 j 2922222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnP6 Surat dari PT.
Guruh Yanuar ; 2P10 Slip gaji terakhir bulan Juni dan Juli sdr. Guruh Yanuar ; P11 Print Out BIl atas nama sdr. Guruh Yanuar ; P12 Print Out BIl Rekening Koran atas nama sdr. Guruh Yanuar ;P13 Nota Penjelasan dari Disnaker Kab.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURUH WIDODO, M.Pd. VS YAZID NASIR
Kasiati telah meninggal dunia dengan meninggalkansatusatunya ahli waris yaitu Guruh Widodo (Tergugat) yang berhak atasharta peninggalannya (tanah/rumah obyek sengketa);Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad),Menghukum Tergugat untuk melanjutkan proses jual beli sertamenandatangani segala suratsurat dan aktaakta yang diperlukansehubungan dengan proses peralihnan hak/jual beli dan balik namasertipikat atas tanah/rumah obyek sengketa dari atas nama Kasiati menjadiatas
Kasiati telah meninggal dunia dengan meninggalkansatusatunya ahli waris yaitu Guruh Widodo (Tergugat);6. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrehtmatige daad):7.
Nomor 852 K/Pdt/2019Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi GURUH WIDODO, M.Pd., tersebut harusditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan
Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GURUH WIDODO,M.Pd tersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor204/PDT/2018/PT.SBY tanggal 16 Juli 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 84
Menyatakan almarhum Kasiati telah meninggal dunia denganmeninggalkan satusatunya ahli waris yaitu Guruh Widodo (Tergugat);6. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrehtmatige daad):7.