aslinya . setelah diperiksa dandicocokkan dengan, bukti P.9;10.Foto Copy Buku Leter C Desa Paiton No.443atas nama Erdin, bermaterai cukup dan sesuaidan sesuai dengan aslinya, bukti P.10;11.Foto Copy Buku Leter C Desa PaitonNomor. 480, atas nama Djoyo Soepeno.bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.11;12.Foto Copy Buku Leter C Desa Paitob No.484,atas nama Soenarjoto, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya,bukti P.12;13.Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.178/Desa Paiton, atas nama H.Abdus

Salam (Tergugat III);Bahwa,Saksi kenal dengan H.Salam Sejak tahun 2009;Bahwa Saksi tahu tanah sawah yang menjadi sengketa, yaituTanah seluas 0.771 Ha dan 0,053 Ha , semuanya 14 petak,sekarang digarap H.Abdus Salam.

TerqugatIlltelahmembeli obyek tanah sengketa kepada Tergugatll melaluiprosedur hukum yang benar dan sesuai aturan hukum, dimana jualbeli atas obyek tanah sengketa dilakukan di depan Camat Paitonselaku pejabat PPAT dengan disaksikan Kepala Desa Paiton.Selanjutnya atas jualbeli obyek tanah sengketa tersebut terbit AkteJual Beli No. 13/PPAT/Paiton, tanggal 7 Januari 2009 dan SertifikatHak Milik (SHM) No. 178 / Desa Paiton, luas : 8.224 M2, atas nama H.ABDUS SALAM.

Penggugat yang pada pokoknya Tergugat mengakui dengan klausulasebagian dan membantah sebagian dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang dilanjutkan dengan replik Penggugat dan duplikTergugat sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yaituMasitah binti Abdul Manap dan Sabriansyah bin H.Abdus

Memberi izin kepada Pemohon (UMAR FARUK alias UMARULLO bin H.ABDUS SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Ahmad Riyadi bin H.Abdus Syukur, umur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Desa Paliat RT.02 No.11 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa Penggugat adalah keponakansaksi , saksi kenal dengan Tergugatmantan suami Penggugat; Bahwa ketika Penggugat membina rumahtangga dengan Tergugat telahdikarunia seorang anak laki laki,sekarang umur anak tersebut kuranglebih 3 tahun; Bahwa saksi tidak tahu pasti anaktersebut sekarang ikut siapa, yangjelas

SUKRIMAN H.Sbersamasamadengansaksi SIT AMINAH Binti MOHAMMAD ATIP, saksi MOHAMMAD ZAINULARIEF, ST, MT Bin H.ABDUS dan saksi INDRA WAHYUDI, ST, MT Bin IBNUHAJAR EFFENDImerupakan para pihak yang terkait dalam pelaksanaanpengadaan barang / jasa berupa paket kontruksi pekerjaan peningkatan jalanBragungPrancak Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep Tahun 2013sesuai dengan tanggungjawabnya masingmasing seharusnya menjalankankewenangan, kesempatanatau sarana yang ada pada mereka pada kedudukanmasingmasing

SUKRIMANH.Sbersamasama dengansaksi SIT AMINAH Binti MOHAMMAD ATIP, saksiMOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT Bin H.ABDUS dan saksi INDRA WAHYUDI,ST, MT Bin IBNU HAJAR EFFENDItersebut tidak sesuai dengan :a.

SUKRIMANH.Sbersamasama dengansaksi SIT AMINAH Binti MOHAMMAD ATIP, saksiMOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT Bin H.ABDUS dan saksi INDRA WAHYUDI, ST,MT Bin IBNU HAJAR EFFENDItelah memenuhi rumusan ketentuan dalamPasal 3 JoPasal 18 ayat (1) hurufa, b, ayat (2) dan ayat (8) Undangundang Nomor : 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

SUKRIMANH.Sbersamasama dengansaksi SIT AMINAH Binti MOHAMMAD ATIP, saksiHalaman 31 dari 164 Putusan No. 207/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyMOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT Bin H.ABDUS dan saksi INDRA WAHYUDI, ST,MT Bin IBNU HAJAR EFFENDItelah memenuhi rumusan ketentuan dalam Pasal 9Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan

H.ABDUS SALAM, Dz., MM.,beberapa Berita Acara Pemeriksaan Barang danmemberikan kemudahan dengan caramenandatanganibeberapa Berita Acara Serah Terima Barang dan meminta PanitiaPemeriksaan dan Penerima Barang/Jasa untuk menandatangani beberapaBerita Acara Pemeriksaan Barang dan beberapa Berita Acara SerahPT HEGAR DAYAdengan SuratTerima Barang tersebut seakanakan telahmenyelesaikan seluruh pekerjaan sesuai PerjanjianPengadaan Barang (Kontrak) itu, yaitu:Hal. 10 dari 88 hal.

H.ABDUS SALAM, Dz., MM., dan AJIE RIANGGORO telah memperkaya dirisendiri atau orang lain atau korporasi sebesar Rp815.850.000, (delapanratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa H. HADI SOEGIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Hal. 13 dari 88 hal.

H.ABDUS SALAM, Dz., MM., memberikan kemudahan dengan caramenandatangani beberapa Berita Acara Pemeriksaan Barang danbeberapa Berita Acara Serah Terima Barang dan meminta PanitiaPemeriksaan Dan Penerima Barang/Jasa untuk menandatanganibeberapa Berita Acara Pemeriksaan Barang dan beberapa Berita AcaraSerah Terima Barang tersebut seakanakan PT HEGAR DAYA telahmenyelesaikan seluruh pekerjaan sesuai dengan Surat PerjanjianPengadaan Barang (Kontrak) itu, yaitu:a.

H.ABDUS SALAM, Dz., MM., dan AJIE RIANGGORO telah menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau korporasi sebesar Rp815.850.000,00(delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa H.

H.ABDUS SALAM, DZ., MM., sebagaimana Dakwaan SubsiderPenuntut Umum;4. Bahwa pembuktian unsur "Perbuatan Melawan Hukum" yang telahdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (H. Hadi Soegianto)sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Judex Juris adalahberdasarkan sebagian dan/atau penggalanpenggalan dari keterangansaksi dan bukti surat. Yang padahal Judex Factie dalam pertimbangansebelumnya telah memberikan pertimbangan secara rinci dan jelasmengenai pembuktian unsur "Perbuatan Melawan Hukum".

H.ABDUS SALAM, Dz, MM. memberikan kemudahan dengan caramenandatangani beberapa berita acara pemeriksaan barang dan beberapaberita acara serah terima barang dan meminta Panitia Pemeriksaan danPenerima Barang/Jasa untuk menandatangani beberapa berita acaraHal. 9 dari 84 hal. Put. No. 132 PK/PID.SUS/2014pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barangtersebut seakanakan PT.

H.ABDUS SALAM, Dz, MM. memberikan kemudahan dengan caramenandatangani beberapa berita acara pemeriksaan barang dan beberapaberita acara serah terima barang dan meminta Panitia Pemeriksaan danPenerima Barang/Jasa untuk menandatangani beberapa berita acaraHal. 21 dari 84 hal. Put. No. 132 PK/PID.SUS/2014pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barangtersebut seakanakan PT.

H.ABDUS SALAM, Dz, MM. dengan caracara sebagai berikut:1.

H.ABDUS SALAM, Dz, MM. dengan nilai total sebesar Rp.139.250.000,(seratus tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), berupa:1.

H.ABDUS SALAM, Dz, MM. kepada IAIN Syekh Nurjati Cirebondikembalikan kepada IAIN Syekh Nurjati Cirebon, dan;Hal. 35 dari 84 hal. Put. No. 132 PK/PID.SUS/20142.Uang titipan sebesar Rp.42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah), dirampas untuk Negara sebagai pelaksanaan sebagiankewajiban pembayaran uang pengganti;Oleh karena masih terdapat sisa kewajiban pelaksanaan pembayaranuang pengganti sebesar Rp.132.700.000, (Rp.271.950.000,00 Rp.139.250.000,00) maka apabila Terpidana Prof.

KEMAS H.ABDUS SOMAD sebagai Rektor Universitas Jambi berinisiatif untuk mendirikanFakultas Kedokteran atau Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD). Untukmewujudkan berdirinya Fakultas Kedokteran atau Program Studi PendidikanDokter, maka Dr. H. KEMAS ARSYAD SOMAD, S.H,M.H bin Ky.

KEMAS H.ABDUS SOMAD melakukan kesepakatan dengan Pemerintah Provinsi Jambidan Kota/Kabupaten yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Bersamatanggal 17 November 2003 dengan kesepakatan setiap tahunnya PemerintahHal.3 dari 89 hal. Put.

KEMAS H.ABDUS SOMAD, sehingga menimbulkan Kerugian Keuangan Negara sebesarRp1.212.517.500,00 (satu milyar dua ratus dua belas juta lima ratus tujuh belasribu lima ratus rupiah) sebagaimana perhitungan ahli dari BPKP PerwakilanSR672/PW.03/5/2012 tanggal 27Desember 2012 perihal Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian KeuanganProvinsi Jambi dengan surat Nomor:Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penggunaan Dana PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP) pada Program Studi Pendidikan Dokter UniversitasJambi

KEMAS H.ABDUS SOMAD sebagai Rektor Universitas Jambi berinisiatif untuk mendirikanFakultas Kedokteran atau Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD). Untukmewujudkan berdirinya Fakultas Kedokteran atau Program Studi PendidikanDokter, maka Dr. H. KEMAS ARSYAD SOMAD, S.H,M.H bin Ky. KEMAS H.Hal.13 dari 89 hal. Put.

H.ABDUS SALAM, Sdr. IKSAN, Sdr. UST. SUBYAN, Sdr. UST. MUDAFFAR danSdr. UST. WADUD, diantaranya:a. Memberikan sambutan pada saat acara kegiatan pasangan calon AL FALAH diPemilukada Sampang;b. Ketidakhadiran di acara MUSCABLUB PPP Sampang;c. Tidak pernah melakukan konsolidasi partai khususnya di wilayah KecamatanKarang Penang.d. Tidak pernah menepati janji/kesepakatan memberikan kontribusi partai sebesarRp 200.000, kepada PAC;e. Tidak aktif sebagai anggota DPRD Sampang;.

Samat, diberi tanda P11;12 SPPT tahun 2003 atas nama H.Abdus Syukur, diberi tanda P12;13 SPPT tahun 2009 atas nama Sereat H.

ABDUS SALAM melalui rekening Bank Mandiri milik H.ABDUS SALAM dengan nomor 14900063341, dan Terdakwa lupa jumlahnya, serta bukti transferuang kepada H. ABDUS SALAM tersebut telah Terdakwa serahkan kepada H. ABDUS SALAMmelalui Saksi Drs. H. SARWANI, sehingga Terdakwa tidak mempunyai bukti jika uang tersebut telahdisetorkan kepada H. ABDUS SALAM;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, H.

truck milik saksi untuk mengangkut kayu jati dari DesaDawuhan Wetan ke Madura; Bahwa saksi Suraji Sudah saksi ingatkan supaya meneliti tentang suratsurat kayu, dan saksi juga tahu kayu jati yang akan dimuat dengankendaraan truck miliknya tersebut adalah kayu milik Terdakwa; Bahwa kendaraan truck milik saksi yang digunakan memuat kayu Jatitersebut merk Mitsubushi, Tyoe DS FE74 HD 4x2 MT, berwarna hijaukekuningan, Nopol N9186UY, Tahun 2008, NokaMHMFE74P58KK015193, Nosin 4D34TDX5068, atas nama Saya (H.Abdus

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Purnomo Edy bin Agus Baliyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiqomah binti H.Abdus