memanjat melalui tembok pagar rumah dan saat diataspagar terdakwa membuka seng rumah lalu masuk ke rumah dengan merusakplafon saat berada di dalam rumah terdakwa masuk kedalam kamar kemudianmengambil televise merek Sharp 55 inci dan tombak lalu keluar denganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Pareparemembuka pintu samping dimana kunci pintu tergantung pada pintu, setelahberada diluar rumah terdakwa menyimpan tombak disamping rumah laludengan membonceng televise membawa ke KSU milik H.Amran

karena rumah tersebut berpagar dan terkuncisehingga terdakwa memanjat melalui tembok pagar rumah dan saat diataspagar terdakwa membuka seng rumah lalu masuk ke rumah dengan merusakplafon saat berada di dalam rumah terdakwa masuk kedalam kamar kemudianmengambil televise merek Sharp 55 inci dan tombak lalu keluar denganmembuka pintu samping dimana kunci pintu tergantung pada pintu, setelahberada diluar rumah terdakwa menyimpan tombak disamping rumah laludengan membonceng televise membawa ke KSU milik H.Amran

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. M.FAUZI ARDI, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh parapihak.AnggotaAnggota: Ketua Majelis,ttd.ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi:Panitera Pengganti,1.

PUTUSANNomor 399 K/Padt.SusPailt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (permohonan pernyataanpailit) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut, dalam perkara:1.CV KALIMASS JAYA UTAMA, yang diwakili oleh H.Amran, S.E., Direktur, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniKomplek Dharma Praja/Bakti Sentral Persada Nomor 5A,Kelurahan Pemurus Batu, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;H.

S.Sos tertanggal 8 Februari 2022;Bahwa data Pemohon telah diverifikasi pada Sistem Informasi AdministrasiKependudukan (SIAK) data pemohon yang benar dalam database yaituMartiadi, Lahir di Karang Sukun pada tanggal 19 Maret 1986 sesuaidengan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram yaitu H.Amran M. Amin.

Amran alias HajiAmran Azis);Bahwa untuk menguatkan posisi Tergugat 1 selaku istri kedua almarhum H.Amran alias Haji Amran Azis, maka Tergugat 1 bersekongkol denganHal. 8 dari 19 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.Paresaudarasaudara almarhum H. Amran alias Haji Amran Azis menggugatwaris Kurniaty AR (Penggugat 5) di Pengadilan Agama Parepare dalamperkara Kewarisan Nomor : 565/Pdt.G/2019/PA.Pare dan Tergugat 1 sendiriselaku Turut Tergugat II dalam perkara a quo;11.

H.AMRAN BIN ASIS dst. . semasa hidupnya 2 kali menikah yaitu dst. .selanjutnya H. AMRAN menikah lagi pada tanggal 20 November 1995dengan HJ. SULMIAH BINTI MUH. SAIDONG/Turut tergugat II. Dan padahalaman 6 angka 19 Gugatan aquo disebutkan pula bahwa :HJ. SULMIAH BINTI MUH. SAIDONG (Turut tergugat Il) dst. ...... sebagaitergugat oleh karena tidak ingin bertindak sebagai Penggugat .

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag.,Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ tid./Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum.ttd./Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd./H.

H.Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo,S.H., M.H. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., HakimHakimAgung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHalaman 8 dari 9 hal. Put. No. 550 K/Ag/2018Hakim Anggota tersebut dan Drs.

berikut :Utara : dengan Yusuf Zal;Timur : dengan Jalan Lintas Tente Bima;Selatan : dengan Yunus;Barat : dengan Muhammad alias Muma La Heri,M.Nur Hasanuddin dan Amiruddin;Bahwa Sebidang tanah berikut rumahTersebut diatas sekarang ini dikuasai oleh Tergugat II;k. 1 ( satu ) unit Rumah di xxx xxxxx di Blok A No. 5, yangterletak di xxxxxx X XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Kota Makassar, dengan batas batas adalah sebagai berikut :Utara : dengan Amirullah;Timur : dengan H.Hakim;Selatan : dengan H.Amran

berikut :Utara : dengan Yusuf Zal;Timur : dengan Jalan Lintas Tente Bima;Selatan : dengan Yunus;Barat : dengan Muhammad alias Muma La Heri,M.Nur Hasanuddin dan Amiruddin;Bahwa Sebidang tanah berikut rumah tersebut diatas sekarang ini dikuasaioleh TergugatIl; 1 ( satu ) unit Rumah di xxx xxxxx di Blok A No. 5, yang terletak di xxxxxx xXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, KOta Makassar, denganbatas batas adalah sebagai berikut :Utara : dengan Amirullah;Timur : dengan H.Hakim;Selatan : dengan H.Amran

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDr. M.Hal.12dari13hal. PutusanNomor34 K/Ag/2016FAUZI ARDI, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh parapihak.AnggotaAnggota: Ketua Majelis,ttd.ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.tid.Dr. H.

H.AMRAN, S.Sos., M.H., BINARSYAD TULO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penipuan; Bahwa awalnya pada tahun 2011, saksi sudah lupa hari tanggal danbulannya, Anita Achyar bersama Terdakwa (dulunya suamiistri)mendatangi Saksi di kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Majenedan menawarkan kepada Saksi untuk membangun 3 (tiga) petak rukoyang lokasinya dilingkungan Tanjung batu Timur Kecamatan BanggaeTimur Kabupaten

Amran bersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Anita Achyar mendatangi SaksiAlimuddin alias Papa Uni yang kemudian menjadi kepala tukang dalampembangunan ruko tersebut;Bahwa pembangunan 2 (dua) unit ruko yang dikerjakan oleh SaksiAlimuddin lama pengerjaannya sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) bulandan sudah selesai dikerjakan;Bahwa ditahun 2013 Terdakwa dan Anita Achyar mendatangi Saksi H.Amran dan mengatakan kita ambilmi 2 (dua) petak sedangkan yang 1(satu) petak yang belum jadi dibangun milik H.

Amran menambah uang Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah);Menimbang, bahwa baik itu 1 (Satu) unit ruko maupun 2 (dua) unit rukokesemuanya tidak pernah diserahkan atau diberikan Terdakwa kepada Saksi H.Amran sedangkan Saksi H. Amran telah mengeluarkan sejumlah uang untukmembiayai pembangunan ruko tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim Terdakwa telahmelakukan serangkaian perkataan bohong kepada H.

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. BUANGYUSUF, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak;AnggotaAnggota: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.tid.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H. M.M.Hal. 8 dari 9 hal.

H.Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Yayan Atmaja,S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Ketua Majelis,Ttd.Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.HakimHakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Amran (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arman dan Nur Alamun;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 2 gram, tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Jaini bin Tukacil dan H.Amran

dipelopori Termohon Banding semata matabertujuan ingin menggulingkan dan atau menjatuhkankedudukan Tergugat selaku Bupati Buol dan inginmenjatuhkan kehormatan kedudukan Tergugat selaku BupatiBuol dan ingin menjatuhkan kehormatan Pemerintah DaerahKabupaten Buol dengan cara unjuk rasa (demonstrasi)tanpa ijin dari atasan langsung, mengedarkan,menyebarluaskan selebaran yang pada prinsipnya memintakepada Bapak Gubernur Sulawesi Tengah yang mewakiliPemerintah Pusat di Daerah Menonaktifkan Bupati Buol H.Amran

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.ALAIDIN, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Tid. Tid.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.,M.Hum.Tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ....... Rp 6.000,00 Ttd.2.

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal30 September 2015 oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. BUANG YUSUF, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.AnggotaAnggota: Ketua Majelis,ttd./ttd./ Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.ttd./Dr. H.

H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. M.SLAMET TURHAMUN, M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof.Dr.H. Abdul Manan,S.H.,S.IP.,M.Hum.Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ........

Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah jerigen berisikan solar;
- 1 (satu) buah gembok bertuliskan Danxiang;
- 1 (satu) buah anak kunci gembok bertuliskan Danxiang;
Dikembalikan kepada yang berhak PT.MSAM Batuladung melalui saksi Harry Agus Proklamasi;
- 1 (satu) unit truk warna biru DA 8435 CR;
Dikembalikan kepada yang berhak H.Amran

Hj.Zuraidah Nasution binti H.Amran Nasution, umur 65 tahun,agama lIslam,pendidikan SMA, pkerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Jalan Karya Bakti Nomor 138 Lingkungan VIII Kelurahan IndraKasih Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah anak kandung saksi dan Termohon adalah menantusaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon satu tahun yang laludan belum mempunyai anak; Bahwa tempat tinggal