Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.sopar h.subari ho.sobari h.sobri h.sukari h.sobana h.sobani h.sobarih h.sobarti h.somari
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Sy. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H.SOBARI, S.HI. dan USWATUN HASANAH, S.HI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta MUSTOFA, SHI. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH. AHMAD FERNANDESZ. S.Ag, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaSOBARI, S.HI.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • FAIZIN bin H.SOBARI, SUKIMAH binti SURATAM.Menimbang, bahwa ketiga saksi para Pemohon tersebut ternyata tidaktermasuk orangorang yang dilarang menjadi saksi, maka sacara formal parasaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti saksi.Menimbang, bahwa para saksi telah menerangkan bahwa SAIMAH hanyamempunyai seorang anak perempuan bernama TARIYAH.Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti surat P.2, yangberupa surat keterangan kematian, yang menerangkan bahwa CHAMIM, suamidari SAIMAH telah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (RONI SYAHRONI, SH BIN H.SOBARI) terhadap Penggugat (JUHARIAH FAUZIAH BINTI M.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
328 — 100
  • tahun 1958 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sebelumnya sampai akhirnyadikelola H.Subki ;e Bahwa pada waktu itu yang menggarap tanah tersebut adalah H.Menol ;e Pada tahun 1974 H.Subki meninggal dunia, dan setelah H.Subki meninggaldunia, tanah tersebut diwariskan kepada H.Anwar, putra H.Subki, dan setelahH.Anwar meninggal dunia, tanah tersebut sekarang dikelola H.Komarudin, putraH.Anwar ;e Bahwa timbul perselisihan atas tanah tersebut, setelah H.Subki meninggal dunia ;H.Jayadi bin H.Sobari
    Pada tahun 2001 ada musyawarah tentang tanah tersebut,namun tidak tercapai mufakat ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari dan Atma bin Kosim dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini yaitu berada di Kelurahan Katulampa RT.02 RW.01, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor.
    Saksi mengetahui tanah tersebut adalah tanah waris H.Subki, saksiJarnuji bin H.Zumrowi mengetahuinya dari H.Subki pada tahun 1958, dan saksi Atmabin Kosim mengetahuinya dari H.Subki pada tahun 1968, sedangkan saksi H.Jayadibin H.Sobari mengetahuinya dari H.Subki pada tahun 1972, karena saksi bekerja padaH.Subki menggarap tanah tersebut dan menyetorkan hasilnya kepada H.Subki. Ketigasaksi tersebut tidak mengetahui asal usul tanah sebelumnya sampai akhirnya dikelolaH.Subki.
    Dalam sidangdi Pengadilan dan dalam musyawarah keluarga, saksisaksi tersebut ikutmempertahankan tanah tersebut sebagai tanah waris;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat semuanya tidakmengetahui dasar bukti kepemilikan obyek tanah sengketa dan asal usul dari manaH.Subki memperoleh tanah obyek sengketa tersebut, saksi Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari, Atma bin Kosim, dan Nuryatin hanya mengetahui tanahtersebut sudah dikuasai oleh H.Subki dan saksi mengetahuinya dari H.Subki
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
338 — 329
  • tahun 1958 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sebelumnya sampai akhirnyadikelola H.Subki ;e Bahwa pada waktu itu yang menggarap tanah tersebut adalah H.Menol ;e Pada tahun 1974 H.Subki meninggal dunia, dan setelah H.Subki meninggaldunia, tanah tersebut diwariskan kepada H.Anwar, putra H.Subki, dan setelahH.Anwar meninggal dunia, tanah tersebut sekarang dikelola H.Komarudin, putraH.Anwar ;e Bahwa timbul perselisihan atas tanah tersebut, setelah H.Subki meninggal dunia ;H.Jayadi bin H.Sobari
    Pada tahun 2001 ada musyawarah tentang tanah tersebut,namun tidak tercapai mufakat ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari dan Atma bin Kosim dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini yaitu berada di Kelurahan Katulampa RT.02 RW.01, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor.
    Saksi mengetahui tanah tersebut adalah tanah waris H.Subki, saksiJarnuji bin H.Zumrowi mengetahuinya dari H.Subki pada tahun 1958, dan saksi Atmabin Kosim mengetahuinya dari H.Subki pada tahun 1968, sedangkan saksi H.Jayadibin H.Sobari mengetahuinya dari H.Subki pada tahun 1972, karena saksi bekerja padaH.Subki menggarap tanah tersebut dan menyetorkan hasilnya kepada H.Subki. Ketigasaksi tersebut tidak mengetahui asal usul tanah sebelumnya sampai akhirnya dikelolaH.Subki.
    Dalam sidangdi Pengadilan dan dalam musyawarah keluarga, saksisaksi tersebut ikutmempertahankan tanah tersebut sebagai tanah waris;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat semuanya tidakmengetahui dasar bukti kepemilikan obyek tanah sengketa dan asal usul dari manaH.Subki memperoleh tanah obyek sengketa tersebut, saksi Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari, Atma bin Kosim, dan Nuryatin hanya mengetahui tanahtersebut sudah dikuasai oleh H.Subki dan saksi mengetahuinya dari H.Subki
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : MUALI Diwakili Oleh : Joko Witantri SH
Terbanding/Penggugat : LUSIANA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : YUNI, S.pd
71 — 48
  • Tergugat telah meminjam uang dari Terbanding semulaPenggugat sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) danakan dikembalikan kepada Terbanding semula Penggugat sejumlahRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dalam jangka waktu 8 (delapan)bulan; berdasarkan bukti surat PL yang merupakan Akta Pernyataan Hutang,tanggal 18 April 2018 yang dibuat di hadapan Notaris, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, diperkuat dengan bukti surat P2, P10serta keterangan saksisaksi H.Sobari
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bbs
Tanggal 5 Juli 2021 — - 1.NUR HAYATI 2.NUR ROHMAH 3.MUHAMMAD SIDQON 4.NUR MAZIDAH 5.ABDUSSOMAD 6.ABDUL ROZAK 7.MOHAMMAD SOFAN 8.IDA ROSIDAH 9.M. TAUFIK ASNAWI 10.DURROTUL QORINA 11.Hj. DEWI AIDA FITRIA 12.MUHAMMAD MAEMUN 13.ZAHRIYAH 14.MISBAHUL HUDA 15.Hj. DURRI MUROSOAH MACHSUS 16.MAHSUNATUN 17.Drs. MUZAKKI, M.Pd.I 18.Drs. H. NUSRON ROMDON 19.SADILLAH ROMDHON 20.M. FAISHAL Melawan - ABDUL HADI
109 — 14
  • AISYAH Binti H.SOBARI yang berhak atas tanah sengketa karena ada klaim dari TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi dan ada penguasaan tanpa hakterhadap obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi secara sepihak.
    Aisyah Binti H.Sobari dengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi selanjutnya mengenai menetapakan bahwa Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat Rekonpensi adalah merupakan bagian dari ahli warisyang sah dari H. Mahsus alias H. Machsus dan ibu Hj. Aisyah Binti H.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pdl
Tanggal 6 Agustus 2015 — DIAH MAHDIAH binti KH KAMRAWI MELAWAN H.M. ZAENI alias H. UNUNG
110 — 13
  • Foto Copy Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang ditandatanganioleh Oke Norman Rayeindi pada bulan April 2011, Copy sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti TT19;10.Foto Copy Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang ditandatanganioleh H.Muhammad Zainy Bin H.Sobari pada bulan April 2011, Copysesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti TT710;11.Foto Copy Akta Jual Beli No.98/2011 yang ditandatangani oleh PihakPertama atas nama Tuan Oke Norman Rayeindi dan Pihak keduaatas nama Tarim Bin Kasan, Copy sesuai dengan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2015 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
80 — 22
  • Bukti tersebut telah dimeteraikan (dinazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (T.12);Saksi :1.Dadi Mulyadi bin H.Sobari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di kampung Cibeureum, RT.11 RW.04, DesaCarita, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tabrani dan Runtah, dan Runtah adalahmertua saksi; Bahwa Tabrani dan Runtah adalah kakak beradik; Bahwa lou dari Tabrani dan Runtah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 69/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat V : H. SUBARI PRIANGGODO Bin ASOKA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Drs H YANTO RIYANTO Bin KUSNADI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : EVIE ELIVIA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SITI AES KURAESIH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SOPAR SITORUS,SH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Penggugat : ASEP DANI RAMDANI
Terbanding/Tergugat VII : KIMING
Terbanding/Tergugat I : R SONNY FRINADI Alias DEDEN Bin EDI KUSNADI
Terbanding/Tergugat II : NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Turut Tergugat I : INDRI KRISNA WARDHANI,SH ,MKn Binti MOCH RUHIAT
62 — 105
  • YANTO RIYANTO (Tergugat Ill) dengan H.SOBARI PRIANGGODO (Tergugat V) dan Tergugat VI (Hj. EVIEELIVIA).Kenyataan dalam petitum tersebut jelaslah pula gugatan Penggugattidak jelas atau kabur (Obscuur Libel) sehingga cukup berdasargugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat diteirma (NietOnvantkelijk Verklaard)..