Ditemukan 549 data
36 — 3
dengansengaja menawarkan atu memberi kesepatan untuk permainan judi dan sebagianpencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika anggota polisi Polsek Bukit Kemuning mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di LK I Kecamatan Bukit Kemuning terdapat orang yang sedangbermain judi, kemudian anggota polsek Bukit Kemuningdiantaranya yaitu saksi JauhariBin M.Ali Dulgani, saksi Febran Kurniawan Bin H.Ujang
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukkedalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapa menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika anggota polisi Polsek Bukit Kemuning mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di LK I Kecamatan Bukit Kemuning terdapat orang yang sedangbermain judi, kemudian anggota polsek Bukit Kemuningdiantaranya yaitu saksi JauhariBin M.Ali Dulgani, saksi Febran Kurniawan Bin H.Ujang
berupa :2 (dua) set kartu remi ;Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 (satu) helai tikar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut selainmengajukan barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan :1 Saksi OCTA PAHLEVI BIN ABDUL HAMIDBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wib saksibersama dengan saksi Febrian Kurniawan Bin H.Ujang
Bakar bersamasamadengan saksi Jauhari Bin Ali Dulgani dan saksi Octa Pahlevi Bin Abdul Hamidmendapat informasi ada sekelompok orang sedang melakukan permainan judidi rumah sdr.Syahmin Bin Solihin dan setibanya dirumah tersebut saksi FebrianKurniawan Bin H.Ujang Bakar bersamasama dengan saksi Jauhari Bin AliDulgani dan saksi Octa Pahlevi Bin Abdul Hamid melihat terdakwa I FERDYSAPUTRA BIN KHODRI, terdakwa IT HERMAN BIN SUHAIMI, terdakwaIl HENDRI SAPUTRA BIN DAHWANIT, Terdakwa IV AMIRILMUKMININ, dan
ketentuan dari pasal 303 KUHPidana yaitu permainan judiyang di selenggarakan atau diadakan tanpa ijin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil fakta fakta hokumyang di peroleh dalam Persidangan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya diatasyaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa I FERDY SAPUTRA BIN KHODRI, terdakwa IIT HERMANBIN SUHAIMI, terdakwa III HENDRI SAPUTRA BIN DAHWANI, Terdakwa IVAMIRIL MUKMININ, dan terdakwa V JULIAN HERMANTO BIN JOHANESditangkap oleh saksi Febrian Kurniawan Bin H.Ujang
27 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mas'ud Kusnadi bin H.Ujang Yuduf) terhadap Penggugat (Suripah binti H.Nursidik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 3
Sutisna) terhadap Penggugat (Wina Puspitasari binti H.Ujang Suparno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Juni 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0614/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Jamal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.Aweh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Ahmad Murod bin H.Ujang dan H.Hasn Basri bin Emed, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah
MastirahbintiH.Jamal, karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 21 Juni 1978 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Jamal,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Aweh;bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Ahmad Murod bin H.Ujang
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Juni 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H.Jamal, berwakil kepada Penghulubernama Ust.Aweh disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAhmad Murod bin H.Ujang
215 — 93
H.Ujang Iskandar, ST, M.SI dan H.
H.Ujang Iskandar, ST, M.SI Dan H.
H.Ujang Iskandar, ST, M.SI Dan H.Jawawi, SP,. S.Hut., M.P. Sebagai Pasangan CalonGubernur Dan Wakil Gubernur Peserta PemilihanGubernur Dan Wakil Gubernur Provinsi KalimantanTengah Tahun 2015; 3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor196/Kpts/KPU/Tahun 2015 Tanggal 18 November 2015tentang Pembatalan DR. H.Ujang Iskandar, ST, M.SI Dan H.Jawawi, SP,. S.Hut., M.P.
H.Ujang Iskandar, ST,M.Si dan H. Jawawi,SP, S.Hut, M.P Sebagai Pasangan CalonGubernur dan Wakil Gubernur Peserta PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiHal 45 dari 83 hal. Put. No. 29/G/PILKADA/2015/PT. TUN.
H.Ujang Iskandar, ST, M.SIDan H. Jawawi, SP,. S.Hut., M.P.
18 — 4
Yuyun Siti Nurhasanh binti H.Ujang Kuswandi;; 4. H. Yayan Abdul Rohman Sidiq bin H. Ujang Kusnadi; adalah sebagai ahli waris dari alm. dan alm. ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
MUKSIN bin H.UJANG, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
MUKSIN bin H.UJANG)dengan Pemohon II (ATIYAH binti RAMANTA) yang dilangsungkan padatanggal, 04 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang; 3.
6 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soni Anwari bin H.Komaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Hj.Neng Dewi binti H.Ujang Asmedi Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466.000,00
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Dasman) terhadap Penggugat (Siti Jubaedah binti H.Ujang Sujana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
13 — 0
H.Ujang Jamaludin, SH, MH, Hakim Pengadilan Agama Jepara, namun usahatersebut tidak berhasil ;nn nnn enerMenimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A. Bukti Tertulis Benue tseeeqnnennnccee nnn rescence nemnemmineientecmmeemmnnennncn1.
H.Ujang Jamaludin, SH, MH, Hakim Pengadilan Agama Jepara, namun usahaIGTSEDOL NGGK DSINGSII ~=~~ nn nnn nnn nnn nnn wenn nn menses snenacsannnnaansMenimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanekonomi, nafakah yang diberikan oleh Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan seharihari, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak meninggalkan barang sesuatu sebagai pengganti nafkah, Tergugat telahmembiarkan Penggugat
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK DWI MARIKA bin SUMADI) terhadap Penggugat (NANI SUSANTI binti H.UJANG SAEPUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 0
Hasanudin) terhadap Penggugat (Mimin.US binti H.Ujang Sujana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ALIMUDDIN Bin SEWA
21 — 9
MAEL Alias H.UJANG lalu. terdakwa menelpon H. MAEL Alias H. UJANG denganmengatakan bang, gimana bisnis kita tu lalu H. MAEL Alias H. UJANGmenjawab iya tunggu sebentar 10 menit, lalu H. MAEL Alias H.
MAEL Alias H.UJANG (DPO) menanyakan apa bisnis sekarang dan pak Haji menjawabbiasalah bisnis keramik, bisa dak bantu terdakwa untuk usaha, okelah besokterdakwa ke Jambi ada perlu, besoknya terdakwa ketemu dengan H. MAELAlias H. UJANG (DPO) yaitu di warung KOPI OEY di Kota Jambi, lalu H.MAEL Alias H.
MAEL Alias H.UJANG (DPO) dalam bentuk 2 (dua) bungkus besar plastic bening yangdibungkus dengan plastik warna kuning bertuliskan GUANGYINGWANG.Bahwa untuk narkotika jenis shabu terdakwa beli dari H. MAEL Alias H.UJANG (DPO) sebanyak lebih dari 1 Kilo (brutto) yang telah terdakwa terimatersebut adalah Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)namun baru terdakwa bayar sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan rencana akan terdakwa jual sebesar Rp. 650.000.000.
MAEL Alias H.UJANG (DPO) "oke, saya kasih no pembelinya HENDRI, bilang dari pakHaji, lalu H. MAEL Alias H. UJANG (DPO) menyebutkan No Hp. HENDRIdan terdakwa catat di HP dan sambil mengatakan oke pak haji.Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menelpon MHENDRI(081363602203), namun baru terdakwa menelpon HENDRI, datang saksiJOKO SUSILO bersama saksi M.
17 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRE FIRMANSAH Bin H.UJANG KOMAR) terhadap Penggugat (SITI NURAENI Binti OJANG SOLIHIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enampuluh limaribu rupiah
36 — 4
UJANG ALIM.Menimbang bahwa kedua terdakwa melihat mobil box yangberada di depan toko tersebut dalam keadaan terbuka,terpikir untuk mengambil sebuah dus yang ada di dalammobil box tersebut.Bahwa dus yang berisi berbagai jenis rokok tersebuttersimpan di jok bagian depan mobil box yang ada di depantoko tersebut.Menimbang bahwa para terdakwa mengambil barang barangtersebut adalah untuk dimiliki setelah itu akan dijual danhasilnya akan dibagi dua.Menimbang bahwa kerugian yang dialami oleh saksi' H.UJANG
terdakwa berhasil mengambilbarang barang tersebut, bisa cepat pergi dari tempat itu.Menimbang bahwa setelah terdakwa II Abdul Mananberhasil mengambil dus yang berisi rokok tersebut, laluterdakwa II duduk membonceng terdakwa I Deden Bin Nanang,dan dus tersebut diletakkan ditengah dipangkuan terdakwa17II Abdul Manan.Menimbang bahwa para terdakwa mengambil barang barangtersebut adalah untuk dimiliki setelah itu akan dijual danhasilnya akan dibagi dua.Menimbang bahwa kerugian yang dialami oleh saksi H.UJANG
(satu) pak rokok Minak Jinggo.1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi H.UJANG ALIM A.S. S. HUT (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter MX warnabiru No. Pol.
bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehpara terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan terhadap barang bukti berupa17 (tujuh belas) bungkus rokok Dji Sam Soe.1 (satu) pak dan 4 (empat) bungkus rokok sampoerna kretek.2 (dua) bungkus rokok Djarum Super.1 (satu) bungkus rokok LA.1 (satu) pak rokok Minak Jinggo.1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.UJANG
Suci Angelia binti H. Ujang Syafnil
Tergugat:
Sismanto bin Adlis
16 — 1
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama: Suci Angelia binti H.Ujang Syafnil, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Kom, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanKaswari No.43 RT O7 Kelurahan Pakuan Baru KecamatanJambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya di sebut sebagai
Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Suci Angelia binti H.Ujang Syafnil) dengan Tergugat (Sismanto bin Adlis), putus karenaperceraian;3.
Nama Dedy Dwiadi bin H.Ujang Syafril, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KomplekCemara Blok L2 No 7 RT.32 Kelurahan Selamat KecamatanDanau Sipin Kota Jambi, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelahn
11 — 0
H.UJANG JAMALUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.NASHRUDDIN, S.H. dan Drs. H.
14 — 0
H.Ujang Soleh, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Nova Asrul Lutfi, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NADIRAH BASIR, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ACHMADI,S.H,M.H. Drs.
H.UJANG SOLEH,S.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 572/Pdt.G/2010/PAJP Hal. 9 dari 9 hal.10NOVA ASRUL LUTFI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Administrasi Rp. 50.000,1. HHK1 Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 235.000,3. HHK2 redaksi Rp 6.000,4. Materai Rp5.000,Jumlah Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatAhmad Majid, SH.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhan Perkawinan Penggugat (Neng Renni Anggraeni Alias Neng Reni Anggraeni Binti H.Ujang Rahmat) dengan Tergugat (Paha Ibrahim Bin Ciam Cinlai);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohman Bin H.Ujang) dengan Pemohon II (Euis Rohana Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 1979 di wilayah KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).