Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadir hanif hadis hadia hadit hadin hadiã
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vie 8l jSau 5507 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fatal hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, kKarenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentuan hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh a sls ate gi vies gl jSau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan thick hadif
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1784/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Mojokerto,dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 4Tahun 2006 ~~ Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo ; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadif
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3392/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengar qasalahat diceraikan;dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2252/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan thick hadif
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3243/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 1 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
28 — 14
  • ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka ditunjuklah berita acara persidanganperkara ini, yang secara keseluruhan dianggap' termuatdalam putusan int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipundipanggil dengan patut, tetapi tidak datang menghadapdan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadif
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.ALFADLI PGL AL Bin MUNYAR
2.ARIS ROBERTO Bin MUSLIM
121 — 29
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sedang Narkotika dalam plastic warna bening yang ditemukan dalam kotak rokok dji samsoe, dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh puluh Sembilan) gram ;

    diduga jenis shabu dibungkus plastic klim warna bening dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram;

    Dipergunakan dalam perkara Hadif

    Hadif Bin Jabir ;

    • 1 UnitHP. Merk Mito warna putih hitam kombinasi biru beserta simcarnya,
    • 1 (satu) unit HP Samsung wrana putih beserta simcard ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,-(dua ribu rupiah)

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesual pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atdl, ails jlo ate gl ylgr sl Sau 5587 SI3Artinya : Apabila la ( Trgugat ) enggan untuk hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, kKarenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vie 8l jSau j5a7 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Friuk hadif
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • binti Dakri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    • 3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah);

    3.2Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah);

    3.3 Nafkah Madliyah berupa uang sejumlah Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

    3.4 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Arzan Bazli Hadid umur 2 tahun, dan Arzin Bizli Hadif

    Arzin Bizli Hadif umur 2 tahun, sekarang kedua anaktersebut ikut dengan Termohon;2. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahanbulan November 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringkali cemburuyang berlebihan, yakni Termohon menuduh Penggugat ada hubungan cintadengan wanita lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah);3.2 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah);3.3 Nafkah Madliyah berupa uang sejumlah Rp3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah);3.4 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Arzan Bazli Hadidumur 2 tahun, dan Arzin Bizli Hadif umur 2 tahun minimal sebesarHal. 15 dari 17 Hal. Putusan.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2801/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vie 81 jSau 55a7 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fatal hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat I enggan Fria hadif
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, Penggugat telahmenghadap ke persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadif dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang. sap kepersidangan, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan sah, oleh karenaitu Majelis Hakim
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4126/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aid sls 51s ate gl oles gl jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan taiok hadif
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3286/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengar qasalahat diceraikan;dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jfau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Friuk hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aidl, ails 5lo ate gl ylgr sl Sau 5587 SI3Artinya : Apabila ia ( Tergugat 7, enggan untuk hadif
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2164/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :adh S sls ate gl vier 8l jfau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Friuk hadif