Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3737/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 23-02-2013 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 445/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
70
  • karenanyaketerangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dailil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta abhwa sejakBulan Oktober 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang disebabkanselama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak dimana berakibat antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6 bulan lamanya dan selamapisah Tegrgat tidak meninggalkan harat
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4137/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 rWAGEYf Agle alll G5 G4 oye g alll ae pie pe) pial g > piel rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1994/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 rWAGEYf Agle alll G5 G4 oye g alll ae pie pe) pial g > piel rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3689/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4129/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 rWAGEYf Agle alll G5 G4 oye g alll ae pie pe) pial g > piel rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 13-04-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1156/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2010 — penggugat tergugat
133
  • Bahwa selama tergugat meninggalkan/membiarkan penggugat ternyata tergugat kuga tidakmemberikan nafkah lahir batin serta tidak meninggalkan harat benda yang dapat di jadikan8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat selama itu pulan tidak pernah menengokanakanak; 32 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen9. Bahwa kedua belah pihak sudah berkalikali melakukan musyawarah secara kekeluargaannamun selalu gagal bahkan tergugat secara lisan tidak keberatan di gugat cerai10.
Register : 30-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2654/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Menyatakan harat bersama sebagaimana yang diuraikan padabutir 4 Gugatan Penggugat diatas adalah Harta bersama yang diperoleh selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 628/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Nama SAKSI Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, karena saksi kakak Pemohon; bahwa Pemohon sekakrang bertempat tinggal di Kota Surabaya; bahwa saksi hadir kepersidangan ini untuk memberikan kesaksian atashal hal yang berkaitan dengan permohonan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohonsebagai persyaratan mengurus harat peninggalan almarhum suamiPemohon; bahwa suami Pemohon bernama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta bahwa sejak tanggal 17 Agustus 2011antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang disebabkan selama menikah belum jugadikaruniai keturunan yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama3 bulan dan selama pisah Tergugat tidak meninggalkan harat
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4056/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAYGf tgle a) BO 5 Seg alll aie wi ye) wag pial rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3415/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi : igiwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:9 WNAGAYdihubungkan harat