Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama terse But =ssn=ssn KK.11.15.06/PW.01/0230/2016 tanggal 08 April 2016;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat / Tergugat di KabupatenGrobogan, sekarang tinggal bersama orang tuanya di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya ENDAHPRASETYANINGSIH, SH. dan HARDIJANTO
    dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan in ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Grobogan, sekarang tinggal bersama orang tuanya KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaENDAH PRASETYANINGSIH, SH. dan HARDIJANTO
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;(Hakim Pengadilan Pajak);Moderator : Hardijanto, S.I.P., M.M.;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak);Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulaitanggal 02 Januari 2009 s.d. 23 September 2009 terdapat 3353 perkarayang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknumPejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidakmempunyai hati nurani;6.
    ;(Hakim Pengadilan Pajak);Moderator : Hardijanto, S.I.P., M.M.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3355/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 —
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kKewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Peraturan dan Bantuan Hukum pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU97/BC/2013,tanggal 25 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WILMAR NABATI INDONESIA, beralamat di Gedung B& G Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111,diwakili oleh Erik, jabatan Wakil Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0772/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • ,HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., MOH SYAHIRUL ALIM, SH.
    ,HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., MOH SYAHIRUL ALIM, SH. M.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
15537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.3.
    Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.5 Pembayaran Invoice Pemohon Peninjauan Kembali yang dilakukansetelah lebih dari satu tahun
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 1 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • ., HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH. dan M.NAHROWI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum (LBH) "SATRIA TEGOWANU" yang beralamat di JI.Bhayangkara No. 3 Tegowanu Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 7+ 22 nnn nen nnn nnn nonoTelah
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0837/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0837/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga(TKW di Taiwan), pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH. dan ENDAHPRASETYANINGSIH
Register : 07-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 196/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2113
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 196/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Geral Qugat ANtANel texenesnssensee teeter enmeiemntenemnmeennPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi Kuasakepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1939/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, sekarang pulang ke rumah orang tua di KecamatanKebonagung Kabupaten Demak, dalam hal ini telah memilih tempatkediaman hukum (domisili) di alamat kuasa serta memberikan kuasasepenuhnya kepada HARDIJANTO
    DWI PUTRANTO, SH., Advokatyang beralamat di Kantor Advokat HARDIJANTO, SH. & REKAN, Jl.Bangunharjo II/8 Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3334/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ,HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.,dan SISWOYO, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) "SATRIA TEGOWANU", yang beralamat di JI.
    Grobogan., namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaENDAH PRASETYANINGSIH, SH., HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Mjy
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
KASIR BIN AMAT SIKUN
4610
  • atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa Tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 11.00 wibterdakwa menghubungi AVIU ( dalam Daftar Pencarian Orang) melalui smsdengan Nomor 081235932810 dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis sabusabu, lalu AVIU menjawab Ya Janji Pak kali ini pasti, tapiTransfer lagi ke Nomor rekening 0847032031 Bank BNI Atas namaNasabah DWI HARDIJANTO
    ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekitar jam 14.00 WIB dipinggir jalan rayaNglames Turut Ds Tiron Kec Madiun Kab Madiun;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mengambil shabudi pinggir jalan ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam11.00 WIB terdakwa menghubungi AVIU melalui sms dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis sabusabu, lalu AVIU memerintahkankepada Terdakwa untuk mentransfer ke rekening Bank BNI Atas namaNasabah DWI HARDIJANTO
    Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Vide :Pasal 7 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 11.00 WIB menghubungi AVIUmelalui sms dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, laluAVIU memerintahkan kepada Terdakwa untuk mentransfer ke rekening BankBNI Atas nama Nasabah DWI HARDIJANTO
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT DJAJA MAKMUR METROTAMA
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;(Hakim Pengadilan Pajak);Moderator : Hardijanto, S.I.P., M.M.
    ;(Hakim Pengadilan Pajak);: Hardijanto, S.I.P., M.M.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA vsDIREKTUR JENDERAL BEA & CUKAI
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusumasto Subagio, SE, M,Si;(Hakim Pengadilan Pajak) ;Moderator : Hardijanto, SIP, M.M ;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak) ;Mantas Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani ;e Pemohon Peninjauan Kembali mengimpor mesinmesin tersebut tidakdikenankan bea masuk
    Kusumasto Subagio, SE, M,Si;(Hakim Pengadilan Pajak) ;Moderator : Hardijanto, SIP,M.M ;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak) ;Mantan Ditjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan oknum Pejabat Fungsional PemeriksaDokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani ;6.
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Hakim Pengadilan Pajak).Moderator : Hardijanto, SIP.,MM.(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak).Hal. 6 dari 10 hal. Put.
    (Hakim Pengadilan Pajak).Moderator : Hardijanto, SIP.,MM.(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak).Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakanmulai tanggal 02 Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353perkara yang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakanada oknum Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) Bea danCukai tidak mempunyai hati nurani..
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., dalam hal ini memberikankuasa kepada Hardijanto Dwiputranto, SH., EndahPrasetyaningsih, SH., Masrochan,SH. dan M.
    Nahrowi, SH.para Advokat dari kantor Advokat Hardijanto, SH & Rekan,yang berkantor dikKabupaten Grobogan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Juni 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bengkel Motor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Kabupaten Grobogan., sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.MHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 459 B/PK/PJK/2011(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulaitanggal 02 Januari 2009 sampai dengan 23 September 2009 terdapat 3.353perkara yang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan adaoknum Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidakmempunyai hati nurani.
    No. 459 B/PK/PJK/2011(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulaitanggal 02 Januari 2009 sampai dengan 23 September 2009 terdapat 3.353perkara yang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan oknumPejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidakmempunyai hati nurani.6.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 B/PK/Pjk/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulaitanggal 02 Januari 2009 sampai dengan 23 September 2009 terdapat 3.353perkara yang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan adaoknum Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukaitidak mempunyai hati nurani.
    Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulaitanggal 02 Januari 2009 sampai dengan 23 September 2009 terdapat 3.353perkara yang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakanHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 834 B/PK/Pjk/201 1oknum Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukaitidak mempunyai hati nurani.7.
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. WILMAR NABATI INDONESIA;
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B & G Lt. 9, JalanPutri Hijau No. 10 Medan; dalam hal ini diwakili oleh Erik, jabatan WakilPresiden Direktur PT.Wilmar Nabati Indonesia, beralamat di Gedung Bdan G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan , selanjutnyaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2014memberikan kuasa kepada Hardijanto, S.lp.,M.M., Kuasa Hukum yangberalamat di Jl.
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUMARYATI Binti JUMAR
307
  • Hardijanto, Apt Nomor:PY.07.964.04.18.3576.18.3576 tanggal 17 April 2018 berdasarkanPemeriksaan/Identifikasi dilakukan secara visual dengan memeriksa penandaanpada barang bukti diperoleh hasil :Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap fisikbarang bukti dan konfirmasi ke Direktorat Penilaian Obat dan Produk Biologi(Web Registrasi) Badan POM RI, tentang produk yang sduah terdaftar danmemiliki ijin edar di balai POM RI, maka dapat diberikan keterangan sebagaiberikut:Barang Bukti tersebut diatas sesudah
    Hardijanto, Apt Nomor:PY.07.964.04.18.3576.18.3576 tanggal 17 April 2018 berdasarkanPemeriksaan/Identifikasi dilakukan secara visual dengan memeriksa penandaanpada barang bukti diperoleh hasil :Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap fisikbarang bukti dan konfirmasi ke Direktorat Penilaian Obat dan Produk BiologiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tlg(Web Registrasi) Badan POM RI, tentang produk yang sduah terdaftar danmemiliki ijin edar di balai POM RI, maka dapat diberikan keterangan
    Hardijanto, Apt Nomor:PY.07.964.04.18.3576.18.3576 tanggal 17 April 2018 berdasarkanPemeriksaan/Identifikasi dilakukan secara visual dengan memeriksapenandaan pada barang bukti diperoleh hasil:Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik barang bukti dankonfirmasi ke Direktorat Penilaian Obat dan Produk Biologi (WebRegistrasi) Badan POM RI, tentang produk yang sudah terdaftar danmemiliki ijin edar di balai POM RI, maka dapat diberikan keterangansebagai berikut:Barang Bukti tersebut diatas sesudah
    Hardijanto, Apt Nomor:PY.07.964.04.18.3576.18.3576 tanggal 17 April 2018 berdasarkanPemeriksaan/Identifikasi dilakukan secara visual untuk memeriksapenandaan pada barang bukti diperoleh hasil bahwa barang BuktiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tlqtersebut diatas sesudah dilakukan penelusuran di Web.RegistrasiBadan POM RI ternyata tidak ditemukan/tidak terdaftar di badan POMRI sehingga merupakan sediaan farmasi (obat tradisional) tanpa jinedar (Nomor TR fiktif/tidak berlaku);Menimbang
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3161/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 3161/Pdt.G/2018/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan,berdasarkan surat kuasa tanggal 07 Nopember 2018telah memberikan kuasa kepada Hardijanto Dwiputranto,SH,Endah
    Nahrowi, SHadvokat pada Kantor Hardijanto, SH & rekan Jin.