akan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat dan diputus secara Verstek, sehingga pencabutan gugatan tersebutdapat dilakukan sepihak tanpa persetujuan dari Tergugat, dan oleh karenanyaMajelis Hakim menganggap bahwa permohonan pencabutan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tersebut adalah sah dan beralasan, dengan demikianpermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya sudah patut dan selayaknyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahdikabulkan, maka Majelis Hakim haruslan

Rais Bahtiar Farras tersebut belum berumur 18 (delapanbelas) tahun atau belum dewasa maka dalam menjual 1 (Satu) bidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan terletak di Perumahan Griya PanguripanIndah Blok E39 Kelurahan Kuripan Kertoharjo Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan tersebut haruslan dengan persetujuan dari Jihan FairuzNabila dan M.

M.Rais Bahtiar Farras.Menimbang, bahwa wali yang ditunjuk haruslan agamanya samadengan agama yang dianut anak (Vide Pasal 33 Ayat (3) UU No.35 tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak).Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Free Slamet Raharjo ternyata anakanak Pemohon yangbernama Jihan Fairuz Nabila dan M.

.: 1033/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMaka apabila terjadi percereraian mohon pada Majelis Hakim untukmembagi harta bersama tersebut 50% untuk Penggugat Rekonpensi da 50%untuk Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi haruslan membayartunai kepada Penggugat Rekonpensi setelah mempunyai kekuatan hukumtetap5. Bahwa jika perceraian terjadi dan Tergugat Rekonpensi terbuktikesalahannya maka Penggugat Rekonpensi berhak menuntut iwadlsebagaimana diatur dalam Kompilasi Huykum Islam (KHI) sebesar Rp50.000.000.

dengan taksasi harga kurang lebin Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan 2 unit sepeda motor merk Honda Vario dan MegaPro dengan taksasi harga kurang lebih Rp 24.000.000, yang didapat selamaperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi merupakan harta bersama yangharus dibagi rata 50% untuk Penggugat Rekonpensi dan 50% untuk TergugatHalaman 6 dari 24 halamanPutusan No.: 1033/Pdt.Ngj2019/PA.NgjRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi haruslan

puluh empat juta rupiah), buffet, kursisudut, meja TV, almari dengan taksasi harga kurang lebin Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan 2 unit sepeda motor merk Honda Vario dan MegaPro dengan taksasi harga kurang lebih Rp 24.000.000, yang didapat selamaperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi merupakan harta bersama yangharus dibagi rata 50% untuk Penggugat Rekonpensi dan 50% untuk TergugatRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi haruslan

Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslan PEMOHON terlebihdahulu mendapatkan ijin dan adanya Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Sumber untuk melakukan tindakan hukum atas Proses Balik namasertipikat kepada Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Cirebon atas namaPEMOHON, harta warisan tersebut terkait dengan PEMOHON sebagai ahliwaris dari almarhum suami PEMOHON:Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka PEMOHON memohonkepada

Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusanwillens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsurwettens atau haruslan mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil dalam unsur iniadalah membawa barang dari tempat asalnya ke tempat lain dan dalammelakukan perbuatan tersebut harus selesai dilakukan, sekalipunkemudian melepaskan penguasaan karena diketahul.Bahwa unsur barang sesuatu yang dimaksud dalam pasal ini adalahbenda yang diambil tersebut haruslan memiliki harga dan bernilaiekonomis bagi pemilik barang.Yang dimaksud dengan Yang seluruhnya

atau sebagian kepunyaanorang lain adalah yang dikenal dengan istilan dat gehel of geeeltelijk aaneen ander toebe hoort yang artinya barang tersebut haruslah bukan milikpelaku sendiri tetapi haruslan merupakan milik orang lain secara utuh atausebagian yang dapat dibuktikan dengan alat bukti.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadengan didukung oleh barang bukti yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh fakta hukum: Bahwa berawal pada saat Terdakwa pada

Sehingga jalan keluarnya adalah harus melakukan penikahan yang baru,dengan memenuhi syarat dan rukunnya sebagaimana telah diatur dalam UU No. 1tahun 1974 dan Peraturan Perundang Undangan yang lainnya;Menimbang, bahwa ternyata para pemohon tidak dapat membuktikan semuadalil dalil permohonannya, maka haruslan ditolak;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang

Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslan Pemohon telebihdahulu mendapatkan jjin dan adanya Penetapan Perwalian dariPengadilan Agama Kelas IB Kajen untuk melakukan tindakan hukumatas dengan penjualan harta warisan tersebut terkait dengan hakhakPemohon dan adiknya;11. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1B Kajen Cq.

ADMINISTRASIKEPENDUDUKAN Pasal 36 dimana Dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Perkawinan, maka pencatatan perkawinandilakukan setelah adanya penetapan pengadilan; Bahwa tujuan Pemohon supaya perkawinan pemohon tersebut untukdapat dicatatkan ke dalam buku register yang bersangkutan yang sedangberjalan untuk itu serta memperoleh Akta Perkawinan di Kantor CatatanSipil Kota Tebing Tinggi; Bahwa untuk memperoleh Akta Perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon tersebut maka dahulu haruslan

bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran terhadap Protokol kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa haruslah dijatuhkan hukuman yang hukuman yang akan dijatuhkansudah tepat dan sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diperoleh adanya alasanpemaaf dan pembenar atas diri Terdakwa, karenanya Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa haruslan

diajukan gugatan;2) Pihak yang mencabut gugatannya berkewajiban membayar biaya perkara yangharus dilakukan berdasarkan surat perintah ketua yang tertulis menurutpenaksiran besarnya biaya;3) Surat perintah ini dapat dilaksanakan segera;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Trg dari Penggugat tersebut diajukan ketikapemeriksaan perkara dalam tahap pengajuan bukti surat dari Tergugat, makapermohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut haruslan

.150.000.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makapertimbangan pertimbangan hukum hadiambil alin dan dijadikan pertimbangan hsehingga putusan Pengadilan Negeri Sintingkat banding maka biayperaturan hukum danRbgMenerima permohonan banding dMenghukum Pembanding semulaan Tinggi dapat menyetujul danpertama , oleh karena dalamplan memuat dan menguraikaran serta alasan alasan yangkim tingkat pertama tersebutukum Pengadilan Tinggi sendirihalungun tanggal 16 Pebruari ipbleateindiradagiA/ figbut haruslan

Nomor0369/Pdt.G/2015/PA.Trkpihak berperkara, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 di persidangan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslan memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian. Syarat formil tersebut setidaknyaberbentuk akta otentik atau akta dibawah tangan yang diakui oleh para pihak,dapat dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.

sebagai suami istri (Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatan tersebut dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupun Tergugatguna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil perceraiannya Penggugat mengajukan alat bukti surat bertanda P.3;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslan

Artinya, jika Tergugat belum mengajukan jawaban terhadapgugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapat mencabut gugatannya,sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, maka pencabutangugatan tersebut, haruslan mendapatkan persetujuan dari Tergugat (Alineakedua dari Pasal 271 Rv);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terhadapPerkara perdata Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Liw aquo, Penggugat mencabutgugatannya sebelum pembacaan gugatan, sehingga dengan demikianberdasarkan kepada Pasal

Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslan Pemohon terlebihdahulu mendapatkan ijin dan adanya Penetapan Perwalian dari PengadilanAgama Pemalang untuk melakukan tindakan hukum atas dengan penjualanharta warisan tersebut terkait dengan hakhak Pemohon dan ahli warislainnya dari Suami Pemohon;10.

Maka PihakPertama demi rasa kemanusiaan haruslan memberi tenggang waktu kepadaPihak Kedua untuk dapat menempati rumah tersebut sebelum mendapatkanrumah kediaman yang baru sampai dengan tanggal 15 April 2022 Setelah waktuyang disepakati berakhir maka Pihak Kedua haruslah meninggalkan rumahtersebut dalam keadaan kosong dengan tanpa adanya gangguan dari pihakmanapun.Pasal 6Bahwa Kedua belah pihak, baik Pihak Pertama maupun Pihak Kedua dengan inimengakhiri perselisinan dengan perdamaian dan tidak ada

Artinya, jika Tergugat belum mengajukan jawaban terhadapgugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapat mencabut gugatannya,sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, maka pencabutangugatan tersebut, haruslan mendapatkan persetujuan dari Tergugat (Alineakedua dari Pasal 271 Rv);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terhadapPerkara perdata Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Liw aguo, Penggugat mencabutgugatannya sebelum pembacaan gugatan, sehingga dengan demikianberdasarkan kepada Pasal

/Pat.G/2017/PN Trg2) Pihak yang mencabut gugatannya berkewajiban membayar biaya perkara yangharus dilakukan berdasarkan surat perintah ketua yang tertulis menurutpenaksiran besarnya biaya;3) Surat perintah ini dapat dilaksanakan segera;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Trg dari Penggugat tersebut diajukan ketikapemeriksaan perkara dalam tahap pemeriksaan Saksi dari Penggugat, makapermohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut haruslan

Skaberperkara sehingga perkara ini haruslan dinyatakan dibatalkan dandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat

dantanggal lahir anak pemohon tertulis 08 Juni 1996 seharusnya di tulis08 Januari 1996 juga nama pemohon yang temuat di dalam AktaKelahiran tersebut tertulis RUSTAM EFFENDI seharusnya di tulisRUSTAM EFENDI.Bahwa sekarang ini pemohon sangat memerluka perbaikan AktaKelahiran nomor : 1601CL10409200704580 tertanggal 4 September2007 atas nama anak pemohon yang bernama ELIYA ROBITA tersebutuntuk keperluan melamar pekerjaan.Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran atas nama anakpemohon tersebut haruslan