• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRIADI BIN SURYADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  
  Terdakwa:
  HENDRIADI BIN SURYADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Hendriadi alias Randy Lubis alias Randy Bin Hendra Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

  Penuntut Umum:
  SALMAN ALFARISI, SH
  Terdakwa:
  HENDRIADI Als RANDY LUBIS Als RANDY Bin HENDRA LUBIS

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIADI MS Alias SINYAK Bin M. SALEH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Krisna Dewita, S.H., M.H.

• . : Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, berawalSaksi Hendriadi Als Butun mendatangi rumah Saksi Desi Ratna Sari yangberalamatkan di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin, dengan tujuan untuk menanyakan mengapa Saksi Desi RatnaSari memarahi anak Saksi Hendriadi Als Butun dan Saksi Hendriadi AlsButun merasa tidak terima, lalu Saksi Desi Ratna Sari berkata kepada SaksiHendriadi Als Butun anak nga galak ngateke ku dem tu galak ngotokrumah ku (anak kamu

  suka mengejek saya, teruSs suka melempari rumahsaya) lalu Saksi Hendriadi Als Butun menanyakan kepada anaknya apakahbenar anak Saksi Hendriadi Als Butun melakukan hal tersebut, dan dijawabanak Saksi Hendriadi Als Butun tidak (Sambil menangis) lalu terjadilah cekcok mulut antara Saksi Hendriadi Als Butun dengan Saksi Desa Ratna Sari,kemudian mendengar suara keributan tersebut yang berjarak kurang lebih20 (dua puluh) meter dari rumah Saksi Depi Apriyeni, lalu Saksi DepiApriyeni meminta izin kepada

  kenapakamu ikut campur) lalu Saksi Hendriadi Als Butun pun langsung menamparSaksi Depi Apriyeni sebanyak 1 (Satu) kali di bagian pipi sebelah kiri, dandikarenakan Saksi Depi Apriyeni kesal di tegur oleh Saksi Hendriadi AlsButun, sehingga Saksi Depi Apriyeni langsung mencakar lengan SaksiHendriadi Als Butun dan Saksi Desa Ratna Sari menarik dan memegangbaju Saksi Hendriadi Als Butun, kemudian tibatiba datang Terdakwa RAJU SAQSENA yang berlari kKearah Saksi Hendriadi Als Butun danlangsung menghujamkan

  kepada anaknya apakahbenar anak Saksi Hendriadi Als Butun melakukan hal tersebut, dan dijawabanak Saksi Hendriadi Als Butun tidak (Sambil menangis) lalu terjadilah cekcok mulut antara Saksi Hendriadi Als Butun dengan Saksi Desa Ratna Sari,kemudian mendengar suara keributan tersebut yang berjarak kurang lebih20 (dua puluh) meter dari rumah Saksi Depi Apriyeni, lalu Saksi Dep!

  ada urusan dengan kamu, kenapakamu ikut campur) lalu Saksi Hendriadi Als Butun pun langsung menamparSaksi Depi Apriyeni sebanyak 1 (Satu) kali di bagian pipi sebelah kiri, dandikarenakan Saksi Depi Apriyeni kesal di tegur oleh Saksi Hendriadi AlsButun, sehingga Saksi Depi Apriyeni langsung mencakar lengan SaksiHendriadi Als Butun dan Saksi Desa Ratna Sari menarik dan memegangbaju Saksi Hendriadi Als Butun, kemudian tibatiba datang Terdakwa RAJU SAQSENA yang berlari kearah Saksi Hendriadi Als Butun

• Pemilik Hendriadi;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Hendriadi, SPd;

• 1 (satu) buah kunci T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SrhAwal, Spd dan Hendriadi, S.Pd mencoba mencarinya disekitar Mushola namuntidak ketemu, hingga akhirnya kemudian Saksi Hendriadi, S.Pd membuatpengaduan; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Para Terdakwauntuk mengambil sepeda motor; Bahwa yang mengetahui perbuatan Para Terdakwa adalah Dalil Awal Spd; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa Hendriadi, S.Pd dirinya mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihsebesar Rp. 9.000.000

, (Sembilan juta rupiah); Bahwa menurut Saksi maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepedamotor milik Saksi Hendriadi yaitu untuk dimiliki Serta dikuasai Para Terdakwatanpa hak setelah itu dijual dan mendapatkan keuntungan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Hendriadi, Spduntuk mengambil sepeda motor milik Saksi Hendriadi, Spd;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

, Saksi Hendriadi,S.Pd memberitahukan bahwa sepeda motor miliknya yang diparkirkan didepan halaman Mushola sudah tidak ada lagi atau hilang, lalu Saksi, DalilHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 672/Pid.B/2021/PN SrhAwal, Spd dan Hendriadi, S.Pd mencoba mencarinya disekitar Mushola namuntidak ketemu, hingga akhirnya kemudian Saksi Hendriadi, S.Pd membuatpengaduan; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Para Terdakwauntuk mengambil sepeda motor; Bahwa yang mengetahui perbuatan Para Terdakwa

adalah Dalil Awal Spd; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa Hendriadi, S.Pd dirinya mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa menurut Saksi maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepedamotor milik Saksi Hendriadi yaitu untuk dimiliki Serta dikuasai Para Terdakwatanpa hak setelah itu dijual dan mendapatkan keuntungan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Hendriadi

Musholadalam keadaan terkunci stang kemudian Saksi Hendriadi, S.Pd masuk ke dalamuntuk melaksanakan Sholat Subuh, dan sekira pukul 05.30 Wib setelah SaksiHendriadi, S.Pd selesai melaksanakan Sholat dan hendak pulang, SaksiHendriadi, S.Pd terkejut karena sepeda motor milik Saksi Hendriadi, S.Pd sudahtidak ada lagi ditempat parkiran, lalu Saksi Hendriadi, S.Pd memberitahukan haltersebut kepada jamaah lain yaitu Saksi Ishak dan Saksi Dalil Awal Alias Dalil,lalu bersamasama Saksi Hendriadi, S.Pd bersama

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama APRIANTO bin MAT NUR yang berumur 18 Tahun dengan calon suaminya bernama YOLA AMANDA binti HENDRIADI yang berumur 17 Tahun;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon 1 dan II sudah sepakat dengan orang tua YOLAAMANDA binti HENDRIADI untuk menikahkan anak para Pemohon;4.

  Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuanyang bernama YOLA AMANDA binti HENDRIADI, tetap samasamabersihkukuh untuk melangsungkan perkawinan, dikaranakan anakPemohon dan Pemohon II sudah lama berpacaran dengan kekasihnyayang bernama YOLA AMANDA binti HENDRIADI;12.

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama APRIANTO bin MAT NUR untuk menikah denganperempuan yang bernama YOLA AMANDA binti HENDRIADI;3.

  Penetapan No.44/Padt.P/2020/PA.Pbmmencintai YOLA AMANDA binti HENDRIADI dan sudah siap menikah; Bahwa, Para Pemohon sangat khawatir dengan hubungan APRIANTObin MAT NUR dan YOLA AMANDA binti HENDRIADI takut melakukanperbuatan yang melanggar agama, karenanya ketika orang tua APRIANTObin MAT NUR melamar YOLA AMANDA binti HENDRIADI , diterimanya; Bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasabatau sepersusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab

  ; Bahwa YOLA AMANDA binti HENDRIADI betul mempunyai pacarnamanya APRIANTO bin MAT NUR dan mereka telah berhubungan lebihdari 3 tahun; Bahwa hubungan mereka sudah dekat dan ada kekhawatiran merekamelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama; Bahwa selaku orangtua telah memberikan pandangan kepada YOLAAMANDA binti HENDRIADI mengenai beratnya tugas seorang istri dalamsuatu rumah tangga, tetapi YOLA AMANDA binti HENDRIADI menyatakansudah siap berumah tangga; Bahwa keluarga APRIANTO bin MAT NUR

• Junaidi Bin Hendriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Lezi Epriansa Bin Efendi dan Terdakwa II.

  Junaidi Bin Hendriadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda masing-masing sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  Hendra Mubarok, S.H
  Terdakwa:
  1.Lezi Epriansa Bin Efendi
  2.Junaidi Bin Hendriadi

  Pekerjaan: Lezi Epriansa Bin Efendi: Lumpatan: 25 tahun/5 Mei 1995: Lakilaki: Indonesia: Desa Lumpatan I Dusun II KecamataKabupaten Musi Banyuasin: Indonesia: Wiraswasta: Junaidi Bin Hendriadi: Teladan (Muba): 29 tahun/27 Juni 1991: Lakilaki: Indonesia: Desa Muara Teladan Dusun Ill RT. 0!Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Ban: Islam: Belum / Tidak BekerjaTerdakwa . Lezi Epriansa Bin Efendi dan Terdakwa Il.

  JUNAIDI Bin HENDRIADI telah terbukti secaremeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pejahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, natau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sekdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaim.selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda p.1.000.000.

  JUNAIDI Bin HENDRIADI dengan pemufakmelakukan secara tanpa hak atau melawan hukum meuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk kepentingan pengobatan ataupun ilmu pengetahuan.ditandatangani oleh KOMBESPOL. Drs. KUNCARA YUNIAKBP. MADE SWETRA, S.Si.,M.Si., AKBP. EDHI SLS.Si.,Apt.,MM.,MT., KOMPOL.

  Lezi Epriansa Bin Efendi dan TeJunaidi Bin Hendriadi tersebut diatas, terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakeTanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan dalam bentanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagairdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Lezi Epriansa Bin ETerdakwa Il.

  Junaidi Bin Hendriadi oleh karena itu dengpenjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan dendmasing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiahketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidarmasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pontianak Timur kemudian sekira pukul22.30 saksi JHONSON SINAGA dan saksi HENDRIADI melihat terdakwa melintasberboncengan dengan seorang lakilaki menggunakan sepeda motor sesuai dengan cirriciri yang diberikan menuju ke arah Tol Kapuas Pontianak selanjutnya saksi JHONSONSINAGA dan saksi HENDRIADI mengikuti terdakwa yang dibonceng oleh seoranglakilaki sampai ke depan Kantor Bus ATS yang terletak di Jl. Pahlawan kec. PontianakSelatan.

  Sesampainya disana saksi JHUONSON SINAGA dan saksi HENDRIADI melihatterdakwa turun dari motor dan menuju ke sebuah warung yang berada di depan KantorBus ATS sambil memegang kantong plastic putih.

  Sesampainya disana saksiJHONSON SINAGA dan saksi HENDRIADI melihat terdakwa turun dari motor danmenuju ke sebuah warung yang berada di depan Kantor Bus ATS sambil memegangkantong plastic putih.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRIADI Alias DOWER Bin PRIYONO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
  Terdakwa:
  HENDRIADI ADI Als Dower Bin Priyono

  PUTUSANNomor 323/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIADI Als DOWER Bin PRIYONO(Alm)Tempat lahir : LampungUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Desember 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Sawit Rt.011 Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama

  membuang sesuatu kedalam semaksemak dekat tempat nya ditangkap, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tapungmemangil RT setempat dan lansgung dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti yang telah dibuang oleh terdakwa Hendriadi Als Dower kedalamsemak semak sebanyak 2 (dua ) Paket sedang dan 2( dua) paket kecilnarkotika yang diduga jenis shabushabu, dan setelah ditanyakan, terdakwaHendriadi Als Dower mengakui barang bukti shabu tersebut adalah miliknyayang dibuang kedalam semaksemak karena takut

  bersama dengan sdr Arif( dalam penuntutan terpisah),selanjutnya saat akan diperiksa, terdakwa Hendriadi membuang sesuatukedalam semak semak dekat tempat nya ditangkap, selanjutnya saksisaksidari Polsek Tapung memangil RT setempat dan lansgung dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti yang telah dibuang oleh terdakwaHendriadi Als Dower kedalam semak semak sebanyak 2 (dua ) Paket sedangdan 2( dua) paket kecil narkotika yang diduga jenis shabushabu, dan setelahditanyakan, terdakwa Hendriadi

  Menyatakan Terdakwa HENDRIADI Als DOWER Bin PRIYONO (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

• HENDRIADI ditemukan pada leher luka tajamukuran sepuluh sentimeter kali satu sentimeter sedalam otot.

  HENDRIADI yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB Terdakwadituduh mencuri barang milik saksi HENDRIADI (korban). Terdakwa kemudianpulang ke tempat kostnya di Jalan KH. Mimbar Gg. Il Dusun Sambongduran,Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.

  HENDRIADI, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB Terdakwadituduh mencuri barang milik saksi HENDRIADI (korban). Terdakwa kemudianpulang ke tempat kostnya di Jalan KH. Mimbar Gg. Il Dusun SambongduranDesa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.

  HENDRIADI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WIB Terdakwadituduh mencuri barang milik saksi HENDRIADI (korban). Terdakwa kemudianHal. 30 dari 40 hal. Put. No. 1213 K/PID/2015pulang ke tempat kostnya di Jalan KH. Mimbar Gg. Il Dusun SambongduranDesa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.

  HENDRIADI;Hal. 37 dari 40 hal. Put. No. 1213 K/PID/20154.

• Als Hen Bintang Bin Karim. yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bermula ketika korbanHendriadi Als Hen Bintang Bin Karim pernah meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp.1.500.000, lalu sekira tiga bulan kKemudian korban Hendriadi AlsHen Bintang Bin Karim mengirim sms kepada terdakwa pada hari senin tanggal13 juni 2016 sekira pukul 15.00 wib yang isinya agar terdakwa datang kerumahkorban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim untuk mengambil uang

  kepadakorban, setelah mendapatkan sms tersebut terdakwa langsung kerumah korban,dan pada saat di perjalanan terdakwa berhenti di warung pinggir jalan danbertemu dengan seorang lakilaki yang mengaku keluarga korban Hendriadi AlsHen Bintang Bin Karim memberitahukan kepada terdakwa agar hatihatidikarenakan keluarga korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim banyakpreman, lalu mendengar hal tersebut sebelum terdakwa pergi kerumah korbanHendriadi Als Hen Bintang Bin Karim, terdakwa langsung mengambil

  senjatatajam jenis pisau yang berada didalam jok sepeda motor terdakwa dan terdakwaletakkan dipinggang sebelah kanan badan terdakwa, lalu senjata tajam jenispisau tersebut akan terdakwa gunakan apabila korban Hendriadi Als HenBintang Bin Karim ingin membunuh terdakwa maka lebih baik terdakwa yangmembunuh korban dari pada terdakwa yang terbunuh, selanjutnya setibanyadirumah korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim, terdakwa bertemudengan korban dan saksi Firdaus Bin Abdul Hamid sedang berada di

  Hendriadi Als Hen BintangBin Karim banyak preman, lalu mendengar hal tersebut sebelumterdakwa pergi kerumah korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim,terdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis pisau yang beradadidalam jok sepeda motor terdakwa dan terdakwa letakkan dipinggangsebelah kanan badan terdakwa, senjata tersebut akan terdakwa gunakanapabila korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim ingin membunuhterdakwa maka lebih baik terdakwa yang membunuh korban dari padaterdakwa yang terbunuh

• No. 2169 K/Pid.Sus/2013dan yang turut serta melakukan perbuatan, mengemudikan KendaraanBermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawamengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang kejadiannya adalah sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Muhammad Jayadibersama dengan saksi Doni Hendriadi melakukan balapan liar, TerdakwaMuhammad Jayadi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit DK 2570 LHsedangkan saksi Doni Hendriadi menggunakan sepeda motor Honda Supra FitDR

  5891 SE, mereka start balapan dari arah selatan menuju ke arah utaradengan kecepatan tinggi namun belum sampai pada garis finish, sepeda motoryang dikendarai Terdakwa Muhammad Jayadi disenggol sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Doni Hendriadi, karena Terdakwa Muhammad Jayadi tidakbisa mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya lalu terpelanting danmenabrak korban Muhamad Nazirudin yang sedang berada dipinggir jalanbersama dengan saksi Widarti dan saksi Wiwik Indra Yulina selanjutnya sepedamotor

  yang dikendarai oleh Terdakwa Muhammad Jayadi jatuh ke selokanpinggir jalan sebelah barat sedangkan saksi Doni Hendriadi tidak terjatuh karenamasih bisa mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya ;Akibat dari perbuatan Terdakwa Muhammad Jayadi dan saksi DoniHendriadi tersebut, mengakibatkan korban Nazirudin meninggal dunia (Visum EtRepertum No. 812/001/PKM/2012 tanggal 9 Februari 2012) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (5) UU No. 22 Tahun 2009 Jo Pasal

  55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Doni Hendriadi bersama dengan saksi MuhammadJayadi (saksi dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat, tanggal 27 Januari2012 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di jalan umum, Dusun Selusuh, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya, mereka yang melakukan, yang menyuruh

  melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas2yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang kejadiannya adalahsebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Muhammad Jayadibersama dengan saksi Doni Hendriadi melakukan balapan liar, TerdakwaMuhammad Jayadi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit DK 2570 LHsedangkan saksi Doni Hendriadi menggunakan sepeda motor Honda Supra FitDR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SUKRI Als SUK Bin TOPA (Alm) dan terdakwa II HENDRIADI ALS HENDRI ALS HEN BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  3. Menetapkan masa

  
  2.Hendriadi Als Hendri Als Hen Bin Samsudin

  Ogan llir;: Islam;: Petani;: Hendriadi als Hendri als Hen Bin Samsudin;: Tanjung Serian;: 32 Tahun / 27 Juni 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Il Des Tanjung Serian Kec. Sungai Pinang Kab.Ogan Ilir;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Sukri als Suk Bin Topa .Alm. ditangkap pada tanggal 07 April2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/02/IV/2018/Reskrimtanggal 07 April 2018.

  Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 Agustus2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018;Terdakwa Hendriadi als Hendri als Hen Bin Samsudin ditangkap padatanggal O7 April 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/03/IV/2018/Reskrim tanggal 07 April 2018. Terdakwa Hendriadi als Hendrials Hen Bin Samsudin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018;2.

  HENDRIADI Als HENDRIAls HEN Bin SAMSUDIN menelpon terdakwa I. SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm)berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor, Kemudian sekitar pukul17.00 Wib terdakwa I. SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm) datang ke rumahterdakwa Il. HENDRIADI Als HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN di Dsn II DesaTanjung Serian Kec. Sungai Pinang Kab.Ogan Ilir dan sekitar pukul 00.00 Wibterdakwa II.HENDRIADI Als HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN bersama terdakwaI.

  SAKSI Reza Fahrizal Bin Adriansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurain yang dilakukan oleh Terdakwa sukrials suk bin topa dan Terdakwa Hendriadi Als Hendri Als Hen Bin Samsudinberupa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon GT Warna putihhitam No.

  Terdakwa HENDRIADI Als HENDRI Als HEN BIN SAMSUDIN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dan menerima atas surat dakwaan yangdibacakan/ didakwakan oleh JPU dimuka sidang kepada terdakwa.Bahwa terdakwa pemah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Rantau Alai dan membenarkan semua keterangan yang di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa Terdakwa Sukri Als Suk Bin Topa dengan Terdakwa Hendriadi AlsHendri Als Hen Bin Samsudin pada hari Selasa tanggal 19

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendriadi Bin Mansyur) dengan Pemohon II (Ipa Mardilah Binti Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1989 di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan

  Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai7 orang anak bernama: Rian Chandra Bin Henriadi Jimy Elendri Bin Hendriadi Intan Gustina Binti Hendriadi M.Agung Saputra Bin Hendriadi Mujahidin Akbar Ramadhan Bin Hendriadi Mujibur Racman Ramadhan Bin Hendriadi Muhammad Natsir Bin Hendriadi13.

  Menyatakan sah perkawinan antara Hendriadi Bin Mansyur denganIpa Mardilah Binti Senen yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21021989, di Desa Lumpatan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :Rian Chandra bin Hendriadi Jimy Elendra bin Hendriadi Intan Agustina binti Hendriadi M.

  Agung Saputra bin Hendriadi Mujahidin Akbar Ramadhan bin Hendriadi Mujibur Rachman Ramadhan bin Hendriadi Muhammad Natsir bin Hendriadi; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hendriadi BinMansyur) dengan Pemohon Il (Ipa Mardilah Binti Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1989 di Kelurahan Balai Agung,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• ., M.Kn
  Tergugat:
  1.Erwin
  2.Sangsena Cahya Kartika
  3.Hendriadi, S.H., M.Kn.

• Tidak lama kemudian datang saksi FRANS HENDRIADI ASRI BINTIRUN, saksi YARTONI BIN ABUNJANI dan beberapa orang anggotakepolisian dari Polsek Singkut ke Rumah Makan ALS tersebut, selanjutnyasaksi FRANS HENDRIADI ASRI BIN TIRUN dan saksi YARTONI BINABUNJANI menurunkan koper merah dan kardus berlakban tersebut,kemudian koper tersebut dibuka dan ditemukan paket bungkus berlakbanselnjutnya kardus berlakban tersebut dibuka dan ditemukan juga paketbungkus berlakban juga dan 2 (dua) plastik asoy hitam yang

  manabarangnya kita cek, dan saksi BADARUDIN HASIBUAN bin JALUMUTHASIBUAN mengatakan bahwa barangnya ada di bagasi bus ALS; Bahwa selanjutnya saksi FANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN(alm) melakukan pengecekan dan sebelum melakukan pengecekansaksi FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN (alm) menanyakan padasemua penumpang mobil ALS siapa pemilik koper dan kardusdibagasi namun semua penumpang hanya diam, kemudian saksiFRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN (Alm) meminta saksiBADARUDIN HASIBUAN bin JALUMUT HASIBUAN untuk

  Tidak lama kemudiandatang saksi FRANS HENDRIADI ASRI BIN TIRUN, saksi YARTONI BINABUNJANI dan beberapa orang anggota kepolisian dari Polsek Singkut keRumah Makan ALS tersebut, selanjutnya saksi FRANS HENDRIADI ASRIBIN TIRUN dan saksi YARTONI BIN ABUNJANI menurunkan koper merahdan kardus berlakban tersebut, kemudian koper tersebut dibuka danditemukan paket bungkus berlakban selnjutnya kardus berlakban tersebutdibuka dan ditemukan juga paket bungkus berlakban juga dan 2 (dua)plastik asoy hitam yang

  bin JALUMUT HASIBUAN tersebut dan sebelum dilakukanpengecekan saksi FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN (alm) menanyakanpada semua penumpang mobil ALS mengenai siapa pemilik koper dankardus dibagasi, namun semua penumpang hanya diam; Bahwa benar selanjutnya saksi FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN(alm) meminta saksi BADARUDIN HASIBUAN bin JALUMUT HASIBUANuntuk membuka bagasi mobil tersebut dan setelah pintu bagasi dibukaterlinat ada koper merah dan kardus yang dilakban dibagasi mobil bus ALS; Bahwa benar

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yola Amanda binti Hendriadi, untuk menikah dengan Laki-laki bernama Aprianto bin Mat Nur;
  3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon danPemohon Il yang bernama YOLA AMANDA binti HENDRIADI untukmenikah dengan lakilaki yang bernama APRIANTO bin MAT NUR;3.

  Bahwa Yola Amanda binti Hendriadi (calon isteri) dan Aprianto binMat Nur (calon suami), tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinandan bukan pula saudara sesusuan;4. Bahwa status Yola Amanda binti Hendriadi (calon isteri) danAprianto bin Mat Nur (calon suami, samasama belum pernah menikah(gadis dan perjaka);5. Bahwa Yola Amanda binti Hendriadi (calon isteri) dan Aprianto binMat Nur (calon suami) Samasama beragama Islam;6.

  Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karenanya maka sudahtepat langkah hukum yang ditempuh oleh Pemohon sebagai orang tua dari YolaAmanda binti Hendriadi mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, antara YolaAmanda binti Hendriadi dan Aprianto bin Mat Nur tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

  Hakim menilai pernyataanAprianto bin Mat Nur dan Yola Amanda binti Hendriadi tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 Kompilasi HukumIslam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 8 diatas, anakPemohon yang bernama Yola Amanda binti Hendriadi dan calon suaminyasudah melangsungkan lamaran.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaYola Amanda binti Hendriadi untuk menikah dengan lakilaki bernamaAprianto bin Mat Nur;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Norselah binti Seperi untuk menikahkan anak kandungnyabernama Oni binti Medan dengan calon suaminya bernama Hendriadi bin Busni;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua);
  4. Membebankan

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Oni binti MedanNIK : 6103025811030005Umur : 17 tahun O bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikanTempat kediaman diSLTPDusun Malan I, RT 011, RW 004, DesaKedukul, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau;dengan calon suaminya :Nama : Hendriadi bin BusniNIK : 6103020606960004Umur : 24 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh/TukangPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Dusun Malan Il, RT 014, RW 004, DesaKedukul, Kecamatan Mukok,

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama (Oni binti Medan) dengan calon suaminya bernama(Hendriadi bin Busni);him. 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Sgu.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk melangsungkanpernikahananak Pemohon bernama (Oni binti Medan) dengan calon suaminyabernama (Hendriadi bin Busni) sebagaimana tersebut pada dictum 2 (dua);4.

  tindakan kekerasan, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian pembacaan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan penjelasan kalausuaminya telah lama meninggal dunia;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan pihak pihak yangterkait sebagai berikut diantaranya :Anak Kandung Pemohon :Nama: Oni binti Medan, umur 17 tahun, telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama berhubungan/ berpacaran dengan calonSuaminya yang bernama Hendriadi

  bin Busni; Bahwa ia masih berusia 17 tahun, sedangkan calon suaminyaberusia 24 tahun, 5 bulan;him. 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Sgu.Bahwa ia dengan calon suaminya saling mencintai, dansepakat untuk melanjutkan hubungan ke jenjang perkawinan;Bahwa ia dan calon suaminya sudah mampu hidup berumahtangga, dan calon suaminya telah bekerja sertaberpenghasilan, orangtua atau keluarga calon Ssuaminya sudahmelamar kepada pihak keluarga calon isteri;Calon Suami anak Pemohon :Nama: Hendriadi

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya bernama (Oni binti Medan) dengan calon suaminyabernama (Hendriadi bin Busni);3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebutpada diktum angka 2 (dua);4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRIADI

  Penuntut Umum:
  1.HERI SUSANTO, SH
  2.DUDY RITOKO, SH
  Terdakwa:
  HENDRIADI als TOYIP Bin SODANG

• Sabusabu seberat 4,762 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:ePada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 06.00 WIB terdakwaSAPRIYANTO Als YANTO Bin ZULKIFLI bertemu dengan saksi SYAIDHENDRIADI Als ILUD (diajukan sebagai terdakwa dalam perkara terpisah)bertempat di rumah kediaman saksi HAMDANI Als DANI Bin DAHLAN(diajukan sebagai terdakwa dalam perkara terpisah), kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) dari saksi SYAID HENDRIADI

  Als ILUD yangtelah menunggu terdakwa di depan Asrama Haji Kota Baru, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD, laluterdakwa menyerahkan Narkotika berupa shabushabu tersebut kepada saksiSYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAID HASAN, namun saksi SYAIDHENDRIADI Als ILUD Bin SYAID HASAN mengatakan kepada terdakwaagar Narkotika berupa shabushabu tersebut terdakwa serahkan di bengkelsepeda motor, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekirapukul 12.00 WIB pada saat terdakwa

  Als ILUD Bin SYAID HASAN dan sepakat untukbertemu di depan Asrama Haji Kota Baru, selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BH 2040 NGmembawa Narkotika berupa shabushabu seberat 4,762 gram tersebut yangterdakwa letakkan di lobang dashboard/box depan sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol BH 2040 NG, selanjutnya terdakwa bertemu dengansaksi SYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAID HASAN bertempat didepan Asrama Haji Kota Baru, lalu terdakwa menyerahkan Narkotika

  berupashabushabu tersebut kepada saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD BinSYAID HASAN, namun saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAIDHASAN mengatakan kepada terdakwa agar Narkotika berupa shabushabutersebut terdakwa serahkan di bengkel sepeda motor, selanjutnya pada saatterdakwa bersama saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAIDHASAN dalam perjalanan menuju bengkel sepeda motor tepatnya di simpangtiga Kantor Camat Kota Baru, lalu terdakwa ditangkap oleh anggotaDitresnarkoba Polda Jambi yaitu saksi HERIYANTO

  Saksi SYAID HENDRIADI ALS ILUD BIN SYAID HASANe bahwa Saksi mengetahui terdakwa SAPRIYANTO bin ZULKIFLI ditangkappada hari Kamis sekira pukul 12.00 Wib di Simpang SMA 6 Kota Baru Kec.Kota Baru Kota Jambi dan sewaktu terdakwa SAPRIYANTO bin ZULKIFLIditangkap pihak kepolisian ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketshabushabu yang rencananya untuk diserahkan kepada saksi;Halaman 9 Putusan Pidana Nomor : 100/Pid.SUS/2014/PN.