Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa Penggugat telah bekerja sejak 1 Februari 2006 sampai dengan 27Februari 2009,Hal. 1 dari11 hal.Put.No. 107 K/Pdt.Sus/201 110.11.12.13.Bahwa Penggugat bekerja sebagai satpam dengan gaji terakhir masingmasing : Jaya Rukmantara sebesar Rp. 1.380.000; Surip sebesar Rp. 1.150.000; dan Zul Hepy

sebesar 1.150.000 oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeeeneeeeeneneaes P2Bahwa saudara Djaya Rukmantara bekerja selama 12 jam per hari selama 7bulan yaitu pada bulan april 2008 Oktober 2008 uu... ceeeeeeseeeeeeeeeeeeeee P3Bahwa Saudara Surip dan Zul Hepy bekerja 12 jam per hafri..............++ P4Bahwa Penggugat mengadakan pelatihan 2 jam, 4 x sebulan.................

P5Bahwa Penggugat bekerja dengan dasar kontrak masingmasing : KontrakPertama Djaya Rukmantara No.033/GHMOps/TKMSIG/V2006; SuripNo.034/GHMOps/TKMSIG/II/2006; Zul hepy No.035/GHMOps/TKMSIG/W2006; on. seseecececcececeseeececececesceaesesececeesacsesececeecaesecaceesecaesecateeeeseseetaeeesesaeeetes P6Bahwa Penggugat bekerja dengan dasar Kontrak Perpanjangan Pertamamasingmasing: Djaya Rukmantara No.078/GHMOps/TKMSIG/IV2007;Surip No.079/GHMOps/TKMSIG/IV2007; Zul hepy No.080/GHMOps/TKMSIG/W2007 5 o..ceseecececcececeseeecececesesceseseececeecacsesecaceecaesecaesesecaeecateeeesaseetaseeseeaeeetes

P7Bahwa Penggugat bekerja dengan dasar Kontrak Perpanjangan Keduamasingmasing: Djaya Rukmantara No.022/GHMSIG Lampung/II/2008 K3; surip No.023/GHMSIG Lampung/I/2008 K3; Zul Hepy No.024/GHMSIG Lampung/II/2008 K3.......cccececccceceeeceecececeeceeeeeseeeceeeecatseeeseeeetseeeeaeeeeetes P8Tergugat telah memutus kontrak kerja sepihak (Surat No.GHM005/BDL/0209) dengan tidak memberikan pesangon, uang penghargaan,pengobatan dan perumahan serta kekurangan pembayaran uang kerjaBahwa Penggugat telah mengadukan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama MIY HOEY menjadi HEPY;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon sepanjang mengenai perubahan nama Pemohon dari MIY HOEY menjadi HEPY;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak 1.Hepy

Hepy Agustin, 2. DeviNurwana; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Hepy Agustin, 2.

dari pidana yang dijatuhkan;

maksud dan tujuan melempar ke kaca belakang mobil merk Nissanxtrall dengan nomor Polisi B 727 KIM milik saksi Acen denganmenggunakan 2 (dua) buah botol merk fruit tea kosong dan 1 (satu) buahkulkas/pendingin merk coca cola milik saksi Yosep yang dilakukan olehAnak Piter Halomoan Hutapea, Anak Il Mohammad Reynaldi Als RereAls Ling Bin Subhan bersamasama saksi Suherman Als Mas Robi BinJunaidi (terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan menggunakan 1(satu) buah batako besar untuk senangsenang atau hepy

hepy saja.Bahwa Anak Piter Halomoan Hutapea, Anak Il Mohammad Reynaldi AlsRere Als Ling Bin Subhan bersama sama saksi Suherman Als Mas RobiBin Junaidi (terdakwa dalam berkas perkara lain) tidak tahu berapakerugian yang dialami oleh saksi Acen dan saksi Yosep.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016PN.SglPerbuatan Anak Piter Halomoan Hutapea dan Anak Il MohammadReynaldi Als Rere Als Ling Bin Subhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) kel KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

727 KIM milik saksi Acen denganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016PN.Sglmenggunakan 2 (dua) buah botol merk fruit tea Kosong dan 1 (satu)buah kulkas/pendingin merk coca cola milik saksi Yosep denganmenggunakan 1 (satu) batako besar yang dilakukan oleh Anak PiterHalomoan Hutapea, Anak Il Mohammad Reynaldi Als Rere Als Ling BinSubhan dan saksi Suherman Als Mas Robi Bin Junaidi (terdakwadalam berkas perkara lain) dengan menggunakan 1 (satu) buah batakobesar untuk senangsenang atau hepy

Rere, dan saksiSuherman langsung tancap gas melarikan diri dan dapat ditangkapoleh saksi Boby.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016PN.Sgl10Bahwa setelah di Polres Bangka Tengah saksi ada bertanya kepadaAnak Piter, Anak Il Rere, dan saksi Suherman maksud dan tujuanmelempar rumah dan mobil saksi untuk senangsenang atau hepy hepy saja.Bahwa saksi menderita kerugian materil + Ro 6.000.000, (enam jutarupiah).Bahwa saksi dengan Anak Peter dan Anak Il Rere telah berdamaidan mengganti kerugian.Bahwa

hepy saja.Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada Anak Piter, Anakll Rere, dan saksi Suherman untuk melempar sebuah batu kekulkas/pendingin coca cola milik saksi.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi, Para Anakmemberikan pendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Anak .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGER HEPY CUCU PRATAMA Bin KASIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ANGGER HEPY CUCU PRATAMA

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (...........) adalah sebagai berikut :

3.1.Surdianah Eko Ratna Handayani binti Matius Beni, sebagai (suami/ Istri);

3.2.Lidya Susdiani binti Sujono, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);

3.3.Hepy Tobing Sudiarto bin Sujono, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);

3.4.Novita Anggerina binti Sujono, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);

3.5., sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan

Bahwa Almarhum Deby Sudiarjo bin Sujono, telah meninggalkan ahli warisyang masih hidup yakni Ibu dan saudara kandung 3 (tiga) orang; yaknibernama : Pemohon, (iobu kandung Almarhum Deby Sudiarjo/Pemohon 1);Lidya Susdiani binti Sujono, (Saudara kandung Almarhum DebySudiarjo/Pemohon II); Hepy Tobing Sudiarto bin Sujono, (Saudara kandungAlmarhum Deby Sudiarjo/Pemohon Ill); Novita Anggerina binti Sujono,(Saudara kandung Almarhum Deby Sudiarjo/Pemohon IV);4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Deby Sudiarjo bin Sujono adalah:Pemohon, (ibu kandung Almarhum Deby Sudiarjo/Pemohon 1);Lidya Susdiani binti Sujono, (Saudara kandung Almarhum DebySudiarjo/Pemohon Il); Hepy Tobing Sudiarto bin Sujono, (Saudara kandungAlmarhum Deby Sudiarjo/Pemohon III);Novita Anggerina binti Sujono, (Saudara kandung Almarhum DebySudiarjo/Pemohon IV);. 3.

ahli waris sebagaimana tersebutdi atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini untuk keperluanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ditemukanadanya hubungan kewarisan pewaris dan ahli waris baik secara nasabiyah(adanya hubungan darah atau kekerabatan) maupun hubungan kewarisansecara sababiyah (karena perkawinan);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhum ) meninggalkan abhli warisnasabiyah yakni: Pemohon (ayah kandung/ Pemohon 1), Lidya Susdiani bintiSujono (ibu kandung/ Pemohon Il), Hepy

Menyatakan bahwa almarhum (.......... ) telah meninggal dunia pada tanggal3.Menetapkan ahli waris dari almarhum (........... ) adalah sebagai berikut :3.1.Pemohon, sebagai (Suami/ Istri);3.2.Lidya Susdiani binti Sujono, sebagai (anak kandung lakilaki/perempuan);3.3.Hepy Tobing Sudiarto bin Sujono, sebagai (anak kandunglakilaki/perempuan);3.4.Novita Anggerina binti Sujono, sebagai (anak kandunglakilaki/perempuan);3.5., sebagai (anak kandung lakilaki/ perempuan);Membebankan kepada para Pemohon untuk

SAKSI: HEPY KRISMA INDRIYANTO : Bahwa yang saksi tahu pada hari Jum at tanggal 25 Juni 2010 terdakwa telah menjualpil warna putih logo H di Desa Maron Kulon, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ; Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi dan teman saksi sedang membeli pulsa dikonter terdakwa di Desa Maron Kulon tersebut, dan bersamaan itu ada orang yangmembeli pil warna putih logo H tersebut kepada terdakwa ; Bahwa setelah saksi yakin kalau terdakwa adalah tanpa hak dan bukan ahlinya sertabukan kewenangannya

keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhakyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 terdakwa telah menjual pil warnaputih berlogo H yang disimpan di dalam konter milik terdakwa, yang tidak bisa diDesa Maron Kulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa waktu terdakwa melayani pembeli pil warna putih berlogo H tersebutdiketahui oleh polisi bernama Hepy

Krisma Indriyanto yang waktu itu polisi tersebutmembeli pulksa dikonter milik terdakwa yang dijaga oleh terdakwa ; Bahwa setelah saksi Hepy Krisma Indriyanto melihat terdakwa menjual pil warnaputih tersebut, setelah yakin terdakwa tidak punya hak untuk itu, lalu terdakwa laporke atasannya, kemudian saksi Hepy Krisma Indiyanto diperintahkan untukmenangkap dan menggeledah terdakwa : Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan digeledah polisi menemukan barang buktiberupa :2 (dua) botol kaleng plastik warna

Unsur: tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakiterjadinya suatu perbuatan yang dilakukan dengan sadar, sedangkan perbuatan tersebutdilakukan tanpa memiliki keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa saksi Hepy Krisma Indriyanto menerangkan telahmenangkap terdakwa di rumahnya karena kedapatan menjual pil warna putih berlogoH dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pejabat yang berwenang dariDepartemen Kesehatan untuk menjual

terbukti menurut hukum ; Ad. 3 : Unsur : melakukan pekerjaan kefarmasian ; Menimbang, ................Menimbang, bahwa yang dimaksud pekerjaan kefarmasian adalah menurutpasal angka 13 UndangUndang Nomor : 23 tahun 1992 adalah pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan penyimpanan dandistribusi obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasiobat, serta pengembangan obat, bahan obat, dan obat tradisional ;Menimbang, bahwa pada waktu saksi Hepy

Lumajang; Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.30 WIB saksi AGUSTINUSSUKARDANA dan EKO HEPY SAKSOMO yang merupakan karyawanPerhutani KRPH Bago Pasirian sedang melaksanakan Patroli gabungandengan Polsek Pasirian yaitu saksi WAHIB yang merupakan anggotaPolsek Pasirian beserta tim di sekitar kawasan hutan petak 20 c yangberada di tanggul atau andil aliran sungai Rejali ikut Dsn. Rekesan Ds.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2018/PN LmjBago Kec. Pasirian Kab.

Lumajang melihat kendaraan dump truck yangmencurigakan yaitu kendaraan dump truk Toyota Nopol N 8988 UYwarna hitam yang dikendarai oleh terdakwa kemudian = saksiAGUSTINUS SUKARDANA, saksi EKO HEPY SAKSOMO dan saksiWAHIB beserta tim menghentikan kendaraan dump truck yangdikendarai oleh terdakwa selanjutnya saksi AGUSTINUS SUKARDANA,saksi EKO HEPY SAKSOMO dan saksi WAHIB beserta tim melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan kendaraan dump truck tersebutdan kendaraan dump truck yang terdakwa kendarai

EKO HEPY SAKSOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah memberi keterangan pada penyidik danketerangan saksi sudah benar; Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Doni Purnomo padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 22.30 WIB di tanggul atauandil sungai Rejali Dusun Rekesan Desa Bago Kecamatan Pasirian,dimana saksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan

Lumajang; Bahwa kemudian saksi Agustinus Sukardana dan saksi Eko HepySaksomo melihat kendaraan 1 (satu) unit dump truck yang mencurigakanyaitu kendaraan dump truk Toyota Nopol N 8988 UY warna hitam yangdikendarai oleh Terdakwa Doni Purnomo, kemudian saksi AgustinusSukardana dan saksi Eko Hepy Saksomo dan saksi Wahib beserta timmenghentikan kendaraan dump truck yang dikendarai oleh Terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan dump truck tersebut dankendaraan dump truck didapati memuat atau

Lumajang, kemudian saksi Agustinus Sukardanadan saksi Eko Hepy Saksomo melihat kendaraan 1 (satu) unit dump truck yangmencurigakan yaitu kendaraan dump truk Toyota Nopol N 8988 UY warna hitamHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2018/PN Lmjyang dikendarai oleh Terdakwa Doni Purnomo, kemudian saksi AgustinusSukardana dan saksi Eko Hepy Saksomo dan saksi Wahib beserta timmenghentikan kendaraan dump truck yang dikendarai oleh Terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan dump truck tersebut

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwaidentitas/nama Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang Pemohon terima ternyata salah tulis atau tidak sama Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po Page 1dengan nama Pemohon yang sesungguhnya yakni Nur Atirasedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Hepy Indrawati ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon yang sesungguhnya adalahDjemirin sedangkan di Register Kutipan Akte Nikah tertulis Jemirin ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

mengurus Akte Kelahiran, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan dasar hukum untuk melakukan pembetulanatas kesalahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan atau HakimKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan Putusan atau Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Hepy

dengan seorang lakilakibernama Susanto bin Mukarip dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit, kabupaten Ponorogo, termuat dalamRegister Kutipan Akta Nikah Nomor 292/03/II/1999 tanggal 01 Pebruari1999 dan belakangan Pemohon baru mengetahui bahwa identitas/namaPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangPemohon terima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan namaPemohon yang sesungguhnya yakni Nur Atira sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Hepy

mengajukan fotocopy bukuregister nikah Nomor 292/03/I/1999 tanggal 01 Pebruari 1999 (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa telah terjadikesalahan tulis identitas/nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po Page 6yang Pemohon terima, namun buktibukti yang diajukan Pemohon tidakada satupun yang dapat memberi petunjuk mengenai identitas Pemohonsebelum dilangsungkan pernikahan sebagaimana didalilkan olen Pemohon;Menimbang, bahwa apakah memang benar nama Hepy

HEPY SUSIANI dan No. 3 RISNARISTANTI ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari75. Bahwa sejak bulan Nopember 1991 atau lahir anak yang pertama rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran;6. Penyebab pertengkaran adalah tergugat sering bersikap kasar tehadap penggugat.7.

HEPY SUSIANI dan No. 3 RISNA RISTANTI ;; Bahwa saksi tahu Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena Tergugat merasakekurangan nafkah karena satu hari di beri Rp 5.000, dan kalau dimintai tambahTergugat marahmarah puncaknya pada bulan Agustus 2004 antara Penggugatdengan Tergugat pisah sendirisendiri sehingga Tergugat tidak pernahmemperhatikan kebutuhan ekonomi Penggugat beserta anaknya ;; Bahwa saksi tahu Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggu gatsangat menderita lahir dan batin

HEPY SUSIANI dan No. 3 RISNA RISTANTI ;; Bahwa saksi tahu Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena Tergugat merasakekurangan nafkah karena satu hari di beri Rp 5.000, dan kalau dimintai tambahTergugat marahmarah puncaknya pada bulan Agustus 2004 antara Penggugatdengan Tergugat pisah sendirisendiri sehingga Tergugat tidak pernahmemperhatikan kebutuhan ekonomi Penggugat beserta anaknya ;; Bahwa saksi tahu Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir dan batin

ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

ANGGACHARDIANA dan HEPY DWI SETIAWAN mengambil paksa 1 buah HPmerk mito 125 milik saksi WIWIN NOVI ANJANI, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa dan kawankawannya kabur meninggalkan saksi M.

Master Rp. 1.545.000Bo Juni 2019 12 Sumber Barokah Rp. 8.075.00036 Juni 2019 12 Rizal Rp. 1.120.00037 Juni 2019 12 Pangestu Rp. 1.120.00038 Juni 2019 12 Trendi Rp. 2.750.00039 Juni 2019 12 Rizky Rp. 540.000.40 Juni 2019 12 Ilham Rp. 528.00041 Juni 2019 12 Jaya Merpati 3 Rp. 2.575.00042 Juni 2019 14 Putra Jaya Rp. 5.500.00043 Juni 2019 14 Lesepu Rp. 1.600.00044 Juni 2019 14 Hepy Rp. 2.140.00045 Juni 2019 14 Ailomea Rp. 1.375.00046 Juni 2019 14 Oriental Rp. 1.597.000A7 Juni 2019 14 Golden Swalayan

Master Rp. 1.545.00035 Juni 2019 12 Sumber Barokah Rp. 8.075.00036 Juni 2019 12 Rizal Rp. 1.120.00037 Juni 2019 12 Pangestu Rp. 1.120.00038 Juni 2019 12 Trendi Rp. 2.750.00039 Juni 2019 12 Rizky Rp. 540.000.40 Juni 2019 12 Ilham Rp. 528.00041 Juni 2019 12 Jaya Merpati 3 Rp. 2.575.00042 Juni 2019 14 Putra Jaya Rp. 5.500.00043 Juni 2019 14 Lesepu Rp. 1.600.00044 Juni 2019 14 Hepy Rp. 2.140.00045 Juni 2019 14 Ailomea Rp. 1.375.00046 Juni 2019 14 Oriental Rp. 1.597.000A7 Juni 2019 14 Golden Swalayan

Master Rp. 1.545.000mS Juni 2019 12 Sumber Barokah Rp. 8.075.00036 Juni 2019 12 Rizal Rp. 1.120.0007 Juni 2019 12 Pangestu Rp. 1.120.00038 Juni 2019 12 Trendi Rp. 2.750.00039 Juni 2019 12 Rizky Rp. 540.000.40 Juni 2019 12 Ilham Rp. 528.000Al Juni 2019 12 Jaya Merpati 3 Rp. 2.575.00042 Juni 2019 14 Putra Jaya Rp. 5.500.00043 Juni 2019 14 Lesepu Rp. 1.600.00044 Juni 2019 14 Hepy Rp. 2.140.00045 Juni 2019 14 Ailomea Rp. 1.375.00046 Juni 2019 14 Oriental Rp. 1.597.000A7 Juni 2019 14 Golden Swalayan Rp

Master Rp. 1.545.00030 Juni 2019 12 Sumber Barokah Rp. 8.075.00036 Juni 2019 12 Rizal Rp. 1.120.000o/ Juni 2019 12 Pangestu Rp. 1.120.00038 Juni 2019 12 Trendi Rp. 2.750.00039 Juni 2019 12 Rizky Rp. 540.000.40 Juni 2019 12 Ilham Rp. 528.00041 Juni 2019 12 Jaya Merpati 3 Rp. 2.575.00042 Juni 2019 14 Putra Jaya Rp. 5.500.00043 Juni 2019 14 Lesepu Rp. 1.600.00044 Juni 2019 14 Hepy Rp. 2.140.00045 Juni 2019 14 Ailomea Rp. 1.375.000.46 Juni 2019 14 Oriental Rp. 1.597.000A7 Juni 2019 14 Golden Swalayan

Master Rp. 1.545.000230 Juni 2019 12 Sumber Barokah Rp. 8.075.00036 Juni 2019 12 Rizal Rp. 1.120.0007 Juni 2019 12 Pangestu Rp. 1.120.00038 Juni 2019 12 Trendi Rp. 2.750.00039 Juni 2019 12 Rizky Rp. 540.000.40 Juni 2019 12 Ilham Rp. 528.00041 Juni 2019 12 Jaya Merpati 3 Rp. 2.575.00042 Juni 2019 14 Putra Jaya Rp. 5.500.00043 Juni 2019 14 Lesepu Rp. 1.600.00044 Juni 2019 14 Hepy Rp. 2.140.00045 Juni 2019 14 Ailomea Rp. 1.375.00046 Juni 2019 14 Oriental Rp. 1.597.000A7 Juni 2019 14 Golden Swalayan

HEPY YULIATY, ST. Binti HANAFI : Perempuan, Lahir di Mataram tgl 15 Juni 1982,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnyadisebut Pemohon IT.Keduaduanya bertempat tinggal sama di BTN Lingkar Permai Blok C10 sembalun,RT/RW 000/179, Kel.

HAMMID MUHAMMAD dan HEPY YULIATY,Halm 2 dari 4 Pts no: 187/Pdt.P/2019/PA.MtrST binti HANAFI atas anak yang bernama PUTRI NURUL CHAIRAT JANNAH,umur + 2 (dua) bulan, jenis kelamin Perempuan sebagai Anak angkat.3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan Hukum yang berlaku.4.

Hammid Muhammad dan Hepy Yuliaty, ST binti Hanafi) dinyatakan gugur;Halm 3 dari 4 Pts no: 187/Pdt.P/2019/PA.Mtr2 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret permohonan tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000, (Enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Senin tanggal 08 Mei 2017 M bertepatandengan tanggal 13 Sya'ban 1438 H. oleh kami Drs. H. M. ISHAQ.

(Sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar), yangdilakukanolehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa membeli barang berupa pil logo Y dari seorangyang bernama HEPY (dalam lidik) alamat SumbersariJember yangbiasanya terdakwa menemui Hepy (dalam Lidik) dipondok tengahsawah yang biasa digunakan untuk transaksi yang kemudianterdakwa membeli pil logo Y kepada Hepy (dalam lidik) sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta

Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhistandardan/ataupersyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan (3),yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa membeli barang berupa pil logo Y dari Sseorangyang bernama HEPY (dalam lidik) alamat SumbersariJember yangbiasanya

terdakwa menemui Hepy (dalam Lidik) dipondok tengahsawah yang biasa digunakan untuk transaksi yang kemudianterdakwa membeli pil logo Y kepada Hepy (dalam lidik) sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) Yang dimana dalam pembelian tersebut terdakwa sendirimendapat keuntungan dalam penjualan pil logo Y sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Hepy Yuliaty, ST. Binti Hanafi : Prempuan.

HAMMID MUHAMMADdan HEPY YULIATY, ST binti, HANAFI, keduanya beralamat di BTNLingkar Permai Blok C10 Sembalun RT/RW 000/179, Kel/Desa TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram terhadap anak bernamaPUTRI NURUL CHAIRAT JANNAH umur + 1 Minggu;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.4.

Tronton/Trailerdan sejenisnyasebesar Rp. 5000,/hari;Bahwa lokasi obyek retribusi tersebut di sebanyak 25 titik parkirdalam lingkup kewenangan Dinas Perhubungan dan TelekomunikasiKabupaten Dompu sebagai penyelenggara pungutan retribusi danpenerimaan kas hasil retribusi untuk Pendapatan Asli DaerahKabupaten Dompu, antara lain di sekitar : Hotel Rinjani, petugasnya Sudirman; Bakso Nyaman petugasnya Yosep; Bakso Sabar petugasnya Abdul Kadir: Toko Hero petugasnya Markus; Toko Hepy petugasnya Mulyadin;

dari pungutan di tepi jalan umum darisebanyak 25titik parkirtersebuttelah memperoleh uang tunai hasilpembayaran retribusi tersebut jumlah seluruhnya mencapal sebesarRp. 20.438.000, (dua puluhjuta empat ratus tiga puluhdelapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :PN eat SP =oO10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Rinjani, Jumlah setoran Rp. 450.000,Bakso Nyaman jumlah setoran digabung dengan RinjaniBakso Sabar jumlah setoran Rp. 460.000,Toko Hero jumlah setoran Rp. 760.000,Toko Hepy

Tronton/Trailerdan sejenisnyasebesar Rp. 5000,/hari;Bahwa lokasi obyek retribusi tersebut di sebanyak 25 titik parkirdalam lingkup kewenangan Dinas Perhubungan dan TelekomunikasiKabupaten Dompu sebagai penyelenggara pungutan retribusi danpenerimaan kas hasil retribusi untuk Pendapatan Asli DaerahKabupaten Dompu, antara lain di sekitar :Hotel Rinjani, petugasnya Sudirman;Bakso Nyaman petugasnya Yosep;Bakso Sabar petugasnya Abdul Kadir:Toko Hero petugasnya Markus;Toko Hepy petugasnya Mulyadin;Toko

pungutan di tepi jalan umum darisebanyak 25 titik parkir tersebut telah memperoleh uang tunai hasilpembayaran retribusi tersebut jumlah seluruhnya mencapal sebesarRp. 20.438.000, (dua puluhjuta empat ratus tiga puluhdelapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :PN eat SP =oO10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Rinjani, Jumlah setoran Rp. 450.000,Bakso Nyaman jumlah setoran digabung dengan RinjaniBakso Sabar jumlah setoran Rp. 460.000,Toko Hero jumlah setoran Rp. 760.000,Toko Hepy

Toko Hepy jumlah setoran Rp. 1.064.000,6. Toko 35 jumlah setoran Rp. 1.375.000,7. Pasar Bawah jumlah setoran Rp. 802.000,8. HarapanJayaAtas jumlahsetoran Rp. 870.000,9. Bakso Raji jumlah setoran Rp. 1.350.000,10. Gedung Pemudajumlahsetoran Rp. 630.000,11. Rumah sakit 1 jumlah setoran Rp. 2.845.000,12. Rumah sakit 2 jumlah setoran digabung RS 113. Krida jumlah setoran Rp. 340.000,14. Duta sembako jumlah setoran Rp. 150.000,15. Bijaksana jumlah setoran Rp. 190.000,16.

. ;3.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) batang HP merk Samsung, model GTE1205T warna putih,1 (satu) gergaji besi warna oranye, 1 (satu) buah gunting merkkenko, 1 (satu) buah stiker warna biru, logo BRI nomor08231016166, 3 (tiga) buah kartu ATM BRI warna hijaudirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) kaos warna putih, 1 (satu) kaos warna hitamdikembalikan kepada saksi HEPY SULISTYOWATL.;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa

Terdakwa keluar dari boxATM dan dijemput oleh terdakwa Ill selanjutnya bertiga denganmengendarai mobil Avansa pergi meninggalkan lokasi kejadian, meskipunsempat dikejar oleh pemilik kartu ATM yaitu Hepy Sulistyowatimonnnn Beberapa lama setelah mobil Avansa meninggalkan Hotel AbadiJalan Pasar kembang, akhirnya mobil Avansa dihentikan oleh petugaspolisi lalu lintas, terdakwa memberikan kartu ATM milik Hepy Sulistyowatikepada terdakwa II, selanjutnya terdakwa II meninggalkan terdakwa danIll.

Kemudian terdakwa menanyakan kronologis kejadiannyasehingga kartu ATM bisa nyangkut di mesin ATM, terdakwa jugameminta saksi Hepy Sulistyowati memasukkan nomor kodekode tertentuagar kartu ATM bisa keluar/dapat diambil dan terakhir terdakwa menanyakan nomor PIN kartu ATM. Setelah telepon putus terdakwa segera turun dari mobil Avansa dan langsung menuju ke box ATMmengambil kartu ATM yang terjepit.

Terdakwa keluar dari box ATM dandijemput oleh terdakwa III selanjutnya bertiga dengan mengendarai mobilAvansa pergi meninggalkan lokasi kejadian, meskipun sempat dikejar olehpemilik kartu ATM yaitu Hepy Sulistyowati Beberapa lama setelah mobil Avansa meninggalkan Hotel AbadiJalan Pasar kembang, akhirnya mobil Avansa dihentikan oleh petugaspolisi lalu lintas, terdakwa memberikan kartu ATM milik Hepy Sulistyowatikepada terdakwa II, selanjutnya terdakwa II meninggalkan terdakwa danIll.

HEPY KRISMAN LAIA, S.H., M.H.,CPCLE ;2. MAREKO NDRURU, S.H.;3. FIRMAN ABDILLAH, S.H.;4. SELAMAT NDRURU, S.H.

;Halaman 1 Putusan No.80/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, dengan ini memilin domisili Hukumdikantor Hukum HEPY KRISMAN LAIA & PART NERS, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Juni2020, yang beralamat di Jalan Kemuning Raya No.350 Helvetia, Medan Helvetia, Kota Medan, Selanjutnya diSebDUt SCDAGAL...........ceeecceeeeeeeseeeeeeeeeeaeeeeesve eeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeanaaees PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut

terdakwa untuk mencari sdrASEP dan ABANG CERRY yang membeli makanan dan minuman dipasar Dimensi tetapi tidak ketemu, selanjutnya terdakwa di bawa kePolsek Astanaanyar ;Bahwa terdakwa menjual makanan dan minuman ke Toko Abang Ceriberupa 70 dus Ron Gelas,5 dus Cocolatos,2 Dus Clip Beri Good,3 dusMilk Kita,1 Dus Kacang telur Garuda,3 Dus Kacang Koroku,2 dus Deo RegRol,3 dus Wafer Tanggo,5 Dus Frenfrice,3 dus Piatos,3 Dus Smexring,3Dus Jaguar,7 dus Kwaci Rebo,60 dus Oki Jely Drink,5 Dus Nata deKoko,5 Dus Hepy

Esteler dengan total penjualan sebesar Rp.2.459.000dan ke Toko ASEP Dara Ulin berupa 5 Dus Hepy Esteler,5 Dus Natadekoko,40 Dus Dus Oky Jely Drink,3 Dus Kwaci Rebo,2 Dus Ciki Jaguar,2Dus Smaxring,2 Dus Piatos,5 Dus Frenpris,3 dus Wafertanggo,1 Dus Deoegrol,2 dus Kacang Koroku,2 Dus Kacang Telur Garuda,2 Dus Milk KitaHangger,5 Dus Gery Chocolatos,73 Dus Ron Glas dengan total penjualanRp.2.009.700.

tersebut dan langsung terdakwa mencari seseorang untukmenerima barang dan menawarkan kepada Abang Cerry dan Asep (DPO) dipasar Dimensi dan langsung menjual barang berupa makanan dan minumantersebut kepada Toko Abang Ceri Berupa:e 70 dus Ron Gelas,5 dus Cocolatos,2 Dus Clip Beri Good,3 dus Milk Kita, Dus Kacang telur Garuda,3 Dus Kacang Koroku,2 dus Deo Reg Rol,3 dusWafer Tanggo,5 Dus Frenfrice,3 dus Piatos,3 Dus Smexring,3 DusJaguar,7 dus Kwaci Rebo,60 dus Oki Jely Drink,5 Dus Nata de Koko,5Dus Hepy

Esteler dengan total penjualan sebesar Rp.2.459.000..e Toko ASEP Dara Ulin berupa:e 5 Dus Hepy Esteler,5 Dus Nata dekoko,40 Dus Dus Oky Jely Drink,3 DusKwaci Rebo,2 Dus Ciki Jaguar,2 Dus Smaxring,2 Dus Piatos,5 DusFrenpris,3 dus Wafertanggo,1 Dus Deo egrol,2 dus Kacang Koroku,2 DusKacang Telur Garuda,2 Dus Milk Kita Hangger,5 Dus Gery Chocolatos, 73Dus Ron Glas dengan total penjualan Rp.2.009.700..Bahwa benar total barang berupa makanan dan minuman milik PD.