Ditemukan 485 data
25 — 12
Menetapkan Pemohon Hendrita Ahmad sebagai wali dari anak yang bernama .Rosdianita Hiola, umur 11 tahun dan Rosniya Hiola, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151000,- (seratus lima puluh satu ribu Rupiah).
Rosdianita Hiola, umur 11 tahun dan Pr.Rosniya Hiola, umur 7 tahun tersebut masih dibawah umur danbelum cakap bertindak hukum sebagaimana yang berlaku, maka perluditunjuk seorang wali pengampu yang akan bertindak untukkepentingan dan keperluan anak tersebut melalui penetapanPengadilan Agama Gorontalo;7.
Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anakanaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga Anton Hiola maupun keluarga serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8. Bahwa untuk tujuan tersebut diatas maka Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Wali;9.
Menetapkan bahwa kedua anak yang bernama Rosdianita Hiola dan RosniyaHiola adalah ahli waris dari almarhum Anton Hiola;3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak hasil perkawinanPemohon dengan almarhum Anton Hiola;4.
Foto copy Kutipan Akta kematian nomor 7571KM300130130001 atas namaAnton Hiola Tanggal 30 Januari 2013 dan telah ninazegel (bukti P.2);3. Foto copy akta kelahiran atas nama Rosdianita Hiola nomor : 7571Lu200420120103 tanggal 23 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan catatan Sipil Kota Gorontalo dan telah ninazegel (bukti P.3);4.
Menetapkan Pemohon Hendrita Ahmad sebagai wali dari anak yangbernama .Rosdianita Hiola, umur 11 tahun dan Rosniya Hiola, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.151000, (seratus lima puluh satu ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435 Hijiryah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.
19 — 1
HIOLA binti NUNU N. HIOLA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
HIOLA binti NUNU R.
HIOLA binti NUNU N.
HIOLA, umur 13 tahun2 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mandi,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ULAN N. HIOLA sudah siap menjadi menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa ULAN N. HIOLA sudah mengetahui kewajiban seorang isteri terhadapsuami;e Bahwa orang tua ULAN N.
HIOLA;e Bahwa RIZAL PATILA dengan ULAN N.
HIOLA di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa RIZAL PATILA dan ULAN N. HIOLA sudah menjalin hubungansekitar tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga RIZAL PATILA dan ULAN N. HIOLA, telahmerestui pernikahan anaknya;e Bahwa antara RIZAL PATILA dan ULAN N. HIOLA, tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa baik RIZAL PATILA maupun ULAN N.
53 — 18
Hiola langsung mengikuti terdakwa, kemudian terdakwa bersamaMita Hiola keluar dari Mall jati land kemudian terdakwa bersama Mita Hiolamenahan mobil angkut menuju ke penginapan Ternate Indah tempat terdakwadengan Mita Hiola menginap, dan pada saat berada didalam mobil angkutterdakwa memberikan uang kepada Mita Hiola sebesar Rp 250.000 ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 12.00terdakwa bersama Mita Hiola sedang berjalan menuju kedalam pasar Gamalama,Halaman 3 dari 15
halaman Putusan No 202/Pid.B/2015/PN.Tte.tiba tiba anggota polisi yang berpakaian perman memanggil terdakwa bersamaMita Hiola ke Pos Polisi di dekat Mall Jati Land Ternate, kemudian terdakwabersama Mita Hiola di perikasa dan di introgasi oleh anggota polis tersebut didalam pos polisi, dan pada saat itu terdakwa bersama Mita Hiola di perlihatkanrekaman Video pencurian yang terdakwa bersama Mita Hiola lakukan di dalamRestoran KFC, dan setelah di perlintkan rekaman Video tersebut terdakwabersama Mita
Hiola mengakui bahwa rekaman Video tersebut yang di perlihatkankepada terdakwa bersama Mita Hiola adalah Vidieo rekaman terdakwa bersamaMita Hiola pada saat melakukan aksi pencurian didalam restoran KFC Mall JatiLand Ternate, setelah itu terdakwa bersama Mita Hiola dibawa menuju ke tempattinggal terdakwa dan Mita Hiola diPenginapan Ternate Indah mengambil barangbukti berupa uang tunai sekitar Rp.1.750:000.
berjalan menuju keluar melewati pintu sampingKFC dan Mita Hiola langsung mengikuti terdakwa, kemudian terdakwa bersamaMita Hiola keluar dari Mall jati land kemudian terdakwa bersama Mita Hiolamenahan mobil angkut menuju ke penginapan Ternate Indah tempat terdakwadengan Mita Hiola menginap, dan pada saat berada didalam mobil angkutterdakwa memberikan uang kepada Mita Hiola sebesar Rp 250.000 ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 12.00terdakwa bersama Mita Hiola sedang
Mall Jati.Land Ternate, kemudian terdakwabersama Mita Hiola di perikasa dan diintrogasi oleh anggota polis tersebut didalam pos polisi, dan padasaat itu terdakwa bersama Mita Hiola di perlihatkanrekaman Video pencurian yang terdakwa bersama Mita Hiola lakukan di dalamRestoran KFC, dan setelahdi perlintkan rekaman.Video tersebut terdakwabersama Mita Hiolamengakui bahwa rekaman Video tersebut yang di perlihatkankepada terdakwa bersama Mita Hiola adalah Vidieo rekaman terdakwa bersamaMita Hiola pada
19 — 2
P/2013/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :ROSLINA KADIR HIOLA bin KADIR HIOLA, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS di Pemda Propinsi Gorontalo, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Lauwonu, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;MOHAMAD KADIR HIOLA bin KADIR HIOLA, umur 30 tahun, agama
Tonyungo LPG, bertempat tinggal di Dusun IH, DesaLauwonu, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II;IBRAHIM HIOLA bin KADIR HIOLA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer di Pemda Kabupaten Gorontalo, bertempat tinggal di Desa Dulomo,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II;RAHMAT HIOLA bin KADIR HIOLA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BI, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Lauwonu, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon IV;Pengadilan
bin HIOLAyang juga telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2004;Bahwa selama dalam pernikahan Almarhum RAPIN SALEH binti ALUISALEH dengan almarhum KADIR HOILA bin HIOLA telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama ROSLINA KADIR HIOLA binti KADIRHIOLA, MOHAMAD KADIR HIOLA bin KADIR HIOLA, IBRAHIM HIOLAbin KADIR HIOLA dan RAHMAT HIOLA bin KADIR HIOLA;Bahwa oleh karena almarhum RAPIN HIOLA binti ALUI SALEH telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2013, maka ROSLINA KADIRHIOLA binti KADIR
HIOLA, MOHAMAD KADIR HIOLA bin KADIRHIOLA, IBRAHIM HIOLA bin KADIR HIOLA dan RAHMAT HIOLA binKADIR HIOLA, ditetapkan sebagai ahli waris almarhumah RAPIN SALEH binALUI SALEH;4 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Limboto cq.
Menetapkan bahwa ROSLINA KADIR HIOLA binti KADIR HIOLA, MOHAMADKADIR HIOLA bin KADIR HIOLA, IBRAHIM HIOLA bin KADIR HIOLA danRAHMAT HIOLA bin KADIR HIOLA sebagai ahli waris almarhumah RAPINSALEH bin ALUI SALEH;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, sebelum persidangan dilanjutkan pada tahap lanjutan pembuktina, paraPemohon mengajukan permohonan
Pembanding/Tergugat II : Yunita Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat III : Lian Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Saripudin Mada bin Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat V : Wati Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat
128 — 46
Pembanding/Tergugat I : Santi Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat II : Yunita Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat III : Lian Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Saripudin Mada bin Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Tergugat V : Wati Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/TergugatVI : Nopi Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Turut Tergugat II : Rogeri Sera Mada bin Sukrin Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Pembanding/Turut Tergugat III : Lani Basira binti Basira Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
Terbanding/Penggugat I : Rusia Mada binti Daud Mada
Terbanding/Penggugat II : Samsia Mada binti Daud Mada
Terbanding/Penggugat III : Afrida Mada binti Daud Mada
Terbanding/Penggugat IV : Nulina Mada binti Daud
20 — 6
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Isra Hiola bin Jasno Hiola (umur 17 tahun 7 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sintia Giasi Binti Mahmud Giasi (umur 17 tahun) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : Mohammad Isra Hiola bin Jasno Hiola;Tanggal lahir : 28 November 1997,(umur 17 tahun, 07 bulan);Agama : IslamPekerjaan : pelajarHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yangbernama Mohammad Isra Hiola bin Jasno Hiola untuk menikahdenganseorang lakilaki bernama Sintia Giasi binti Mahmud Giasi;3.
Isra Hiola bin Jasno Hiola) telah membantu pemohonmengelola kebun jagung milik pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa anak pemohon yang bernama Mohammad Isra Hiola binJasno Hiola lahir pada tanggal 28 November 1997 atau masihberumur 17 tahun 7 bulan;2. Bahwa Mohammad Isra Hiola bin Jasno Hiola dengan Sintia Giasibinti Mahmud Giasi tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan;3. Bahwa antara Mohammad Isra Hiola bin Jasno Hiola dengan SintiaGiasi binti Mahmud Giasi telah lama berpacaran bahkan Sintia Giasitelah hamil 5 (lima) bulan;4.
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaMohammad Isra Hiola bin Jasno Hiola (umur 17 tahun 7 bulan)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sintia Giasibinti Mahmud Giasi (umur 17 tahun);3.
19 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Fanelsa Gustiani Hiola binti Halim Hiola) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abd. Malik Djafar bin Sidik Djafar);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Malik Djafar bin Sidik Djafar dengan Fanelsa Gustiano Hiolabinti Halim Hiola dengan alasan anak Pemohon, Fanelsa Gustiano Hiolabinti Halim Hiola, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Fanelsa Gustiano Hiola binti Halim Hioladengan lelaki Abd.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Fanelsa Gustiani Hiola binti Halim Hiola)Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.170/Pdt.P/2021/PA.Gtlountuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abd.
Anisa Septiani Hiola binti Halim Hiola, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanDulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Fanelsa Gustiano Hiola binti HalimHiola, saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Abd.
bintiHalim Hiola, umur 18 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Abd.
bintiHalim Hiola, umur 18 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Abd.
22 — 12
Malik Djafar bin Sidik Djafar) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Fanelsa Gustiani Hiola binti Halim Hiola);
- Membebankan kepada para Pemohion untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Selatan Kota, Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Abdul Malik Djafar bin Sidik Djafar dengan Fanel Gustiani Hiola bintiHalim Hiola dengan alasan anak Pemohon, Abdul Malik Djafar bin SidikDjafar, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Abdul Malik Djafar bin Sidik Djafar denganperempuan
Malik Djafar bin Sidik Djafar) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Fanelsa Gustiani Hiola bintiHalim Hiola);3.
Anisa Septiani Hiola binti Halim Hiola, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanDulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Abdul Malik Djafar bin Sidik Djafar, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fanel Gustiani Hiola
binti Halim Hiola dan Reza Agustiansyah Arbie binIbrahim Arbie yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materi!
bintiHalim Hiola, berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya berpacaran 1 tahun 2 bulandan hamil 3 bulan;Hal. 7 dari 10 Hal.
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama Agil Podungge bin Abdul Kadir Podungge untuk menikah dengan perempuan bernama Siti Dewi Purnama Hiola binti Alter Anwar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000.- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAgilPodungge bin Abdul Kadir Podungge untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Siti Dewi Purnama Hiola binti Alter Anwar;3.
keluarga siap menanggung kebutuhan anak pemohon dancalon isterinya;Fitriyanti Hiola binti Nurdin Hiola, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,saksi adalah ibukandung calon isteri anak pemohon, dan menyatakan siap menjadisaksi,dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon telah lama berpacaran dengan SitiDewi Purnama Hiola sejak kelas III SMP; Bahwa saksi sering melihat
No. 0025/Pdt.P/2018/PA.Msamemenuhi syarat formil dan materil suatu bukti Surat dinubungkan denganketerangan dua orang saksi pemohon maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara anak pemohon dengan Siti Dewi Purnama Hiola telahterjalin hubungan suka sama suka bahkan Siti Dewi Purnama Hiola telahhamil dengan usia kandungan 14 (empat belas) minggu 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa antara anakpemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa
No. 0025/Pdt.P/2018/PA.MsaDewi Purnama Hiola binti Alter Anwartidak ada hubungan nasab dansesusuan, Agil Podungge bin Abdul Kadir Podungge berstatus jejakasedangkanSiti Dewi Purnama Hiola binti Alter Anwar berstatus gadis;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagaisebuah amanah yang harus di emban oleh suami dan isteri yangmembutuhkan kedewasaan dalam berfikir dan bertindak dalammengarungi bahtera rumah tangga demi terwujudnya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang maha
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama AgilPodungge bin Abdul Kadir Podungge untuk menikah denganperempuanbernama Siti Dewi Purnama Hiola binti Alter Anwar;3.
28 — 15
RISKI terjadi perselisihan, tidak lamakemudian datang saksi HARSONO HIOLA mengatakan apa ngoni ba beken inisambil memukul pipi Terdakwa, dengan tangan terbuka, Terdakwa yang tidak terimaperbuatan saksi HARSONO HIOLA kemudian mengatakan funggu, forang mo baleulang, setelah itu Terdakwa meninggalkan kantor KUD Darma Tani menuju keumahnya di Dusun Mootinelo, Desa Botubilotahu, Kec. Marisa, Kab.
dan langsungmenusukan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanan kearah lengan kanansaksi HARSONO HIOLA sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat saksi HARSONOHIOLA terjatuh, Terdakwa kemudian menusukan pisau yang dibawanya kearah lehersaksi HARSONO HIOLA sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan saksiHARSONO HIOLA terluka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HARSONO HIOLAmengalami Luka tusuk pada daerah leher belakang sebelah kanan ukuran 4 x 1 cm,luka robek pada daerah bahu bagian belakang
pisau panjang besi 19 cm dan ukuran gagang 12 cm, sesampainya di KUDDarma Tani, Terdakwa kemudian mendatangi saksi HARSONO HIOLA dan langsungmenusukan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanan kearah lengan kanansaksi HARSONO HIOLA sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat saksi HARSONOHIOLA terjatuh, Terdakwa kemudian menusukan pisau yang dibawanya kearah lehersaksi HARSONO HIOLA sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan saksiHARSONO HIOLA terluka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi
pipi sebelah kiri Harsono Hiola, kemudian Terdakwa pergi, sekitar 15menit kemudian Terdakwa datang bersama Ino Monoarfa,.
Pohuwato; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Harsono Hiola; Bahwa pada saat itu saksi sedang bermasalah dengan Riski sedangkanTerdakwa bermasalah dengan korban Harsono Hiola; Bahwa awalnya korban yang terlebih dahulu memukul Terdakwa denganmenggunakan tangan, setelah itu temanteman korban mengeroyok Terdakwa.
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
RISKI SERMAN MAHMUD ABDUL alias IKI
48 — 23
Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Nur Julaeha Hiola alias Eyamengalami lukaluka hingga meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam visum et repertum No. : 353/Peng/184/RS/2018 tanggal 28 Juli 2018yang ditandatangani oleh dr. Misriyola Bahua selaku dokter padapemerintah RSU Prof. Dr. H.
JEFRI LAIYA alias WALI :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara Mobil Agya DM 1683 AG menabrak pejalankaki yakni seorang anak kecil yang bernama Nur Julaeha Hiola;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam11.00 wita bertempat di Jalan umum Desa Ilotidea Lauwonu Kec. TilangoKab.
HUSIN ANTULA alias PA Cll :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas dimana korban Nur Julaeha Hiola alias Eyaditabrak oleh mobil;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam11.00 wita bertempat di Jalan umum, perbatasan Desa Ilotidea danDesa Lauwonu Kec. Tilango Kab.
YENI HIOLA alias YENI : Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas dimana korban Nur Julaeha Hiola alias Eyaditabrak oleh mobil;Hal 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Lbo Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam11.00 wita bertempat di Jalan umum, Desa Lauwonu Kec.
Gorontalotelah mengemudikan mobil Toyota Agya denga Nopol DM 1083 AG yangkarena kelalaiannya menabrak korban NUR JULAEHA HIOLA alias EYAyang saat itu sedang berjalan kaki ;Hal 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Lbo Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Agya DM 1683 AGberjalan dari arah barat atau dari arah Desa Ilotidea menuju ke arah timuratau ke arah Lauwonu dengan kecepatan cukup tinggI ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Nur Julaeha Hiola alias Eyamengalami lukaluka
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safriyanto Roon bin Alfred Roon) dengan Pemohon II (Mirnawati Hiola binti Husain Hiola) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2016 di Desa Bulawan;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;0028/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Safriyanto Roong bin Alfred Roong, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tukang, Alamat Desa Buku Tengah KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mirnawati Hiola
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Hiola, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat ,dan disaksikan oleh Sardi Makalalag dan Jemmi Runturambi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0028/Pat.P/2018/PA.Tdo4.
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Safriyanto Roong bin Alfred Roong) danPemohon Il (Mirnawati Hiola binti Husain Hiola) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 09 Desember 2016 di DesaBulawan, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Safriyanto Roong bin Alfred Roong) dan Pemohon Il(Mirnawati Hiola binti Husain Hiola) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 2016 di Desa Bulawan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safriyanto Roong binAlfred Roong) dengan Pemohon II (Mirnawati Hiola binti Husain Hiola) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2016 di Desa Bulawan;3.
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
SUKIMAN HARUN Alias Kiman
103 — 32
(Sembilan) paket narkotika yaitu didalam lemaribaju milik Suwitno Hiola.
yang akanmelakukan transaksi jual beli narkotika di depan Universitas Pohuwato, padasaat penangkapan Suwitno Hiola tersebut ditemukan 2 (dua) paket plastik kecilnarkotika jenis shabu, setelah penangkapan tersebut Suwitno Hiola menunjukantempat dimana ia menyimpan 9 (Sembilan) paket narkotika yaitu didalam lemaribaju milik Suwitno Hiola.
Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Suwitno Hiola melaluihandphone dan meminta bantuan kepada saksi Suwitno Hiola untuk menjual 11(sebelas) paket narkotika tersebut di Kabupaten Pohuwato, setelah saksiSuwitno Hiola bersedia menjual paket tersebut selanjutnya Terdakwa mengirim11 (Sebelas) paket narkotika tersebut kepada saksi Suwitno Hiola.
Hiola.
Daudmelakukan penangkapan terhadap saksi Suwitno Hiola yang akan melakukantransaksi jual beli narkotika di depan Universitas Pohuwato, pada saat penangkapansaksi Suwitno Hiola tersebut ditemukan 2 (dua) paket plastik kecil narkotika jenisshabu, setelahn penangkapan tersebut saksi Suwitno Hiola menunjukan tempatdimana ia menyimpan 9 (Sembilan) paket narkotika yaitu didalam lemari baju miliksaksi Suwitno Hiola.
16 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Hiola bin Yusuh Hiola alias Yusuf Hiola) terhadap Penggugat (Yulianti Mustafa binti Mustafa Abdul Wahab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00
18 — 19
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (Yeyen Anako binti Nuni Anako) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rizal Hiola bin Marten Gani Hiola);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Yeyen Anako binti Nuni Anako, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan madura, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dengan seorang lelaki bernama Rizal Hiola bin Marten GaniHiola, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo;Hal. 1 dari 10 Hal.
Penetapan No.39/Padt.P/2022/PA.GtloBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Rizal Hiola bin Marten Gani Hiola dengan Yeyen Anakobinti Nuni Anako dengan alasan anak Pemohon, Yeyen Anako binti NuniAnako, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Yeyen Anako binti Nuni Anako dengan lelakiRizal Hiola bin Marten
Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (YeyenAnako binti Nuni Anako) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Rizal Hiola bin Marten Gani Hiola);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 10 Hal.
Penetapan No.39/Padt.P/2022/PA.Gtloberusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yeyen Anako binti NuniAnako, umur 16 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Rizal Hiola binMarten Gani Hiola, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (Yeyen Anako bintiNuni Anako) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rizal Hiolabin Marten Gani Hiola);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh kami H.
39 — 9
25.200.000, (dua puluh lima juta duaratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si untuk diserahkankepada terdakwa karena saat itu saksi HIDAYAT HIOLA, SI akan berangkat keManado.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa sebesar Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta dua ratus riburupiah) dengan dibuatkan tanda bukti penyerahan uang berupa kwitansi yangditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa dua hari berikutnya pada tanggal 25 Mei 2017 terdakwa
kembalimenghubungi saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si untuk meminta tambahan danasebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan dimanaterdapat penambahan pemasangan instalasi listrik dan saat itu saksi RAHMATHIOLA, S.P.Si menyampaikan hal tersebut kepada saksi korban HIDAYAT HIOLA,SI dan saksi korban HIDAYAT HIOLA, SI menyetejuinya, selanjutnya saksiRAHMAT HIOLA, S.P.Si menyerahkan uang sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan dibuatkan tanda
bukti penyerahanuang berupa kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2017 terdakwa kembali datang menemuisaksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si untuk meminta tambahan uang sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan sebagai uang operasional pekerjaanPutusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 3 dari 18proyek tersebut, kemudian saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si menyampaikan haltersebut kepada saksi korban HIDAYAT HIOLA, SI dan saksi korban HIDAYATHIOLA, Sl menyetejuinya
, selanjutnya saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Simenyerahkan uang sebesar RP. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwadengan dibuatkan tanda bukti penyerahan uang berupa kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa;Bahwa total keseluruhan uang yang diserahkan oleh saksi HIDAYAT HIOLA, Slkepada terdakwa adalah sebesar Rp. 32.700.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratusridu rupiah);Bahwa uang dari hasil pinjaman dari saksi HIDAYAT HIOLA, SI tersebut tidak digunakan untuk pekerjaan proyek pemasangan intalasi
rupiah) dengan alasan sebagai uang operasional pekerjaan proyektersebut selanjutnya Rahmat Hiola menyerahkan uang sebesar RP. 1.000.000.
21 — 3
HIOLA dan istrinya bernamaPANO M. SALE. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak perempuan yang masih belum cukup usiaperkawinan yang bernama ULAN N. HIOLA dengan calon suaminya RIZALPATILA SAU. Bahwa sudah tahun saksi melihat antara ULAN N. HIOLA dan RIZAL PATILASAU terjalin hubungan dan sering bersamasama sudah sangat akrab. Bahwa antara ULAN N. HIOLA dan RIZAL PATILA SAU tidak terdapathubungan nasab, hubungan persemendaan, maupun hubungan persusuan.
HIOLA dan istrinya bernamaPANO M. SALE. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernama ULAN N.HIOLA. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak perempuan yang bernama ULAN N.HIOLA yang masih belum cukum usia perkawinan dengan calon suaminya RIZALPATILA SAU. Bahwa antara ULAN N. HIOLA dan RIZAL PATILA SAU sudah terjalin 1 tahunberpacaran dan saksi sering melihat RIZAL PATILA SAU berkunjung ke tempatULAN N. HIOLA. Bahwa antara ULAN N.
HIOLA dan RIZAL PATILA SAU di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ULAN N. HIOLA pada saat permohonan ini diajukan, berusia 13 tahun 2bulan. Bahwa ULAN N. HIOLA dan RIZAL PATILA SAU sudah menjalin hubungansekitar 1 tahun lamanya. Bahwa pihak keluarga RIZAL PATILA SAU telah melamar ULAN N. HIOLA dankedua belah pihak keluarga bersepakat menikahkannya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek menolak permohonan untukmenikahkan ULAN N.
HIOLA dan RIZAL PATILA SAU karena usia ULAN N.HIOLA belum mencapai batas minimal usia calon mempelai perempuan yang diaturdalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara ULAN N. HIOLA tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan. Bahwa baik ULAN N. HIOLA dan RIZAL PATILA SAU samasama telah siapmenjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, ULAN N.
HIOLA binti NUNU R. HIOLA), umur 13 tahun 2 bulan, untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama (RIZAL PATILA SAU bin ONIPATILA SAU).3.
17 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Hiola bin Ramli Hiola) terhadap Penggugat (Normaningsi B. Polapa binti Syaiful Ismail Polapa);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu );
56 — 25
Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA terdakwa di depan Rumah Dinas KejaksaanNegeri Tobelo, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saksi saat itu sedang menonton pesta joget di kampung cina dan sakibersama dengan temantemannya duduk sambil minum minuman kerasjenisci tibatiba terdengar lemparan batu kemudian terjadi aksi salng lempar;Bahwa saksi
Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA terdakwa di depan Rumah Dinas KejaksaanNegeri Tobelo, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk
Bahwa saat saksi kembali ke empat pesta, saksi melihat terdakwa yangmemegang sebilah parang sambil menyeret parang menuju kearah temantemansaksi; Bahwa terdakwa saat itu langsung mengayunkan parang kearah kanan keatas dankebawah, langsung mengena dan mengakibatkan luka pada bagian pinggang dansiku tangan kiri saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ABDUL HALIK KOFIA.Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA
Yohanis Irsandy, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo serta Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alfian Hiola, Nomor AL.879.0018174tertanggal 25 November 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didepan persidangan maka Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis dalam perkara inisebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014, sekitar pukul 02.00 wit di depanRumah Dinas Kejaksaan Negeri Tobelo di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara
dengandemikian Majelis berpendapat bahwa terdakwa dalam unsur ini telah terbukti melakukanpenganiayaan terhadap korban;Menimbang, bahwa terdakwa saat melakukan penganiayaan terhadap korbanALFIAN HIOLA bila dihubungkan dengan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10080/CS/HU/2009 atas nama ALFIAN HIOLA yang dilampirkan dalam berkas perkara10yang menerangkan korban ALFIAN HIOLA lahir pada tanggal 25 November 1998dankejadian pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 saat itu korban masih berusia 15 (limabelas
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharyono Hiola bin Nurdin Hiola bin Nurdi Hiola) dan Pemohon II (Rita Zakaria binti Adi Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2020 di Kecamatan Mananggu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu ).