Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 408/Pid.B/2020/PN Blt Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ALEK CATUR RAGIL Als ALEK Bin SUYOTO
23 — 5
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ALEK CATUR RAGIL Als ALEK Bin SUYOTO
23 — 5
Oktober 2020 saksi korbanmenghubungi terdakwa Alek Catur Ragil alias Alek melalui telphon dan diajakbertemu disuatu tempat karena terdakwa telah memberitahukan kepada istrikorban jika saksi korban Arief Fery Junianto alias Fery telah mempunyaiselingkuhan dan saksi korban mengajak terdakwa untuk bertemuan, danmereka sepakat bertemu di Dusun jagoan Desa Ponggok di ekspedisi BRSselanjutnya sekira jam 01.30 Wib saksi korban bersama dengan Zuhana DwiAsriyanto, Miranda Fania, Nur Klholis alias Cepor dan Hogi
Ragil alias Alek melalui telphon dan diajakbertemu disuatu tempat karena terdakwa telah memberitahukan kepada istrikorban jika saksi korban Arief Fery Junianto alias Fery telah mempunyaiselingkuhan dan saksi korban mengajak terdakwa untuk bertemuan , danmereka sepakat bertemu di Dusun jagoan Desa Ponggok di ekspedisi BRSHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Bitselanjutnya sekira jam 01.30 Wib saksi korban bersama dengan Zuhana DwiAsriyanto , Miranda Fania , Nur Klholis alias Cepor dan Hogi
Oktober 2020 saksi korbanmenghubungi terdakwa Alek Catur Ragil alias Alek melalui telphon dan diajakbertemu disuatu tempat karena terdakwa telah memberitahukan kepada istrikorban jika saksi korban Arief Fery Junianto alias Fery telah mempunyaiselingkuhan dan saksi korban mengajak terdakwa untuk bertemuan, danmereka sepakat bertemu di Dusun jagoan Desa Ponggok di ekspedisi BRSselanjutnya sekira jam 01.30 Wib saksi korban bersama dengan Zuhana DwiAsriyanto , Miranda Fania , Nur Klholis alias Cepor dan Hogi
Hogi Rianto dan Sdr.
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3052/Pdt.G/2022/PA.Lmj Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hogi Ariyanto bin Antoni Steven) terhadap Penggugat (Ari Safani binti Safiudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 466/PID.SUS/2012/PN.TA Tanggal 9 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGITO BIN GABI
32 — 7
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGITO BIN GABI
32 — 7
Hogi pada tanggal 17 Mei 2012
di Surabaya ;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Sdr. Ali Usman dan Sdr. Ali Rohmat uang sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) untuk proses ke luar negeri
yang ditanda tangani olehSdr. Hogi pada tanggal 17 September 2012 di Surabaya ;
- 1 (satu) buah amplop yang dibagian luarnya bertuliskan Nomor Rekening BCA dengan Nomor Rekening : 088-464-8528 An. Endang (isteri Sdr. Hogi) alamat Surabaya.Hogi alamat Surabaya yang dimasukkan 1 (satu) buah amplop yang dibagian luarnya
ditujukan kepada saya dan pengirim Sdr. Hogi bertuliskan alamat Surabaya yang dikirim melalui travel Buana yang berada di Jl. Panglima Sudirman No. 68 Tulungagung dilampirkan
dalam berkas perkara ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengizinkan Pemohon (HOGI ARIYANTO Bin ANTONI STEVEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARI SAFANI binti SAFIUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
li>
- Nafkah Madliyah sebesar Rp.4.550.000,-(empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah anak bernama Fahri Chandra Iryanto Bin Hogi Ariyanto, umur 2(dua) tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ditambah 10 %(sepuluh perseratus) setiap tahunnya:
Dibayarkan
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Hogi Siswanto bin Kariyoso) terhadap Penggugat (Siti Rukmanasari binti Lasipin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hogi Putra bin Saidir) terhadap Penggugat (Chintya Dwi Ramadani binti Sukmaheri);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh TA. 2021 sebesar
Register : 24-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 15 Juli 2014 — SAMSIA AKULU binti YUSUF AKULU dan ABDULLAH JAKARIA bin HAKO JAKARIA
14 — 1
14 — 1
Ditandai P2;SaksiMenimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:I Nama : Yantu Suna bin Hogi, umur 75 tahun dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Paman.
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2699/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
S%, 14+ StH HI" HOGI" 1+) age mel HELL Hl1) ad 4lY#l MHL HIGE* ) %0$)$,H1 #L* HHL) GIH#*# 14741" ) 1#"$#! HYBYLY$S% * , I#! , +) HIGH!"SH + +H! OS! Hl OVI$ 1#!" 31#,0# 1 #)##! #l"#! , #! , ) #14 $214'$ 1+ HH $)$ *+%'H! #%2,H#% ) 1#HG 1 H's.2 #,0# ,! #! , ##%H, )+#$$) $ )#S (Hl SH, IDF,HH HIH% * 1 HI" %oH#%4/2 #0#) +%# +#, HH =! HL! 44! LF IS)) &H# 14%H! (HI! H+ +H, HUH OS! HL OL )4H OF# '$) %#"$ '# HE) $I" BH G* ) %$)S HI Ht IH AY2 #0#*(1#1' SHH IS)#l +4, HH SL HL!$)1#1#! HI * AHHH! TH SIH%S 6!
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hogi Kurniawan bin Slamet) kepada Penggugat (Lutfi Septi Handayani binti Witarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Hogi Kurniawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan September 2017 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak Oktober 2018
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Hogi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 4tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengizinkan Pemohon (HOGI ARIYANTO Bin ANTONI STEVEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARI SAFANI binti SAFIUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah Madliyah sebesar Rp.4.550.000,-(empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah anak bernama Fahri Chandra Iryanto Bin Hogi Ariyanto, umur 2(dua) tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ditambah 10 %(sepuluh perseratus) setiap tahunnya:
Dibayarkan sebelum
Register : 05-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat:
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hogi Priyanto Bin Slameto) terhadap Penggugat (Siti Rochana Binti Murdiyoso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 322/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Penetapan No.322/Pdt.P/2018/PA.Skg.diy ses, Gluality 95, Hogi 79): aes L Sul gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak terdapat laranganperkawinan sebagaimana tersebut pada
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jusman bin Karmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni binti Hogi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Bon Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SRI INDRI ANI SETIA NINGRUM Binti SUKIRNO
40 — 13
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SRI INDRI ANI SETIA NINGRUM Binti SUKIRNO
40 — 13
Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Bon2.Saksi Hogi Pradisti Bin Rusdimida, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Satreskrim Kepolisian PolresBontang terkait adanya kehilangan HP merk Samsung warna hitam milik saksiJemmy ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan Penyidik SatreskrimKepolisian Polres Bontang sudah benar dan tidak ada perubahan lagI ;Bahwa saksi Jemmy kehilangan HP merk Samsung warna hitam tersebut padahari Selasa tanggal
pemilik bengkel dan karyawannya namun juga tidakada, kemudian saksi tanya kepada Terdakwa namun Terdakwa juga mengatakantidak tahu, kemudian saksi menggeledah jaket Terdakwa dan HP merk Samsungwarna hitam tersebut jatuh dari dalam Jaket Terdakwa namun Terdakwa mengatakantidak tahu siapa yang menaruh HP merk Samsung warna hitam tersebut didalam jaketTerdakwa namun saksi tidak mempermasalahkan dan memaafkan kemudian tiba tiba Ssuami Terdakwa datang memukul saksi bersama Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Hogi
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2479/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
56 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRIL HOGI DIASTANTO,S.E Bin KANTI TRISNO, BA) terhadap Penggugat (IKA BAYU WIDYASWARA, S.E Binti EDY SUDIBYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325. 000,00 ( tiga ratus
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hogi Sarendra bin Gatut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunitasari binti Tuweu.
Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Rekonvensi:
- Nafkah terhutang (Madhiyan) selama 6 (enam) bulan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);
- Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
- Nafkah anak kandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Odela Sharen binti Hogi
pemeliharaan kepada PenggugatRekonvensi, Sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun), hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam, yang berbunyi Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib: memberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan seperti yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai biaya hadlanah anakbernama Odelia Sharen binti Hogi
Termohon ( ) didepan sidang Pengadilan Agama Sampit;Dalam Rekonvensi1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a) Nafkah terhutang (madhiyah) selama 6 (enam) bulan kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b) Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);c) Nafkah anak kandung Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Odelia Sharen binti Hogi
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0823/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tersebut, terbukti Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon lebih dari 2 tahun berturutturt, dengandemikian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan tidakbisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan rukun kembali danrumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karena itu berdasarkan kaidahhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz Ihalaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangDOr UNYI Ssesssseeseeee eeelad ea iss plo Hogi
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :iy ies, loots S95, Hogi 95:4 us eS LS)ee, aa!
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2768/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 17 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (HOGI UTOMO BIN SUHARSONO) terhadap Penggugat (SUHARTIN BINTI SUNARYO). ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5034/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
tinggal Jl.Mliwis RT.04 RW.010 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Oktober 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan Nopember 2010 menjadiTHON HOGI