1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOMAIDI alias KHOMAIDI Bin ZAINI) terhadap Penggugat (ZULFATUS SAFERA binti ASMAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Homaidi Bin Inal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aidawati Binti Atwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.191.000,- ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Imam Syafi i Bin Marsudi) terhadap Penggugat (Hazlinda Binti Homaidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Homaidi) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Fitria binti Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Tanggal 17 Mei 2016yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3529090809781154 Tanggal 19Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Guluk gulukKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Ahmad Homaidi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Homaidi bin Sadawi ) terhadap Penggugat ( Muzayyinah binti Jumhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Farid Homaidi Bin Rusfandi) terhadap Penggugat (Asri Ayati Binti Moh Mas'ud);

Homaidi, umur 3 tahun; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak 142 tahun. rumah tangga Pengugat dan Tergugat seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Resti Maulana Indah binti Usman Nawawi untuk menikah dengan Homaidi bin Muhapi;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan MAS'UL bin HOMAIDI dengan DJUROTUL HASNA binti HASIM yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap

Homaidi, lahir 07September 1985, , lahir 07 Agustus 1992 dan, lahir 15 Pebruari 2001;e Bahwa Pemohon berkelakuan baik, jujur, tanggung jawab, tidak borosdan tidak pernah terlibat urusan polisi dan tidak dicabut kekuasannyasebagai orang tua;e Bahwa anak Pemohon mempunyai harta berupa tanah denganSertiifikat No. 99 seluas 3.395 M2 yang terletak di KabupatenProbolinggo;e Bahwa untuk mengurusi administrasi jual beli tanah tersebut di atasyang menyangkut kepentingan anaknya yang masih belum dewasa,Pemohon

Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi 1: Homaidi bin Sahwan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah

Homaidi bin Busahan, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pancor, Kecamatan Gayam,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Sepupu penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dan dari pernikahannya tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Homaidi bin Jalis P. Muhyi) terhadap Penggugat (Horiyah binti Jumari P. Hoy)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Homaidi bin Suut), dengan Pemohon II, (Khoridatul Bahia binti Sugiono), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2020 di Dusun Grobyokan, RT.002, RW.006, Desa Kedungrejo, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HOMAIDI bin P.SANARBIN) terhadap Penggugat (SURIYANI binti P. NIHWAT);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HOMAIDI bin BAHRI) terhadap Penggugat (ERMAWATI binti ASMARI) ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Homaidi bin H.

SAKSI IMRON Bin SUAIB RIZAL, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1415Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan saksi bersama saksi HOMAIDI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II karenasaksi menemukan barangbarang berupa botol aqua yangdilengkapi dengan selang pipet kaca serta barangbaranglain berupa kotak hitam dan plastik kompek yang didugaberkaitan dengan Narkotika, yang ditemukan di semaksemak di dekat tempat duduk Terdakwa dan Terdakwa

saya nggak tahu kalian dijebakatau apa yang jelas saya lihat kalian disini beserta barangbarang yang berkaitan dengan narkotika ;Bahwa setelah datang Anggota Sat Narkoba dari PolresMalinau ke lokasi kejadian untuk melakukanpenggeledahan, maka barangbarang yang ditemukan olehsaksi bersama saksi HOMAIDI adalah berupa kotak hitam didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik bening, timbangan digital dan barang16barang lain yang berkaitan dengan narkotika, selanjutnyabarangbarang

SAKSI HOMAIDI Bin ZAKARIA, dibawah = sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan saksi bersama saksi IMRON telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II karenasaksi menemukan barangbarang berupa botol aqua yangdilengkapi dengan selang pipet kaca serta barangbaranglain berupa kotak hitam dan plastik kompek yang didugaberkaitan dengan Narkotika, yang ditemukan di semaksemak di dekat tempat duduk Terdakwa dan Terdakwa II ;

Mahwiya menggandeng anak bukan menggendong;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi V: HOMAIDI Als. OOK. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan, sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah cekcok mulut dengan Saksi Hj.

Sep, Salam,Homaidi, Marhose dan beberapa lainnya;e Bahwa sebelum Hj. Mahwiya menampar Terdakwa, Terdakwa memang menegur Hj.Mahwiya gimana bu masalah keuangan kok belum beres, Hj. Mahwiya menjawabtya selesaikan saja di rumah, Terdakwa menjawab tidak mungkin saya akan kerumah Hj. Mahwiya lagi, Hj. Mahwiya malah marahmarah dan menamparTerdakwa; Bahwa Terdakwa sempat emosi karena ditampar Hj. Mahwiyah, namun Terdakwatidak menyentuh bagian badan manapun dari Hj.