Hotija, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi Hotija kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa, permasalahan antara Terdakwa I. Hendri Sasmita denganTerdakwa II. Titik Rukayyah yaitu mereka melakukan perbuatan zina sampaldengan Terdakwa II.titik Rukayyah hamil dan melahirkan; Bahwa, Terdakwa Il.

Titik Rukayyah yang merupakan Sepupu dari Istri Sahnya sendiri ; Bahwa, Saksi Hotija sudah curiga dengan Terdakwa II.Titik Rukayyahyang kabur dari rumah dengan alasan mau kerja di Bali sedangkanNeneknya bernama Bu Salami curiga kalau Terdakwa II. Titik Rukayyah hamilakan tetapi pada Hari Jumat tanggal 17 April 2020 Terdakwa II.

Hendri Sasmita merupakan saudaranya sendiri yaitu SaudaraSepupu dari Terdakwa II akan tetapi hubungan asmara yang terlarang antaraPara Terdakwa tersebut tetap saja terjalin sampai dengan saat ini, sehinggabersesuaian dengan keterangan Saksi Lailatur, Saksi Khoirul, Saksi Sudahnan,Saksi Hotija dan Saksi Sunartik;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Unsur Ke2telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusuf bin Karnap) dengan Pemohon II (Samiati Hotija binti Misnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Yusuf bin Karnap, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1961, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kaligunde RT.013 RW.004 Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Samiati Hotija

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusuf bin Karnap)dengan Pemohon II (Samiati Hotija binti Misnawi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1981 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan Bin Gasim) terhadap Penggugat (Hotija Binti Marwi Sap) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Wakik bin Saniran) dengan Pemohon II (Hotija binti Sutir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di Desa Pesisir Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdul Wakik bin Saniran, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04Maret 1982, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa PesisirKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Hotija

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Wakik binSaniran) dengan Pemohon Il (Hotija binti Sutir) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 di Desa Pesisir Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAIMAN bin SATIMO) terhadap Penggugat (SITI HOTIJA binti USMAN) ;
4. Menetapkan anak bernama SITI UMAYSAROH, umur 8 tahun dan SELY SALSABILA, umur 7 bulan berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (SITI HOTIJA binti USMAN) dengan kewajiban

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG HERMANTO Bin AKHMAD CONG ENIK) terhadap Penggugat (SITTI HOTIJA Alias SITI HOTIJA Binti BURADI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MASUDI BIN ASMARI) dengan Pemohon II (HOTIJA binti SAMUKI) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1989 di Dusun Ranon RT.01 RW. 01 Desa Ranuwurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

HOTIJA,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Pebruari 2007 ;Hal. 3 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MASUDI BIN ASMARI)dengan Pemohon II (HOTIJA

Pasal 2 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan, SUSANTI KUSUMA DEWI adalah anak dari pasanganTOHAR dan HOTIJA sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa KutipanAkta Kelahiran bernama, SUSANTI KUSUMA DEWI merupakan anak daripasangan TOHAR dan HOTIJA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa SuratKeterangan

uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama HOTIJA

menunggu diluar, dan pada saat saksi akan memakai sandal tibatiba dari belakang saksidipukul oleh Terdakwa yang mengenai kepala bagian belakang, karenaterkejut saksi terus merunduk dan dipukul lagi oleh Terdakwa yang mengenaibagian wajah saksi; Bahwa Terdakwa memukuli saksi dengan tangan yang mengepal, kemudianOrangorang yang ada di dalam warung melerai diantaranya isteri saksi,Pepen, sesen dan lainlain; Bahwa setelah kejadian saksi pulang ke rumah kemudian dengan diantaroleh pak pak Mukib alias pak Hotija

pusing, mikanya memar dankepalanya benjol;Bahwa sebelumnya sekitar setahun yang lalu suami saksi dengan Terdakwamemang pernah ada masalah yaitu Cuma komen di HP, tetapi sudahdiselesaikan di desa dengan membuat surat pernyataan;Bahwa suami saksi tidak sempat dirawat di rumah sakit karena tidakmempunyai uang, dan akibat kejadian itu suami saksi juga tidak bisa bekerjaselama kirakira 5 (lima) hari;Bahwa setelah suaki saksi dipukul oleh Terdakwa lalu suami saksi dengandiantarkan oleh Makib alias Pak Hotija

Saksi Makib alias Pak Hotija, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam BAPPenyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanyaperkelahian antara Terdakwa dengan Jasuli, pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira jam 20.00 Wib di depan warung nasi goreng DesaPesanggrahan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;Bahwa pada waktu itu saksi berada di rumah lalu ditelepon oleh Jasulimemberitahu kalau

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TILAM bin SURONO) dengan Termohon (SITI HOTIJA binti NUR ALIM) yang dilaksanakan pada bulan November Tahun 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;

4. Memberi izin kepada Pemohon (TILAM bin SURONO) untuk

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HOTIJA binti NUR ALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

HOTIJA, sedangkan Terdakwa adalah oranglain yang tidak memiliki hak warisan atas tanah tersebut ;e Bahwa benar perubahan status kepemilikan tanah tersebut di dalam bukuKerawangan yang dimiliki Desa Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember tersebut tidak melalui prosedur hukum yang ada, namundirubah secara melawan hukum ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SABUNA al B.

HOTIJA, sedangkan Terdakwa adalah orang lain yangtidak memiliki hak warisan atas tanah tersebut ;e Bahwa benar perubahan status kepemilikan tanah tersebut di dalam bukuKrawangan yang dimiliki Desa Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember tersebut tidak melalui prosedur hukum yang ada, namundirubah secara melawan hukum ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SABUNA al B.

Muhammad Radid Al Fatah 5 Hotija;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSURI bin SAMPIRO) terhadap Penggugat (HOTIJA binti ROHADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 788.000,- ( tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Hotija binti Makri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Wijaya bin Haryadi) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahfud bin Bunawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hotija binti Sin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );

Hotija, lahir di Jember pada tanggal 01 Agustus 1973, bertempattinggal di Jalan Parang Tritis RT 001 / RW 008, LingkunganPelinggian Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari,4.2. Sakdiyah alias Buk Ji, telah meninggal dunia pada tahun 2014 danmeninggalkan 2 (dua) orang anak dan masih hidup :4.2.1. Muksin, lahir di Jember pada tanggal 07 Januari 1946, bertempattinggal di Jalan Tawang Mangu RT 001 / RW 008, LingkunganPelinggian Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari,hal. 2 dari 5 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI HOTIJA binti SAIPUL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (PARHAN bin DARSAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI HOTIJA binti NASIHIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD HARAS bin M. SOLIHUN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SITI HOTIJA, Nomor: 32489/CLT/2008,tanggal 06112008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD HARAS, Nomor:3513233006080027, tanggal 02042013, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 5 dari 13 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI HOTIJA binti NASIHIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD HARAS bin M. SOLIHUN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;