Ditemukan 5150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Restu Wanda Purba Als Wanda
2817
  • Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK.
    Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK. Perkebunan Marike tersebut,kami melihat ada dua orang laki laki sedang mengutip buah kelapasawit yang sudah dipanen dan setelah kami dekati dan kami amatiternyata orang tersebut bukan karyawan di Perekebunan itu seterusnyakami menangkap Terdakwa namun kawannya berhasil melarikan dir!
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 13 Februari 2014 — Samsul bin Mallawing dan Darmi binti H. Suardi
158
  • Suardi.Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan perkawinan pemohon I dan pemohon IIdi Malaysia.Bahwa, pemohon I dan pemohon II, menikah pada tanggal 10 Oktober 1997 diMalaysia dan dinikahkan oleh imam setempat, namanya saksi sudah lupa, yangmenjadi wali nikah adalah H. Suardi, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,masingmasing 1. Syamsuddin, 2. H.
    Suardi.Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan perkawinan pemohon I dan pemohon IIdi Malaysia.Bahwa, pemohon I dan pemohon II, menikah pada tanggal 10 Oktober 1997 diMalaysia dan dinikahkan oleh imam setempat, namasya saksi sudah lupa, yangmenjadi wali nikah adalah H. Suardi, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,Hal. 3 dari7 Pen. No. 14/Pdt.P/2014./PA.Wtp.masingmasing 1. Syamsuddin, 2. H. Yusri, maharnya berupa uang tunai sebesar300 Ringgit Malaysia.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0058/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
360
  • SAKSI PEMOHON, umur tahun,agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di , yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu saksi sendiri dan SUDALIS.
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 —
144
  • Maksud, selaku Imam Desa, di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telahdimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah), dan seperangkat alat shalat;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT belummemperoleh buku Kutipan Akta Nikah baik dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai maupun Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Maksud, selaku Imam Desa, di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telahdimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAlwin Hasan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syarif Lasibu danHarlis Manopo;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) telah dibayar tunai dan seperangkat alat shalat;e Bahwa
    Maksud;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II telah
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • RT. 09, Desa Mangkupadi, KecamatanTanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 7 Oktober 2011 diKelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dari Pemohon IIdi
    DesaMangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah Kakak Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 7 Oktober 2011 diKelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dari Pemohon IIdi
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • menikahPemohon dan suami Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun X RT.X RW.X Desa X Kecamatan X Kabupaten X;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah , yang menikahkan adalahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XKabupaten X / Kaur Kesra bernama X / Kyai bernama X;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahdan ;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan suami Pemohonberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa status
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0060/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SAKSI II PEMOHON, umur tahun,agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di , yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu .
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .
Register : 18-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 838/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SAKSI IIDi bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah tetangga saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2008, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Pebruari 2010, disebabkan Tergugat jarang pulang kerumah dan tidak bertanggung jawab sebagai suami ;Bahwa sejak tahun 2010, Penggugat
    SAKSI IIDi bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah tetangga saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tahun 2008,dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Pebruari 2010, karena Tergugat jarang pulang kerumah dan tidak bertanggung jawab sebagai suami ;Bahwa sejak tahun 2010, Penggugat dan Tergugat
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0233/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3010
  • Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gampong Ujong Simpang, Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1985 di Gampong UjongSimpang, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa saksi dengan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jiran tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdi
    Kasem bin Asyad, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gampong Ujong Simpang, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1985 ;e Bahwa saksi dengan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jiran tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II karena pada
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Prw
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
435
  • Pengadilan sebagaimana dimaksud padaayat (2) wajib mendengarkan pendapat kedua belah calon mempelaiyang akan melangsungkan perkwainan.Ayat (3) Ketentuanketentuan mengenai keadaan salah seorang atau keduaorang tua calon emmpelai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat(3) dan ayat (4) berlaku juga ketentuan mengenai permintaamdispensasi dimaksud pada ayat (2) pasal ini dengan tidak mengurangiketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (6).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdi
    Pemohon Ilberusia 18 (delapan belas) tahun, telah terungkap fakta bahwa Pemohon Ilmasih berusia dibawah umur, karena tidak memenuhi batas usia minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu perkawinanhanya diizinkan jika pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0132/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHION I DAN PEMOHON II
249
  • 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gampong Arongan, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2000 di Gampong Arongan,Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah jiran tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdi
    Said Itam bin Said Abdurrahman, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gampong Arongan, Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2000 ;e Bahwa saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah jiran tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II
Register : 25-01-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Mt
Tanggal 19 Februari 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
130
  • Yang menjadi saksi adalah ZULKARNAINdan MUHAMMAD HUSEN;Bahwa, setahu saksi kedua Pemohon tidak terhalang untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, sejak menikah mereka belum mendapat buku aktanikah dari KUA;Bahwa, karena tidak diurus oleh P3NTR sehingga tidakdikeluarkan oleh aparat KUA;Bahwa, mereka tinggal di di rumah orang tua Pemohon IIdi Margorejo 38 B, Lampung Timur lebih kurang 3 tahun,kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah ke kontrakan diMetro Pusat selama lebih kurang 3 bulan;Bahwa, Pemohon
    Yang menjadi saksi adalah ZULKARNAINdan MUHAMMAD HUSEN;Bahwa, setahu saksi kedua Pemohon tidak terhalang untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, sejak menikah mereka belum mendapat buku aktanikah dari KUA;Bahwa, karena tidak diurus oleh P3NTR sehingga tidakdikeluarkan oleh aparat KUA;Bahwa, mereka tinggal di di rumah orang tua Pemohon IIdi Margorejo 38 B, Lampung Timur lebih kurang 3 tahun,kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah ke kontrakan diMetro Pusat selama lebih kurang 3 bulan; Bahwa, Pemohon
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0082/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • SAKSI II, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempattinggal di , yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu saksi sendiri dan SANDI.
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0085/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SAKSI II, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempattinggal di , yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu .
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 172/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NARULI, di hadapan P3N yang bernamaALI AMRAN Bahwa saksi tahu yang menjadi saksipernikahan para Pemohon adalah PURI danLABAI BANDARO, dengan mahar berupa uang Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai ; Bahwa setelah menikah, Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa = saksi tahu pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi
    melihat yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama NARULI dansaksi nikahnya adalah PURI/SYAFRI dan LABAIBANDARQ dihadapan P3N yang bernama ALIAMRAN dengan mahar berupa uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai ;Bahwa pada saat melakukan akad nikah,Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 207/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi Masang, Jorong Anak Air Kumayan, ' KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 oranganak yang masing masing bernama:1. RONI SAPUTRA, laki laki yang lahir tahun 1995.2. BENI SOPIAN, laki laki yang lahir tahun 1996.3. EDO PURWANTO, laki laki yang lahir tahun 2001.4. DIKI AMANDO, laki laki yang lahir tahun 2006.5.
    MASRI Bin MANUN (umur 52 ttahun), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi bertetangga dengan paraPemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri, karena saksi hadir dan melihatprosesi akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Masang, Jorong Anak Air Kumayan,Kenagarian Kampung Tengah, Kecamatan LubukBasung;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakanpada tahun 1986, wali
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0053/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • SAKSI II PEMOHON, umur tahun,agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di , yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu .
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0061/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
360
  • SAKSI II, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempattinggal di , yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu .
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Armi bin Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Tabek Gadang, Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, Saksi adik Ipar Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di .Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak pada tanggal 12 April 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    Puding Mas No 36, Tabek Gadang,Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi,Saksi adalah saudara Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di .Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak pada tanggal 12 April 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rinaldi;Bahwa yang menikahkan
Register : 08-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 118/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan yang pertama Pemohon I dengan Pemohon IIdi rumah paman Pemohon II di Kepanjen;Bahwa pernikahan tersebut tidak dilaksanakan di rumah paman Pemohon II karena ayahPemohon II sudah melimpahkan kepada paman Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah namun akadnya dimandatkan kepadapaman Pemohon II bernama PENGHULU;2.
    dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II saat melangsungkan pernikahan pada awal tahun2003 tidak tercatat di KUA, lalu pada tahun 2007 antara Pemohon I dan Pemohon IImelaksanakan nikah ulang dan tercatat di KUA, namun anak Pemohon I dan PemohonII lebih dulu lahir sebelum Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan yang pertama Pemohon I dengan Pemohon IIdi