Tanahterperkara secara mudah dari C No. 487 dipindahkan ke C Nomor 1782 C milikTergugat Desa lbun tidak ditarik dalam perkara ini akan di tarik dalam perkaralain;Bahwa Penggugat merasa khawatir gugatan Penggugat ini akan siasia(illusior) Karenanya Penggugat memohon agar Bapak Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung atau Bapak Ketua Majelis Hakim berkenan memerintahkan JuruSita untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanah terperkara, dan oleh karenagugatan Penggugat ini diajukan dan didukung dengan buktibukti

maupun detail materialbangunan, maka Tergugat wajib dibebani untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat sebesar Rp2.750.000.000, (dua milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah);Bahwa untuk menghindari kerugian yang dapat timbul lagi karena Tergugattidak melaksanakan putusan ini, maka selayaknya Tergugat dibebani untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) perhari untuk keterlambatan memenuhi isi putusan ini;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak menjadi illusior

besarandenda yang diajukan yaitu : 556 hari x (0,2 x Rp. 732.947.750,) adalah Rp.815.037.898,00 (delapan ratus lima betas juta tiga puluh tujuh ribu delapanratus sembilan puluh delapan rupiah);Bahwa berdasarkan dalil dan fakta yang telah terurai di atas, maka kewajibanyang harus dibayar oleh Tergugat adalah sebesar Rp1.547.985.648,00 (satumilyar lima ratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh limaribu enam ratus empat puluh depalan rupiah);Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi illusior

(lima jutarupiah) secara tunai setiap hari keterlambatan menjalankanputusan ini terhitung sajak putusan ini berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde);Hal 5 dari 20 Hal ( Putusan No. 22/PDT/2014/PT.AMB )3 Bahwa untuk menjamin gugatan agar tidak siasianantinya (illusior), serta mencegah kekhawatiranPenggugat bahwa Tergugat akan mememindahtangankanaset/harta kekayaannya baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak, maka terhitung sejak diajukannya gugatanaguo Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan

dalam sertifikat hakmilik yang perinciannya sebagai berikut Petitum No. 5 Menyatakan sah dan berhargasita jaminan (conservatoirbeslaag) harta milik Tergugat berupa.Bila dilihat antara posita dan petitum tidak sesuai dan dalampetitum gugatan penggugat tidak tercantum harta milikTergugat dan Turut Tergugat sesuai dengan posita tanahberikut bangunan diatasnya milik Tergugat dan TurutTergugatPosita No. 17Bahwa untuk menghindari adanya itikad tidak baik dariTergugat dan agar gugatan ini tidak siasia (illusior

Sertifikat Hak Milik No. 0186 atas nama Wiji Subektiberalamat di Desa Banyuroto, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah utara : tanah milik SanpawiraSebelah selatan : tanah milik partodimulyoSebelah timur : tanah milik partodimulyoSebelah barat : Jalan DesaPosita Nomor 17, Penggugat mendalilkan sebagai berikut :17.Bahwa untuk menghindari adanya itikad tidak baik dari Tergugatdan agar gugatan ini tidak siasia (illusior), maka Penggugatmohon kepada Ketua

haknya dan oleh sebab itu berdasarkanketentuan Pasal 1365 KUHPerdata tergugat wajib mengganti kerugian penggugatsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Bahwa karena perbuatan tergugat jelas merupakan perbuatan melawan hukum, makapara Pengugat mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat, untuk memerintahkanTergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk segeramengosongkan tanah dan sawah tersengketa a quo.Bahwa Para penggugat khawatir gugatan ini akan menjadi siasia belaka (illusior

diatasnya dan seluruh benda yangada di dalamnya baik bergerak maupun tidak bergerak, yang terletak di Jalan RayaMagelang Ambarawa seluas 2.415 m2 Atas nama KWINTO AGUS SADEWOsebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 228 Kelurahan/DesaGondoriyo , Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah miliknTergugat ;14 Bahwa untuk butir 15 (lima belas) kami mohon untuk dikabulkan dalam putusansela (Provisi), untuk menjamin pelaksanaan putusan ini serta agar putusan inidapat dieksekusi dan illusior

rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 750.600, (tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulan Nopember 1998 sampaidengan gugatan Mi didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKarawang diperhitunakan selama 114 (seratus empatbelas) bulan dan atausebesar Rp. 85.568.400, (delapan puluh lima juta lima ratus enam puluhdelapan ribu empat ratus rupiah) secara sekaligus clan seketika putusan inidiucapkan ;13.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi siasia(Illusior

uang Panjar/DP senilai Rp.100.000.000,(Seratus JutaRupiah) + Rp.520.000.000,(Lima Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) =senilai Rp.620.000.000,(Enam Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) kepadaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI secara tunai dansekaligus dalam jangka waktu7(tujuh) hari terhitung sejak putusan inidiucapkan;13.Bahwa oleh karena TERUGGAT REKONVENSI/PENGGUGATKONVENSI telah terbukti beritikad tidak baik, maka untuk menjamin agarputusan ini kelak dapat dilaksanakan dengan sebagaimana mestinya,tidak illusior

waris daripada ParaPenggugat Penggugat II, Tergugat dan Tergugat Il, maka sekiranyaMajelis Hakim untuk menghukum kepada Para Tergugat dan Tergugat IIuntuk menyerahkan bagianbagian hak warisnya yang telah ditetapkanmenurut Hukum Islam dan apabila pihak Tergugat dan Tergugat Il tidakmenyerahkan maka Para Penggugat dan Para Penggugat II memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmelakukan Penetapan Sita Jaminan terhadap objek tersebut sSupayaGugatan ini tidak siasia (illusior

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat butir ke 11dalam gugatan ini, yang menyatakan akibat tindakan Tergugat tersebut, ParaPenggugat mengalami kerugian materiil dan immateniil dstBahwa pada kenyataannya Tergugat lah yang dirugikan secara materiil danimmateniil yang tidak terhingga, dikarenakan adanya gugatan dan ParaPenggugat.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat butir ke 12 dan13 dalam gugatan mi, yang menyatakan agar gugatan Para Penggugat tidaksiasia (illusior

pembagianantara Penggugat (dR)/Tergugat (dK) dan Tergugat (dR)/Penggugat (dk)dan mengingat ketentuan ketentuan dalam Pasal 35 dan Pasal 36Undang Undang Perkawinan serta Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.424.K/SIP/1959 tertanggal 9 Desember 1959 sudah sepatutnya hartabersama tersebut dibagi dengan porsi yang sama rata (bagi dua 50% /50% ) baik Harta Tidak Bergerak maupun Harta Bergerak secara naturalatau bahkan jika tidak dimungkinkan dilakukan pembagian melaluipelelangan;Bahwa guna menjamin gugatan ini tidak illusior

pengugat mengalami tekanan mental yang sangat hebat akibattimbulnya perkara tersebut diatas (akibat perbuatan para tergugat), selama mobilpanther tersebut tidak berada pada penguasaan penggugat, penggugat sering sakitsakitan, terhadap hal tersebut penggugat mengalami kerugian yang tidak dinilaidengan uang namun demi keadilan dan kepastian hukum penggugat menetapkankerugian immaterial sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).18 Bahwa agar terhadap gugatan penggugat nantinya tidak akan siasia (illusior

./1990, tanggal 31 Oktober 1990 dari PENGGUGATkepada TERGUGAT, dengan alasan Penghibah jatuh dalamkemiskinan sedangkan yang diberi hibah menolak untuk membernafkah kepadanya.34.Bahwa, agar gugatan ini tidak illusior, kKabur dan tidak bernilai, dandemi menghindari usaha TERGUGAT untuk mengalihkan obyekhibah kepada pihak lain, maka PENGGUGAT mohon agar dapatdiletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap rumah,bangunan dan tanah yang menjadi obyek sengketa ini.35.Bahwa supaya ada kepastian PENGGUGAT

Warga KotaSubulussalam khususnya Warga Desa Suka Makmur dan Walikota / WakilWalikota Kota Subulussalam beserta seluruh DinasDinas dan Aparat PemerintahanKota Subulussalam, agar mengetahui bahwa Lapangan Bola kaki Desa SukaMakmur merupakan Asset Pemerintah Kota Subulussalam Cq.Camat KecamatanSimpang Kiri, Cq Kepala Kampong Desa Suka Makmur ;18.Bahwa, untuk menjaga ...(21)18 Bahwa untuk menjaga / menjamin agar putusan yang memenangkanTergugat.ILTIL.1IV.V dalam Perkara ini menjadi Hampa / kosong / illusior

(dr) / Tergugat.I.01..V.V (dk) dalam Perkara ini menjadi Hampa/ kosong / illusior, maka sudah wajar Penggugat.II.U1.IV.V.(dr) / Tergugat.ILIILIV.V.

dwangsom)tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per hari.Bahwa Gugatan Penggugat terhadap Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV telah memenuhi unsurunsur sebagaikana yang diatur padaPasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi : Tiap Perbuatan MelanggarHukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu mengganti kerugiantersebut.PERMOHONAN SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG)17.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia atau illusior

dari almarhum Achmad Yanis,sebesar nilai jual obyek sengketa tersebut, yaitu : Rp.1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah), Penggugat secara materiil sebesar tersebut diatas, oleh karenanya Tergugat sudah sewajarnya dihukum untukmembayar kerugian Penggugat tersebut secara tunai dan sekaligus ; Bahwa guna menjamin kepentingan Penggugat atas gugatan ini, dan untukmenghindari adanya upayaupaya memindahtangankan obyek sengketakepada pihak ketiga, serta untuk menghindari adanya putusan yang illusior

Bahwa, agar gugatan ini tidak illusior maka sudilah kiranya diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas harta milik Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi berupa rumah, yang terletak di JalanSagitarius Nomor 9, RT 006/RW 009, Kelurahan Gumuruh, Kecamatan BatuNunggal Kota Bandung;4.

dan sekaligus;Bahwa supaya pihak Tergugat dan Tergugat II nantinya mau secara sukarela memenuhi isi putusan perkara ini, maka adalah beralasan hukumbilamana kepada Tergugat dan Tergugat II di hukum untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hariketerlambatan/kelalaian untuk melaksanakan isi putusan perkara ini,terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada ParaPenggugat secara tanggung renteng;Bahwa agar putusan ini nantinya tidak siasia (illusior

260.820.000, = Rp.1.167.940.000,(Satu milyar seratus enam puluh tujuh juta Sembilan ratus empat puluh riburupiah);Bahwa dari jumlah seluruh kerugian tersebut Rp. 1.167.940.000,menurut hukum Penggugat berhak pula untuk menuntut bunga sebesar 2% (dua persen ) setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru sampai dengan dibayarnyasecara tunai dan sekaligus kerugian Penggugat tersebut;Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat nantinya agar tidak siasia(illusior