Ditemukan 99 data
14 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kholil bin Sagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mutmainnah binti Kaseri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Kholil bin Sagi) untuk membayar kepada Termohon (Siti Mutmainnah binti Kaseri) secara tunai berupa :
11 — 7
AGUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INTAN RABAINNAH BINTI BASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (SADDAM HUSEIN BIN M.
AGUNG
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (INTAN RABAINNAH BINTI BASMAN) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:- Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% persen pertahun
Dalam Rekonvensi:
7 — 6
Taba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asma Innah binti Saripuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
9 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Lasmana, S.Pd. bin Suli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Mutma innah, S.Pd. binti Dedi Kusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Mulyono bin Karjoyo) terhadap Penggugat (Mutma Innah binti Amse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 0
kepada kesaksian de auditu, maka majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sepanjang mengenai pertengkaran tidak memenuhisyarat materil kesaksian.Menimbang, meskipun keterangan saksi digolongkan kepada kesaksian deauditu akan tetapi karena keterangan saksi tentang adanya pertengkaran bersesuaiandengan dalil Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebutdapat dikualifisir sebagai persangkaan terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Innah
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Rosli bin Mayedi) terhadap Penggugat (Slani/Muinnah binti Adam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah)
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Memberi dispensasikawin kepada anak Para Pemohon bernamaAyu Mutma Innah binti Muh. Ridwanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fendiman bin Acong;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( KAMIL Bin TOYAN ) kepada Penggugat ( INNAH Binti AHMAD ZAINI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
13 — 1
Innah binti Saiin, sebagai anak kandung;
2.7. Iman bin Saiin, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sumi Alias Soemi binti Tirto Adji yang meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2019 adalah:
3.1. Daliatiningsih binti Saiin, sebagai anak kandung
3.2 Sugeng bin Saiin, sebagai anak kandung
3.3. Amin bin Saiin, sebagai anak kandung
3.4.
Innah binti Saiin, sebagai anak kandung
3.6. Iman bin Saiin, sebagai anak kandung
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mustofa bin Hapi) terhadap Penggugat (Siti Mutmainnah binti Achmad Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
69 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Untung Widodo bin Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainnah binti Slamet Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga
15 — 6
Rahman Tambera) terhadap Penggugat (Muthma Innah alias Muthmainnah, S.Pd.i binti M. Aqib);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahmudi bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutma'innah binti Bakir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SULAIMAN bin SALAM ) terhadap Penggugat (MUTMAINNAH binti ILYAS ) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haqul Yakin Bin Samsul Huda) terhadap Penggugat (Khofifatun Innah Binti M. Rosidi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 523.000,- (Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ruslan bin Aspar) terhadap Penggugat (Ainatul Muinnah binti Abdul Gais);.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ABDUL HALIM bin ARTO) terhadap Penggugat (SITI MUTMAINNAH binti ACHMAD FAUZI ) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saiful Bahri bin Akram) dengan Pemohon II (Mutma'innah binti Ahmad Syarif) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2000 di Desa Parseh, Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
4.
8 — 1
XXX RT. 03 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara(dirumah saudaranya yang bernama Innah Lestari), dan sejak Maret 2019itu hingga sekarang diajukan permohonan cerai talak ini, Pemohon danTermohon telah pisah rumah / tidak bersama lagi selama 6 bulan lamanya ;5. Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istridan tidak ada harapan lagi untuk rukun karena rumah tangga sudah pecah ;6.