Ditemukan 327454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Mks
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP
Termohon:
1.EDDY PHIENANDA PHILIPS
2.FINTJE TJANG
15148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Kepailitan Nomor 7/PDT.SUS-PKPU/2018/PN.NIAGA.MKS. atas nama EDDY PHIENANDA PHILIPS juga bernama EDDY PHIENANDA (PHIENANDA PHILPS) berikut istrinya FINTJE TJANG demi hukum berakhir;
    2. Mengembalikan hak dan kewajiban hukum EDDY PHIENANDA PHILIPS juga bernama EDDY PHIENANDA (PHIENANDA PHILPS) berikut istrinya FINTJE TJANG seperti keadaan semula sebelum terjadinya kepailitan terhitung sejak tanggal putusan ini dijatuhkan
    ;
  • Menghukum EDDY PHIENANDA PHILIPS juga bernama EDDY PHIENANDA (PHIENANDA PHILPS) berikut istrinya FINTJE TJANG untuk membayar Imbalan Jasa Tim Kurator dan Biaya Kepailitan yang ditetapkan dalam penetapan tersendiri;
  • Menghukum EDDY PHIENANDA PHILIPS juga bernama EDDY PHIENANDA (PHIENANDA PHILPS) berikut istrinya FINTJE TJANG untuk membayar biaya perkara dalam proses Kepailitan ini yang sampai saat ini sebesar Rp. 3.961.000 (tiga juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
446
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRINYA;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241 000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon PEMOHON untukmenikahkan / mengawinkan anak lakinya bernama ANAK KANDUNG PARAPEMOHON dengan CALON ISTRINYA;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    , tempat kediaman di Kota Probolinggo, di mukapersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon yang lahir pada tanggal 15September 1999, sekarang iatelah berumur 18 tahun; Bahwa ia sudah menjalin hubungan cinta dengan wanita bernama CALONISTRINYA sejak sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa ia sudah meminang calon isterinya sejak 1 tahun yang lalu;Hal.3 dari 13 Pen.No.0069/Pat.P/2017 /PA.Prob.Bahwa ia sudah siap menikah dengan calon istrinya
    tanopa ada paksaan dania akan bertanggung jawab atas rumah tangganya serta ia telah siapmenjadi kepala rumah tangga;Bahwa ia tidak sanggup rencana perkawinannya dengan calon isterinyaditunda karena ia sudah siap berumah tangga baik lahir maupun batin,selain itu calon isterinya sudah hamil sekitar 2 bulan;Bahwa ia dengan calon istrinya adalah orang lain tidak ada hubungankeluarga atau mahram;Bahwa ia beragama lslam dan calon istrinya juga beragama lslam;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya
    berstatus perawan dan ia tidakberada dalam ikatan pertunangan dengan perempuan lain kecuali dengancalon isterinya;Bahwa sekarang bekerja sebagai buruh bangunan dan penghasilannyadalam setiap bulan sekitar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Calon Isteri anak Para Pemohon : CALON ISTRINYA, umur 17 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di JI.Kota Probolinggo, di muka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKKANDUNG PARA PEMOHON untuk menikah dengan calonistrinyabernama CALON ISTRINYA;3.
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
396
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRINYA;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241 000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak para Pemohon dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :Nama : ANAK KANDUNG PARA PEMOHON;Umur : 18 tahun 5 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli bangunan/bengkel, pendidikan terakhir SMP;Hal. 1 dari 12 Pen.No.0041/Pat.P/2017 /PA.Prob.Tempat kediaman di : Kota Probolinggo;dengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRINYA;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja, pendidikan terakhir
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ANAKKANDUNG PARA PEMOHON) untuk menikah dengan (CALON ISTRINYA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    4 bulan;Bahwa ia dengan calon istrinya adalah orang lain tidak ada hubungankeluarga atau mahram;Bahwa ia beragama Islam dan calon istrinya juga beragama Islam;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan dan iatidak berada dalam ikatan pertunangan dengan perempuan lain kecualldengan calon isterinya;Bahwa ia sekarang bekerja di bengkel sepedah motor dan penghasilansekitar 50.000 sampai 100.000 perharinya;Calon Isteri anak Para Pemohon : CALON ISTRINYA, umur 21 tahun, AgamaIslam,
    berstatusperawan;Bahwa Arif Nur Rohman telah bertunangan dengan calon istrinya sejaksekitar 2 tahun yang lalu;Bahwa mereka sudah saling mencintai dan hubungannya keduanyasudah sangat erat dan dekat, bahkan calon istri anak Para Pemohontelah hamil sekitar 4 bulan;Bahwa Arif Nur Rohman bekerja di bengkel sepedah motor danpenghasilan setiap bulan kurang lebih Rp. 1.500.000,Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya adalah beragama Islam;e Bahwa mereka akan menikah atas kemauan sendiri atas dasar sukasama
    tidakdalam ikatan dan pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya atau anaksaksi berstatus perawan;e Bahwa Arif Nur Rohman telah bertunangan dengan calon istrinya sejaksekitar 2 tahun yang lalu;Hal. 7 dari 12.
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 180/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 29 Mei 2012 — Perdata - SUKRI
191
  • Negeri Lama, pada tanggal 23 September 1994, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke. 2 dari SUKRI dengan istrinya SURIYANI2. MHD. HANDOKO, lahir di Sidomulyo, pada tanggal 17 Februari 2004, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke. 4 dari SUKRI dengan istrinya SURIYANI3.
    ADE RETNO ANGRAINI, lahir di Sidomulyo, pada tanggal 27 Juni 2008, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.5 dari SUKRI dengan istrinya SURIYANIAdalah benar anak-anak kandung dari Pemohon dengan istrinya SURIYANI.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut
    HANDOKO, lahir di Sidomulyo, pada tanggal 17 Februari 2004, jeniskelamin lakilaki adalah anak yang ke. 4 dari SUKRI dengan istrinyaSURIYANI3 ADE RETNO ANGRAINI, lahir di Sidomulyo, pada tanggal 27 Juni 2008,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.5 dari SUKRI dengan istrinyaSURIYANIAdalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan istrinya SURIYANI.e Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohontersebut
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 10-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata - YANUARI GULO
202
  • Sitoli, pada tanggal 02 Desember 1999, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.1 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.2. DESHATI GULO, lahir di G. Sitoli, pada tanggal 16 Desember 2000, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.2 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.3. MEILIANI GULO, lahir di G. Sitoli, pada tanggal 16 Mei 2002, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.4. VEBRIANI GULO, lahir di G.
    Sitoli, pada tanggal 04 Februari 2004, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.5. VERLIANI GULO, lahir di PT. Mujur Lestari, pada tanggal 03 Juli 2005, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.5 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.
    Sitoli, pada tanggal 02Desember 1999, jenis kelamin perempuan adalah anak yangke.1 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINEZEBUA.2. DESHATI GULO, lahir di G. Sitoli, pada tanggal 16 Desember2000, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.2 dariYANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.3. MEILIANI GULO, lahir di G. Sitoli, pada tanggal 16 Mei 2002,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dariYANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.4. VEBRIANI GULO, lahir di G.
    Sitoli, pada tanggal 04 Februari2004, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dariYANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.5. VERLIANI GULO, lahir di PT. Mujur Lestari, pada tanggal 03Juli 2005, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.5dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan SARIMINEZEBUA.
    Verliani Gulo,masih termasuk dalam Kartu Keluarga Pemohon No: 1222022105090317tanggal 21 Maret 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jikadihubungkan dengan Surat bukti P4, P5, P6, P7 dan P8, maka jelaslahbahwa Pemohon bersama dengan istrinya adalah orang tua dari :1. SENI PUTRI GULO, lahir di G.
    Sitoli, pada tanggal 04 Februari2004, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dariYANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.5. VERLIANI GULO, lahir di PT.
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jk.Pst
Tanggal 23 Juni 2022 — LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA >< 1. PT. PRIMA MULTI ARTHA, 2. SUWANTO SUTONO,
475189
  • PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) dan Para Kreditornya;2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU I / PT. PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) demi hukum berakhir;3. Menghukum TERMOHON PKPU I / PT.
    PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) dan seluruh Kreditor-Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 6 Juni 2022 tersebut;4. Memerintahkan Tim Pengurus TERMOHON PKPU I / PT.
    PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) untuk mengumumkan Putusan Perdamaian ini dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling sedikit dalam 2 (dua) surat kabar harian;5. Menghukum TERMOHON PKPU I / PT. PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) untuk membayar Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan yang ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;6.
    PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ini yang sampai saat ini sebesar Rp12.180.000,00 (dua belas juta seratus delapan puluh ribu Rupiah);
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
311
  • Menyatakan RATMO bin PAK TO telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1978 dan istrinya SATIMAH meniggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2003;3. Menetapkan ahli waris RATMO bin PAK TO dan istrinya SATIMAH adalah: SETYORATMI binti RATMO, SETYOWATI binti RATMO, SETYO SRIWATI binti RATMO, SUSILO RAHMAN bin RATMO dan IMAM DJOKO MULYAWAN bin RATMO;4.
    Menetapkan tirkah/ harta peninggalan RATMO bin PAK TO dan istrinya SATIMAH adalah sebidang tanah luas 1525m2 yang terletak di jalan Sumatra, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah dan rumah SRIYONO- Sebelah Timur dengan Jalan Sumatra- Sebelah Selatan dengan Toko Lolipop acsesoris- Sebelah Selatan dengan Sungai5.
    Menetapkan objek sewa berupa tanah luas 7x7,5 M2, batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah dan rumah SRIYONO- Sebelah Timur dengan Jalan Sumatra- Sebelah Selatan dengan Toko Lolipop acsesoris- Sebelah BArat dengan Sungai, adalah bagian dari tirkah RATMO dan istrinya SATIMAH;7. Meghukum Terguagt II dan Tergugat III untuk menyerahkan obejk sewa luas 7x7,5 M2, kepada ahli waris RATMO bin PAK TO dan istrinya SATIMAH, yaitu para Penggugat dan Tergugat I;8.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris RATMO bin PAK TO dan istrinya SATIMAH sebagi berikut:a. SETYORATMI binti RATMO memperoleh 1/7 bagian x2152M2 = 307,4M2b. SETYOWATI alias SETYAWATI binti RATMO memperoleh 1/7 bagian x2152M2 = 307,4M2c. SETYO SRIWATI binti RATMO 1/7 bagian x2152M2 = 307,4M2d. SUSILO RAHMAN bin RATMO memperoleh 2/7 bagian x2152M2 = 614,9 M2e. IMAM DJOKO MULYAWAN bin RATMO memperoleh 2/7 bagian x2152M2 = 614,9 M29.
    Menghuku Tergugat I untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris RATMO dan Istrinya SATIMAH (para PEnggugat), sesuai dengan bagiannya tersebut;10. Membebankan kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Putus : 16-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 16 Mei 2012 — Perdata - RAMISTON SIMAMORA
171
  • SONDANG SIMAMORA, lahir di Sei Kubung, pada tanggal 16 April 1987, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke-1 dari REMISTON SIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON;2. LERMI LANDONG SIMAMORA, lahir di Tj Marulak pada tanggal 08 Desember 1990 jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke-2 dari REMISTON SIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON;3.
    SAMUEL HENDRIK SIMAMORA, lahir di Tj Marulak pada tanggal 07 Februari 1992 jenis kelamin Laki-laki adalah anak yang ke-3 dari REMISTON SIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON;4. MICHEL GOGLI SIMAMORA, lahir di Tj Marulak pada tanggal 21 April 1998 jenis kelamin Laki-laki adalah anak yang ke-4 dari REMISTON SIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON;5.
    CHERLIN MEGA SELVIA SIMAMORA, lahir di Tj Marulak pada tanggal 22 Agustus 1999 jenis kelamin Laki-laki adalah anak yang ke-5 dari REMISTON SIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON;6.
    GRISTOVER STEVENJOS SIMAMORA, lahir di Tj Marulak pada tanggal 28 Mei 2004 jenis kelamin Laki-laki adalah anak yang ke-6 dari REMISTON SIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON; Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon dengan RISMAWATI TAMPUBOLON;- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mendaftarkan Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik
    SONDANG SIMAMORA , lahir di Sei Kubung, pada tanggal 16 April 1987,jeniskelamin perempuan adalah anak yang ke1 dari REMISTON SIMAMORA denganistrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;2.LERMI LANDONG SIMAMORA, lIahir di Tj Marulak pada tanggal 08 Desember1990 jenis kKelamin perempuan adalah anak yang ke2 dari REMISTONSIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;3.SAMUEL HENDRIK SIMAMORA, lahir di Tanjung Marulak pada tanggail 07 34.MICHEL GOGLI SIMAMORA , lahir di Tj.Marulak pada tanggal 21 April 1998 jjeniskelamin
    lakilaki adalah anak yang ke4 dari REMISTON SIMAMORA denganistrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;5.CHERLIN MEGA SELVIA SIMAMORA ,lahir di Tj.Marulak pada tanggal 22 Agustus1999 jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke5 dari REMISTONSIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;6.GRISTOVER STEVENJOS SIMAMORA lahir di Tj Marulak pada tanggal 28 Mei2004 jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke6 dari REMISTON SIMAMORAdengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan
    RismawatiTampuboion telah dikurniai 6(enam) orang anak dan belum ada akta Kelahiranmenurut keterangan dari Pemohon , Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Istrinya bernamaRismawati Tampubolon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan inidengan alasan bahwa anakanak dari Pemohon belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Rantauprapat karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari ;2.SAHAT RAJA GUKGUK,dibawa sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan 5 Bahwa
    saksi kenal baik dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenauntuk membuat Akte Kelahiran anakanak Pemohon sendiri ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Istrinya RismawatiTampubolon telah dikurniai 6(enam) orang anak dan belum ada akta Kelahiranmenurut keterangan dari Pemohon , Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Istrinya bernamaRismawati Tampubolon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa alasan
    yang ke5 dari REMISTONSIMAMORA dengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;6.GRISTOVER STEVENJOS SIMAMORA ,lahir di Tj Marulak pada tanggal 28 Mei2004 jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke6 dari REMISTON SIMAMORAdengan istrinya RISMAWATI TAMPUBOLON ;Adaiah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan RISMAWATITAMPUBOLON ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat Kabupaten8Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdan menyerahkannya kepada Pemohon
Register : 14-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 157/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata - UBAID
228
  • DEDI HIDAYAT, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07 Mei 1991, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.1 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.2. ERLINA, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 03 Maret 1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.3. SYAIBATUL ASLAMIYAH, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 09 Oktober 1998, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.4.
    AHMAD RHIZAL, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07 Maret 2003, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.5 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.5. MULYADI, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 06 Juni 2006, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.6 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.
    DEDI HIDAYAT, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07Mei 1991, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.1 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.2. ERLINA, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 03 Maret1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.3. SYAIBATUL ASLAMIYAH, lahir di Sungai Merdeka, padatanggal 09 Oktober 1998, jenis kelamin perempuan adalahanak yang ke.4 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.4.
    AHMAD RHIZAL, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07Maret 2003, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.5 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.5.
    MULYADI, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 06 Juni2006, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.6 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan SYARIPAH.e Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkankelahiran anakanak Pemohon tersebut dalam daftar tambahankelahiran untuk warga negara Republik Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut danmenyerahkannya kepada
    ERLINA, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 03 Maret1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.. SYAIBATUL ASLAMIYAH, lahir di Sungai Merdeka, padatanggal 09 Oktober 1998, jenis kelamin perempuan adalahanak yang ke.4 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH..
    AHMAD RHIZAL, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07Maret 2003, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.5 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.MULYADI, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 06 Juni2006, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.6 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan SYARIPAH.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkankelahiran anakanak Pemohon tersebut dalam daftar
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2012 — Perdata - DARNI SIMANJUNTAK
248
  • SENI PUTRO GULO, lahir di G. sitoli,pada tanggal 02 september 1999,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.1 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA2. DESHATI GULO,lahir di G.sitoli,pada tanggal 16 desember 2000,jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.2 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.3. MEILIANA GULO,lahir di G.sitoli,pada tanggal 16 mei 2002,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.4.
    VEBRIANI GULO,lahir di G.sitoli,pada tanggal 04 februari 2004,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.5. VERLIANI GULO,lahir di PT.mujur lestari,pada tanggal 03 juli 2005,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.5 dari YANUARI GULO dengan istrinya SARIMINE ZEBUA.
Register : 05-02-2007 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 15/Pdt.P/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2007 — PEMOHON
217
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya (calon istri) tanpa ijin dari orang tua;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung untuk melaksanakan pencatatan perkawinan Pemohon dengan calon istrinya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang kini dihitung sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi ijin kawin kepada Pemohon untuk menikah dengan seorangwanita/calon istrinya ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung kabupaten Jemberberhak menikahkan Pemohon dengan calon istri Pemohon I sebagai Wali Hakim;4.
    tersebut saling cintamencintai (suka sama suka);Bahwa saksi tahu persis calon istri Pemohon pernah datang satu kalikerumah orang tua Pemohon untuk meminta dikawinkan dengan Pemohontetapi orang tua Pemohon menolak;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon sudah tinggal serumahdengan calon istrinya di rumah orang tua calon istri Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Jember, bahwa saksi didepan sidang dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibukandung calon istri Pemohon tidak berhubungan kerabat (famili) denganPemohon, selalu bertemu dan bercakapcakap dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengaku melihat Pemohon dengan calon istrinya pacaransejak 4 tahun yang lalu sewaktu masih samasama sekolah di SMP danPemohon dan calon istrinya tersebut saling cintamencintai (suka samasuka);e
    Tidak sesusuan dantidak berhubungan semenda dan keduanya berstatus bujangan, maka dengandemikian Majelis berpendapat bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya tidakada halangan hukum untuk melaksanakan perkawinan sebagaimana ditentukandalam pasal 8 s/d 12 Undangundang No.1 tahun 1974;4.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk melaksanakanperkawinan dengan calon istrinya (calon istri) tanpa ijin dari orang tua;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung untukmelaksanakan pencatatan perkawinan Pemohon dengan calon istrinya;4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Im
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
111
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Calon Istrinya);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Patrol untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 11 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan Calon Istrinya sudah sangat erat sekali,sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.
    Adapun calon isterinya tersebuttelah berumur 16 tahun, 5 bulan tahun (dewasa);e Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya (calonisterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahiriyah Anak Pemohon akan sanggup dan mampuserta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami dan menjadikepala keluarga;Bahwa benar hubungan keduanya sangat erat, bahkan AnakPemohon dengan calon isterinya Calon Istrinya tersebut telah intimdalam pergaulan;Bahwa kedua pihak keluarga telah
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon;Bahwa benar Anak Pemohon akan menikah dengan anak saksibernama Calon Istrinya, akan tetapi Anak Pemohon masihberumur 17 tahun 11 bulan tahun.
    Adapun calon isterinya tersebuttelah berumur 16 tahun, 5 bulan tahun (dewasa);Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya (calonisterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah Anak Pemohon akan sanggup dan mampuserta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami dan menjadikepala keluarga;Bahwa benar hubungan keduanya sangat erat, bahkan AnakPemohon dengan calon isterinya Calon Istrinya tersebut telah intimdalam pergaulan;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (AnakPemohon) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Calon Istrinya);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Patrol untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Misi Mardun Sidu bin Mardun Sidu
6816
  • Sidu bin Misi Mardun Sidu dengan calon istrinya bernama calon istrinya bernama Nining Makudia binti Suhardin Makudia ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bagitu pula calon istrinya tidak pernah terikat perkawinandengan orang lain, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah, maka Pemohon memohon melalui Pengadilan Agama Tilamutaagar dapat mengabulkan
    Sidu bin Misi Mardun Sidu); Bahwa anak Pemohon kenal dengan Nining Makudia yang merupakancalon istrinya; Bahwa calon mempelai lakilaki pacaran dengan calon istrinya selama 4tahun lamanya dan mereka saling mencintai serta tidak ada unsur paksaandari pihak lain ; Bahwarencana perkawinan anak Pemohon/calon mempelai lakilaki sudahtidak dapat ditunda lagi karena calon mempelai perempuan saat inihamil 1bulan akibat melakukan hubungan layaknya suami istri dengan anakPemohon ;Hal 4 dari 18 hal: Penetapan
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yang menerangkancalon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon yang sekarang umurnya belumcukup 19 tahun, dan calon istrinya bernama Nining Makudia binti SuhardinMakudia, kedua calon mempelai sudah saling mencintai dan tidak ada unsurpaksaan dari pihak lain, bankan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahterlanjur melakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan saat inicalon istrinyahamil 1 bulan, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab
    Sidu bin MisiMardun Sidu) dengan calon istrinya (Nining Makudia binti SuhardinMakudia) ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Bolemo, karena calon mempelai lakilaki belum Cukup umur 19tahun;Hal 11 dari 18 hal: Penetapan Nomor 30/Pat.P/2017/PA.Tlm Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan untuk menikah karenatidak ada hubungan nasab/muhrim, semenda maupun sesusuan ; Bahwa Pemohon sangat mendesak sekali untuk menikahkan anaknyadengan calon istrinya karena kedua calon mempelai
    Sidu bin Misi MardunSidu dengan calon istrinya bernama calon istrinya bernama Nining Makudiabinti Suhardin Makudia ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,00 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,S.Ag.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 8 September 2014 — H.MACHIN
8219
  • MACHIN) sebagai suami yang berhak mewakili kepentingan istrinya bernama SRI UTAMI yang telah dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezig) sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No 5937/Pdt.P/2012/PN.Sby tertanggal 29 Juli 2013 untuk menjual hak bagian dari istrinya;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    MACHIN) sebagai suami yang berhakmewakili kepentingan istrinya bernama SRI UTAMI yang telah dinyatakandalam keadaan tidak hadir (Afwezig) sebagaimana Penetapan PengadilanNegeri Surabaya No 5937/Pdt.P/2012/PN.Sby tertanggal 29 Juli 2013 untukmenjual hak bagian dari istrinya;3.
    Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuanbernama SRI UTAMI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 berupa Penetapan PengadilanNegeri Surabaya No 5937/Pdt.P/2012/PN.Sby tertanggal 29 Juli 2013 telahmenyatakan istri Pemohon yang bernama SRI UTAMI dalam keadaan tidak hadir(AFWEZIG);Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksud agarPemohon diberikan izin oleh Pengadilan Negeri untuk melakukan perbuatan hukumyakni sebagai suami yang berhak mewakili kepentingan istrinya
    bernama SRI UTAMIyang telah dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezig) sebagaimana PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No 5937/Pdt.P/2012/PN.Sby tertanggal 29 Juli 2013untuk menjual hak bagian dari istrinya berupa sebidang tanah pekarangan di atasnyaberdiri sebuah rumah batu terletak di Kelurahan Mojo, Kecamatan GubengKotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana sertifikat Hak Milik No 2498Gambar Situasi No 11562/1993 tanggal 230709 luas 75 m2 tertulis atas nama HMACHSIN 08041941 setempat
    MACHIN) sebagai suami yangberhak mewakili kepentingan istrinya bernama SRI UTAMI yangtelah dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezig) sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya No 5937/Pdt.P/2012/PN.Sby tertanggal 29 Juli 2013 untuk menjual hak bagian dariistrinya;3.
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5pdtp2015pnsbw
Tanggal 16 Maret 2015 — FRANS PARNINGOTAN HETTY SUSILITA SABARINA SIREGAR
540
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon FRANS PARNINGOTAN dengan istrinya HETTY SUSILITA SABARINA SIREGAR, tempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Dusun Batu Belawang Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, terhadap anak bernama YOHAN MICHAEL PARJUANGAN BATUBARA lahir di Jepara tanggal 28 April 2001 anak dari pasangan suami istri CHARLES BATUBARA dengan istrinya RENGSI SIMATUPANG dan CHRISNA GAMALIEL lahir di Cilacap tanggal 31 Mei 2004 dari pasangan
    suami istri SUMANGGAM SIREGAR dengan istrinya TURMINI ; -----------------------------------------3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON
101
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan ;4. bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5. bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinya
    Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON ,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Istrinyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut la mengaku sulit untuk dipisahkan denganCalon Istrinya
    , Pemohon telah melamar dan orang tua Calon Istrinya bersediamenerimanya.e Bahwa la sudah bekerja sebagai Buruh Tani dan berpenghasilan sebesar30.000 sampai 40.000 / harinya, oleh karena itu la merasa yakin bisamemenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti, walau ia masih usia dini untukmenikah ;e Bahwa benar la dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih jejaka,sedang Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar
    daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 2 tahun 1990, Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar diperintahkan untuk melangsungkanpernikahan anak pemohon dengan calon istrinya
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon istrinya tersebut;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
122
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya tersebut;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 31 Maret 2000 (umur 17 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediamandi : Kabupaten Blitardengan calon istrinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;2.Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut
    Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri telah hamil1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya
    suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon lstrinyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ; Bahwa atas hubungan cinta tersebut la mengaku sulit untuk dipisahkandengan Calon Istrinya
    didahukukandan pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telahcukup alasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 2 tahun 1990, Kepala Kantor UrusanAgama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar diperintahkan untukmelangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya
    Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon namaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALONISTERI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon istrinya tersebut;;Penetapan No:0100/Pdt.P/2017/PABL hal. 10 dari 12 halaman4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
101
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Malang untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Kabupaten Malang dengan surat keterangan terlampir ;bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri telah hamil 6 bulan;bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinya
    Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Istrinyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut la mengaku sulit untuk dipisahkan denganCalon Istrinya
    , Pemohon telah melamar dan orang tua Calon Istrinya bersediamenerimanya.e Bahwa la sudah bekerja sebagai Buruh Bangunan dan berpenghasilan sebesarsetiap bulan, oleh karena itu la merasa yakin bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganya nanti, walau ia masih usia dini untuk menikah ;e Bahwa benar la dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih jejaka, sedangCalon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun
Register : 18-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0012/Pdt.P/2013/PA.Ngw
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON
92
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama anak Pemohon ASLI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama calon istrinya ASLI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawi Kabupaten Ngawi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama anak Pemohon asli untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama calon istrinya asli;3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara sebesar menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon datang sendiri dipersidangan danmemberikan keterangan dihadapan Majelis Hakim dan tetap pada permohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahan dan nasehatnasehatkepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Anak Pemohon menyatakan sudah kenal dengan Calon istrinya dan telah salingmencintai, bersedia untuk melaksanakan perkawinan dan melakukan
    kewajiban sebagaimanalayaknya seorang suami;Bahwa Calon istrinya tersebut menyatakan sudah kenal dengan anak Pemohon tersebutsaling cinta mencintai dan bersedia untuk melaksanakan perkawinan, serta melakukan kewajibansebagaimana layaknya seorang istri;Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan permohonannya dengan mengajukansuratsurat bukti berupa;1.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama aak pemohon asli sesuai dengan
    Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama saling cinta mencintai; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahrom atau sepersusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ayah dari calon mempelaiperempuan adalah jejaka dan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ASLI tersebutbersetatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melamar untuk menikahkan anak Pemohontersebut dan
    yang bernama calon istrinya ASLI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ngawi Kabupaten Ngawi;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1434, oleh kami KHOIRUL ANWAR,S.Ag, M.H.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta) Drs.
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 339/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON
91
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya (CALON ISTRI) ;-------------------------3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya tersebut ;----------------------------------------------------------------------------4.
    untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;4. bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;5. bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinya
    Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Bahwa benar, Ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Istrinya
    sejak 1tahun yang lalu, oleh karena itu Ia berniat untuk segera menikah dengan Calon Istrinyatersebut ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut Ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengan CalonIstrinya, Pemohon telah melamar dan orang tua Calon Istrinya bersedia menerimanya.Bahwa Ia sudah bekerja sebagai buruh tani dan berpenghasilan sebesar Rp. 30.000, perharinya, oleh karena itu Ia merasa yakin bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganyananti, walau ia masih usia dini untuk menikah ;Bahwa benar Ia dan Calon
    anaknya bernama :ANAK PEMOHON dengan anak bernama CALON ISTRI, namun karena umur anakPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka KUA Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yang maumenikahkan anaknya tersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, maka sebaiknya merekaberdua secepatnya dinikahkan ;Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calon istrinya
    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmelaksanakan pernikahan dengan calon istrinya (CALONISTRI) ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon istrinya tersebut ;4.