M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wayan Adi Mukti Putu Yakse bin Iwayan Gusti) terhadap Penggugat (Sri Paryati binti Paiman);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MEDIR, IWAYAN SARWATA Als. WAYAN SARA, I WAYAN TURUN Als.SENGER;;Bahwa saksi melakukan penindakan terhadap kegiatan permainan judi kartudomino jenis brerong tersebut bersama dengan saksi I NYOMANBUDIARTA, SH, saksi DEVI ISFAJAR dan saksi IWAYAN SUARDANA;Bahwa pada saat dilakukan penindakan, I NYOMAN SUARDANA Als.MANG DAUH, I MADE SUASTAWA Als. KADEK SARA, I NENGAHSARIAWAN Als. SABLENG, I NENGAH DARMAWAN Als. MEDIR, IWAYAN SARWATA Als.

WAYANSARA dan IWAYAN TURUN Als.

MENDIR, IWAYAN TURUN Als. SENGER dan Terdakwa sendiri (I WAYANSARWATA Als.

IWAYAN TURUN Als.

dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas SaksiSaksi tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan tertanggal :21 Maret 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglitertanggal: 21 Maret 2013, dibawah register Nomor.204/Pdt.P/2013/PN.Bli yangmaksudnya dan isinya, pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir di Banglipada tanggal 16 Desember 1992 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

Pengadilan Negeri Bangli ; 7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim yang ditunjuk untukmemriksa dan mengadili permohonan ini memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum, bahwa NI KETUTSULASMI jenis kelamin Perempuan, yang lahir diBangli pada tanggal 16 Desember 1992 adalah sah anakkandung ke 4 (empat) yang lahir dari perkawinan IWAYAN

menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup serta telah dilegalisir dan telahpula cocok dengan aslinya berupa: 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106045612920004 atas nama Ni KetutSulasmi diberi tanda bukti P1; 2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/01/Kesra atas nama Ni KetutSulasmi yang ditandatangani oleh Perbekel desa Awan Ketut Sudana diberi tandabukti P2; nnn ee3 Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor : 474.2/06/KESRA atas nama IWayan

saksi adalah Kepala Lingkungan di daerah tempat tinggalPemohon ;e Bahwa Pemohon Ni Ketut Sulasmi Jenis kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 16 Desember 1992 ; e Bahwa Umur Pemohon sekarang adalah 20 (dua puluh satu ) tahun ; e Bahwa orang tua Pemohon adalah I Wayan Taman dan Ni PutuLasmi telah menikah menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali,pada tahun 1980 dipengiangan Kangin dengan dipuput oleh I NyomanSipeng almarhum ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan IWayan

keluarga yaitu Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon Ni Ketut Sulasmi Jenis kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 16 Desember 1992 ; e Bahwa Umur Pemohon sekarang adalah 20 (dua puluh satu ) tahun ; e Bahwa orang tua Pemohon adalah I Wayan Taman dan Ni PutuLasmi telah menikah menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali,pada tahun 1980 Didesa Awan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglidengan dipuput oleh I Nyoman Sipeng almarhum ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan IWayan

Dedek (Alm) melaksanakan niatnyadengan cara masuk kedalam kandang tersebut, membuka ikatan tali yang mengikat pada pintukandang sapi dengan menggunakan tangan, setelah berada didalam kandang tersebut, saksi IWayan Merta Dana als. Iblis berhasil menagkap 3 (tiga) ekor ayam yang berada diatas kandangsapai tersebut dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi I Wayan Merta Dana als.

Gokong menuju diluar kandang sambil mengawasi keadaan sekitar, lalu saksi IWayan Merta Dana als. Iblis membuka tali ikatan yang mengikat di pintu kandang denganmenggunakan kedua tangannya setelah terbuka, saksi I Wayan Merta Dana als. Iblis masukkedalam kandang dengan diikuti oleh saksi I Putu Agus Diantara Putra als. Gus Nano, tidaklama kemudian saksi I Wayan Merta Dana als.

Gokong pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 serta 1 (satu) ekor ayam yangdiambil tanpa sepengetahuan atau ijin pemiliknya oleh terdakwa bersamasama dengan saksi IWayan Merta Dana als. Iblis, saksi I Putu Agus Diantara Putra als. Gus Nano, saksi I PutuCandra Wira Bauana als. Candra, saksi I Putu Sanjaya als. Jaya, I Gusti Kade Krisna Bagaskaraals.

Didalam kandang saksi IWAYAN MERTA DANA Alias IBLIS berhasil menangkap 3 (tiga) ekor ayam yangsedang tertidur diatas kandang sapi dengan mempergunakan tangannya, kemudian 3(tiga) ekor ayam tersebut di bawa kerumah terdakwa.

Jembrana, terdakwa bersamasamadengan saksi IWAYAN MERTA DANA Alias IBLIS, saksi IKOMANG AGUS JULIARTONAAlias BUL, I GUSTI NGURAH BAGUS KADE KRISNA BAGASKARA Alias DEDEK (Alm)telah mengambil 3 (tiga) ekor ayam tanpa sepengetahuan atau ijin pemiliknya dengan caramembuka ikatan tali yang mengikat pada pintu kandang sapi, dan masuk kedalam kandangtersebut.

berada dalamtahanan.3.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dariPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarTerdakwa dibebaskann dari segala hukuman pada MajelisHakim dengan alasan Terdakwa tidak memenuhi dari segalaunsureunsur yang terdapat didalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaanDAKWAAN TUNGGALBahwa ia terdakwa I IWAYAN

denganmerentangkan tangan didepan tangga yang turun kelantai satu dengan maksud I WAYAN SUDARSANAjangan pulang supaya dapat menyelesaikanpembicaraan masalah pekerjaan proyek tersebut,tapi karena I WAYAN SUDARSANA tetap mau pergidari ruangan itu meninggalkan saksi maka I WAYANSUDARSANA mendorong dada kiri saksi sehinggasaksi terjatuh karena reflek maka saksi berusahamenahan untuk tidak terjatuh kebawah maka saksimeraih pinggang I WAYAN SUDARSANA tetapi karenaposisi sudah jatuh sehingga saksi maupun IWAYAN

SUDARSANA menanyakanmasalah prgres Volume pekerjaan yang saksi YOHANESHENDRAWAN ARIFIN yang saksi kerjakan di proyekShowroom Honda karena menurut I WAYAN SUDARSANA adapekerjaan yang belum bisa diterima karena belumsesuai dengan kaidah teknik sehingga ada beberapaitemitem pekerjaanya belum I WAYAN SUDARSANAsetujui maka I WAYAN SUDARSANA memberikan nilaivolume terhadap pekerjaan itu selanjtnya I WAYANSUDARSANA tanda tangani progress tersebut pada saatpengajuan dan terhadap pekerjaan yang menurut IWAYAN

SUDARSANA masih kurang dan harus diperbaikiagar progress di ajukan kembali supaya bisamendapatkan uang ongkos pekerjaan terhadap pengajuanprogress berikutnya.* Bahwa IWAYAN NSUDARSANA MENJELASKAN setelah omenjelaskan masalah pekerjaan kepada saksi YOHANESHENDRAWAN ARIFIN selanjutnya I WAYAN SUDARSANAmengatakan kepada saksi YOHANES HENDRAWAN' ARIFINmohon diri mau pergi membeli obat dan makan sehinggaI WAYAN SUDARSANA berjalan menuju tangga yang turunkelantai satu, Bahwa saat I WAYAN SUDARSANAberjalan

berteriakmemanggil security sehingga jatuh, dan saat terjatuhsaksi YOHANES HENDRAWAN ARIFIN berusaha memeluk IWAYAN SUDARSANA sehingga samasama jatuh namun IWAYAN SUDARSANA hanya jatuh sampai anak tangga keduasedangka saksi YOHANES HEDRAWAN ARIFIN jatuh sampaidilantai satu.e Bahwa saat itu saksi YOHANES HENDRAWAN ARIFINberdiri dekat dengan tangga sambil menghalanghalangi I WAYAN SUDARSANA.e Bahwa IWAYAN SUDARSANA menerangkan karena saat itudirinya merasakan sakit dan juga mau membeli obatkarena

DinasTista Gede, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupatenn Karangasem yang dilakukan olehterdakwa IWAYAN PUTU ALS.

IWAYAN PUTU REDANA dan masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan, yang mana terdakwa I WAYAN PUTU Als.

IWAYAN PUTU REDANA namun saksi tidak melihat langsungkejadian tersebut diatas;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumahnya bersamaanaknya an.

DinasMagetelu Desa Tista Kecamatan Abang Kabupaten KarangasemBahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi, namun demikian saksibersedia memberikan keterangan atas peristiwa yang dipersangkakankepada terdakwa IWAYAN PUTU ALS. IWAYAN PUTU REDANA.Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak melihat langsung ketikaterdakwa I WAYAN PUTU ALS.

IWAYAN PUTU REDANA mengatakan bahwa dirinya mengalami lukabakar pada kakinya setelah membkar rumah saksi I NYOMANREMBUN dari keterangan tersebut saksi mengatahui bahwa yangmembakar rumah saksi I NYOMAN REMBUN adalah tersagka IWAYAN PUTU ALS.

SURIDA untuk mencairkan oleh karena saksi I WAYANNATRA ada keperluan langsung pulang, selanjutnya saksi IWAYAN SURIDA bersama dengan terdakwa I MADE WARDANAALS.

Selanjutnyapada tahun 2006, saksi I MADE SUDARSA dihubungi oleh saksi IWAYAN SUKAJA,S.Sos dan diminta untuk menemui saksi I WAYANSUKAJA,S.Sos. di rumahnya, atas permintaan saksi I WAYANSUKAJA,S.Sos. tersebut kemudian saksi I MADE SUDARSAmendatangi rumah saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos seorang diriHal21dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.Dpsdan bertemu dengan saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.

Setelah saksi I MADESUDARSA menerima SPM tersebut, saksi I MADE SUDARSAberangkat menuju Kantor Bank Pembangunan Daerah Bali CabangTabanan untuk memproses pencairan dana. ; Bahwa bersamaan dengan itu, saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.yangsudah mengetahui bantuan keuangan untuk pembangunan bakpenampungan air bersih tersebut telah disetujui oleh Eksekutifdari laporan Triwulan yang disampaikan pihak Eksekutif ke DPRD.Kab.

,dengan rincian sebagai berikut : e Perbaikan Penyengker : Rp. 132.500.000,e Apit Surang : Rp. 30.000.000,e Kori Agung : Rp. 83.200.000,e Bale Kulkul : Rp. 72.500.000,Bahwa Proposal yang dibuat dan diserahkan oleh PanitiaPembangunan Pura kepada saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos.Hal26dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.Dpstersebut kemudian diganti lagi oleh saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.tanpa persetujuan Panitia Pembangunan Pura.

PAKBAYU memberikan uang pribadinya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi I MADE SUDIARSA,SP sebagaisarin canang dan ongkos transport sesuai permintaan dari saksi IWAYAN SUKAJA,S.Sos, selanjutnya terdakwa I MADE WARDANAALS. PAK BAYU meminta dana peningkatan sarana dan prasaranasosial dan tempat ibadah tersebut kepada saksi I MADESUDIARSA, SP. kemudian membawa dana peningkatan saranadan prasarana sosial dan tempat ibadah tersebut kerumah saksi IWAYAN SUKAJA, S.Sos.

IWayan Sujana yang dititipkan kepada Keted Wiartha dari Dr. I Wayan Candra,SH, MH.

Koran Nomor Rekening 11450007787761 atas nama IWAYAN CANDRA periode 1 Januari 2010 s/d 31 Desember 2013. otocopy Voucher (slip setoran/slip penarikan/cek) 1450007787761 atas nama IWAYAN CANDRA.

,MH. senilai Rp.10.000.000, untuk DP mobil kijang Inova BSA.1(Satu) Lembar Kwitansi yang diberikan Bapak IWAYAN CANDRA,S.H.

SEREGEG Nomor : 350.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SUKA Nomor : 352.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SEREGEG Nomor : 353.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama NI NENGAH KAYUN Nomor : 330.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SANA Nomor : 363.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN

Ariawan kembali menghubungi saksi I Dewa Ayu Putu SikiErawati namun HP nya tidak diangkat kemudian besok sorenya saksi IWayan Ariawan datang kerumahnya dan ketemu dengan saksi I Dewa AyuPutu Siki Erawati dan saksi I Dewa Made Suryarata kemudian saksi IWayan Ariawan bertanya, Buk kapan SK saya keluar ?

Ratna Gg.I B No. 8 Denpasar, terjadi perbuatan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa serta istrinya bernama I DEWA AYU PUTU SIKI ERAWATIbersama BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBL. sebagaikorbannya adalah IWAYAN ARIAWAN;Bahwa orang yang ditipu oleh terdakwa bersama BAGUS SUWITRAWIRAWAN, SH.MBL berupa uang sebesar Rp. 143.400.000, (seratusempat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa adapun kejadiannya adalah berawal dari saksi bersama korban IWAYAN ARIAWAN menminta tolong kepada terdakwa bersama

dan saksi IWayan Ariawan menjawab pakai bekal dan kembali dijawab oleh saksiDewa Ayu Putu Siki Erawati nah yang nalangin malu yan yang artinya, yasaya yang menanggulangi dulu YAN;Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan kemudian sekitar bulan Agustus 2012 saksi IWayan Ariawan menghubungi saksi I Dewa Made Suryarata melalui saksi IDewa Ayu Putu Siki Erawati dan bertanya Bu kapan SK pengangkatankeluar dan dijawab oleh saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati Wayan agarbersabar menunggu ne sube ade ane seken nulungin

dan saksi IWayan Ariawan menjawab pakai bekal dan kembali dijawab oleh saksiDewa Ayu Putu Siki Erawati nah yang nalangin malu yan yang artinya, yasaya yang menanggulangi dulu YAN;Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan kemudian sekitar bulan Agustus 2012 saksi IWayan Ariawan menghubungi saksi I Dewa Ayu Putu Siki Erawati danbertanya Bu kapan SK pengangkatan keluar dan dijawab oleh saksi I DewaAyu Putu Siki Erawati Wayan agar bersabar menunggu ne sube ade aneseken nulungin wayan lewat jalur belakang di pusat

SURATA , dimana sebelumnya saksi memasang taruhan kepada IWAYAN SURATA dengan menyerahkan uang tunai sebesar RP.420.000,atas pertandingan antara prancis melawan Irlandia kepada I WAYANSURATABahwa adapun sifatnya adalah untunguntungan berdasarkan kepintaran parapemain/player memilih atas tim negara mana yang akan memenangkan dalampertandingan tersebut, sedangkan tempat mengelenggarakan taruhan sepakbola tersebut mudah dijangkau oleh para pemain/player dan biasanya IWAYAN SURATA mengambil uang taruhan

MIN(dalam berkas perkara lain) sebagaibosnya.e Bahwa berdasarkan keterangannya/ hasilIntrogasi yang saksi lakukan tersangka IWAYAN SURATA, menyelenggarakanjudi taruhan sepak bola tersebut sejaktiga hari yang lalu tanggal 25 juni 2016setiap kali ada pertandingan sepak bolacopa America dan piala eropa.e Bahwa Setiap kali menyelenggarakanjudi taruhan sepak bola tersangka IWAYAN SURATA memperolehkeuntungan berupa komisi sebesar Rp.100.000, dengan cara memotonglangsung dari besar omset judi taruhansepak

bola yang diperoleh oleh IWAYAN SURATA sebesar Rp.3.500.000, dimana komisi tersebutdiberikan oleh INYOMAN SUKIANTAAls.

MIN(dalam berkas perkara lain) sebagaibosnya.Bahwa berdasarkan keterangannya/ hasilIntrogasi yang saksi lakukan tersangka IWAYAN SURATA, menyelenggarakanjudi taruhan sepak bola tersebut sejaktiga hari yang lalu tanggal 25 juni 2016setiap kali ada pertandingan sepak bolacopa America dan piala eropa.Bahwa Setiap kali menyelenggarakanjudi taruhan sepak bola tersangka IWAYAN SURATA memperolehkeuntungan berupa komisi sebesar Rp.100.000, dengan cara memotonglangsung dari besar omset judi taruhansepak bola

yang diperoleh oleh IWAYAN SURATA sebesar Rp.3.500.000, dimana komisi tersebutdiberikan oleh INYOMAN SUKIANTAAls.

IWAYAN SUSANA kemudian Para Para Terdakwa 2.

WAYAN KAWIADAWakil Kelian Desa Pekraman Segah : IWAYAN SUSANASekretaris Desa Pekraman Segah : T!

WAYAN KAWIADAWakil Kelian Desa Pekraman Segah : IWAYAN SUSANASekretaris Desa Pekraman Segah : I!

WAYAN KAWIADAWakil Kelian Desa Pekraman Segah : IWAYAN SUSANASekretaris Desa Pekraman Segah : T!WAYAN RAUH S.Pd.Bendahara Desa Pekraman Segah : IMADE NYENENG, S.Pd.Juru arah/Pangliman : 1!

IWAYAN KAWIADA selaku kelian Desa PekramanSegah menyerahkan laporan tersebut kepadaTerdakwa 2.

CEA 869635 tanggal 9 Mei 2006 kepada IWayan Tisnawan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;1 (Satu) Lembar cek No.

,MH. senilai Rp.3.950.000, tertanggal 17012007.1(Satu) Lembar Kwitansi yang diberikan Bapak IWAYAN CANDRA,S.H.,MH. senilai Rp.10.000.000, untuk DP mobil kijang Inova BSA.1(Satu) Lembar Kwitansi yang diberikan Bapak IWAYAN CANDRA,S.H.

SEREGEG Nomor : 350.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SUKA Nomor : 352.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SEREGEG Nomor : 353.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama NI NENGAH KAYUN Nomor : 330.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN SANA Nomor : 363.1 (Satu) Lembar fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahAtas Nama IWAYAN

WAYAN CANDRAFotocopy rekening koran tabungan periode 02041997 s/d 03092014 rekeningnomor 021.02.12.007924 atas nama IWAYAN CANDRAFotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.01.00.005151 atas nama IWAYAN CANDRAFotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.02.12.106513 atas nama IWAYAN CANDRA.Fotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.02.02.168554 atas nama IWAYAN CANDRAFotocopy rekening koran tabungan periode 12112012 s/d 03092014 rekeningnomor 021.02.02.168554 atas nama I WAYAN CANDRAFotocopy

WAYAN CANDRA Fotocopy rekening koran tabungan periode 02041997 s/d 03092014 rekeningnomor 021.02.12.007924 atas nama IWAYAN CANDRA Fotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.01.00.005151 atas nama IWAYAN CANDRA Fotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.02.12.106513 atas nama IWAYAN CANDRA. 427 Fotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.02.02.168554 atas nama IWAYAN CANDRAFotocopy rekening koran tabungan periode 12112012 s/d 03092014 rekeningnomor 021.02.02.168554 atas nama I!

Sesampainya di rumah IWAYAN RINTEN, Terdakwa mondar mandir sambil memanggil nama IWAYAN RINTEN, setelah lama dipanggil tapi I WAYAN RINTEN tidakmenampakkan dirinya, Terdakwa kemudian marah sambil mengangkatsepeda milik I WAYAN RINTEN dan kemudian terjadilah perusakan rumahyang dilakukan oleh IKADEK MULIADA dan I KADEK SUTANA ; bahwa, KADEK SUTANA melempar atap asbes dengan batu hingga pecah,selain itu ia juga menendang sangkar ayam.

Terdakwa saat itu hanya diam saja ; bahwa, pada saat berada di rumah I WAYA RINTEN, saksi tidak mendengarTerdakwa menyuruh saksi dan KADEK MULIADA merusak rumah IWAYAN RINTEN , 7 22202 n nnn nn nnn ncn cence nes10bahwa, saksi mau melakukan perusakan terhadap rumah tersebut karenaemosi melihat Terdakwa yang saat itu juga dalam keadaan emosi ;9.

Melihat peristiwa itu lalu IWAYAN RINTEN berusaha menengahi. Karena Terdakwa masih merasakesal dengan peristiwa di pelabuhan buyuk tersebut, lalu pada tanggal 6Januari 2013, Terdakwa meminta bantuan 15 orang teman Terdakwatermasuk I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA aliasKADEK CELEK untuk mendampingi Terdakwa pergi kerumah I WAYANRINTEN.

Setibanya di rumah 13. 1'WAYAN...I WAYAN RINTEN, Terdakwa kemudian memanggilmanggil nama IWAYAN RINTEN, namun yang bersangkutan tidak menjawab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 18.00 WITAsaksi I WAYAN SELAMET dan saksi I WAYAN NUABA bertemu denganterdakwa, saat itu terdakwa menyuruh saksi I WAYAN SELAMET dan saksi IWAYAN NUABA untuk menebang kayu dan dijanjikan upah masingmasingRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari, kemudian keesokan harinya pada hariJumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 WITA saksi IWAYANSELAMET bersama dengan saksi

Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul09.30 WITA saksi I WAYAN SELAMET kembali menebang sendiri kayu ditempat yang sama yang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dari kayu yang saksi IWAYAN SELAMET tebang sebelumnya dan langsung saksi I WAYANSELAMET memecahnya dengan chainsaw yang sama sampai selesai hinggamenghasilkan 14 (empat belas) batang balok kayu hingga sekitar pukul 16.00WITA, kemudian saksi I WAYAN SELAMET mengangkut balokbalok kayutersebut ke tempat penyimpanan sementara

yang terletak sekitar 200 (dua ratus)meter dari gudang milik terdakwa, dan sekitar pukul 20.00 WITA pada hari itujuga saksi IWAYAN SELAMET mengangkut balokbalok kayu tersebut menujugudang milik terdakwa sebanyak 11 (sebelas) batang balok, karena saksi IWAYAN SELAMET kecapekan akhirnya saksi I WAYAN SELAMETmenyisakan 3 (tiga) batang balok kayu di tempat penyimpanan sementara.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi I WAYAN SELAMET dan saksi IWAYAN NUABA dalam melakukan penebangan pohon bayur dalam kawasanhutan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan menghasilkan 24 (dua puluhempat) batang balok kayu yang terdiri dari 3 (tiga) batang balok kayu masingmasing berukuran 8 cm x 20 cm x 300 cm sebanyak batang dan 10 cm x 20 cmx 300 cm sebanyak 2 batang yang keseluruhannya berjumlah 0,1680 m3 dan 21(dua puluh satu) batang balok kayu masingmasing berukuran 7 cm x 20 cm x

Jembrana ;e Bahwa kronologis terdakwa mendapatkan kayu tersebut adalah sebagaiberikut yaitu pada hari Kamis 9 Januari 2014 terdakwa minta bantuankepada IWAYAN SELAMET untuk menebang kayu di hutan, kemudianesok harinya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 I WAYANSELAMET langsung melakukan penebangan kayu tersebut bersamadengan IT WAYAN NUABA, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 kayu tersebut diangkut ke gudang oleh I WAYANSELAMET, kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 IWAYAN

Anak ke 1 (satu) bernama IWAYAN GINADA SIPAPARJANA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Sideparnapada tanggal 12 Maret2009 ;2. Anak ke 2 (dua) bernama INENGAH ARMANANDIKA, Jenis kelaminLakilaki, lahir diSideparna, pada tanggal 20April 2011 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN GUDANG GARAM dengan NI NENGAH SUKANETI ; 3.

IWAYAN GINADA SIPA PARJANA, Jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sideparna, pada tanggal 12 Maret 2009 ; 2.

Anak ke 1 (satu) bernama IWAYAN GINADA SIPAPARJANA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Sideparnapada tanggal 12 Maret2.

Anak ke 1 (satu) bernama IWAYAN GINADA SIPAPARJANA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Sidaparnapada tanggal 12 Maret2009 ; 2. Anak ke 2 (dua) bernama INENGAH ARMANANDIKA, Jenis kelaminLakilaki, lahir diSidaparna, pada tanggal 20April 2011 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN GUDANG GARAM dengan NI NENGAH SUKANETI ; 3.

Bahwa mengenai maksud dan tujuan Para Pemohon tersebut diatas maka IWAYAN KUMPUL dengan penuh kesadaran dan keiklasan serta sukarelamemberikan dengan menyerahkan anak yang bernama PUTU ARI PRATISIAkepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkat sesuai dengan Surat Pernyataanyang dibuat oleh I WAYAN KUMPUL, dengan Para Pemohon pada tanggal 16Desember 2011 ; .

yang dikeluarkan olehKepada Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar pada tanggal 4 Januari 2006 ; Poto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1395/IST/BGL/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenBangli tanggal 3 Juli 2002 ; Poto copy Penetapan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 08/Pdt.P/2007/PN.Blitanggal 29 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Panitera Sekretaris PengadilanNegeri Bangli berdasarkan permintaan dari IWAYAN

KUMPULe Bahwa benar sekarang I Wayan Kumpul sebagai wali dari PUTU ARIPRATISIA sudah sudah tua dan lagi sakitsakitan 4e Bahwa terhadap pemerasan PUTU ARI PRATISIA telah disiarkan di Banjartidak ada yang merasa keberatan ;e Bahwa tujuan Para Pemohon untuk mengangkat anak disamping ParaPemohon belum mempunyai anak juga untuk kesejahteraan PUTU ARIPRATISIA, oleh karena kedua orang tuanya sudah meningal dan sekarang IWayan Kumpul sebagai walinya sudah tua dan sakitsakitan ;2.

Saksi IWAYAN KUMPUL menerangkan : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang perempuan adalah anak kandungsaksi yang bernama NI NENGAH KARYA NINGSIH, SPd dan yang laki adalahmenantu saksi ; Bahwa saksi tidak merasa keberatan serta mengiklaskan Para Pemohon untukmengangkat anak ; 4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayapermohonan ini sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 13 Februari 2012 oleh kami KETUTDATENG,SH. sebagai Hakim, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IWAYAN PAGEH,SH.MH.

I NYOMAN GENTEN yang sekarang dikuasai oleh anak/ahli warisnya, yaituI WAYAN PUTU DANA; 2222220000222 ene cc cen n eee ecccceeeeBahwa Terdakwa mengarap di atas tanah tersebut dengan menanam tanamanjagung, ubi dan kacangkacangan, dengan sistem bagi hasil; Bahwa pada waktu yang sudah saksi tidak ingat lagi, saksi pernah melihatTerdakwa membangun bangunan baru, yaitu dapur dan we, di atas tanah milk IWAYAN PUTU DANA, sehingga saksi menanyakan kepada Terdakwa apakahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No

INYOMAN GENTEN; Bahwa tanah yang sekarang ditempati dan ditinggal oleh Terdakwa di Banjar DinasCelagi, Desa Seraya Tengah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasemadalah tanah milk (alm) I NYOMAN GENTEN, yang sekarang dikuasai oleh IWAYAN PUTU DANA; 2270202222 2222Bahwa setahu saksi dulu Terdakwa menggarap tanah tersebut dengan sistem bagihasil, namun pada tahun 2007 s.d. tahun 2012 Terdakwa mengontrak tanah tersebutdengan membayar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap tahun kepada IWAYAN

PUTU DANA; 22 ennHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 2/Pid.R/2014/PN.APBahwa saksi mengetahui perjanjian kontrak tanah tersebut brdasarkan cerita dari IWAYAN PUTU DANA; 2222 220022n nen nc cece nee cecc cece eeeBahwa setahu saksi Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada (alm.)

I NYOMANGENTEN pernah memberikan jin kepada Terdakwa untuk tinggal menetapserta mendirikan bangunan tempat tinggal di atas tanah tersebut; Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa diminta keluar dari tanah tersebut oleh IWAYAN PUTU DANA karena tanah tersebut hendak dikerjakan sendiri oleh IWAYAN PUTU DANA, namun Terdakwa menolaknya dengan alasan bahwa iasudah diberikan jjin oleh (alm.)

di Desa Seraya, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, miliki IWAYAN PUTU DANA 22222220 n nnn nen n cnn n nnn nen ccc cnn e ec ccen eee Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mendirikan bangunan rumah/tempattinggal tersebut termasuk sebagai mempunyai bangunan di atas tanah, sehingga dengandemikian unsur tanah ini telah terbukti; Ad.3.

Amlapura yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dimuka umum bersamasama dengan sengajamerusakkan barang atau kekerasan yang dilakukannya menyebabkan sesuatu lukayaitu terhadap saksi I Wayan Cenik als Berem, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22: Putusan Nomor 39/Pid.B/20 15/PNAmpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikecurigaan terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terhadap saksi IWayan

Cenik alias Berem untuk mengakui dirinya bisa ilmu hitam (ngeleak)namun oleh kerena saksi I Wayan Cenik alias Berem tidak juga mengakui bisailmu hitam (ngeleak) lalu terdakwa (IJ) I Putu Ariawan alias Sami memasukkanjari telunjuk kanan dan kirinya ke dalam lubang telinga kanan dan kiri saksi IWayan Cerik alias Berem kemudian terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos mengambil 6 (enam) batang dupa yang masih menyala (hidup) lalumengarahkan ke mulut (bibir) saksi I Wayan Cenik alias Berem

20 15/PNAmpATAUKEDUABahwa mereka terdakwa (I) I KOMANG SUTEJA als KUCIT als CARLOS danterdakwa (II) I PUTU ARIAWAN als SAMI pada waktu dan tempat sebagaimanatelah kami uraikan dalam Dakwaan Kesatu, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap saksi I Wayan Cenik als Berem, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikecurigaan terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terhadap saksi IWayan

Cenik alias Berem untuk mengakui dirinya bisa ilmu hitam (ngeleak)namun oleh kerena saksi I Wayan Cenik alias Berem tidak juga mengakui bisailmu hitam (ngeleak) lalu terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami memasukkanjari telunjuk kanan dan kirinya ke dalam lubang telinga kanan dan kiri saksi IWayan Cerik alias Berem kemudian terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos mengambil 6 (enam) batang dupa yang masih menyala (hidup) lalumengarahkan ke mulut (bibir) saksi I Wayan Cenik alias Berem

IWAYAN CENIK Als BEREM kemudian membuka pintu kamar. Barumembuka pintu terdakwa (1) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos danterdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami kemudian menarik rambut IWAYAN CENIK Als BEREM lalu dibawa ke halaman rumah. Di halamanrumah I KOMANG SUTEJA dan I PUTU SAMI sempat memukul danmenendang suami saksi.

IWAYAN WARTA ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan 15% dari omset/hasil penjualan nomortogel setiap kali penarikan tersebut yang diberikan oleh terdakwa HI.

IWAYAN WARTA ;Bahwa terdakwa dan terdakwa I. YULI YULIANI menerima uang hasil penjualandari pembeli yang memesan nomor, selanjutnya setiap hari Selasa dan Jumat uangdari para pembeli tersebut diserahkan kepada I WAYAN WARTA, dengan caraterdakwa datang ke rumah terdakwa II.

IWAYAN SELAMET, nomor yang dikehendaki pembeli tersebut kemudian direkap olehterdakwa I. YULI YULIANI yang dicatat dalam lembar rekapan, hasil rekapan tersebutkemudian diserahkan secara langsung kepada terdakwa II. 1! WAYAN WARTA, kemudianuang pembelian nomor togel akan diambil oleh terdakwa I.

IWAYAN WARTA memperoleh omset dari hasil penjualan nomor togel sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah). Sedangkanterdakwa III. I WAYAN SELAMET mendapatkan keuntungan 15% dari omset/hasilpenjualan nomor togel setiap kali penarikan tersebut yang diberikan oleh terdakwa II. IWAYAN WARTA, dimana terdakwa II.

Polisi DK 3061 CGmilik saksi IWAYAN KRUNA.e Bahwa terdakwa mengambil / (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No. PolisiDK 3061 CG dengan cara mendorong Sepeda Motor tersebut melewati gang dantembus di Jalan Tukad Banyusari, kemudian membawa kedepan penjual pulsa dekatlampu traffic light dekat Pasar Sanglah, Denpasar.

PolisiDK 3061 CG, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi IWAYAN KRUNA.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi I WAYAN KRUNA mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Kemudiansaksi dan pacarnya yaitu saksi IWAYAN KRUNA melapor ke Polsek Sanur.e Secara pasti saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya, setahu saksisepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2011, warna hitam, No. Polisi DK3061 CG tersebut tidak terkunci stang, dan situasi pada saat kejadian sedangsepi, karena saksi melihat sepeda motor tersebut terakhir parkir pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wita.e Bahwa pacar saksi yaitu saksi !

dipegang oleh saksi IWAYAN KRUNA.

Polisi DK 3061 CG tanpa seijin dantanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi IWAYAN KRUNA. Bahwa tempat tyersangka mengambil sepeda motor tersebut adalah rumah tinggalyang digunakan untuk kegiatan seharihari yang dikelilingi pagar dengan dilengkapipintu gerbang.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh pemeriksaberupa (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2011, warna hitam,No.