Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jafar jawab jabar japar jahar
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0225/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 29 Oktober 2013 —
130
  • JAWAR umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ronoharjo RT.005RW. 001 Desa Sukomulyo Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, sebagai Pemohon II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang Nomor Nomor: KK.15.12.06/PW.01/111/2013, tanggal 11 September 2013, kemudian diberi tandaP.7;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.JAWAR bin JAMAL, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Ronoharjo RT.005 RW. 001 DesaSukomulyo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;NADZIROH binti JAWAR, umur 38 tahun
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Jawar H. Uma bin Hamis Umah) dengan Pemohon II (Rustina binti Alii Mukarim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1991di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Jasrun Jawar, lakilaki, lahir tanggal 19 Septemper 1994;b.
    Eni Jawar, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2001;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut dengan alasan karena saatitu keluarga tidak langsung mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai, sementara persyaratannya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jawar H. Uma bin HamisUmah) dengan Pemohon Il (Rustina binti Alii Mukarim) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1991 di Desa Mongongan,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengrajin tali bambu, bertempat tinggal di Dusun Jawar, RT.003/RW.003 Desa Cemenggeng, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Pengrajintali bambu, bertempat tinggal di Dusun Jawar, RT.003/ RW.003Desa Cemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jawar, RT.003/ RW.003 Desa Cemenggeng, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama XXXX (Tergugat) yang menurut saksi pernikahan mereka terjadipada bulan April 2010 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Penggugat berstatussebagai
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pasqv@RU sp2RU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :HALIMATUS SYADIYAH binti WANDI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jawar RT.001 RW.003Desa Kemiri Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANSAIPUL bin BUAMAN, umur
    SATUMI binti SA'IM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jawar RT.001 RW.003 Desa KemiriKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.
    tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah dan jarang pulang, sehingga Penggugat merasa tidakada kecocokan lagi;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan, tepatnyasejak bulan April 2018;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasehatinya;PONIMAN bin SURAK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Jawar
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Jawar, RT. 001 / RW. 001Desa Blederan, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, Jawa Tengah., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung;Nama R;Wonosobo, 10 06 2001 (umur 17 tahun 8 bulan);KTP. / NIK: 3307111006010002;Dusun Jawar, RT. 001 / RW. 001 Desa Blederan, KecamatanMojotengah,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah;Dengan calon istrinya;Nama :Wonosobo, 24 03 1997 (umur 21 tahun 11 bulan);KTP. / NIK: 33070664039 70003;Dusun Sama Bumi, RT. 001 / RW. 002 Desa Bumitirto, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    Bukti Saksi;umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggal diDusun Jawar, RT. 001 / RW. 001 Desa Blederan, KecamatanHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2019/PA.WsbMojotengah, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR.Alm
294
  • Menyatakan terdakwa JALALUDIN Bin JAWAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabu yang melebihi 5 (lima) gramdalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaJALALUDIN Bin JAWAR selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Menghukum terdakwa JALALUDIN Bin JAWAR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya
    Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Jalaludin Bin Jawar (alm) pada hari Selasa tanggal24 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIB, atau pada bulan April 2018, atau padasuatu waktu di tahun 2018 bertempat di jalan Imam Bonjol Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya di suatu tempat
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram adalah tanpa dilengkapi surat ijin dari menterikesehatan RI atau instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Jalaludin Bin Jawar
Putus : 25-12-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11859/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 25 Desember 2012 — MARIYAM
90
  • Simo Jawar VIIC2 No. 1, RT 003 RW.010, Kelurahan SimoMulyo Baru, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutGODAG Allis cus ous ous ous omecmenmecmecnes ans ome ame PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Desember2012 Register Nomor : 11859/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya, yang secara
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di3.rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Jawar Desa BlederanKecamatan Mojotengah kabupaten Wonosobo selama sekitar 3 tahunkemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di Kauman Selatan Rt.002 Rw.013 Kelurahan Wonosobo TimurKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo hingga bulan Januari 2017setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuaTergugat namun saat ini Tergugat sedang menjalani
    kondisi rumah tangga;Dengan kondisi itu Penggugat sudah berulang kali mencoba menyadarkanTergugat agar menjadi kepala rumah tangga yang baik namun Tergugatjustru tidak terima sehingga hal itu sering memicu terjadinya pertengkaranyang tidak ada ujung pangkalnya;5, Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2017, setelah terjadi pertengkaran karena permasalahan ekonomi rumahtangga yang tidak sejahtera, Tergugat meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Dusun Jawar
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 505/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
HATRIWAL BIN ADI WARMAN
196
  • Dipergunakan untuk pembuktian perkara Jalaludin Bin Jawar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    (Dipergunakan untuk pembuktian perkara Jalaludin Bin Jawar)4.
    putih.bahwa 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening, 7 (tujuh) paket kecil diduga Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (satu) butir pil Ekstasiditemukan di dalam tas yang dipakai oleh terdakwa. bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket besar diduga Narkotikajenis sabusabu yang dibungkus plastik bening, 7 (tujuh) paket kecildiduga Narkotika Jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1(satu) butir pil Ekstasi dari saksi Jalaludin Bin Jawar
    Saksi JALALUDIN Bin JAWAR, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 25April 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Imam Bonjol Rt.001 / Rw.004Kelurahan Duri Timur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.bahwa saksi ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabusabusebanyak 3 (tiga) paket sedang diduga Narkotika jenis
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (Satu) paket besar Narkotika jenis sabusabu.7 (tujuh) paket kecil Narkotika jenis sabusabu.3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis sabusabu.1 (Satu) butir pil ekstasi warna biru.Vv Vv VV WV1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih.> 1 (Satu) unit unit Handphone merk Strawberry.Dipergunakan untuk pembuktian perkara Jalaludin Bin Jawar;6.
Register : 07-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ODY SETIAWAN Als ODY Bin HARDI ARIF
12459
  • oleh IMAM FAHRUDINterdakwa semakin meyakini tegaknya Daulah Islamiah dan Amirul MukmininAmirul Mukminin Abubakar Al Bahgdadi dan tujuan terdakwa ber baiathadalah untuk mendukung tegaknya daulah dan patuh terhadap AmirulMukminin Abubakar Al bahgdadi serta tujuan terdakwa mengikuti Kajian Ust.IMAM FAHRUDIN adalah untuk menjadi Mujahid yang nantinya dapatberhijrah ke Suriah dan berjihad di sana.Bahwa susunan JAD Balikpapan Grogot Kaltim terdiri Amir dantarbiyah Ustad IMAM FAHRUDIN dengan anggota : JAWAR
    IMAMFAHRUDIN adalah untuk menjadi Mujahid yang nantinya dapat berhijrah keSuriah dan berjihad di sana.Bahwa susunan JAD Balikpapan Grogot Kaltim terdiri Amir dantarbiyah Ustad IMAM FAHRUDIN dengan anggota : JAWAR, BAMBANG,ABU RAFI, FAUZILL, JAMAD, AHMAD SUGIANTO alias ANTO alias AKHIAHMAD bin MATALI, EDI, DIAN, KHOIR, HUSEIN, SAIFUL dan beberapaikhwan ikhwan yang lainnya.Bahwa setelah Ramadhan terdakwa berkunjung ke rumah AHMADSUGIANTO alias ANTO alias AKHI AHMAD bin MATALIdidaerah Sempaja,Bengkuring
    Bahwa saksi mengikuti KAJIAN PERTAMA KALI DI RUMAHHERMAN BALIKPAPAN MARET 2017, Minggu Sore Jam 17.00 s.d21.00 wita, denganUSTAD IMAM FAHRUDIN, materi :Halaman 7 dari 30 Putusan No. 525/Pid.Sus/2019/PN JktTime Seri materi Tauhid Aman Abdurrahmane Makna LaailaahilallahKAJIAN KEDUA DI RUMAH JAWAR BALIKPAPAN 2017(Keesokan harinya) dan beberapa kali setelahnya, pada hariminggu jam 10.00 s.d 12.30 wita, dengan Ustad UST IMAMFAHRUDIN),Bersama, Saksi sendiri, JAHMAT (kap), ABU ZIL, MuaraKaman,DIAN, bontang
    , EDI, Balikpapan, MARWAN, Samarinda(sekali), MAS TRI, Samarinda (sekali), SANDA, Samarinda (sekall),HENDRIK, Samarinda (sekali), ABDUSSALAM, Samarinda (sekali),FATIH, Samarinda, HERMAN, Balikpapan, ZAENAL, Balikpapan,JAWAR, Balikpapan, ABU FAISAL, Balikpapan, TAUFIK,Balikpapan,NASRUL, Balikpapan, materi :e Kufru Bi Thogut wal Imanu Billahe Tauhid Makna Laailahailalahe Al Walo War Baroe Kisah Keteguhan Para Ulama salaf seperti Syeik Ibnu Taimiyah,Syekh Abdul Wahab, Syekh Ibnul goyim, Syekh Qutub
    IMAM FAHRUDIN adalah untuk menjadi Mujahidyang nantinya dapat berhijrah ke Suriah dan berjihad di sana.Bahwa susunan JAD Balikpapan Grogot Kaltim terdiri Amir dan tarbiyahUstad IMAM FAHRUDIN dengan anggota : JAWAR, BAMBANG, ABURAFI, FAUZILL, JAMAD, AHMAD Als ANTO, EDI, DIAN, KHOIR,HUSEIN, SAIFUL dan beberapa ikhwan ikhwanyang lainnyaBahwa guna mempersiapkan diri untuk menjadi Mujahid di Suriah nantiterdakwa mempersiapkan diri dengan cara mengikuti beberapa kegiatanidad / tadrib yaitu diantaranya
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3075/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • XXXX / Tergugat dan XXXX/ Penggugat, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Simorejo Gg. 21;Sebelah Barat : Tanah hak milik Bu Ida;Sebelah Timur : Tanah hak;Sebelah Selatan: Tanah hak XXXxX;Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 90 M2 yang terletak diKelurahan Benowo, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Obyek Pajak KohirNomor 1451 persil Nomor 28 S.I dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah milik XXXX; Sebelah Timur : Jalan Jawar
    Sebidang tanah dengan luas kurang lebin 90 M2 yang terletak diKelurahan Benowo, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Obyek Pajak KohirNomor 1451 persil Nomor 28 S.I dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah milik XXXX;Sebelah Timur : Jalan Jawar;Sebelah Selatan: Tanah milik XXXX; Sebelah Barat : Jalan Gang;5.3.
    Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 90 M2 yang terletak diKelurahan Benowo, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Obyek Pajak KohirNomor 1451 persil Nomor 28 S.I dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Tanah milik XXXX;e Sebelah Timur : Jalan Jawar;e Sebelah Selatan: Tanah milik XXXX;e Sebelah Barat : Jalan Gang;c.
    Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 90 M2 yang terletak di KelurahanBenowo, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Obyek Pajak Kohir Nomor 1451 persil Nomor 28S. dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Tanah milik XXXX;e Sebelah Timur : Jalan Jawar;e Sebelah Selatan: Tanah milik XXXX;e Sebelah Barat : Jalan Gang;Dalam hal ini Tergugat mengakui dan minta agar kedua harta bersamatersebut dibagi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MUHAMAD ARIFIANTO, NomorDJ.I/315/2009, tanggal O03 September 2010, yang dikeluarkan olehUniversitas Islam Lamongan Program Pasca Sarjana, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti sSuratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : ACHMAD QOMARUDDIN Bin SAILAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Jawar
    Jalan Jawar GG.
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 20111990), NIK3327026011900001, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.007 RW.001 Desa Gendoang, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang 10011985), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDukuh Jawar
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jawar RT.002 RW.001Desa Clekatakan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 7tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap3 (tiga) Sampai 4 (empat) bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1. ANAK 1, umur 9 tahun,2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 270/Pid.B/2007/PN.Gsk
Tanggal 19 Nopember 2007 — H. SUTIYO BASUKI
4411
  • Simo Jawar 122 Surabaya sebanyak 1(satu) drum dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), kepada Singgih Kurniawan alamat Penjaringan Sari MebelNo. 78 Surabaya sebanyak 2 (dua) drum dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) per drumnya danterdakwa jual pula kepaada Rini alamat JI.
    Simo Jawar 122 Surabayasebanyak (satu) drum, kepada Singgih Kurniawan alamat Penjaringan Sari13Mebel No. 78 Surabaya sebanyak 2 (dua) drum dan terdakwa jual pulakepada Rini alamat JIn.
    Siwo Jawar 122 Surabaya sebanyak 1 drum, kepadaSinggih Kurniawan alamat JIn. Penjaringan Sari Mebel No. 78 Surabayasebanyak 2 (dua) drum, kepada Rini sebanyak sebanyak (satu) drum alamat14Jl. Karya Winangun Surabaya dan harga BC tersebut dijual masingmasingsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juga enam ratus ribu rupiah).e Bahwa bahan baku tiner BC (Butil Celesove) diperoleh Saksi Joko Suwantodengan cara ia mengambil dari PT.
    Siwo Jawar 122 Surabayasebanyak drum, kepada Singgih Kurniawan alamat JIn. Penjaringan Sari Mebel No.78 Surabaya sebanyak 2 (dua) drum, kepada Rini sebanyak sebanyak 1 (satu) drumalamat Jl.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 8 Juni 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
179
  • Jawar Samati bin Samati, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Uluno,Kecamatan Bulagi, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah bertetangga dengan Tergugat;Hal. 7 dari 16 hal. Put.
    Pasal 1905 dan Pasal 1907 ayat (1)KUHPerdata, secara formil dan materiil kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Abat Laponobin Andi Buka Lapono dan Jawar Samati bin Samati yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;;Menimbang,
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgimengetahui permasalahan rumah tangga Tergugat dan Penggugat dan saksitidak tahu Tergugat dan Penggugat masih rukun atau tidak, saksi hanya melihatTergugat sudah sebulan belakangan ini telah tinggal di Desa Oluno bertetanggadengan saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;;Menimbang, bahwa saksi kedua (Jawar Samati bin Samati) telahmemberikan keterangan
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 September 2013 — - terdakwa I. AGUS SIHOMBING Anak dari PARULIAN SIHOMBING, terdakwa II. BERNARD DOHARMAN SIMAMORA Anak dari MARUBAHAN SIMAMORA, terdakwa III. JEFRINTOH SIALLAGAN Anak dari BONALLIN SIALLAGAN
495
  • JAWAR SISWANTO Bin H MADMADJITO, Sadr.DODDI MANULLANG Anak dari TUMPAL PARASIAN MANULLANG dan DONI PRAMASTAPURBA Anak dari JINGGAR PURBA (terpisah dalamberkas perkara lain) berkumpul diperumahan Galuh Langkar Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di kantorkoperasi KAJERO, lalu para terdakwa sepakat melakukan pemaian judi jenis JISONG(Sembilansembilan). Menggunakan kartu domino dengan taruhan uang, dengan Sdr. GUNTURSIMARMATA sebagai bandarnya, kemudian para terdakwa dan Sdr.
    JAWAR SISWANTO Bin H=4=MADMADJITO, Sdr.
    JAWAR SISWANTO Bin H MADMADJITO, Sadr.DODDI MANULLANG Anak dari TUMPAL PARASIAN MANULLANG dan DONI PRAMASTAPURBA Anak dari JINGGAR PURBA (terpisah dalamberkas perkara lain) berkumpul diperumahan Galuh Langkar Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di kantorkoperasi KAJERO, lalu para terdakwa sepakat melakukan permaian judi jenis JISONG(Sembilansembilan). Menggunakan kartu domino dengan taruhan uang, dengan Sdr. GUNTURSIMARMATA sebagai bandarnya, kemudian para terdakwa dan Sdr.
    JAWAR SISWANTO Bin HMADMADJITO, Sdr.
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Agustus 2012 — N U R L I S melawan JAWARTI, Dkk
3813
  • Yusuf dan Sinamemberikannya kepada si Jawarti;Bahwa yang memberikannya kepada si Jawar adalah Sina;Bahwa yang memberikannya bukan M.
    hubungan si Sina dengan Nurlis saya tidak tahu;25Bahwa saksi tinggal di dekat tanah objek perkara itu sudah lama bahkan dari neneknenek saksi dahulu;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek perkara sekarang ini belum adamempunyai sertifikat;Bahwa tanah saksi itu terdapat di sebelah Barat dari tanah objek perkara ini;Bahwa tanah objek perkara ini adalah merupakan tanah pusaka dari Nurlis denganJawar;Bahwa sekarang menguasai tanah itu adalah Nurlis;Bahwa saksi tidak tahu penyebab berperkaranya Jawar
    dengan Nurlis karenasebelumnya yang menguasai adalah anakanaknya;Bahwa Si Jawar, Nurlis dengan anaknyaanaknya itu adalah merupkan anakanaknyajuga bagi si Tiar;Bahwa semenjak 2 (dua) tahun ini tidak ada lagi orang yang mengolah tanah itu;Bahwa tanahtanah yang terdapat disamping objek perkara ini dahulunya di jual olehanakanaknya Tiar;Bahwa sebab Sina memberikan tanah itu kepada Jawrti karena tanah itu dahulunyaadalah bagian garapan dari Sina;Bahwa tanah bagian garapan Sina itu pernah terkena untuk
    Yusuf;Bahwa hubungan Sina dengan Tiar mereka itu adalah beradik kakak;Bahwa Mande si Jawar adalah Jawaher;Bahwa Mandenya Nurlis adalah Pik Ao;Bahwa hubungan Pik Ao dengan Tiar itu adalah mandenya beradik kakak;Bahwa waktu itu sawah yang digarap oleh Sina adalah di bagian depan dekat jalansekarang sedangkan bagian belakang dekat Akper di garap oleh M.
    Yusuf itu diberikannya kepada siJawar, waktu itu yang memberitahukannya kepada saksi adalah Sina sendiri;27Bahwa saksi diberitahu oleh Sina tanah itu diberikannya kepada si Jawar setelah Nurlismemperkarakannya ini juga;Bahwa sebelum bengkel oli itu berdiri awalnya tanah itu juga sawah;Bahwa sawah yang di tempat bengkel oli sekarang ini berdiri termasuk juga tanahtempat dr gigi itu saya tidak tahu dahulunya siapa yang menggarapnya;Bahwa saksi tidak tahu sawah itu dahulunya ada berapa piring sawah;
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 926/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat tinggal di XXXX,Kabupaten Gresik, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikTermohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah tahun2004 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah sendiri di Jalan Jawar,Benowo, Kota Surabaya ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak
    XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahtahun 2004 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah sendiri di Jawar,Sumberejo, Kec.Pakal, Kota Surabaya ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2
Putus : 30-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — MAHUS ALI VS M. BUNYAMIN MARZUKI, SE., DKK
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHLI, bertempat tinggal di Simo Jawar 7/2 RT.005,RW.011, Kelurahan Sumomulyo, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya, Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa sebagaimana
    ternyata dari adanya data dan informasi yang adadalam perkara ini diketahui dahulu pernah hidup seorang lakilaki bernamaTuamin bertempat tinggal di Simo Jawar, Kelurahan Simomulyo, Surabayayang memiliki tanah bekas hak yasan agak lumayan luas di wilayahKelurahan Simomulyo, Surabaya.
    No. 213 K/Pdt/2009merupakan bagian dan Persil No. 155, Blok d Ill, Kohir No. 1996 terletak diSimo Jawar, Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya yang untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut obyek/tanahsengketa, yang memiliki batasbatas :utara : Jalan Sekolahan Yayasan Saka Asta.timur > tanah milik H. Sahli.selatan : saluran air.barat : jalan umum.7.
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan kemudianpindah dirumah kos selama 3 bulan di Jalan Simo Jawar Kota Surabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX,umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.
    berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 20 Oktober 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah dirumah kosselama 3 bulan di Jalan Simo Jawar
    danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak Sudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX, umur 5 tahun dalamasuhan Penggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah DirumahHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1100/Pat.G/2018/PA.Ngjorangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah dirumahkos selama 3 bulan di Jalan Simo Jawar