Bunyamin, Perum Pabuaran Indah Nomor 39, GrendengKecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2019;Pemohon Kasasi :SETYA LINDU JAYATI, S.H., Notaris beralamat di Jalan Dr.Angka Nomor 63 Purwokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada Timoteus Prayitno Utomo, S.H., Advokat padaKantor Advokat Timoteus Prayitnoutomo, S.H. & Partners,beralamat di Jalan Kalibener, Gang 2 Nomor 13, RT 06 RW02Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Kelurahan

Menyatakan Akta Notaris & PPAT Setya Lindu Jayati, S.H., Nomor 03tertanggal 15 Maret 2011 tentang pengakuan hutang denganpenyerahan hak milik sebagai jaminan adalah melawan hukum danbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;6. Menyatakan Akta Notaris & PPAT Setya Lindu Jayati, S.H., Nomor 06tertanggal 15 Maret 2011 tentang Pernyataan adalah melawan hukumdan Batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;7.

Menyatakan Akta Notaris & PPAT Setya Lindu Jayati, S.H., Nomor 157tertanggal 25 April 2012 tentang jual beli adalah melawan hukum danbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;8. Memerintahkan kepada Tergugat Ill untuk menarik kembali 1 (satu)Sertifikat Hak Milik Nomor 1398, atas sebidang tanah seluas + 2.500 m?(dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaHalaman 3 dari 13 hal. Put.

Nomor 2131 K/Pdt/2019sebagai Jaminan adalah melawan hukum dan batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan clausula yang tertulis pada halaman 3 dalam AkteNomor 06 tentang Pernyataan yang menyatakan:Apabila terjadi wanprestasi dua bidang tanah dan bangunantersebut akan langsung menjadi dibalik nama ke atas nama TuanBudy Suroso, adalah melawan hukum dan batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Notaris & PPAT Setya Lindu Jayati, S.H., Nomor157 tertanggal 25 April 2012

Nomor 2131 K/Pdt/2019Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SRI LISNAWATIdan Pemohon Kasasi Il: SETYA LINDU JAYATI, S.H., tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 456/PDT/2018/PT SMG tanggal 9 Januari 2019 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor97/Pdt.G/2017/PN Pwt tanggal 6 Juni 2018;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon, yang bernama Dandi Patriya Wirawan Bin Bambang Trisus Irianto, lahir di Ponorogo tanggal 7 Januari 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Sri Jayati Binti Ngadeni);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PA.Poear Jl orl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanperwalian yang diajukan oleh:Sri Jayati Binti Ngadeni, tempat dan tanggal lahir di Ponorogo, 16Juni 1965, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai

Sri Jayati;b. Gustaf Wafendha Febrianto;C. Mohammad Aziz Dwi Antoro;d. Dandi Patriya Wirawan;Dengan luas berturutturut terdiri dari: 90 m*, 50 m? dan 36 m? yangterletak di Kelurahan Mangkujayan Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, namun oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia danPemohon memiliki 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas, makamenurut Kepala Kantor Pertanahan Nasional pensertifikatan, menjualtanah harus izin persetujuan anakanak Pemohon tersebut;a.

pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya menasehati PemohonHal.3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019 /PA.Po.seperlunya akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti surat, Sesuai aslinya dan telah bermeteral cukupsebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Jayati

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dandi Patriya Wirawan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenPonorogo Nomor 07062 tanggal 15 April 2005, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3502170801190008 tanggal 8 Januari2019 atas nama kepala keluarga Sri Jayati yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai

Menetapkan anak kandung Pemohon, yang bernama Dandi PatriyaWirawan Bin Bambang Trisus Irianto, lahir di Ponorogo tanggal 7 Januari2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Sri Jayati Binti Ngadeni);Hal.10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019 /PA.Po.3.

Jayati yang berdomisili di Rembang7. Mas Toni yang berdomisili di Rembang8. Nino yang berdomisili di BrebesoO.

Erta yang berdomisili di RembangBahwa orang tua istri Pemohon yang bernama Warsini meninggalkansebidang tanah dan bangunan seluas 310 M2 (tiga ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Jolotundo Kecamatan Lasem KabupatenRembang dengan sertifikat tanah hak milik nomor 141 dan pemegang hakatas tanah tersebut bernama Kartin, Wartini, Sri Mugiati, Mas Suwito, MasErsan, Jayati, Mas Toni, Nino, Erta, dikarenakan tanah dan bangunantersebut sudah dialihkan atas nama anakanaknya tersebut ;Bahwa tanah

Pemohon.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2014/PN RbgBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonansehubungan dengan sertifikat milik mertua Pemohon (Warsini) yangakan dibalik nama ke Erta.Bahwa sertifikat tanah tersebut adalah milik mertua Pemohon yaituWarsini.Bahwa tanah yang bersertifikat tersebut terletak di desa JolotundoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang.Bahwa Warsini menikah dengan Triman dan memiliki anak 9 orang yaituKartin, Wartini (istri Pemohon), Sri Mugiati, Suwito, Ersan, Jayati

mengajukan pinjamanke bank dengan jaminan sertifikat.Bahwa yang ingin mengajukan pinjaman ke bank adalah Erta.Bahwa sertifikat tanah dan rumah tersebut awalnya milik Bapak Trimandan Warsini dan setelah mereka meninggal dunia diberikan kepadaanakanaknya yang berjumlah 9 Sembilan) orang termasuk Erta dan olehERTA tanah warisan dari orangtuanya tersebut dibeli/ditorog .Bahwa Triman dan Warsini mempunyai anak 9 orang adapun namaanakanak tersebut adalah : Kartin, (Alm) Wartini, Mugiarti, Suwito,Ersan, Jayati

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR JAYATI binti WAKIDI dengan calon suami bernama MISNARI bin SENIDIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NUR JAYATI binti WAKIDITanggal lahir : 15 April 1999 (umur 14 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Dusun Wadung RT.O1 RW.01 Desa Wadung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang,dengan calon suaminya :Nama : MISNARI bin SENIDINTanggal lahir : 07 Oktober 1993, (umur 20 tahun 3 bulan)2.Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Jalan Baitur Rohman RT.03 RW.03 Desa TlogowaruKecamatan Kedungkandang

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : NUR JAYATI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaNUR JAYATI binti WAKIDI dengan calon suami bernama MISNARI binSENIDIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1435 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H..M.H. sebagai Hakim Ketua M@ajelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (Ria Meidina Sari Dwi Jayati binti Muhammad Zakaria) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Yudha Putra bin Abdul Salim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Ria Meidina Sari Dwi Jayati binti Muhammad Zakaria, lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP, Alamat di Jalan SungaiAndai Komplek Herlina Perkasa, Jalan Bawang Merah Raya, RT.65, RW.02, No.86, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;dengan calon suaminya :Yudha Putra bin Abdul Salim, lahir di Banjarmasin pada tanggal 24Desember 1999

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Ria Meidina Sari Dwi Jayati binti Muhammad Zakaria) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama(Yudha Putra bin Abdul Salim) ;3.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon, yakni P.1sampai dengan P.3, telan memenuhi syarat formil dan materil bukti surat,karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon guna mendapatkandispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Ria Meidina SariDwi Jayati

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (RiaMeidina Sari Dwi Jayati binti Muhammad Zakaria) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama (Yudha Putra binAbdul Salim);3.

Bahwa pengangkatan Jayati sebagai anak angkat secara adat oleh Kaswatisemasa hidupnya tersebut didasarkan atas telah disaksikan oleh tuatuaadat serta diresmikan terbatas dalam keluarga dekat atau tetangga saja,serta diakui oleh orang tua angkat yang nampak dalam kenyataan pergaulanrumah tangga seharihari (Hukum Waris Adat oleh Prof. H. HilmanHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 1705 K/Pdt/2007Hadikusuma, SH., penerbit PT.

Citra Aditya Bakti Bandung, cetakan keIV,halaman 80), demikian maka secara hukum Jayati tersebut adalah anakangkat yang sah dari almarhumah Kaswati sehingga merupakan ahli warissah dari almarhumah Kaswati ;.

Bahwa selanjutnya bahwa Pemohon Kasasi/TergugatPembanding (SitiChotidjah) tersebut adalah merupakan anak di luar perkawinan dari seorangibu bernama Jayati, yang ternyata secara hukum adalah sebagai anakangkat sah dari Kaswati, demikian maka Pemohon Kasasi/TergugatPembanding adalah sebagai ahli waris sah dari almarhumah Kaswatimenggantikan kedudukan orang tuanya bernama Jayati tersebut ;.

Bahwa Pemohon Kasasi/TergugatPembanding adalah merupakan anak diluar nikah dari seorang ibu bernama Jayati, yang adalah ibu anak angkatsah Kaswati maka Pemohon Kasasi/TergugatPembanding menurut hukumadalah sebagai ahli waris dari almarhumah Kaswati karena menggantikankedudukan orang tuanya bernama Jayati tersebut, dengan demikian makaHal. 8 dari 10 hal. Put.

Penggugat:
1.MARHADI MARNADI
2.NURAENI
Tergugat:
1.SRI LISNAWATI
2.SETYA LINDU JAYATI SH
3.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS

2011,Almarhum Ahmad Jayadibin Syahril Fuad menikah lagi secara sirri dengan perempuanbernama Nancy Novinda hingga kemudian bercerai sirri dan tidakdikaruniai anak; Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Nopember 2019, AhmadJayadi bin Syahril Fuad telah meninggal dunia di RSUD Muara Tewehkarena sakit; Bahwa pada saat Almarhum Ahmad Jayadi bin Syahril Fuadmeninggal dunia telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Syahril Fuad bin Indar (Ayah kandung), Lusiana binti Anmad Dani (Ibukandung), Fitria Nur Jayati

Penetapan No.0099/Padt.P/2019/PA.Mtwkandung), Fitria Nur Jayati binti Anmad Jayadi (anak perempuankandung dan Nia Ramadani binti Anmad Jayadi (anak perempuankandung); Bahwa selama hidupnya Almarhum Ahmad Jayadi bin SyahrilFuad masih beragama Islam; Bahwa penetapan ahli waris dari Almarhum Ahmad Jayadi binSyahril Fuad adalah untuk keperluan pengurusan Jamsostek; Bahwa diantara ahli waris tidak ada sengketa;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa

Fitria Nur Jayati dan Nia Ramadani yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup atas nama,yang merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende) sebagaimana maksud pasal285 R.Bg., sehingga terbukti secara hukum bahwa keduanya anak kandungdari pernikahan Ahmad Jayadi bin Syahril Fuad dan Rahmawati binti AnangBadri;Hal. 10 dari 15 Hal.

Fitria Nur Jayati binti Anmad Jayadi (anak perempuankandung);d. Nia Ramadani binti Anmad Jayadi (anak perempuankandung);3.

Jkt.Pst.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021810 tanggal 19 Desember 2016atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 43.500.000, (empat puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021884 tanggal 17 Februari 2017atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 44.400.000, (empat puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah). 7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021919 tanggal 17 Maret 2017 atasnama SRI JAYATI senilai Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah)."

SRI JAYATI yang di gelapkanoleh Terdakwa yaitu : No Nama Tanggal Setor Jumlah Jumlah KerugianNasaba Setoran dari disetor PPM (Rp)h nasabah (Rp) (Rp)19 Desember 44.500.00 43.500.00 1.000.01, SRI JAYATI 2016 0, 0, 0017 Februari 44.500.00 44.400.00 100.0002017 0, 0,17 Maret 44.500.00 44.000.00 500.0002017 0, 0,Total Kerugian 1.600.000 Sdri.

Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021810 tanggal 19 Desember 2016atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 43.500.000, (empat puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).k. Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021884 tanggal 17 Februari 2017atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 44.400.000, (empat puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah).I. Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021919 tanggal 17 Maret2017 atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah).Hal. 29 dari 73 Put.

Laporan hasil Visit Nasabah SRI JAYANTI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021810 tanggal 19 Desember 2016atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 43.500.000, (empat puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021884 tanggal 17 Februari 2017atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 44.400.000, (empat puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah). 7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021919 tanggal 17 Maret 2017 atasnama SRI JAYATI senilai Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah).'

Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021810 tanggal 19 Desember 2016atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 43.500.000, (empat puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).24. Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021884 tanggal 17 Februari 2017atas nama SRI JAYATI senilai Rp. 44.400.000, (empat puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah). Hal. 71 dari 73 Put. No.1135/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst.25.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0991/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 i eee ee ee ee ee ee ee ee eee eeKOTIMAH JAYATI binti YASIR WIBISONO umur= 21 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Karyawan sarang burung walet,tempat tinggal di Dusun Sekargadung

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( SUBANDI WINARKO bin PONARI) terhadap' Penggugat( KOTIMAH JAYATI binti YASIRWIBISONO); + errr rrr rr errr ere e3.

PENETAPANNomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Ina Jayati Binti Solikin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun SumberejoRT.003.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmadi BinSinwan) terhadap Penggugat (Ina Jayati Binti Solikin);3.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 03 Agustus1997 yang merupakan anak dari pasangan suami istri Dwi Setyo Budidengan Jayati, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6282/VIII/1997yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal19 Agustus 1997.2. Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama CIC AGUSTINA SARI, dansampai saat ini masih menggunakan nama CICI AGUSTINA SARI.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Gpr3.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan AtasTahun Ajaran 2014/2015, Nomor DN05 Mg 0047347, tanggal 15 Mei 2015atas nama CICI AGUSTINA SARI, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 315/18/X/96 tanggal 18 Oktober 1996antara DWI SETYO BUDI dengan JAYATI, diberi tanda P7;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Gpr8.

Kediri Nomor6282/VIII/1997 tanggal 19 Agustus 1997 atas nama CICI AGUSTINASARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Menimbang, bahwa pemohon lahir di Kediri, pada tanggal 03 Agustus1997 dengan nama CIC AGUSTINASARI anak pasangan suami istri DWISETYO BUDI dengan JAYATI;Menimbang, bahwa pada Akte kelahiran Pemohon Nomor 6282/VIII/1997pencantuman

Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;TITIN DEWI JAYATI binti ASNAN, Tempat dan Tanggal Lahir diSimpang Gaung, 07 April 1999, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Kampung Baru RT.06RW.01 Desa Teluk Sungka Kecamatan Gaung Anak Serka KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau Selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

HAMDANI S dengan saksi pernikahan yaituAHMAD YANI dan AGUS WANDI dan maharnya uang sejumlah Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah).Bahwa sebelum menikah AHMAD NIZAM bin HUSIN berstatus perjakadan TITIN DEWI JAYATI binti ASNAN berstatus gadis.Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di JalanKampung Baru RT.06 RW.01 Desa Teluk Sungka Kecamatan Gaung AnakSerka Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampai dengan sekarang.Bahwa selama menjalani pernikahan para pemohon dikaruniai 2 (dua)orang

Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan yang aslinya dan diberitanda bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Titin Dewi Jayati nomor474.4/TSSEKR/238 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk SungkaKecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 28September 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan yang aslinya dan diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.Aguswandi bin M.

Arsyad, umur 48 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang lpar Pemohon I, sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama Ahmad Nizam dan Pemohon II bernamaTitin Dewi Jayati; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang sudah menikah lebih dari 3 tahun yang dilaksanakan di KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan secara Islam, dengan waliadalah Abang

Rosnah bin Asra, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon I, sehingga saksi kenal denganPemohon II bernama Titin Dewi Jayati dan Pemohon bernamaAhmad Nizam; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang sudah menikah lebih dari 3 tahun yang dilaksanakan di KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan secara Islam, dengan waliadalah Abang

(Tiga Juta Tujuh Puluh Delapan RibuSeratus Rupiah) dengan jaminan Sertiflkat Hak Milik atas NamaPENGGUGAT dan telah dilakukan Akta Jual Beli antara PENGGUGATdan TERGUGAT I di Notaris Setya Lindu Jayati, SH yang beralamat Jl.dr. Angka No. 63 Purwokerto;4 Bahwa berdasarkan perjanjian, pada tanggal 10 September 2015seharusnya TERGUGAT I memenuhi kewajiban kekurangan pembayarantahap I sebesar Rp 100.000.000,00.

Purwokerto;Bahwa PENGGUGAT telah memenuhi kewajiban TERGUGAT I berupaangsuran dan tunggakan kredit dari bulan September 2015 sampai Januari2016 di TERGUGAT II dan PENGGUGAT bersedia melunasi seluruhkewajiban TERGUGAT I di Pihak TERGUGAT II untuk dapatmemperoleh kembali Sertifikat Hak Milik Atas nama PENGGUGAT;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Pwt.111213141516Bahwa untuk menyelamatkan Sertiflkat Hak Milik PENGGUGAT,PENGGUGAT telah mengajukan surat pembatalan kepada notaris SetyaLindu Jayati

Sertifikat Hak Milik PENGGUGAT olehNotaris Setya Lindu Jayati, SH. telah diserahkan ke TERGUGATII danmasih atas Nama PENGGUGAT;Bahwa dengan tidak dilaksanakannya kewajiban TERGUGAT I tersebut,maka TERGUGAT I telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadapperjanjian yaitu tidak dilakukannya pembayaran tahap I sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) yang seharusnya dibayarkan tanggal10 September 2015, tahap II sebesar Rp 100.000.000,00 (Seratus JutaRupiah) yang seharusnya dibayarkan tanggal

Tri Septiyani (diberi tanda Bukti P2); Fotokopi (sesuai aslinya) Rincian Pelunasan dipercepat tanggal 22012016; (diberitanda bukti P3); Fotokopi (sesuai aslinya) data printed rekening koran atas nama Penggugattertanggal 30/03/2016 periode 1/08/155 30/03/16 (diberi tanda bukti P4); Fotokopi (sesuai aslinya) surat yang ditunjukan kepada Notaris dan PPAT SetyaLindu Jayati, SH di Purwokerto tertanggal 02 November 2015.

Rupiah) tanggal 10 Oktober2015;e Tahap III sebesar Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) tanggal 10November 2015;Apabila terjadi keterlambatan pembayaran akan dikenakan denda sebesar 2,5 %dari pokok pinjaman/kewajiban;Bahwa dalam perjanjian tersebut juga dicantumkan bahwa sertifikat hak milikPenggugat (bukti P7) dapat langsung dibalik nama atas nama Tergugat I untuk dijadikanjaminan oleh Tergugat I di BTN;Bahwa berdasarkan bukti P5 (Fotokopi surat yang ditunjukan kepada Notarisdan PPAT Setya Lindu Jayati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARLINA JAYATI binti MUJIONO Nomor :1802166301920001 tanggal 4 Agustus 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDisdukcapil Kabupaten Lampung Tengah, bermeterai cukup dan dinazzegelen di KantorPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ARLINA JAYATI binti MUJIONO denganSUDIBYO bin SUCIPTO RUSONO Nomor : 117/03/IV/2011 Tanggal 01 April 2011yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung,bermeterai cukup dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu

:SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Paegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Dusun III RT.012 RW. 003 Kampung Gayau Sakti Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ARLINA JAYATI sedangkan Tergugatbernama SUDIBY O;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri di mana saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada

kesatuanRepublikIndonesia; + 2 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun IIIRT.012 RW. 003 Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 27222222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal Penggugat bernama ARLINA JAYATI

BankTabungan Negara (Persero), Tok dan Eric Sindoro Soegiarto, tanggal 16 Juli2013 yang telah dilegalisasi di hadapan Notaris Setya Lindu Jayati, S.HNotaris di Purwokerto dengan memberikan jaminan pokok kredit berupatanah dan bangunan yang terletak di Perum Limas Agung P2 No. 12 RT. 003RW. 012, Desa Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, dengan bukti kepemilikan agunan SHM No.00789, Luas 424 m2Surat Ukur No. 4195/ 1997 atas nama BABY LIANAWATY;Bahwa terhadap Jaminan tersebut

T.lll 1 : Foto copy dari asli Akta Perjanjian Kredit nomor kreditNo. 0003320130627000006 tanggal 16 Juli 2013 dibuat dihadapanNotaris Setya Lindu Jayati, S.H.;2. T.lll 2 : Foto copy dari asli Sertifikat Hak Milik nomor00789/Bancarkembar tertulis atas nama Baby Lianawaty, luas tanah424 M2, Surat Ukur nomor 4195/1997 tanggal 15 Oktober 1997;3. T.lll 3 : Foto copy dari asli Akta Pembebankan Hak Tanggungannomor 335/2013 tanggal 31 Juli 2013 yang dibuat dihadapan NotarisSetya Lindu Jayati, S.H.;4.

T.lll 9 : Foto copy dari asli Surat Peringatan Ill No.376/S/CCRU/PWK/V/2016 tanggal 11 Mei 2016;10.T.Ill 10 : Foto copy dari asli Akta Pengakuan Hutang No. 15 tanggal16 Juli 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Setya Lindu Jayati,SH;Hal.20dari34 Putusan No. 70/Pat.G/2016/PN Pw.Dan setelah dicocokkan ternyata bukti bertanda T.Ill 1 dan T.lll 10sama dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.Ill 5 dan bukti T.Ill 8 copydari copy, serta semua bukti telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Para

Pdv/2001, tanggal 29 September 2003);Bahwa pada dasarnya telah terjadi hubungan hukum hutang piutangantara TERGUGAT (Eric Sindoro Soegiarto) dengan TERGUGAT Il(Bank BTN) yaitu pemberian Kredit Agunan Rumah (KAR) kepadaTERGUGAT dengan jumlah~ pokok kredit #sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan jangka waktukredit120 (seratus dua puluh) bulan yang tertuang didalam PerjanjianKredit Nomor 0003320130627000006tanggal 16 Juli 2013 yang telahdilegalisasi di hadapan Notaris Setya Lindu Jayati

(vide T39);Menimbang, bahwa bagaimana dengan pengakuan hutang yang dibuat olehTergugat Il di Notaris Setya Lindu Jayati, SH (vide T.310), maka berdasarkansurat pengakuan hutang yang dibuat dengan maksud Tergugat mengakuiHal.30dari34 Putusan No. 70/Pat.G/2016/PN Pw.sepenuhnya akan hutanghutangnya kepada Tergugat lll, serta disebutkandalam Pasal 6 dan 7 dalam Akta Pengakuan hutang bahwa Tergugat Il sebagaipemilik dari SHM 00789 (barang agunan kredit), maka untuk menjaminkan SHM00789 tidak memerlukan

SARIAN) dengan Pemohon II (JAYATI Binti Alm.

SARIAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pekong RT. 007RW 001 Desa Saga Kecamatan Balaraja Kabupaten Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JAYATI Binti Alm. JOHAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pekong RT. 007 RW 001 Desa Saga KecamatanBalaraja Kabupaten Tanggerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I!

SARIAN) dengan Pemohon II (JAYATI BintiAlm. JOHAN) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankanHal. 5 dari 9 halaman Penetapan No. 0130/Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIDIN Bin Alm.SARIAN) dengan Pemohon II (JAYATI Binti Alm. JOHAN) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang telah disediakan untuk itu;4.

yaitu Pemohonsebagaimana bukti p 6 ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Kedunglosari Rt. 004 Rw. 001 KecamatanTembelang Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal serumah dengan Pemohonkarena saksi adalah suami Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama JASELIM dengan SUMINI namun keduaorang tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 27 Nopember 1993;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang bernamaRIZQI JAYATI

keterangan Pemohon yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan nama Pemohonadalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir dari orang tua yang bernama JASELIM dan SUMINI yangtelah menikah secara sah ;Bahwa Pemohon meningkah dengan SARI pada tanggal 27 Nopember 1993 yangdilakukan secara sah dan telah tercatat di KUA Kecamatan Tembelang ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaRIZQI JAYATI

dengan nama Pemohon yang tertera dalamdokumen lainnya yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP), Kartu Keluarga ( KK ), KutipanAkta Nikah ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 menerangkan bahwa orang yangbernama SUYATI lahir di Jombang pada tanggal 24 Oktober 1969 dengan alamat tempattinggal di Dusun Juwet Rt 004 / Rw 001 Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang dandalam bukti P 2 terdapat keterangan bahwa SUYATI dan SARI adalah sepasang suamiistri yang telah mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama RIZQI JAYATI

Pembanding/Tergugat I : JAYATI Diwakili Oleh : ARIS ABDULLAH SH
Terbanding/Penggugat : SAIFUL ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUJAYANTO, S.H.,M.M
Turut Terbanding/Tergugat II : MARIA ULFAH

Bahwa HARIYONO kemudian menikah lagi dengan JAYATI binti Saridjo(TERGUGAT I) pada tanggal 19 Agustus 1982 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dengan AktaNikah Nomor 155/38/VIII/1982. Bahwa dalam pernikahannya antaraHARIYONO dan TERGUGAT tidak memiliki anak / keturunan;9.

Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17, tanggal 08062012 antara MARIAULFAH dengan JAYATI;c. Kuasa Untuk Menjual No.18, tanggal 08062012 antara MARIA ULFAHhalaman 14 dari 46 halaman, Putusan Nomor 278/PDT/2019/PT SBYdengan JAYATI;d. Akta Jual Beli No.198/2012, tanggal empat Juli dua ribu dua belas (04072012) antara MARIA ULFAH dengan JAYATI;Yang kesemuanya dibuat di hadapan SUJAYANTO, S.H., M.M., PPAT diSidoarjo adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;5.

Menyatakan pendaftaran peralihan hak SHM No.1368 atas nama MARIAULFAH tanggal 30 Mei 2012 dan pendaftaran peralihan hak SHM No.1368atas nama JAYATI tanggal 12 Juli2012, adalah TIDAK SAH dan TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM BERLAKU;6.

Perjanjian Ikatan Jual Beli No.17, tanggal 08 Juni 2012 antara MariaUlfah dengan Jayati;c. Kuasa Untuk Menjual No.18, tanggal 08 Juni 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati, dan;d. Akta Jual Beli No.198/2012, tanggal 04 Juli 2012 antara Maria Ulfahdengan Jayati;Yang kesemuanya dibuat di hadapan Sujayanto, S.H., M.M., PPAT diSidoarjo adalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

Menyatakan pendaftaran peralinan hak dalam dalam Sertipikat Hak MilikNo.1368 atas nama Maria Ulfah, tanggal 30 Mei 2012 dan pendaftaranperalihan hak dalam Sertipikat Hak Milik No.1368 atas nama Jayati,tanggal 12 Juli 2012 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;6.

PENETAPANNomor 0492/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg9 v yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISKANDAR bin MISENUN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.36 RW. 09 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;JAYATI binti

bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMSUL HADI bin SAIUN HASBY, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kidangberik RT.35 RW. 09 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ISKANDAR bin MISENUNdan JAYATI

para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 1993 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ISKANDAR bin MISENUN) dan Pemohon II (JAYATI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ISKANDAR bin MISENUN)dengan Pemohon II (JAYATI binti WAGIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.