Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, S.H
2.ENNY MUSTIKOWATI, S.H
3.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
4.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
JK DATU MEISTI BIN ABD. WAHID
322
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jeka datu Meisti Alias Jeka Bin Abd Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeka datu Meisti Alias Jeka Bin Abd Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.4.000.000,-
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 27 Agustus 2013 — BERNI Alias BER Bin BAKRI
10121
  • kejadian selanjutnya saksi ke kebun dan melihat tali dan bambusudah terpotong;e Bahwa, menurut saksi tangga tersebut hanya berupa 1 (satu) batang bambuyang panjangnya 21 (dua puluh satu ) meter dan kayu yang dijadikan anaktangga;e Bahwa, menurut saksi kalau bambunya dipotong 3 (tiga) dan dibelahbelah juga;e Bahwa, pada saat kejadian yang ada dikebun adalah Hannase, karena dia yangsaksi suruh untuk memetik buah cengkeh, serta tangga dan tali milik Hannase;e Bahwa, yang rusak hanya tali dan tangga (jeka
    keterangan saksi dalam BAP(Berita Acara Penyidikan) sudah benar semua;e Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013sekitar jam 10.00 wita dilokasi kebun milik Syamsul Bahri di Dusun BorongTangnga, Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;e Bahwa, menurut saksi pada saat kejadian saksi berada dikebun tersebut, namunsudah istirahat karena habis memetik cengkeh;e Bahwa, pada saat itu saksi bersama dengan istri saksi;e Bahwa, saksi memetik cengkeh memakai tangga (jeka
    tangga dan tali tersebut milik saksi;e Bahwa, ongkos pembuatan tangga tersebut Rp.250.000,00, (dua ratus limapuluh ribu) rupiah tangga dengan anak tangga sebanyak 21 (dua puluh satu)yang terbuat dari kayu;e Bahwa, menurut saksi, tangga dan tali sudah tidak bisa dipakai semuanya;e Bahwa, menurut saksi kebun yang saksi petik cengkehnya yang punya adalahPak Syamsul Bahri, tapi yang menyuruh saksi memetik cengkeh adalah Pak NurPare dan apa masalahnya saksi tidak tahu;e Bahwa, saksi memasang tangga (jeka
    ) tersebut yang saat itu tersandar dipohon cengkeh dan setelah tangga (jeka) tersebut terjatuh ditanah selanjutnyaTerdakwa yang saat itu dalam keadaan emosi, memotong dan membelahbelahtangga tersebut sehingga tidak bisa dipakai;e Bahwa, benar tangga yang dipotong dan dibelah oleh Terdakwa tersebut terbuatdari sebatang pohon bambu yang panjangnya + (kurang lebih) 10 (sepuluhmeter) dengan anak tangga terdiri dari kayukayu sebanyak 21 (dua puluh satu)buah, sedangkan tali yang dipotong tersebut adalah
    ) tersebut yang saat itu tersandar dipohoncengkeh dan setelah tangga (jeka) tersebut terjatuh ditanah selanjutnyaTerdakwa yang saat itu dalam keadaan emosi, memotong dan membelahbelahtangga tersebut sehingga tidak bisa dipakai;ane Bahwa, tangga yang dipotong dan dibelah oleh Terdakwa tersebut terbuat darisebatang pohon bambu yang panjangnya + (kurang lebih) 10 (sepuluh meter)dengan anak tangga terdiri dari kayukayu sebanyak 21 (dua puluh satu) buah,sedangkan tali yang dipotong tersebut adalah tali
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 6/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 21 Maret 2016 — - JUFRI Bin KOMISI
2610
  • RAMLI bertanya temaeko jeka ? artinya kamu beradadimana ?, terdakwa menjawab niaka ri parang labbua, la naika ngerang bentangartinya saya di Kampung Parang labbua, mau membawa bentang rumput laut danakhirnya pembicaraan terputus. Atas permintaan terdakwa tersebut maka pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar jam 02.30 wita H.
    RAMLI bertanya temaeko jeka ? artinya kamu beradadimana ?, terdakwa menjawab niaka ri parang labbua, la naika ngerang bentangartinya saya di Kampung Parang labbua, mau membawa bentang rumput laut danakhirnya pembicaraan terputus. Atas permintaan terdakwa tersebut maka H.
    RAMLI jeka tamae / artinya ini didalamsambil menunjuk ke arah rumah AHMAD alias JUMAING setelah itu motor yangdikendarai H. RAMLI terus bergerak menelusuri lorong yang ada didepan rumahAHMAD alias JUMAING. Saat itu H. RAMLI dan Terdakwa sempat berhentidudukduduk ditanggul penahan ombak yang ada dibelakang rumah AHMADalias JUMAING, dan saat itu Terdakwa mengatakan konemaki lalo punnaeromi nijama/ artinya disini saja kita jalan bila kita sudah mau melakukan16pencurian , selajutnya H.
    menggunakan tangan kirisehingga mengalami luka dan berdarah, setelah itu pelaku tersebut menikamkanparangnya ke arah perut korban tetapi saat itu koroban menangkisnya denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tangan kirinya kembali terluka;Bahwa kemudian sala satu pelaku mengikatkan kain percah ke leher korban danmenyeretnya keluar masuk kamar, karena melihat korban sangat tersiksa makaistri korban berkata sudahmo kodong sudahmo kodong teaki bunuiburanengku, punna erokki anggalle barang barang, allemi jeka
    RAMLI jeka tamae / artinya ini didalam sambil menunjukke arah rumah AHMAD alias JUMAING setelah itu motor yang dikendarai H.RAMLI terus bergerak menelusuri lorong yang ada didepan rumah AHMAD aliasJUMAING. Saat itu H.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 9 Mei 2017 — -Markoni Alias Kon Bin Rusli
3516
  • MrbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah penumpang Kendaraan Minibus Honda Jazz dan saat ituyang mengemudikan kendaraan adalah Jeka penumpang lain ada 2 ( dua ) orangperempuan yang terdakwa tidak kenal namanya, terdakwa kenal dengan Jekabaru 3 ( tiga ) hari dan saat itu kKetemuan ke 3 ( tiga ) kali, yang pertama ketemu diplayang pada saat ngadu ayam, yang kedua di tanah tumbuh dan yang ketiga diunit 2 di Pom bensin
    kurang 3 ( tiga ) bulan;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan dari rumah rumah sampai dengankecelakaan labih kurang 2,5 ( dua koma lima ) jam, setelah itu tidak ingat lagi;Bahwa terdakwa sendirian mengemudikan Kendaraan Minibus Honda Jazz darirumah di Desa Rambah Tanah Tumbuh jam tidak ingat tetapi sore hari masihterang menuju Desa Tanjung Belit dan dari Desa Tanjung Belit sore hari masihterang menuju Rimbo Bujang unit 2 ( dua ) kertemu dengan Jeka yang keduakalinya sampai habis magrib minum jenis
    Pol : BH 1975LU menabrak Spm Honda Vario yang dikendarai olah seorang laki laki danpenumpang seorang perempuan dan Terdakwa tidak ingat;Bahwa sebelum pergi bertemu Jeka terdakwa sempat meminum Bir dan pada saatketemu Jeka terdakwa juga sempat meminum Kontro.
    Dan pada saat itu tersangkasudah dalam keadaan mabuk;Bahwa seingat Terdakwa saat itu sudah dalam Sungai dan saat dengan Jeka, laluTerdakwa ditinggal Jeka dan sampai sekarang tidak ketemu lagi, setelah diseberang sungai Terdakwa baru sadar kalau habis terjadi kecelakaan, laluTerdakwa sampai di rumah orang dan diantarnya ke Pasar Atas lalu Terdakwanaik mobil ke Rantau Ikil;Bahwa saat Terdakwa sampai di Tanjung Belit ada berita dari orang yang tidakkenal namanya bahwa ada Kendaraan Minibus Honda Jass
    Pol : BH 1975 LU kena di sebelah depan dan Spm lawankecelakaan Terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa tidak tahu penyebab terjadinya kecelakaan; Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana posisi akhir setelah terjadi kecelakaankarena Terdakwa langsung lari ke Sungai dengan Jeka selebihnya tidak tahu; Bahwa setelah terjadi kecelakaan tindakan Terdakwa langsung kepasar atas lalupulang; Bahwa terdakwa tidak menyerahkan diri setelah terjadi kecelakaan dengan alasanpertama takut, kedua cari kawannya Jeka tidak
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Hendry Sosanto Halim
6211
  • JEKA, 1 ge wevniionan Pasal ..23,. agar. 190 cl. & aget TL:enerangkan sebagai berikut ....7S...2%. SAINT eu Boe ON ee ate.Mote + Earacke Dl Pouce ' Mausilo Ide wus Tentang Mivuman Beralko rol scxsneascesraesoenintetVie mermililel Tain Mivowan Goralterel mimontereeemmnmentasnenmrnnSAKSI II RELASlia msNama......
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
1.MASTAR ALS. TETES AK. JEMAAN
2.SIRAJUDDIN ALS. JUDDIN ALS. JUDES AK. SEMA
3.YURI AKBAR RANZI ALS. YURI AK. AZIZAN
4.ADIL PRATAMA ALS. AK. KAMARUDDIN
2218
  • Jeka Ismulianti Als Ikun Ak A Muis

    • 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna cashing putih;

    Dikembalikan kepada Sdr. Lilianti Als Lili Ak Undang

    • 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J7 Prime warna cashing gold;

    Dikembalikan kepada Sdr.

    Jeka Ismulianti Als Ikun Ak A Muis 1(Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna cashing putih;Dikembalikan kepada Sdr. Lilianti Als Lili Ak Undang 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J7 Prime warna cashing gold;Dikembalikan kepada Sdr. Melya Gustiana Als Melya Ak Kamaluddin; 1 (Satu) buah Handphone Brandcode warna cashing gree;Dikembalikan kepada Sdr. Rani Safitri Als Rani Ak Muin; 1 (Satu) buah Handphone Brandcode warna cashing putih;Dikembalikan kepada Sdr.
    JEKA ISMULIANTI satu buah HandPhone merk SONY ZR warna ping, sedangkan HP milik Sdri.
    Jeka Ismulianti Als Ikun Ak A Muis, Sdr. MelyaGustiana Als Melya Ak Kamaludin, Sdr. Lilianti Als Lili Ak Undang,Sdr.Dewi Ak Muin, Sdr.Rani Safitri Als Rani Ak Muin.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi.Ad.7.
    Jeka Ismulianti Als Ikun Ak A Muis;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna cashing putih;Telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik dari Sdr.
    Jeka Ismulianti Als Ikun Ak A Muis. 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna cashing putih;Dikembalikan kepada Sdr. Lilianti Als Lili Ak Undang. 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy J7 Prime warna cashing gold;Dikembalikan kepada Sdr. Melya Gustiana Als Melya Ak Kamaluddin. 1 (Satu) buah Handphone Brandcode warna cashing gree;Dikembalikan kepada Sdr. Rani Safitri Als Rani Ak Muin. 1 (Satu) buah Handphone Brandcode warna cashing putih;Dikembalikan kepada Sdr.
Register : 04-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PN BANTA ENG Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Btg.
Tanggal 3 Januari 2013 — * Pidana : - BABONG BINTI LAMBU
7723
  • ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama Ibusaksi yakni perempuan Soho Binti Pasodan adik ipar saksi/suami saksi korbanyakni lelaki Saenal Bin Jarre pergi kekebun yang berada di depan rumah lelakiJumaraddin yang merupakan kakak iparterdakwa;Bahwa pada saat saksi sedang bekerja dikebun tersebut, terdakwa berteriakteriakdari atas rumah panggung milik lelakiJumaraddin yang jaraknya kurang lebihsepuluh meter;Bahwa terdakwa meneriakkan katakatayang ditujukan kepada saksi dalambahasa Makassar Tanjakna tok jeka
    menantu saksi yaknilelaki Saenal Bin Jarre pergi ke kebunyang berada di depan rumah lelakiJumaraddin saudara ipar terdakwa,sedangkan anak perempuan saksi yaknisaksi korban Syamsidar masih tinggal dirumah;Bahwa pada saat saksi sedang bekerja dikebun tersebut, terdakwa berteriakteriakdari atas rumah panggung milik lelakiJumaraddin yang jaraknya kurang lebihsepuluh meter;Bahwa terdakwa meneriakkan katakatayang ditujukan kepada anak lelaki saksiyakni lelaki Alimuddin dalam bahasaMakassar Tanjakna tok jeka
    saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum, antara lain :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di Kampung Dongkokang, Desa Lonrong,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, telah terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Soho BintiPaso;Bahwa terdakwa mengucapkan katakata yang ditujukan kepadasaksi Alimuddin Bin Kamaruddin dalam bahasa MakassarTanjakna tok jeka
    saksisaksidalam hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya dandari keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan didapatifakta hukum bahwa pada hari Sabtu) tanggal 22 Oktober 2011sekitar pukul 13.00 wita, bertempat di Kampung Dongkokang,Desa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, telahterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi SohoBinti Paso, yang mana terdakwa mengucapkan katakata yangditujukan kepada saksi Alimuddin Bin Kamaruddin dalam bahasaMakassar Tanjakna tok jeka
    Orang yang diserang biaSsanya merasa malu dankehormatan yang diserang disini hanya mengenai kehormatanseseorang sebagai manusia;Bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi Syamsidar BintiKamaruddin, saksi Alimuddin Bin Kamruddin, saksi Saenal Bin Jarredan saksi Soho Binti Paso bahwa pada saat itu terdakwamengucapkan katakata yang ditujukan kepada saksi AlimuddinBin Kamaruddin dalam bahasa Makassar Tanjakna tok jeka i Alieakrewarewa, angngura tanga joka amperkosayya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 17/Pid.B/2016/PN Jnp
Tanggal 3 Mei 2016 — - MARAWIYAH binti JARI Dg. GEA - Penuntut Umum
2715
  • Saleh yang artinya saya datang untukmeluruskan cerita, katanya kamu mengatakan kepada Pak Lurah kalauHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN JnpSaleh adalah supir mobil, lalu Terdakwa berkata Nakke memangaccarita ri Pak Lurah, jeka anggappayya bantuan, sopir oto ataunelayan yang artinya saya memang pernah berbicara dengan PakLurah dan menanyakan yang dapat bantuan itu supir atau nelayanmenepis tangan saksi Rohani binti Sineng sehingga saksi Rohani bintiSineng berkata la na bajikka jeka deng
    Saleh yang artinya sayadatang untuk meluruskan cerita, katanya kamu mengatakan kepada PakLurah kalau Saleh adalah supir mobil, lalu Terdakwa berkata Nakkememang accarita ri Pak Lurah, jeka anggappayya bantuan, sopir oto ataunelayan yang artinya saya memang pernah berbicara dengan Pak LurahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Jnpdan menanyakan yang dapat bantuan itu supir atau nelayan menepistangan saksi Rohani binti Sineng sehingga saksi Rohani binti Sinengberkata la na bajikka jeka
    menuduh saksi Rohani binti Sineng yang telah melapor kepadaKepala Kelurahan Pabiringa agar Terdakwa tidak di beri bantuan rumah,ketika sampai dirumah Terdakwa, saksi Rohani binti Sineng memukulmukuldinding rumah Terdakwa dengan berkata la ku pabattu caritanu, kaumilapor ri Pak Lurah, nukuangngi supir otoi Saleh yang artinya saya datanguntuk meluruskan cerita, katanya kamu lah yang mengatakan kepada PakLurah kalau Saleh adalah supir mobil, lalu Terdakwa berkata Nakkememang accarita ri Pak Lurah, jeka
    menuduh saksi Rohani binti Sineng yang telahmelapor kepada Kepala Kelurahan Pabiringa agar Terdakwa tidak di beribantuan rumah, ketika sampai dirumah Terdakwa, saksi Rohani binti Sinengmemukulmukul dinding rumah Terdakwa dengan berkata la ku pabattucaritanu, kaumi lapor ri Pak Lurah, nukuangngi supir otoi Saleh yang artinyasaya datang untuk meluruskan cerita, katanya kamu lah yang mengatakankepada Pak Lurah kalau Saleh adalah supir mobil, lalu Terdakwa berkataNakke memang accarita ri Pak Lurah, jeka
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 16 September 2013 — BAYU AJI PERMADI Bin EKO KUNDIARTO
207
  • 2013 saksi bersama dengan saksi Pipin Hariyonomemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotika jenisganja di daerah Pondok Cina Beji Kota Depok sampai ke daerah Lenteng AgungJakarta Selatan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari itu juga saat berdiri seorang diri dan setelahdilakukan penggeledahan kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa terdakwa mendapat narkotika tersebut dengan cara membeli dari Jeka
    DoniHermawanto memperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika jenis ganja di daerah Pondok Cina Beji Kota Depok sampai ke daerahLenteng Agung Jakarta Selatan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari itu juga saat berdiri seorang diri dan setelahdilakukan penggeledahan kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa terdakwa mendapat narkotika tersebut dengan cara membeli dari Jeka (belumtertangkap) seharga
    Doni Hermawanto dan saksi PipinHariyono memperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika jenis ganja di daerah Pondok Cina Beji Kota Depok sampai ke daerahLenteng Agung Jakarta Selatan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari itu juga saat berdiri seorang diri dan setelahdilakukan penggeledahan kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa terdakwa mendapat narkotika tersebut dengan cara membeli dari Jeka (
Register : 07-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Spt
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Jeka Arif Maulanabin Sugeng untuk menikah dengan calon istri yang bernama Handayani binti Jumirin ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu );
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Jeka Priananta : Perempuan, umur 10 Tahun;A. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    NUR KAHAR: Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal; Bahwa status Pemohon adalah Duda karena telahbercerai, sedangkan Pemohon II adalah Janda karena mantansuaminya telah meninggal dunia; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yangNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TTEHal5dari12 halamanbernama REZA FAHLEVI dan JEKA PRIANANTA; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim atau saudara sesusuan; Bahwa selama dari pernikahan
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan layaknyapasangan suami isteri (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai2 orang anakbernama:Reza Pahlevi, lakilaki umur 11 tahun dan Jeka Priananta umur10 tahun;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • AR) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Jeka Suheti Binti Suhatmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu serta Pegawai Pencatat

    R, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Raya Sungai Hitam RT. 17RW. 03 Desa Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kakak kandung Pemohon.Bahwa Saksi kenal Termohon, dia bernama Jeka isteri Pemohon.Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Termohon selama lebihkurang
    O1Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tetangga dekat Pemohon.Bahwa Saksi kenal Termohon, dia bernama Jeka isteri Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon lalu terakhir mereka pindahkerumah sendiri di Pagar Dewa sampai mereka pisah.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah memiliki seorang anak, anaktersebut ikut Termohon.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 187/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 4 Januari 2018 — Pidana - ABD. KADIR Bin ABD. HAMID
10018
  • FEBY SOHRA BIN SAPPARA danSYAMSIAH akan mau ke Pantai Seruni tibatiba datang terdakwa denganmengatakan tanjaktanjaknya ngaseng jeka lalaqng ammakkak makkalaartinya mukamukanya ini orang di dalam ketawaketawa kayak apa saja;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa akan masuk rumah sedangkansaksi baru mau keluar pintu rumah;Bahwa disitulah terdakwa langsung menindis hlem yang ada di kepalasaksi baru terdakwa meninju bagian muka saksi tepatnya pada keningsebelah kirinya;Bahwa sewakiu terdakwa akan memukul
    Suaminya (SYAHRUDDIN) danSYAMSIAH akan mau ke Pantai Seruni tibatiba datang terdakwa denganmengatakan tanjaktanjaknya ngaseng jeka lalaqng ammakkak makkalaartinya mukamukanya ini orang di dalam ketawaketawa kayak apa saja;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa akan masuk rumah sedangkanSYAHRUDDIN baru mau keluar pintu rumah;Bahwa disitulah saksi melihat terdakwa menindis hlem yang ada dikepala SYAHRUDDIN' baru terdakwa meninju bagian mukaSYAHRUDDIN tepatnya pada kening sebelah kirinya;Bahwa sewaktu
    SYAHRUDDIN dan FEBY akan mauke Pantai Seruni tibatiba datang terdakwa dengan mengatakan tanjaktanjaknya ngaseng jeka lalaqng ammakkak makkala artinya mukamukanya ini orang di dalam ketawaketawa kayak apa Saja;Bahwa saksi melihat dengan terdakwa akan masuk rumah sedangkanSYAHRUDDIN baru mau keluar pintu rumah;Bahwa di situlah saksi melihat terdakwa menindis hlem yang ada dikepala SYAHRUDDIN baru terdakwa meninju bagian mukaSYAHRUDDIN tepatnya pada kening sebelah kirinya;Bahwa sewaktu terdakwa akan
Register : 16-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pdt.P/2024/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
MARISSTELLA ANGELA
158
  • NASYA JEKA ARDIELA sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 205/2012 tertanggal 27 Juni 2012 menjadi GRACIA NAYSA JEKA ARDIELA sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor: 6104171211120007;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil agar selanjutnya dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 205/2012 tanggal 12 Juni 2012;
  • Membebankan biaya
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1025/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Topan Januwar Randan Bin Abdul Sani
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Red Mi note 4 warna hitam, 1 (satu) buah Laptop Acer aspire E5 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jeka Riski Febrian ) ;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Red Mi Note 4 warna hitam; 1 (satu) Leptop Acer Asepire E5 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jeka RiskyFerbrian4.
    09.03 Wita;Saksi mengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara masuk ruangan UKM Fakultas Kehutanan Unversitas Mulawarmanyang diaman pintu tidak terkunci dan pada saat itu saksi sedang tertidur;Saksi mengatakan bahwa kerugian diperkirakan sebesar Rp. 8.300.000,(delapan juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya diatas tanpa adapaksaan dari manapun juga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : JEKA
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Red Mi Note 4 warna hitam; 1 (Satu) buah laptop Acer aspire E5 warna hitam;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jeka Risky Febrian)6.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 12 September 2012 — Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah, Dkk
6426
  • hanya mengatakan kenapa bisabegitu, dan setelah membersihkan kamar para saksi korban keluar ke teras rumah, danperempuan Sunarti datang sambil marahmarah di depan rumah saksi korban I, karenaperempuan Sunarti tidak berhenti marahmarah maka saksi korban I pergi melihatnya dan saatitulah perempuan Sunarti menegur dengan mengatakan apa liatliat, keluar kesini kalau kauberani, dan saksi korban I menjawab siapa yang liat ki, kemudian keluarlah terdakwa II danmengatai saksi korban I dengan katakata Kejo jeka
    kenapa bisabegitu, dan setelah membersihkan kamar saksi korban I dan saksi korban I keluar ke terasrumah, dan perempuan Sunarti datang sambil marahmarah di depan rumah saksi korban I,karena perempuan Sunarti tidak berhenti marahmarah maka saksi korban I pergi melihatnya dansaat itulah perempuan Sunarti menegur dengan mengatakan apa liatliat, keluar kesini kalaukau berani, dan saksi korban I menjawab siapa yang liat ki, kemudian keluarlah terdakwa IIdan mengatai saksi korban I dengan katakata Kejo jeka
    makantonjiki, keluarmokodisini kalau berani artinya walaupun di dalam penjara saya juga tetap bisa makan,keluar sini kalau kamu beranv;Bahwa tidak lama kemudian saksi korban II Reni memberitahukan bahwa adaterdakwa I marahmarah dan menyuruh turun dari rumah kalau berani dimana padasaat itu saat saksi korban sedang berada di dalam rumah membersihkan kamar;Bahwa saksi korban tidak memperdulikan katakata ibu para terdakwa, namun tidaklama kemudian keluar terdakwa II lalu berkata kepada saksi korban, Kejo jeka
    makantonjiki, keluarmoko disini kalau berani artinya walaupun didalam penjara saya juga tetap bisa makan, keluar sini kalau kamu berani dan tidak lamakemudian saksi korban II memberitahukan bahwa ada terdakwa I marahmarah danmenyuruh turun dari rumah kalau berani dimana pada saat itu saat saksi korban I sedangberada di dalam rumah membersihkan kamar, namun saksi korban I tidak memperdulikankatakata ibu para terdakwa, dan tidak lama kemudian keluar terdakwa II lalu berkatakepada saksi korban, Kejo jeka
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1506/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeka' bin P.Sukariyan) dengan Pemohon II (Lisa binti P.Sumina) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01 Juli 1974;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jeka' bin P.Sukariyan) dan Pemohon Il(Lisa binti P.Sumina) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1974 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jeka' bin P.Sukariyan) denganPemohon Il (Lisa binti P.Sumina) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 01 Juli 1974;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0114/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeka Pena bin Filomeno) dengan Pemohon II (Suci Ulandari binti Tukiran) yang dilaksanakan di Desa Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 September 2010;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.SUS/2014/PN.Tsm
Tanggal 30 April 2014 — ASEP WILMAN APANDI Alias KONOD Bin IYAN SARLIYAN
329
  • Jawa TengahMenimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi, antara lain:Saksi 1, WAWAN SETIAWAN Bin ZAENAL ABIDIN (Alm)e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan itu sudah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar Jam 19.30 Wib Sdr.Hendra Alias Jeka bersama Adiknya Aji datang kerumah saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih lalu di Parkir didepanrumah di Kampung Ciburuyan
    Hendra Alias Jeka bersama Adiknya Aji pamitan pulang namun melihatsepeda amotor tersebut sudah tidak ada/hilang dan tindakan saksi dan Sdr,Hendra melaporkan kejadiannya ke Polisi ;e Bahwa menurut keterangan Sdr. Hendra dan adiknya Sdr.
    Yoga Wiguna;Bahwa Rumah kontrakan letaknya ada dibelakang rumah saksi ;Bahwa waktu itu keadaan hujan lebat dan lapu penerangan ditempat kejadianterang dari lampu listrik ;2, HENDRA GUNAWAN Alias JEKA Bin SARIPUDINBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan itu sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar Jam 19.00 Wib saksibersama Adik saksi Sdr. AJI meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih kepada Sdr.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Jeka Setiawan bin Waluyo, lahir tanggal 26 Mei 1994;6.2 Happi Triagustin binti Waluyo, lahir tanggal 07 Agustus 1998;6.3 Audia Saputri binti Waluyo, lahir tanggal 21 Juli 2005;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungSungai Serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan sampai sekarang;8.
    Jeka Setiawan, umur + 23 tahun;2. Happi Triagustin, umur + 19 tahun;3. Audia Saputri, umur + 12 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, hiduprukun sampai sekarang, dan tidak ada pihak manapun yangHal. 4 dari 16 hal.
    Jeka Setiawan, umur + 23 tahun;2. Happi Triagustin, umur + 19 tahun;2 Audia Saputri, umur + 12 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, hiduprukun sampai sekarang, dan tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan pernikahan mereka, dan hingga saat ini baikPemohon I maupun Pemohon II tidak pernah terikat pernikahan denganpihak lain;Hal. 5 dari 16 hal.