Wabula langsung membalas dengancara terdakwa mengambil kembali batu tersebut lalu melemparkannya lagi ke arahdatangnya lemparan tersebut yang diyakininya dari warga Desa Wabula danselanjutnya terjadilah saling serang dan saling lempar antar dua kelompok pemudayaitu Kelompok Pemuda Desa Wabula dan Desa Wabula ;Bahwa selanjutnya terdakwa bergabung dengan temantemanya dari DesaWabula kemudian melakukan pelempatan bersamasama terhadap beberapa rumahwarga desa Wabula diantaranya yaitu rumah saksi korban JURAIS

Jurais Salal bin Salal;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurais bin H. Arsyad) terhadap Penggugat (Khaeratunnisa Rbinti Rabeali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Nurul Salsabilah binti Jurais berumur 8 tahun dan HabibuRahman binti Jurais berumur 4 tahun;3. Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebut padabulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama dua lamanya tanpa adanya;4.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jurais Rambe bin Dahlam Rambe) terhadapPenggugat (Rohana Ritonga binti Tongku Baringin Ritonga);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jurais Hertig bin Ahmat Hertig) dengan Pemohon II (Maimuna Kaplale binti Musalam Kaplale) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000, di Desa Sawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;

Aziz Sebelah Selatan berbatas dengan : Usurani/La Hudia Sebelah Timur berbatas dengan :Jurais Hi.

AZIZ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : USURANI / LA HUDIA; Sebelah Timur berbatasan dengan : JURAIS MAALI; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jurang / Kali MatiAdalah tidak benar, yang benar adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berabtasan dengan tanah kebun milik : LA ONISebelah Selatan dahulu berabatasan dengan tanah kebun milik LA MADIODE.

AZIZ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : USURANI / LA HUDIA;Sebelah Timur berbatasan dengan : JURAIS MAALI;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jurang / Kali Mati;Adalah tidak benar, yang benar adalah sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik : LA ONI;* Sebelah Selatan dahulu berabatasan dengan tanah kebun milikHal. 15 dari 38 Halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2019/PN LbhLA MADI ODE.

AZIZ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : USURANI / LA HUDIA; Sebelah Timur berbatasan dengan : JURAIS MAALI; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jurang / Kali MatiAdalah tidak benar, yang benar adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berabtasan dengan tanah kebun milik : LA ONI; Sebelah Selatan dahulu berabatasan dengan tanah kebun milik LA MADIODE.

Aziz; Sebelah Selatan berbatas dengan : Usurani/La Hudia; Sebelah Timur berbatas dengan : Jurais Hi. Maali; Sebelah Barat berbatas dengan : Jurang/Kali Mati;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut di atas, majelishakim pada saat pelaksanaan sidang pemeriksaan setempat (plaatsopneming),telah dilakukan pemeriksaan terhadap' batasbatas objek sengketasebagaimana didalilkan dalam gugatan Pengugat.

mengikuti kami dan saat itupulakarena takut saksi pun langsung melarikan diri dan saksi FANTI MEYSIADAHARANG alias ECA juga melarikan diri dan kami terpisah dibelakangrumah lelaki MARZUKI ISRAEL alias INU dan tidak lama kemudian saksikembali mencari saksi FANT MEYSIA DAHARANG alias ECA di kompleksbelakang rumah lelaki INU dan saat itu kondisi gelap maka saksi punmenggunakan senter handphone MITO milik saksi dan beberapa saatkemudian tepatnya dibawah pohon pala yang letaknya tidak jauh dari rumahlelaki JURAIS

temannya yang sedang duduk dijembatannamun sampai di dusun bulong wilayah kampung Bahu terdakwa kembali lagidan tepatnya di jembatan Bahu dekat rumah terdakwa lalu terdakwa melihatsaksi korban dan Saksi ANTO MOHONIS sedang berjalan masuk ke jalansetapak lalu terdakwapun mengikuti mereka dari belakang dan saat itu saksiANTO MOHONIS langsung melarikan diri dan saksi korban pun ikut melarikandiri sehingga terdakwa pun mengikuti mereka dengan menggunakan sepedamotor sampai dibelakang rumah milik lelaki JURAIS

Halaman 19 dari 27 halamandan tepatnya di jembatan Bahu dekat rumah terdakwa lalu terdakwa melihatsaksi korban dan Saksi ANTO MOHONIS sedang berjalan masuk ke jalansetapak lalu terdakwapun mengikuti mereka dari belakang dan saat itu saksiANTO MOHONIS langsung melarikan diri dan saksi korban pun ikut melarikandiri sehingga terdakwa pun mengikuti mereka dengan menggunakan sepedamotor sampai dibelakang rumah milik lelaki JURAIS TAMPILANG alias JU dansaat itu terdakwa menemukan / mendapati saksi korban

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jurais bin Syaripuddin) terhadap Penggugat (Nurul Ekawati, S.Pd. binti Hasanuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

XXxXxX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Jurais;Hal 4 dari hal 11 Put.

Jurais bin Jumali, 24 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Pegagau,SawitKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapisaksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumah sebagaisuami isteri dan telah mempunyai anak 1 orang dan tidak ada orangHal 4 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruwadi bin Jurais) terhadap Penggugat (Suharni bin Rokib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Jurais bin Mukhtar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ikan,tempat kediaman di RT.012, RW.005, Desa Nangahale, KecamatanTalibura, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II dan keluarga jauh Pemohon I dantinggal bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa pada tanggal 14 Maret 1999 Pemohon I dengan Pemohon IT menikahsesuai tata cara agama Islam di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka ; Bahwa pada saat akad nikah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KAHLIL GHIBRAN Bin MULANI untuk menikah dengan calon istrinya bernama ELA NUR AINI Binti JURAIS ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Jurais) dengan Pemohon II (Aprilia Windi Adesty) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018 di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini karena miskin;

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jurais Kamad Bin Kamad Junaidi) kepada Penggugat (Susianti Welem Binti John Welem);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.126.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jurais bin Mali ) dengan Pemohon II (Israwati binti Syahiruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2015 di Lingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jurais Daling bin Daling) dengan Pemohon II (Rahmawati Amin binti Amin ) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah