Ditemukan 164 data
108 — 55
kecepatan hingga kendaraan bagian depansebelah kiri yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak pejalan kakiatas nama HABIBI tersebut hingga pejalan kaki atas nama HABIBIterpental menjauh hingga berjarak 6 meter.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa takut dan kebingunganserta tidak berhenti dan tidak memberikan pertolongan kepada pejalankaki atas nama HABIBI, melainkan terdakwa tetap mengemudikankendaraannya menjauh dari tempat kejadian menuju arah Jakarta,namun pada saat yang bersamaan saksi KAFID
bin SAYUTI dan saksiSANWANI bin NAWAWI melihat kejadian kecelakaan tersebut danberusaha mengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa saat berada di Jalan Raya depan Pos Polisi Pintu Tol SerangTimur terdakwa tidak menghentikan kendaraannya untuk melaporkankejadian tersebut namun terdakwa tetap melanjutkan mengemudikankendaraan tersebut menuju Arah Jakarta, namun sebelum masukgerbang Tol Serang Timur saksi KAFID bin SAYUTI dan saksi SANWANIbin NAWAWI berhasil menghentikan terdakwa yang
tempat kejadian menujuarah Jakarta, namun pada saat yang bersamaan saksi KAFI D binSAYUTI dan saksi SANWANI bin NAWAWI melihat kejadiankecelakaan tersebut dan berusaha mengejar terdakwa denganmenggunakan sepeda motor.wnnn= Bahwa saat berada di Jalan Raya depan Pos Polisi Pintu TolSerang Timur terdakwa tidak menghentikan kendaraannya untukmelaporkan kejadian tersebut namun terdakwa tetap melanjutkanmengemudikan kendaraan tersebut menuju Arah Jakarta, namunsebelum masuk gerbang Tol Serang Timur saksi KAFID
42 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAFID, bertempat tinggal di Jalan Seroja RT.2/8Jepara;MOH. MAHFUD, bertempat tinggal di Pilang Lor RT.1/I Gubug;SIT YULIKAH, bertempat tinggal di Pilang Lor RT.2/IIGubug;SITI MARDHIYAH, bertempat tinggal di Pilang LorRT.8/4 Gubug;HARTINI, bertempat tinggal di Brumbung RT.8/4Mranggen, Demak;.HAIRIYAH, bertempat tinggal di Brumbung RT.8/4Mranggen, Demak;.SOBIRIN, bertempat tinggal di Brumbung RT.8/4Mranggen, Demak;Hal. 1 dari 38 Hal.
Kafid : Penggugat VII;6. Moh Mahfud : Penggugat VIII;7. Siti Yulikah : Penggugat IX;8. Siti Mardhiyah : Penggugat X;Nafiah, meninggal dunia tahun 1986, semasa hidupnya menikahdengan Suratman, meninggal dunia tahun 2000, mempunyai 4(empat) orang anak yaitu sebagai berikut:1. Hartini : Penggugat XI;2. Hairiyah : Penggugat XII;3. Sobirin : Penggugat VIII;4.
KAFID, 8. MOH. MAHFUD, 9. SITI YULIKAH, 10. SITIMARDHIYAH, 11. HARTINI, 12. HAIRIYAH, 13. SOBIRIN, 14. SODIKIN, 15.AHMAD MUKLIS, 16. HAKIM ASROFI, 17. NUR KHASANAH, 18. ABDULBASID, 19. NISFIAH, 20. MUHAMAD HABIB, 21. ERMA ADRIYANI, 22. MURTIANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUN EVIYANTI, 26. M.ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29. EVI NURUL H,30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj. FARIDA, 33. Hj. AZIZAH,34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny.
Kafid, 8. Moh. Mahfud, 9. Siti Yulikah, 10. Siti Mardhiyah,11. Hartini, 12. Hairiyah, 13. Sobirin, .14. Sodikin, 15. Ahmad Muklis, 16.Hakim Asrofi, 17. Nur Khasanah, 18. Abdul Basid, 19. Nisfiah, 20. MuhamadHabib, 21. Erma Adriyani, 22. Murti Andini, 23. Muhamad Ali, 24. AlliRachman, 25. Kun Eviyanti, 26. M. Zakaria, 27. Agus Pujiantoro, 28. ArisSetiawan, 29. Evi Nurul H, 30, Masekah, 31. H. Talkis Asarari, BA., 32. Hj.Farida, 33. Hj. Azizah, 34. Adib Saeful, 35. Dra. Zubaidah, 36. Ny.
Kafid, 8.Moh. Mahfud, 9. Siti Yulikah, 10. Siti Mardhiyah, 11. Hartini, 12. Hairiyah,13. Sobirin, .14. Sodikin, 15. Ahmad Muklis, 16. Hakim Asrofi, 17. NurKhasanah, 18. Abdul Basid, 19. Nisfiah, 20. Muhamad Habib, 21. ErmaAdriyani, 22. Murti Andini, 23. Muhamad Ali, 24. Ali Rachman, 25. KunEviyanti, 26. M. Zakaria, 27. Agus Pujiantoro, 28. Aris Setiawan, 29. Evi27Nurul H, 30, Masekah, 31. H. Talkis Asarari, BA., 32. Hj. Farida, 33. Hj.Azizah, 34. Adib Saeful, 35. Dra. Zubaidah, 36. Ny.
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Ahmad Kafid bin Nurhadi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yuyun Cahyo binti Sarmani di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Ahmad Kafid bin Nurhadi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal waktu tersebut di atas ketika dari saksi EKO WAHYUDI bersamadengan saksi ABDUL KAFID, saksi NUR YAHYA, saksi MOHAMMADSLAMET mendatangi warung kopi milik saksi MARZUKI yang terletak diGelanggang Olah Raga Kabupaten Sidoarjo dengan mengendarai sepedamotor untuk membeli minuman dan mengobrol. Pada saat itu saksi EKOWAHYUDI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra denganNo Polisi W4490XM miliknya.
Wib, s aksi bersama dengan teman temannyabernama .............bernama Abdul Kafid, Nur Yahya, dan Mohammad Slamet, datang diwarung kopi pak Juki yang terletak di Gelanggang Olah Raga KabupatenSidoarjo, dan waktu itu saksi mengendarai sepeda motor Honda Supra XNomor Polisi W4490XM miliknya.
;Bahwa awal kejadian pencurian tersebut yaitu saksi bersama dengantemantemannya bernama Eko Wahyudi, Abdul Kafid, dan Nur Yahyadatang di warung kopi pak Juki di Gelanggang Olah Raga Sidoarjo dansebelum masuk warung kopi tersebut Eko Wahyudi sudah mengunci stirsepeda motornya waktu diparkir, selanjutnya setelah berada diwarung kopisambil minum kopi dan ngobrol kurang lebih selama 3 jam, saksi bersamaEko Wahyudi, Abdul Kafid, dan Nur Yahya tersebut bermaksud akan pulangtetapi setelah sampai dtempat
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Kafid Nurhasan alias Kafid Nur Khasan bin H. Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Kusnanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lab.
47 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL KAFID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunTimbulrejo, Desa Purwojati RT. 002 RW. 013, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto ;SUNARSO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Ngoro, RT. 06RW. 01, Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto ;JOKO SANTOSO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunWonoayu, RT. 029 RW. 06, Desa Kalipuro, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto ;MUSTAKIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunSumberbendo, RT. 06 RW
SAIFUL KAFID GUDANG 19 Agustus 20059 SUNARSO PRESS Mei 200510 JOKO SANTOSO POLES Mei 200511 MUSTAKIM Qc Juni 200512 IMAM TAUFIK Qc Mei 200513 M.
3.315.000,00 Uang penggantian hak15% x 18.785.000,00 = Rp 2.817.750,00Jumlah = Rp 21.602.750,00(dua puluh satu juta enam ratus dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) ;GATOT WINARTO (Masuk Kerja 25 Desember 2005Juni 2011 = 5tahun 6 bulan ; Uang pesangon 2 x 6x 1.105.000,00(UMK th 2011) = Rp 13.260.000,00 Uang masa kerja 2 x 1.105.000,00 = Rp 2.210.000,00 Uang penggantian hak15% x 15.470.000,00 = 00Jumlah = Rp 17.790.500,00(tujuh belas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ;M SAIFUL KAFID
Saiful Kafid, Uang Pesangon 1 x 2 x Rp 1.105.000,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp 2.210.000,00JUAN oo eee ceeeeeeeeeseessecsaseeeeeeeeeeeeeeeesSunarso, Uang Pesangon 1 x 2 x Rp 1.105.000,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp 2.210.000,00JUAN woe eee cece eeeeeeesesesecseseseeeeeeeeeeeeeesJoko Santoso,Rp 2.210.000,00R 331.500,00Rp 2.541.500,00Rp 2.210.000,00Rp 2.541.500,00Rp 2.210.000,00R 331.500,00Rp 2.541.500,00= Rp 2.210.000,00Rp 2.541.500,00Rp 2.210.000,00R 331.500,00Rp 2.541.500,00Rp 2.210.000,00Rp
Saiful Kafid,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00Sunarso,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00Joko Santoso,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00Mustakim,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00Imam Taufik,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00M.
1.WASJA
2.SOYI
Tergugat:
1.Salim Bin Sarpi an
2.Carmu Bin Kaspi
3.Wastam Bin Sarpi an
4.Tasnuri Bin Tarwa
80 — 12
Wasja, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah Utara : Jalan Desa
- Sebelah Timur : Kafid
- Sebelah Selatan : Jalan Desa
- Sebelah Barat : Wasja
- Sebidang tanah yang terletak di Desa Limbangan Kecamatan
Soyi;
- Sebelah Utara : Jalan Desa
- Sebelah Timur : Kafid
- Sebelah Selatan
WASJA ( Penggugat ),dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Desa Timur : KAFID Selatan : Jalan Desa Barat : WASJAYang didalilkan batasbatas obyek sengketa tersebut di atas ( Posita 1Gugatan Penggugat ) batasbatas sesungguhnya adalah : Utara : Jalan Desa Timur : KAFID Selatan : SOYI WASJA Barat : WASJAb) Bahwa terhadap Posita 2 gugatan Para Penggugat terhadapsebidang tanah yang terletak di Desa Limbangan KecamatanKersana Kabupaten Brebes sebagaimana tercatat dalam SHM No.02364 seluas 762
SOYI ( Penggugat ),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Desa Timur : KAFID Selatan : RUSWI/KUSNADI Barat : WASJAYang didalilkan batasbatas obyek sengketa tersebut di atas ( Posita 2Gugatan Penggugat ) batasbatas sesungguhnya adalah := Utara : WASJA SOYI Timur : KAFIDHalaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2018/PN Bbs Selatan : RUSWI/KUSNADI Barat : WASJABahwa terhadap batasbatas dan letak tanah yang menjad sengketamenjadi tidak jelas, karena terhadap batasbatas yang didalilkan
WASJA ( Penggugat ),dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Desa Timur : KAFID Selatan : Jalan Desa Barat : WASJAYang didalilkan batasbatas obyek sengketa tersebut di atas ( Posita 1Gugatan Penggugat ) batasbatas sesungguhnya adalah : Utara : Jalan Desa Timur : KAFID Selatan : SOYI WASJA Barat : WASJABahwa terhadap Posita 2 gugatan Para Penggugat terhadap sebidangtanah yang terletak di Desa Limbangan Kecamatan Kersana KabupatenBrebes sebagaimana tercatat dalam SHM No. 02364 seluas 762 m2
SOYI ( Penggugat ), dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan Desa Timur : KAFID Selatan : RUSWI/KUSNADI Barat : WASJAYang didalilkan batasbatas obyek sengketa tersebut di atas ( Posita 2Gugatan Penggugat ) batasbatas sesungguhnya adalah : Utara : WASJA SOY!
Timur : KAFID Selatan : RUSWI/KUSNADI Barat : WASJABahwa terhadap batasbatas dan letak tanah yang menjad sengketamenjadi tidak jelas, karena terhadap batasbatas yang didalilkan ParaPenggugat menjadi tidak diketahui secara pasti batasbatasnya.Menimbang bahwa adapun mengenai eksepsi nomor 1 dari KuasaPara Tergugat menurut pertimbangan Majelis Hakim haruslah juga ditolakkarena menurut majelis hakim hak Penggugat untuk menggugat siapa sajayang dianggap melanggar haknya tersebut dan tidak ada kewajiban
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI HAKIM Bin MUHAMAD SONHAJI
52 — 15
barang (Mr.X).Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kpne 8 (delapan) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh DANI (Tidar, Kota Malang);e 5 (lima) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir dimabil oleh ROJUL;e 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh ANDI; 2 (dua) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh KAFID
barang (Mr.X).Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kpne 8 (delapan) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh DANI (Tidar, Kota Malang);e 5 (lima) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir dimabil oleh ROJUL;e 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh ANDI; 2 (dua) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh KAFID
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 Juli 2017 sekitarpukul 21.30 WIB, di salah satu kamar rumah nenek Terdakwa di DusunKrajan RT.56 RW.2 Desa Bunut Wetan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual dan mengedarkan pilwarna putih berlogo LL;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa menjual obat (pil) warna putihberlogo LL yaitu kepada SOCHIPUL alias CEPEK, Saksi MUSTAKIM,SUHARTOYOK, ROJUL, KAFID
(lima) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir dimabil oleh ROJUL. 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu) butir diambil oleh ANDI. 2 (dua) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkus berisi1.000 (seribu) butir diambil oleh KAFID. 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu) butir diambil oleh MUSTAKIM alias TAKIM. 4 (empat) bungkus pil LL dimana masingmasing per bungkusberisi 1.000 (seribu
SUNARTI binti SALIM
Tergugat:
AL MAARIF bin TASLIM
13 — 1
Putusan No.1172/Pdt.G/2017PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : EVI PURNAMASARI binti KAFID, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Gedangan RT.003 RW.001 DesaGedangan Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: EVI PURNAMASARI binti KAFID
26 — 1
Kafid;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka pada diri terdakwa dibebani kewajibanmembayar ongkos perkara;Menimbang, pasal 196 Undang Undang RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, serta pasalpasal lain dari peraturanperaturan yangbersangkutan ;11MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUD AL.
Kafid;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : KAMIS, tanggal 25 April 2013 oleh kami ARDHIWIAYANTO, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDY RUSWOYO, SH.MH, dan AA.
13 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH Binti NASITuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD KAFID Bin SIHABUDIN
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Munfaidah binti Karjan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Latif bin Kafid 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu )
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex factie tidak cermat dalam menilai keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan, judex facti asal tulis saja dansepotongsepotong dalam menilai keterangan saksisaksi baik saksiyang diajukan Pemohon/Terbanding maupun saksisaksi Termohon/Pembanding, hal ini terobukti dimana keterangan saksi Pemohon yangpertama bernama Imam Suwaji bin Kafid dan saksi kedua Pemohonbernama Riyono bin Sujono, menerangkan bahwa saksi kenaldengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon, akan tetapitidak
Dalam pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Surabaya, halaman 4 alinea ke 4, ditulis bahwa saksipertama Pemohon bernama Imam Suwaji bin Kafid dan saksi keduaPemohon yang bernama Riyomo bin Sujono, menerangkan bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohonakan tetapi tidak kenal dengan Termohon.
13 — 0
Kafid);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin SALAM
412 — 39
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Barang Bukti KayuGergajian pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Akhmad Kafid dari Kepala UPTD Kesatuan PengelolaanHutan Produksi Bongan, dengan hasil pengukuran kayu ulin berbagaiukuran sebanyak 32 (tiga puluh dua) potong dengan volume 0,5040 M3? (nolkoma lima nol empat nol meter kubik).
Juhairi, saksi Ahmad Dumairi, saksi FebyanRizaldi, dan saksi Jamani menyatakan kayu ulin yang diangkutnya tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dari pejabatyang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Penajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Barang Bukti KayuGergajian pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Akhmad Kafid dari Kepala UPTD Kesatuan PengelolaanHalaman
SdrAkhmad Kafid, maka terhadap Terdakwa, saksi Anmad Dumairi dan saksiHari Als Juhari Bin Misrai dapat dipersangkakan telah melanggar dalamPasal 12 huruf e Jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b atau Pasal 12 huruf f Jo.Pasal 84 ayat (1) ~PASAL?
Juhairi,saksi Ahmad Dumairi, saksi Febyan Rizaldi, dan saksi Jamani menyatakan kayuulin yang diangkutnya tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan dari pejabat yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Barang Bukti Kayu Gergajianpada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehAkhmad Kafid dari Kepala UPTD Kesatuan Pengelolaan
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fasihatul Fikriya binti Solikhinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Agus Kafid bin Tarwito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH Binti NASITuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD KAFID Bin SIHABUDIN
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Tria Rahma Wati binti Usolin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kaka Nur Kafid bin Kasju;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 11
Kafid Lutfi Rifaih lakilaki umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut:5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal bulan Juni tahun 2016 sampai sekarang, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan karena :a.
20 — 2
Kafid) terhadap Penggugat (Maisarah alias Maysaroh Binti Saim.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);