Ditemukan 2608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1649/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Syifak bin Kamah) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih alias Sriwahyuningsih binti Aslan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/VII/1996 tanggal 26 Juli 1996 yang semula tertulis SITI KAMAH binti KASRIN al SUHUD tempat lahir Trenggalek 20 tahun dirubah menjadi SITI KAMAH binti SUHUD tempat lahir Trenggalek 18-06-1951;

    3.

Register : 17-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 25 Juli 2017 — KAMIYANI
333
  • PADELIANSYAH, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa AMBRAH dan KAMAH terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.
    SAIPUL PAHRI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa AMBRAH dan KAMAH terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti P4, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, dihubungkan denganketerangan para saksi dan keterangan pemohon sendiri, maka diperoleh halhalsebagai berikut: Bahwa AMBRAH dan KAMAH
    terikat dalam hubungan perkawinan yang sah; Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia anak yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Abdul Basit Bin Mamad) terhadap Penggugat (Amah Kamah Binti M. Kadir);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 804/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Fahrul Raka Syahputra Siregar Alias Irul
192
  • tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Fahrul Raka Syahputra Siregar Alias Irul bersamadengan Budi (Belum Tertangkap/ DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Desa Sei Kamah
    Suratik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah saksi di Desa Sei Kamah Il Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan, saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) buah tasberwarna coklat putin yang berisikan uang tunai sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu
    Juraida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah saksi Suratik di Desa Sei Kamah II Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan, kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tasberwarna coklat putin yang berisikan uang tunai sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu
    ) lembar KTP milik saksiSuratik, 1 (Satu) lembar KTP saksi Muhadi dan 1 (Satu) lembar ATM BRIatas nama saksi Muhadi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 07.30 Wibsaksi mendatangi warung milik saksi Suratik tepatnya berada dirumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN Kissaksi Suratik di Desa Sei Kamah II Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan dimana saksi sedang berbelanja sayursayuran dan saatdiwarung tersebut saksi Suratik menceritakan kepada saksi bahwa padahari yang
    Muhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wibtepatnya dirumah saksi di Desa Sei Kamah II Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan, isteri saksi bernama Suratik kehilangan barangberupa 1 (Satu) buah tas berwarna coklat putih yang berisikan uang tunaisebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105
Putus : 27-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 333/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 27 Agustus 2013 — MICHAEL PARULIAN MARBUN
19434
  • Umum :Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Michael Parulian Marbun bersama dengan Buyung, Arif, Iwan(masingmasing belum berhasil ditangkap) pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekirapukul 04.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013bertempat di Dusun I Desa Sei Kamah
    Kemudian sekira pukul 22.00 wibterdakwa disuruh oleh Buyung (DPO) untuk datang kerumah Iwan (DPO), setelahterdakwa tiba dirumah Iwan, ditempat tersebut, ditempat tersebut juga ada Buyungdan Arif, selanjutnya terdakwa bersama dengan Buyung, Arif dan Iwan (masingmasing belum berhasil ditangkap), berangkat dari Medan menuju ke Dusun I DesaSei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza yang tidak terdakwa ketahui Nomor polisinya,adapun mobil Toyota
    Selanjutnya terdakwa, Buyung, Arif, Iwanmelanjutkan perjalanan dan ketika sampai didaerah Tebing Tinggi, Buyungmembeli bensin sebanyak 10 (sepuluh) liter, lalu mengisi jerigen dengan bensinsehingga masingmasing jerigen berisi 5 (lima) liter bensin.Pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 terdakwa bersama dengan Buyung, Arif danIwan, tiba di Dusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan,lalu mobil diparkirkan oleh Buyung dipinggir jalan, kemudian terdakwa bersamadengan Iwan turun dari
    Kemudian terdakwa bersama dengan Buyung, Iwan dan Arif berangkat dariMedan menuju ke Dusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahandengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza yang dirental oleh Buyung ;Menimbang, bahwa diperjalanan terdakwa bersama dengan temantemannyaberhenti di SPBU Tebing Tinggi untuk membeli bensin kemudian terdakwa bersamadengan temantemannya kembali melanjutkan perjalanannya tersebut, setelah sampai diDusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 67/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 5 Juli 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.AHMAD STENLY Alias KADS
2.RENDY OCTAVIO KAMAH PONTOH
3.FARSEN YOSUA POLUAN alias ACEN
327
  • RENDY OCTAVIO KAMAH PONTOH, dan Terdakwa III. FARSEN YOSUA POLUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. AHMAD STENLY Alias KADS, Terdakwa II.
    RENDY OCTAVIO KAMAH PONTOH, dan Terdakwa III.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.AHMAD STENLY Alias KADS
    2.RENDY OCTAVIO KAMAH PONTOH
    3.FARSEN YOSUA POLUAN alias ACEN
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — IMAM BAIYAKI, dkk vs SRIANA, dkk
1817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No. 643 Tahun 2005 atas nama KAMAH luas tanah 944 m2;2.6.
    ;Barat : Saluran Air;Tanah SHM No. 643 Surat Ukur No. 27 /TAMPINGMOJO/SiS/2005atas nama : KAMAH Luas Tanah 944 m?.
    dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Kamah;Timur : Saluran Air;Selatan : Tanah milik Sukini;Barat : Saluran Air;Selanjutnya disebut TanahTanah Sengketa;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    SHM No. 643 Tahun 2005 atas nama KAMAH luas tanah 944 m?;3.6. SHM No. 644 Tahun 2005 atas nama SLAMET luas tanah 1000 m?
    Subyek hukumnya adalah WIDJIselaku Penggugat melawan PARTI, GIMAH, KAMAH, SLAMET, JAMAL,KATRI, SRIANAH, ATIM, WAIYO, SULAMI, MUDJIONO (Tergugat s/dXl).
Register : 28-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Heri Irawan Alias Iwan TS
143
  • Tempat lahir : Sel Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/9 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Pasiran Desa Sei Kamah KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;2.
    Selanjutnya terdakwa membawa pulang 1 (Satu)bungkus plastik klip narkotika shabu yang dibeli dari ALEX kerumahterdakwa di Dusun III Pasiran Desa Sei Kamah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan. Lalu terdakwa mengambil sedikit shabu tersebut danmenggunakannya dibelakang rumah terdakwa.
    Namun pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2018 sekitarpukul 01.00 Wib didalam warung di Dusun II Desa Sei Kamah II Kec.Se!
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3516/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony bin Kamah) terhadap Penggugat (Sartika binti Amil);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT BPR Nusantar Bona Pasogi NBP Kisaran
Tergugat:
1.Suwarno
2.Lasini
273
  • BPR Nusantara Bona Pasogit(NBP) 04Kisaran, berkedudukan di Jalan Panglima Polim No.93, KotaKisaranKabupaten AsahanSumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSUWARNO, Jenis Kelamin Laki laki , Umur 45 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Sei Kamah , Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,pemegang Kartu).
    Tanda Penduduk NIK:1209132312740001,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;LASINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 43 Tahun, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun, Desa Sei Kamah I, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK :1209135009760001,selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Februari
    berikut segala sesuatu diatasnyayang terletak di Dusun IV, Desa Sei Kamah I, Kec. Sei Dadap,Kabupaten Asahan sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No.593/03/II/SKI/2009 tertanggal 11022009 diketahui olen Kepala DesaSei Kamah I, yang dilegalisasi No. 593/29II/2009, tertanggal 13022009 oleh Camat Sei Dadap, Kabupaten Asahan terdaftar atas namaSUWARNO.5.
    berikut segala sesuatu diatasnya yangterletak di Dusun IV, Desa Sei Kamah I, Kec. Sei Dadap, KabupatenAsahan sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No. 593/03/II/SK1/2009 tertanggal 11022009 diketahui olen Kepala Desa Sei KamahI, yang dilegalisasi No.593/29II/2009, tertanggal 13022009 olehCamat Sei Dadap, Kabupaten Asahan terdaftar atas namaSUWARNO.BUKTI BUKTI SURAT1.
    Fotocopy SuratKeterangan Tanah No. 593/03/II/SKI/2009 tertanggal 11022009diketahui oleh Kepala Desa Sei Kamah I, yang dilegalisasi No.593/29I1/2009, tertanggal 13022009 oleh Camat Sei Dadap,Kabupaten Asahan terdaftar atas nama SUWARNO atas SebidangTanah dan Bangunan seluas +570 m? berikut segala sesuatudiatasnya yang terletak di Dusun IV, Desa Sei Kamah , Kec.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • IPENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.Kis$25 yd3 51 alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 08 Agustus 1951, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah
    , 13 Desember 1952, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 13 Desember 1956, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 07 Februari 1966, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat XXXXXXXXXxX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 31 Desember 1958, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon Il;Dalam
    Bahwa setelahn pernikahan tersebut, kedua orang tua Para Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sei Kamah(sekarang Pasiran) Kecamatan Air Batu (Sekarang Sei Dadap), KabupatenAsahan ;11. Bahwa selama dalam pernikahan kedua orang tua Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu :1. XXXXXXXXXX (alm), lahir tanggal 28 Maret 1949 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 08 Agustus 1951 di Desa Sei Kamah;.
    XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1952 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 07 Februari 1955 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1956 di Desa Sei Kamah,dan;6. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1958 di Desa Sei Kamah;12.
    Menyatakah sah pernikahan kedua orang tua Para Pemohon antaraXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tahun 1948 diDesa Sei Kamah (Ssekarang Desa Pasiran) Kecamatan Air Batu (SekarangSei Dadap) Kabupaten Asahan;3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhroji alias Moechroji bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamah binti Kasmin Jantono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi (Muhroji

    alias Moechroji bin Tomo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Kamah binti Kasmin Jantono) sebagai berikut:

    2.1.Nafkah madliyah selama 1 tahun sebesar Rp7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);

    2.2.Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhroji alias Moechroji bin Tomo) untuk membayar diktum pada angka 2.1 dan 2.2 kepada Penggugat Rekonvensi (Kamah binti Kasmin Jantono) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh beaya perkara sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan

Register : 22-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7778/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Bahwa pada tahun 1963, Pemohon (Kamah binti Eme) dengan seorangLakilaki bernama Momon bin Ebet, mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Wilayah KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Eme dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Encep 2. Bapak Ara, dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kamah binti Eme)berstatus Perawan dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) berstatusPerjaka;4. Bahwa antara Pemohon (Kamah binti Eme) dengan suami Pemohon(Momon bin Ebet) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme) dan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Kamahbinti Eme) dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;7.
    Bahwa pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme ) dengan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tidak di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung. Karena pada saatmelangsungkan pernikahan belum lahir undangundang No 1 Tahun 1974tentang perkawinan, oleh karenanya Pemohon membutuhkan Isbath Nikahdari Pengadilan Agama Soreang guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus Akta Nikah, untuk mengurus sertifikat rumah, dan untukkeperluan administrasi lainya;1.
    Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Kamah binti Eme)dengan seorang Lakilaki bernama (Momon bin Ebet) yangdilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaPameungpeuk, Kabupaten Bandung;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Kamah Binti Saidi
Tergugat:
1.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan Jatisampurna
4612
  • Kamah Binti Saidi
    Tergugat:
    1.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
    2.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
    3.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
    4.Makmur Barasa, S.H.
    5.Dhefi Suci Wulandari
    6.Kepala Kelurahan Jatiraden
    7.Kepala Kecamatan Jatisampurna
    KAMAH BINTI SAIDI, Umur 79 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Raden Rt.004 Rw.005 KelurahanJatiraden Kecamatan Jatisampurna KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KHOLILI, umur 47 tahun,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungRaden Rt.004 Rw.005 Kelurahan JatiradenKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, danYAHYA M, Umur 56 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Raden Rt.004 Rw.001 KelurahanJatirangon Kecamatan
    KAMAH SAIDI mempunyai sebidang tanah sesuai bukti surat aktapembagian dan pemisahan nomor : 59/HTS/HJ/VI/I/1994 asal Girik C Nomor223 Persil 50 atas nama Odah Saidi seluas : 3.130 m, terletak di KampungRaden RT.001 RW.01 Desa Jatiranggon Kecamatan Pondok Gede Bekasi,yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Pondok Gede Tanggal 6 Januari 1994dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Remin SawiyahSebelah Timur : Tanah Rokib TimanSebelah Selatan : Tanah Makan Keluarga Butun bin AngkrihPenetapan
    Kamah Saidi masuk wilayah kelurahanpemekaran yang terletak di Kampung Raden RT.004 RW.O5 KelurahanJatiraden Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi.Pada tahun 2005 terbentuk jalan lingkungan yang lokasinya beradadisebelah barat tanah penggugat, sehingga batas tanah penggugat berubahmenjadi jalan lingkungan yang sebelumnya adalah tanah REMIN SANIP.Pada tahun 2009 Hj. Kamah Saidi menjual kembali kepada BambangPrayitno seluas : 128 M?
    Kamah Saidi menjual kembali kepada Jamaludin,seluas : 2.202 M? yang di mutasi akta jual beli keatas nama keluarganya,masingmasing seluas 367 M? dan telah terbit akta Jual Beli, yang dibuatPPAT Kecamatan Jatisampurna tanggal 11 Februari 2010 :1. NADI Terbit AJB. No. 180/BDR/JASAM/20102. SANIN Terbit AJB. No. 181/BDR/JASAM/20103. NENIH BT RINDON Terbit AJB. No. 182/BDR/JASAM/20104. MUHAMAD IKSAN Terbit AJB. No. 184/BDR/JASAM/2010Penetapan Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bks Halaman 35.
    Bahwa sebelum terbentuk jalanlingkungan dilokasi tanah tersebut, tanahPENGGUGAT dengan tanah TERGUGAT adalah berbatasan :9.1 Tanah PENGGUGAT Akta Nomor 59/HTS/HJ/VI/I/1994 Asal Girik C.223Odah Saidi, batas disebelah barat adalah tanah REMIN SANIP (C.241)9.2 Tanah TERGUGAT ASMINAH BT REMIN Akta Nomor 1152/PDG/1995 asal girik C.241Remin Sanip batas disebelah timur adalah Kamah Saidi/PenggugatMADSUKI BIN REMIN, Akta No. 2467/PDG/1995 asal girik C.241Remin Sanip batas sebelah timur adalah Kamah Saidi
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Marhid) dengan Pemohon II (Mariana binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2014, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun V, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 29 Mei 2014, yang di laksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Dusun V, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxXxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mel2014, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun V,Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Mei 2014, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DusunV, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Orang tuakandung Pemohon II yang bernama Bapak Siman. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Sidik Dan Bapak Adil Mukmin Arwan.
    (XXXXXXXXXXX) Gengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan denganacara syariat Islam pada tanggal 29 Mei 2014, yang di laksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Dusun V, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangHal. 10 dari 12 Hal. Pen.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 95/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 20 April 2015 — Zunaindra alias Bang Awak
202
  • Perk: PDM20/KISAR/Ep.1/02/2015,sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Zunaindra alias Bang Awak pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 di perkampungan umum Desa Sei Kamah, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian
    IV, Kelurahan Sentang,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan dengan cara melompatkemudian dengan menggunakan gunting Andi Wardana Tambunan membukagrendel pintu kamar mandi yang terhubung ke ruang tengah lalu Andi WardanaTambunan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warnamerah dengan nomor plat polisi BK 6790 VAN yang kunci kontaknya lengket distang dan 1 (satu) buah helm LTD kemudian Andi Wardana Tambunan keluar daripintu samping dan membawanya pergi ke arah Desa Sei Kamah
    Tambunan masuk dari kamar mandi yang beradadisamping rumah Eni Sundari dengan cara melompat kemudian denganmenggunakan gunting Andi Wardana Tambunan membuka grendel pintu kamarmandi yang terhubung ke ruang tengah lalu Andi Wardana Tambunan mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna merah dengan nomor platpolisi BK 6790 VAN yang kunci kontaknya lengket di stang dan 1 (satu) buah helmLTD kemudian Andi Wardana Tambunan keluar dari pintu samping danmembawanya pergi kearah Desa Sei Kamah
    untuk menjual/menggadaikan sepeda motorHonda Vario Techno warna merah tersebut namun karena sepeda motor tersebutbelum laku terjual/tergadaikan Terdakwa dan Andi Wardana Tambunan pulangdan di tengah jalan tepatnya di perkampungan umum Desa Sei Kamah AndiWardana Tambunan menyuruh Terdakwa membuka plat nomor sepeda motortersebut lalu Terdakwa membuka plat nomor sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci inggris Kemudian sesampainya di rumah ibu Andi WardanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B
    untuk dijualnamun di Sei Kamah sepeda motor tersebut tidak terjual sehingga saksi AndiWardana Tambunan alias Boguk dan Terdakwa kembali ke Sei Dadap dan ditengah perjalanan atas suruhan saksi Andi Wardana Tambunan alias Boguk,Terdakwa melepas plat nomot polisi sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi Andi Wardana Tambunan alias Boguk pergi meninggalkanTerdakwa di Sei Dadap dengan membawa sepeda motor Honda Vario Technowarna merah tersebut;Bahwa Terdakwa mau membantu saksi Andi Wardana Tambunan
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Saffuandi Als Saff
233
  • Sei Dadap, Kab.Asahan, terdakwa Saffuandi Als Saff sering melakukantransaksinarkotika jenis ganja sehingga atas informasi tersebut, saksi Aprizal HeriHasyim Tanjung dan saksi Arly Syahputra melakukan pengintaianterhadap terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekirapukul 19.30 Wib, saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung dan saksi ArlySyahputra melihat terdakwa menuju rumah di Dusun III Desa Sei Kamah Kec.
    Selanjutnya sekira pukul 18.45 Wib, terdakwasampai di Kota Kisaran kemudian terdakwa menghubungiFiram.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa berada di rumahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 873/Pid.Sus/2020/PN KisDusun Ill Desa Sei Kamah Kec. Sei Dadap Kab.Asahan untukmenunggu Firman; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab:7198/NNF/2020 tanggal 03 Juli 2020 yangditandatangani oleh Debora M.
    Asahan,terdakwa Saffuandi Als Saff sering melakukan transaksinarkotika jenis ganja sehingga atas informasi tersebut, saksi Aprizal HeriHasyim Tanjung dan saksi Arly Syahputramelakukan pengintaianterhadap terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib, saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung dansaksi Arly Syahputra melihat terdakwa menuju rumah di Dusun III DesaSei Kamah Kec. Sei Dadap Kab.
    bahwa ada seorang pengedar narkotika seringmelakukan transaksi narkotika jenis ganja di Desa Sei Kamah KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan, dengan adanya informasi tersebut saksibersama tim melakukan pengintaian terhadap orang tersebut.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI PARDIANA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
ATIKHA ANA Binti RUSWANI.
7824
  • Selama di perjalanan Terdakwa menghubungi SaksiKAMAH PURWATI Binti KADRI menawarkan apakah Saksi Kamah maumenitip/memesan shabu shabu dalam bentuk kristal tanpa izin kepadaTerdakwa, kemudian Saksi Kamah menjawab mau menitip, danTerdakwa mengirimkan nomor rekening BCA kepada Saksi Kamah:w Bahwa setibanya Terdakwa di Kota Pontianak ProvinsiKalimantan Barat, Terdakwa dikirimkan uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari Saksi Kamah untuk membeli shabu; w Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa
    mengambil uang yangdikirimkan oleh Saksi Kamah, Terdakwa langsung membeli shabudengan uang Terdakwa dan uang titipan Saksi Kamah tersebut untukTerdakwa konsumsi sendiri dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) /gram sebanyak 5 gram yang nantinya akan disisihkanuntuk Saksi Kamah dan untuk dipakai sendiri serta inex sejumlah 5 butirseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); w Kemudian saat itu Terdakwa dihubungi oleh Saksi MARDIAN SBin SYAHRANI melalui sms yang berbunyi kok ke Pontianak
    untukmemesan sabu lalu setelah Saksi KAMAH setuju untukmemesan 1 (satu) paket sabu, Saksi KAMAH langsungmentransfer uang sebesar Rp. 500.000.
    untuk memesan sabu lalusetelah Saksi KAMAH setuju untuk memesan 1 (Satu) paket sabu, SaksiKAMAH langsung mentransfer uang sebesar Rp. 500.000.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2016 —
84
  • Bogor Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Kamah binti H. Kasman, tempat tanggal lahir Bogor 15 Juli 1948, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Pajeleran Gunung, Rt03/05, Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Karnati binti H. Kasman, tempat tanggal lahir Bogor 03 September 1966,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di PajeleranGunung, Rt 03/05, Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab.
    Suyanibinti Buhasim telah di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1) Kamah binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 15 Juli 1948;2) M. Syukri bin H. Kasman, lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Maret 1951;3) Karnati binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 03September 1966;4) Mahfudin bin H. Kasman, lakilaki lahir di Bogor tanggal 27 Juli 1970;3. Bahwa Alm H.
    Suyani binti Buhasim (Isteri);2) Kamah binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 15 Juli 1948(anak kandung perempuan);3) M. Syukri bin H. Kasman, lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Maret 1951(anak kandung lakilaki);4) Karnati binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 03September 1966 (anak kandung perempuan);5) Mahfudin bin H. Kasman, lakilaki lahir di Bogor tanggal 27 Juli 1970(anak kandung lakilaki);6.Bahwa Alm Hj.
    Suyani Binti Buhasim makaahli warisnya adalah :1) Kamah binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 15 Juli 1948(anak kandung perempuan);2) M. Syukri bin H. Kasman, lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Maret 1951(anak kandung lakilaki);3) Karnati binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 03September 1966 (anak kandung perempuan);4) Mahfudin bin H.
    SuyaniBinti Buhasim adalah sebagai berikut :Kamah binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 15 Juli 1948(anak kandung perempuan);M. Syukri bin H. Kasman, lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Maret 1951(anak kandung lakilaki);3) Karnati binti H. Kasman, Perempuan lahir di Bogor tanggal 03 September1966 (anak kandung perempuan);4) Mahfudin bin H. Kasman, lakilaki lahirdi Bogor tanggal 27 Juli 1970 (anakkandung lakilaki);4.