pokoknya tetap pada pada tuntutannya danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJl SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekira jam 05.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2016 antara matahari terbenam dan terbit,bertempat di teras rumah milik saksi RUSDIYANTORO di Perumahan GriyaMustika Sejahtera Jalan Nangka No 60 a Kelurahan Karangboyo

Terdakwa Aji SaputraKelurahan Karangboyo Kec Cepu Kabupaten Blora kemudian saksimasuk kedalam untuk mengambil peralatan olahraga;Bahwa saat saksi keluar saksi tidak melihat lagi sepedanya kemudiansaksi menanyakan kepada saksi Endang Setyawati dan saksi Endangjuga tidak tahu, kemudian saksi berusaha mencari disekitar rumahhingga sampai di perumahan Pertamina Mentul;Bahwa saat sampai di jalan lingkar perumahan Pertamina Mentul saksiberpapasan dengan terdakwa yang sedang menaiki sepeda angin miliksaksi

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa Terdakwa juga membenarkan semua keterangan saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2016 sekira jam 05.00 wibterdakwa berjalan kaki dan masuk ke Perumahan Griya Mustika Sejahteradan saat sampai didepan rumah saksi Rusdiyantoro di Perumahan GriyaMustika Sejahtera JI Nangka 1 No 60 A Kelurahan Karangboyo

Terdakwa Aji Saputramaupun saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat dapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti yang diperlinatkan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2016 sekira jam 05.00 wibdidepan rumah saksi Rusdiyantoro di Perumahan Griya Mustika Sejahtera JlNangka 1 No 60 A Kelurahan Karangboyo

Tentang Unsur : Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa kata mengambil dapat diartikan yaitu membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2016 sekira jam05.00 wib di Perumahan Griya Mustika Sejahtera J Nangka 1 No 60 AKelurahan Karangboyo Kec Cepu Kabupaten Blora terdakwa mengambilsepeda angin merk MOSSO warna hitam yang terparkir didepan teras dengancara terdakwa

Karangboyo Rt.04 rw.01 Kec. Cepu Kab. Blora.Terdakwa dilakukan introgasi menyampaikan dan membenarkan bahwaterdakwa telah menjual dan menyerahkan atau menyediakan paketNarkotika jenis sabu kepada saksi SURANI Alias SINGKEK.

Saksi SARIYO WIDODO, S.H bin MARTO ATMOJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN BlaBahwa saksi bersama dengan saksi Wawan Setiawan dariSatresnarkoba Polres Blora telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 17.30WIB didalam kamar kost terdakwa di Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dimana terdakwa merupakanDPO Pihak Kepolisian;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa

Saksi WAWAN SETIAWAN bin CHOIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Sariyo Widodo dariSatresnarkoba Polres Blora telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 17.30WIB didalam kamar kost terdakwa di Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dimana Terdakwa merupakanDPO pihak Kepolisian;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berkaitan dengantindak pidana narkotika dan merupakan

Dan unsurunsur pasal ini bersifat alternatifartinya apabila salah satu sub unsur dinyatakan telah terpenuhi maka unsurtersebut telah terbukti secara sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri,bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi di tempat kost terdakwa diKelurahan Karangboyo Rt.4 Rw.1, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa terdakwa

Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2016;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca taklik talak;~Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di ikontrakan yang beralamat di Desa.

Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, selama 1 tahun 5 bulan atau hingga keduanya pisah rumah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tetapisejak bulan September 2017 berubah menjadi tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat

Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, selama 1 tahun 5 bulan atau hingga keduanya pisah rumah; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak, yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak September 2017mulai tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi, Tergugat sudah tidakpernah lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selaku istri;Halaman 11 dari 14 hal.Put. No. : 567/Pdt.G/2020/PA. Bla.

PUTUSANNomor isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOCH YOTO BIN SUWARNO.Tempat lahir : Blora.Umur : 42 tahun /29 November 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Karangboyo Rt. 04, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh kuli pasar.Terdakwa ditangkap

Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Teee, ibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam23.30 Wib dan pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam00.30 Wib, bertempat didalam rumah saksi di Kelurahan Karangboyo

Saksi YAHMI BINT YAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam23.30 Wib dan pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam00.30 Wib, bertempat didalam rumah MM dan Terdakwa yangberalamat di Kelurahan Karangboyo Rt. 04 / Rw. 01 Kecamatan CepuKabupaten Blora, EEE telah mendapatkan perlakuaan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang menimpa adik saksi yaitu saksiBE bermula pada

mereka sedangkan Terdakwa hidup dengan 2(dua) anak mereka;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.SUS/2016/PN Bla3.Saksi SUKARTI BINTI JONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam23.30 Wib dan pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam00.30 Wib, bertempat didalam rumah MM dan Terdakwa yangberalamat di Kelurahan Karangboyo

karena persentuhan dengan benda keras danbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktahukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 dan pada harijumat tanggal 10 Oktober 2014, bertempat didalam rumah Terdakwa danGE syang beralamat di Kelurahan Karangboyo

K 4181 JY atas nama ISMAIL alamatJatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05 Kecamatan Cepu KabupatenBlora;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) HP merk Forme warna merah beserta simcardnya, dikembalikankepada terdakwa;4.

K 4181 JY tahun pembuatan 2013 atas nama Ismailalamat Jatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05 Kecamatan Cepu KabupatenBlora Jawa Tengah milik korban SUMAKNO dan barang itu berada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya, terdakwa GUNTORO bin PARMAN datang kewarung saksi korban SUMAKNO di lokalisasi Nglebok Kecamatan Cepu, KabupatenBlora untuk minum minuman dan harus membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah

K 4181 JY tahun pembuatan2013 atas nama Ismail alamat Jatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah milik korban SUMAKNO,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, terdakwa GUNTORO bin PARMAN datang kewarung saksi korban SUMAKNO di lokalisasi Nglebok Kecamatan Cepu, KabupatenBlora untuk minum minuman dan harus membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) namun karena sudah tidak punya uang terdakwa tidak bisa

K 4181 JY atas nama ISMAIL alamatJatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05 Kecamatan Cepu KabupatenBlora;Dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) HP merk Forme warna merah beserta simcardnya, dikembalikankepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;15Hal hal yang memberatkan : e Bahwa Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Bahwa perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Hal

K 4181 JY atas nama ISMAIL alamatJatinegoro, Karangboyo Rt. 04, Rw. 05 Kecamatan Cepu KabupatenBlora;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) HP merk Forme warna merah beserta simcardnya, dikembalikankepada terdakwa;6.

PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:P.DK, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Karangboyo, RT. 02/RW. 06,Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama C.lstri, Umur 16 tahun 4 bulan (Tempat tanggal lahir), AgamaIslam, Pekerjaan Belum/tidak bekerja, Pendidikan SMP/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh Karangboyo, RT. 02/RW. 06, DesaBanyusri, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Dengan calon Suaminya:; Nama C.Suami, Umur 18 tahun 2 bulan (Tempat tanggal lahir Boyolali,17 Juni 2002), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan

S1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal Dukuh Karangboyo, RT. 02/RW. 06, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.

. $2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDukuh Karangboyo, RT. 02/RW. 06, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi korban RULLYWAN bin JAKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi bekerja sebagai pelayan Toko TIRTA SAKTI milik saksi Drs.SUPRIYATNA;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone merk Asiafone warnahitam yang sebelumnya saksi letakkan di atas meja yang berada di dalamtoko Tirta Sakti yang beralamat di Jalan Blora Cepu Kampung Jatirejo RT03 RW 05 Kelurahan Karangboyo

Saksi FAIZAL ARIEF PRASETYA alias BOWO bin PRANOWO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di toko milik saksi di Jalan Blora Cepu Kampung Jatirejo RT 02RW 05 Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, saksitelah membeli 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg masih isiseharga Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dari seorang lakilakiyang saksi tidak kenal, yang belakangan saksi tahu

Saksi YATNI binti TARMIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekira pukul 13.45 wibbertempat di toko milik saksi di Jalan Blora Cepu Kampung Jatirejo RT 02RW 05 Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, saksitelah membeli 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg masih isiseharga Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dari seorang lakilakiyang saksi tidak kenal, yang belakangan saksi tahu adalah Terdakwa;Bahwa awalnya

Karangboyo,kec.Cepu,Kabupaten Blora, terdakwa melihat dagangan berupa tabung Gas elbpijimasih isi ukuran 3 kg,yang berada dalam Toko kemudian terdakwamengamati situasi Toko setelah dirasa aman tidak ada orang terdakwaberhenti dan memarkir sepeda motornya di depan Toko selanjutnyaterdakwa berjalan kaki menuju ke Toko dan melihat seorang lakilaki sedangtidur didalam Toko di depan Televisi, kemudian terdakwa masuk ke Toko danmengambil satu buah Hand phone Asiafone warna hitam yang berada diatasmeja

Bahwa kemudian 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg tersebut olehTerdakwa dijual yaitu 1 (satu) buah dijual kepada saksi Faizal Arief Prasetyaselaku pemilik toko di Jalan Blora Cepu Kampung Jatirejo RT 02 RW 05Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora sehargaRp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah lagi dijualkepada saksi Yatni selaku pemilik toko di Jalan Blora Cepu Kampung JatirejoRT 02 RW 05 Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Bloraseharga Rp85.000,00

RAMLI; KUSTIKA EKA SAKTI ;DWI PURWANTI ;Keduanyan beralamat di Desa Sogo Rt 02/Rw 05 Kec Kedungtuban, Kab Blora ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;WALJINAH , SH ;AYU PUSPITASARI, SH ;Advokat yang beralamat Karangboyo Rt 02 / Rw 05 Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora , berdasarkansurat kuasa tertanggal 11 Juni 2012 ; Sekarang Pembanding, semula Pelawan dan Il; MELAWAN : Beralamat di Sumberrejo, Kec Randublatung, Kab Blora ; KEPALA BANK DANAMON CABANG RANDUBLATUNG ;Beralamat

Alamat di Menggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepuselama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai tahun 2006, 2. Di NgarengKecamatan Cepu selama 2 (dua) tahun (2008 s/d 2010), 3. Di rumah dinasKantor Pertanian sampai September 2012 selama 1 tahun 9 bulan. Kemudianbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Rt.04/ Rw.05, Kelurahan/Desa Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora : 1. Awal tahun 2007 sampaiJuli 2007 selama 7 (tujuh) bulan.

Nyono bin Rajiyo, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal di DukuhWeru RT RW.001/001 Desa Temurejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kontrakan di Karangboyo Cepu sekitar 02 tahun, diNgareng Cepu sekitar 02 tahun, Dikantor Dinas Pertanian

No 1932/Pdt.G/2018/PA.Blamendamaikan namun tidak berhasil;Mariono bin Rajiyo, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di DukuhNgawen RT RW.004/005 Desa Jepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kontrakan di Karangboyo Cepu sekitar

Labuhan No.227RT.003 RW.001, Kelurahan Degayu, Kecamatan PekalonganUtara, Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memilin domisilihukum di Dukuh Karangboyo RT.002 RW.006, Desa Banyusri,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon ;XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanDiploma Il, tempat kediaman di Dukuh Karangboyo RT.002RW.006, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

XXXXX binti XXX, tanggal lahir 20032003 (umur 18 tahun 3 bulan),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dukuh Karangboyo RT.002 RW.006, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :; XXXXXX bin XXXXXX, tanggal lahir 02031998 (umur 23 tahun 3bulan), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dukuh Karangboyo RT.003 RW.006, Desa Banyusri,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;.

S1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Karangboyo RT.001 RW.006, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.

S2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Karangboyo RT.001 RW.006, Desa Banyusri,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali.

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangboyo, RT.02RW.06, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon I;XXX binti XXX, umur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangboyo, RT.02RW.06, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi nikah, calon suami anak Para Pemohon, orang tua dari calon suamianak Para Pemohon dan saksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan

XXX, (Boyolali, 01 Agustus 2002);Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:;Nama XXX binti XXX, Umur 18 tahun 3 bulan (Tempat tanggal lahir(Boyolali, O1 Agustus 2002), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Pendidikan SMP/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Karangboyo, RT.02RW.06, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;Dengan calon Suaminya:;Nama XXX bin XXX, Umur 20 tahun 2 bulan (Tempat tanggal lahir Boyolali,25 September 2000), Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan

XXX bin XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal Dukuh Karangboyo, RT.02 RW.06, Desa Banyusri, KecamatanPenetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 16 hal.Wonosegoro, Kabupaten Boyolali.

XXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDukuh Karangboyo, RT.02 RW.06, Desa Banyusri, Kecamatan Wonosegoro,Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 16 hal.Kabupaten Boyolali.

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Poe > NY 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD (NonPNS), tempat tinggal di Jalan Karomah, Dusun Karangboyo,RT. 001 RW. 007, No. 004, Desa Karangboyo KecamatanCepu Kabupaten Blora (Dalam perkara ini menunjuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3316050903860003 tanggal08 Agustus 2012 atas nama Yoko Imman Fatoni, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Karangboyo

meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya karena diusir Termohon hinggasekarang selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa saksi tahu mereka telah pisah tempat tinggal dan tidak ada lagihubungan layaknya suami istri dan putus komunikasi;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Karangboyo

KolonelSunandar No. 43 Blora berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Februari 2019, sebagai Pemohon;MelawanRita Purwanti binti Suyono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan penyanyikaroke, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Karangboyo RT.001 RW.002Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

bulan Nopember 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus disebabkan karena : Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga, Pemohon tidak menyetujui Termohon sebagai penyanyi karaoke karenasering pergi dan pulang sampai larut malam, akan tetapi apabiladiingatkan Termohon justru marahmarah dan membentakbentakPemohon;Puncaknya pada bulan Februari 2018 Termohon pergi tanpa pamit pulangdan tinggal di rumah orang tuanya di Dukuh Karangboyo

RT.001 RW.002Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora sampai dengansekarang;6.

Menghukum Tergugat untuk memberikan Hak kepada Penggugat secara sekaligus dan seketika kepada Penggugat berupa tanah yang seluas 28 Ha yang berada pada bagian sertifikat Hak Pakai No. 00101 dan sebagian lagi terletak pada bagian Sertifikat Hak Pakai No 00102 yang berada diwilayah Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora. Menghukum Para Tergugat untuk memberikan persetujuan kepada Tergugat dalam rangka menjalankan isi perjanjian.

Karangboyo, Kec. Cepu, Kab. BloraPetak 3026 dan 3027.

II Blora, di tujukan kepada DireksiPerum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor. 593/2969, tertanggal 30 Agustus1986 Perihal: Permohonan tukar menukar tanah perum perhutani seluas +83,10 Ha lingkungan Wonorejo, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kanupaten, Blora pada petak 3026 dan 3027, bertanda bukti: Dok III.9T.TIII;10 Foto Copy Surat dari Perum Perhutani : Per anjian Tukar Menukar antaraPerum.

Bukti Dokumen atau Warkah V (lima) Turut Tergugat III terdiri dari:621Foto Copy Buku Tanah Hak Pakai Nomor: 00102, NIB. 11.12.05.16.02453,Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blom Atas Nama:PEMERINTAH KABUPATEN BLORA, Warkah Nomor. 10427 Tahun2013, Surat Ukur Nomor. 01458/Karangboyo/2013, bertanda bukti: Dok V.1T.TII;Foto Copy Kwitansi Pendaftaran Surat Keputusan (SK) Pemberian HakNomor. DI 305: 16036/2013, Foto Copy Kwitansi Pemeriksaan Tanah PanitiaA dengan Peta Bidang Nomor.

tertanggal 27 Agustus 2013, bertanda bukti: Dok V.7T.TIII;Foto Copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora Nomor.30.530.3.33.12.2013 Tanggal 5 September 2013 tentang: Pemberian HakPakai atas nama: PEMERINTAH KABUPATEN BLORA aatas sebidangtanah seluas: 335.804 M2 yang terletak di Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bertanda bukti: Dok V.8T.TI;Foto Copy Surat dari Bupatt KDH Tk.

Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor. 593/2969, tertanggal. 30Agustus 1986 Perihal : Permohonan tukar menukar tanah perum perhutaniHal 63 dari 88 Putusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Blaseluas + 83,10 Ha lingkungan Wonorejo, Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu, Kanupaten Blora pada petak 3026 dan 3027, bertanda bukti: Dok V.9T.TII;10 Foto Copy Surat dari Perum.

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang Ganti Kerugian / Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesar Rp. 108.060.100 ,- (seratus delapan juta enampuluh ribu seratus rupiah ) beralamat di Karangboyo Rt 003/RW 008 Kiringan , Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 146,alas hak SHM nomor 2943 luas terkena 388 m2 atas nama SULARTI , yang berlokasi di Desa Kiringan ; ----------------------------------------------------3.

PEMOHON ;Terhadap :SULARTI; Beralamat di Karangboyo RTI 003/ RW 08, Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 20no enoneTiS ERry VST, sp mmm mmm mm nnn nnn nn nen1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor45/Pdt.KONS/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016 ; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti KerugianNomor : 45/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 24 Oktober 2016 ; 3.

yang berhak sesuai Berita Acara terlampir telahdiundang untuk Musyawarah di Balai Desa mudal terakhir padatanggal 20 November 2015 ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalam hubungan ini kamimohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan kiranyauntuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang GantiKerugian / Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesarRp. 108.060.100 , (seratus delapan juta enampuluh ribu seratusrupiah), alamat Karangboyo

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang GantiKerugian / Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesarRp. 108.060.100 , (seratus delapan juta enampuluh ribu seratusrupiah ) beralamat di Karangboyo Rt 003/RW 008 Kiringan ,Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 146,alas hak SHMnomor 2943 luas terkena 388 m* atas nama SULARTI , yangberlokasi di Desa Kiringan ; 3.

Tempat tinggal : Dukuh Karangboyo Desa Karangrejo RT 03 RW 02Kecamatan Juwana Kabupaten Pati7. Agama : Islam;8.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi merupakan orang tua dari saksi ANISAH NURHAYATIBINT ABDUL LATIFBahwa benar anak saksi meningkah dengan Terdakwa secara resmi padatanggal 17 September 2017 tercatat di KUAKecamatan Juwana denganNomor 0300/058/IX/2017 tertanggal 18 September 2017.Bahwa beanar atas pernikahan tersebut saksi ANISAH NURHAYATI dikarunia dua anak JEYNAR AGUSTITA SARI PANGUKIR danDAMARIOGUMELAR WIDURA dan setelah meningkah tersebut saksitinggal di rumah mertua di Dukuh Karangboyo

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani di mintaiketerangan di bawah sumpah.Bahwa benar saksi merupakan mantan dari istri Terdakwa.Bahwa benar saksi meningkah dengan Terdakwa secara resmi padatanggal 17 September 2017 tercatat di KUA Kecamatan Juwana denganNomor 0300/058/IX/2017 tertanggal 18 September 2017.Bahwa beanar atas pernikahan tersebut saksi di karunia dua anakJEYNAR AGUSTITA SARI PANGUKIR dan DAMARIO GUMELARWIDURA dan setelah meningkah tersebut saksi tinggal di rumah mertua diDukuh karangboyo

Bahwa benar saksi ANISAH NURHAYATI malah sudah menggugat ceraiTerdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menampar saksi koroban ANISAH NURHAYATI BINIABDUL LATIF pada hari Kamis , tanggal 29 Oktober 2020 pukul 01.00 WIB,dirumah orang tua Terdakwa di Dukuh Karangboyo, Desa Karangrejo Rt 03Rw 02, Kec. Juwana, Kab.

atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diriTerdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN PtiTentang unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa telahmenampar saksi koroban ANISAH NURHAYATI BINI ABDUL LATIF pada hariKamis, tanggal 29 Oktober 2020 pukul 01.00 WIB, dirumah orang tuaTerdakwa di Dukuh Karangboyo

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Masri Suharingsih binti Soetikno, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan terakhir D1, tempat tinggal diDukuh Tambakwatu RI.001 RW. 002 #4ODesaKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSoeseno bin Kusnan, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DukuhTambakwatu RT.001 RW. 002 Desa Karangboyo

Sutiah binti Teko, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.004 RW.007 Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora.

tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatsupaya damai, dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat,maka Penggugat yang bertempat tinggal di Dukuh Tambakwatu RT.001 RW.002 Desa Karangboyo

bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama + 3 tahun, kemudian dirumah milik bersama selama + 4tahun 7 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama : ANAK umur + 9 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sejak tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat telah menjalin cinta lagidengan wanita lain orang asal Karangboyo

ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat; Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat adalah telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan masalah Tergugattelah menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama Sili orang asal Karangboyo

Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumahmilik bersama selama + 4 tahun 7 bulan, dan keduanya sudah dikaruniai oranganak dalam asuhan Penggugat; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 2008, kemudian terjadi pisah pada bulan Februari 2009 hinggasekarang sudah + 3 tahun lamanya disebabkan Tergugat telah menjalin cinta lagidengan wanita lain bernama Sili orang asal Karangboyo

SALINANPENETAPANNomor 1451/Pdt.G/2017/PA.BidoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :P, umur 44 tahun (tempat tanggal lahir Lamongan, 12 Agustus 1973) agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Karangboyo,RT. 04 RW. 03, Desa Mudal Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.Dalam hal ini Penggugat menguasakan kepada

Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengantuduhantuduhan Tergugat yang selalu menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain, maka akhirnya padapertengahan tahun 2014 Penggugat pamit dan minta izin baikbaikkepada Tergugat untuk pergi dari rumah kediaman bersama danmengontrak di Karangboyo RT. 04 RW. 03 Desa Mudal Kec.Boyolali Kab.

keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :SaeeiSs Bahwa terdakwa DANI MAYOGA alias COPET Bin SUPARuJI pada hariSenin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Komplaeklokalisasi Sumber agung, Kelurahan Karangboyo

,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan, untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut campu8r dalam perushaan main judi.Perbuatan mana terdakwa lakukan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.30 wib,terdakwa sebagai penjual(pengecer) judi togel Hongkong pergi ke KomplekLokalisasi Sumberagung, Kelurahan Karangboyo

Blawoncees Bahwa terdakwa DANI MAYOGA alias COPET Bin SUPARuJI pada hariSenin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Komplaeklokalisasi Sumber agung, Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, KabupatenBlora ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum, untuk permainan judi ataudengan

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, adapun uraian kejadiannya adalah sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.30 wib,terdakwa sebagai penjual(pengecer) judi togel Hongkong pergi ke KomplekLokalisasi Sumberagung, Kelurahan Karangboyo,Kec.Cepu,Kabupaten Bloradengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol.K2521KY bermaksudmenyetorkan uang

Karman alamat Kp.LokalisasiSumberagung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kab.Blora yang saatditangkap sedang menunggui pembeli/penebak nomor togel SM dan Hongkong.Bahwa tujuan terdakwa menjual judi togel SM(SingapuraMalaysia) danhongkong untuk mendapatkan upah atau komisi uang dari Bandar yaituSdr.LUSYANTO alias SOLOT (belum tertangkap), untuk menambahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN.