KASWATI, S.H.Terdakwa dalam keadaan sehat dan menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim membacakan surat pengiriman berkas Tipiring yang diajukanoleh Kepala Kepolisian Sektor Karangpandan, tanggal 17 September 2020,Nomor : B/103/IX/2020/Sek Kpd;Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas catatan dakwaan dariPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yang masingmasing secara terpisah di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada

Saksi ke1 SUYATNOBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, kenalsetelah ada perkara;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penjualan minuman beralkohol tanpa jin;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 14 September 2020 jam 16.00Wib saksi bersama rekan melaksanakan perintah KapolsekKarangpandan untuk melakukan operasi masyarakat di wilayahhukum Polsek Karangpandan bertempat di warung milik MantoWiratmo Rakiman di komplek pasar Sapi Karangpandan mendapatiminuman

keras /beralkohol jenis ciu oplosan di dalam meja lemaridalam warung milik Manto Wiratmo Rakiman sebanyak 2 (dua) botolsprite kemudian terdakwa kami amankan dan dibawa ke PolsekKarangpandan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa mengetahui Terdakwa menjual minuman keras di tokotempat Terdakwa berjualan.Bahwa saksi mengetahui toko Terdakwa beralamat di komplek pasarSapi Karangpandan, Kabupaten Karanganyar.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyembunyikan minumankeras tersebut didalam almari tanpa ditutup

Saksi ke2 ANDIK DARMAWAN :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, kenalsetelah ada perkara;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penjualan minuman beralkohol tanpa jin;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 14 September 2020 jam 16.00Wib saksi bersama rekan melaksanakan perintah KapolsekKarangpandan untuk melakukan operasi masyarakat di wilayahhukum Polsek Karangpandan bertempat di warung milik MantoWiratmo Rakiman di komplek pasar Sapi Karangpandan mendapatiminuman

nnnnnnnneSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2nnn nnn nnn nnn nn nnn nsec ncn cncnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; =Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 03 Mei2012 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0539/Pdt.G/2012/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal16 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpandan

Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 462/15/XII/2007 tanggal 16 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis bersama di rumah orang tua

KabupatenKaranganyar (bukti P.2) ;0 22222 n nnn enone nnn nn nc encesSurat Keterangan ghoib dari Desa Gaum Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar nomor : 503/03/05/2012 Tanggal 03 Mei 2012 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Suparjo Bin Kariyo Rejo , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Dusun Ngledok RT.003 RW. 007 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan

dan Tergugat di Kecamatan Tasikmaduyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Karangpandan maka majelis hakim berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Karanganyar mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan dan Kecamatan Kantor Urusan Gama TasikmaduKabupaten KarariQaniyat fs=2=eene= sence nnn neaes tne nsueeensmenamnneninmmneneennennnmeneennenenEe nenaMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Karangpandan dan Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ;6.

bin KARTOREJO (alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan bertempattinggal di Dusun Kejenan RT.01 RW. 06 Desa Bangsri, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di DusunPomahan RT. 02 RW. 08 Kelurahan Lalung Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUKINI binti WIRYO SENTONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kejenan RT.01 RW. 06Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan

KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 65/56/V/95 tanggal 19 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnnBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Termohon selama tahun, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Bangsri Karangpandan kemudian pindah ke orang tua Pemohon di Lalungdan kembali ke Bangsri, dan mempunyai seorang anak ; d. Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama tigatahun lebih Pemohon pulang dan Termohon tetap di rumah orangtuanya ;d.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Bangsri di Lalung dan terakhir di Bangsri di Karangpandan dan mempunyai seorangd. Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama tigatahun lebih Pemohon pulang dan Termohon tetap di rumah orangtuanya ;d. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon selingkuh dan saksi tahu dari cerita anaknya ;e.

, dan Karangpandan, dihubungkan dengan perkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karanganyar dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah

permohonan Para Pemohon ;

PEMOHON I ,NIK : 3313080702680002, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal Karangpandan KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXXyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kab.Karanganyar, yang bermaterai cukup, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 ;.

Karangpandan,Kab, Karanganyar, yang bermaterai cukup, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5 ;. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : XXX atas nama : XXXXtertanggal 28 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tohkuning,Kec, Karangpandan, Kab. Karanganyar, yang bermaterai cukup, telahdilegalisir dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kKemudian diberitanda P.6 :.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Karangpandan, Kab.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Karangpandan, Kab. Karanganyar ;Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.Kra.

SALINANPUTUS ANNomor:0776/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 222 2 n nn nnn nn nn cence nn nn cncBINTORO SAHID DWI WAHONO bin BROTO KISMOYO, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Blora, RT.06 RW.12, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan

Kolonel Sugiyono 107, Kalongan, Papahan ,Tasikmadu, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SUSI ANDRIYANI binti SUKIRNO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Blora, RT.06 RW. 12, Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON,; 0 20 oo ene enone ence cencenePengadilan Agama tersebut ; 0 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nec n nn nnn nncnncnnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; 222 n noone nnnSetelah mendengar

Bahwa pemohon dan Termohon telah melangsungkanpemikahan pada tgl 21 Juni 1992 di hadapan pegawai pencatatnikah KUA kecamatan Karangpandan sebagaimanana temyatadalam kutipan akta nikah No 92/ 34/ VI/ 1992 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.Karangpandan. 52. Bahwa setelah melangsungkan pemikahan Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Blora RT 06 RW 12 DesaKarangpandan Kec.

Karangpandan kira kira 8 (delapan tahun).Kemudian sejak pertengahan tahun 2000 menetap di rumah milikpemohon dan termohon yang masih satu pekarangan denganorangtua Termohon $;3. Bahwa sampai permohonan ini diajukan pemohon dan termohondikaruniai 3 (tiga ) anak masing masing1. Agasi Tio Arkapradiya, lahir di Karanganyar tgl 16 Agustus 1992 ;2. Bragalbo Racha Arkapradiya, lahir di Karanganyar tgl 11 Juni 2000 ;3.

Pendek katadalam menjalani kehidupan berrumah tangga tidak lagisebagaimana layaknya suamiFS aeBahwa kira kira akhir bulan met 2008, pada tempat yang samatengkar mulut kembah terjadi yang ujungnya pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama tinggal di rumahorangtuanya di Jatirejo WonoboyoWonogiri ;Bahwa kira kira bulam September 2008 ketika Pemohon hendakberangkat tugas ke Aceh pemah datang ke rumah Blora RT 06 RW12 Desa Karangpandan Kec. Karangpandan untuk minta pamitanak anak.

PUTUSANNomor: 1538/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara :HERU BASUKI bin SUPARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan STM bertempat tinggal di Dusun Kandang MenjanganRT.03 RW. 02 Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEO OUSY secre eee eeeMELAWANSUPARTINI binti PATMO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Puntuk Ringin RT.03RW. 08 Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara3TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada surat permohonannya tertanggal 11Nopember

kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor: 1538/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 05Januari 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :03/03/1/2006 tanggal O05 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpandan

WASIS bin SUDOMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Kandang Menjangan RT.03 RW. 02 Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, kenal dengan Pemohon danTermohon , mereka menikah tahun 2006 yang lalu dan telah mempunyai orange Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon ; 02 nen ne nee nen nen ne neee Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka

pada awalnya harmonis namun sejakJanuari 2013 yang lalu Termohon meninggalkan Pemohon, sebelumnya telah pisahranjang karena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Andi dariKaranganyar >SAKSI II : KRISTIAN ISWANTO bin SUDIONO RAHARJO, umur 46 tahun, agamaKristen, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Kandang Menjangan RT.03RW. 02 Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, mereka menikah tahun 2006 yang lalu

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Partiningsih binti Supardi, umur 30 tahun (Karanganyar, 05 April 1986), agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sate Kambing, pendidikan SMkK,bertempat tinggal di Geneng Plesungan RT.04 RW.010, DesaKarangpandan, Kecamatan Karangpandan

, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanHeri Purnomo bin Sunarso Darmo Wiyono, umur 33 tahun (Karanganyar, 20 Febru ari 1983), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Geneng Plesungan RT.04 RW.010,Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tang gal 18 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 182/22/V1/2009 tanggal 18 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor: 182/22/V1/2009 tanggal 18 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Wardianto bin Triman, umur 40 tahun, agama Islam,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUS ANNomor: 0897/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya 2 772 n nn neon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cn eneSRIYATI binti PAWIRO DIYONO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunGendonggentong, RT.01 RW. 07, Desa Karangpandan

, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; ~nnneonoranennennnenennnnennanenanennanneneenanenniannnnHERWANTO bin NASUHA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Gendonggentong,RT.O1 RW. 07, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~2 222220 20Setelah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal18 September 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 229/23/IX/1999 tanggal 18 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.

Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sekarang Penggugat tinggal di Karangpandan, Karanganyarsedangkan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia dansudah pisahpisahan selama 7 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat ; 6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Surat Keterangan dari Desa Karangpandan, Karangpandan, Karanganyar,Nomor : 140/628/X/2009 tanggal 06 Oktober 2009 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : BAMBANG HARYONO bin HARJO SUMARNO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gendonggentong RT.01 RW.07, DesaKarangpandan, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat

Karangpandan Kab.

Karangpandan, Kec.

Sawahan, Desa Karangpandan, Kec. Karangpandan, Kab. Karanganyar menghadap selatan. Setelah saksi kembali ke counter, sekitar jam 20.00 Wib, sepeda motor milik saksi sudah tidak berada di tempat.

Sawahan, Desa Karangpandan, Kec. Karangpandan, Kab. Karanganyar menghadap selatan. Setelah saksi kembali ke counter sekitar jam 20.00 Wib, sepeda motor milik Angan Prasetyo sudah tidak berada di tempat.

Karangpandan, Kec. Karangpandan, Kab. Karanganyar ;- Bahwa benar sepeda motor milik saksi Angan Prasetyo berwarna biru-putih AD 5644 ZF, No. Ka.

Karangpandan, Kab. Karanganyar menghadapselatan.

Karangpandan,Kab.

Karangpandan, Kec. Karangpandan, Kab.Karanganyar ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi Angan Prasetyo berwarna biruputih AD5644 ZF, No. Ka.

Karangpandan, Kec. Karangpandan, Kab. Karanganyar,dengan menggunakan kunci duplikat dan kemudian Terdakwa membawa danmenggunakan sepeda motor tersebut sendiri sampai akhirnya ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa penguasaan atas sepeda motor warna biruputih No.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agung Triwinoto bin Suroso) terhadap Penggugat (Wahyu Agustina binti Sukarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 240/30/IX/2011 tanggal 25September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar;Halaman 1 dari 11 hlm. Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Kra2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang selama kurang lebih8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisan tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumahorang tua Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kandang Menjangan Karangpandan dan Tergugatbertempat tinggal di Keprabon Karangpandan dan selama itu Tergugat tidakpernah

, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan karangpandan KabupatenKA@IMNQAN YA nnn owen n nnn nner nner n nen nnn nnn en nen nen ene nnnenceeen nnn nceennns Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

, Kabupaten Karanganyar, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai kakak sepupuPenggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan karangpandan KabupatenKAIMNQAN YAI n owen n nnn nnn ene nnn nnn enn nnn ern cence nen ene nnnenneenennncneennnsHalaman 5 dari 11 hlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PENETAPANNomor 167/ Pdt.P / 2019 / PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut terhadappermohonan PemohonWIDA UMIATI tempat / tgl. lahir : Karanganyar, 31 Juli 1995, warganegara : Indonesia, pekerjaan : pelajar/mahasiswa,agama: Islam, alamat : Bloro, Rt.006, Rw.012, DesaKarangbangun, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten KaranganyarSelanjutnya

Asli Surat Pengantar Nomor 600/503/VI/2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karanganyar, Kecamatan Karangpandan, Desa Karangpandan, pada tanggal 25 Juni 2019, diberi tanda Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6berupa fotokopi dan telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan semua surat bukti telah puladiberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan Undang Undangtentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah

Saksi NOVI ANGGREINI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi yangmembantu Pemohon ketika melahirkan;Halaman 3 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN.KrgBahwa Pemohon tersebut sekarang bertempat tinggal Bloro,Rt.006, Rw.012, Desa Karangbangun, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Pemohon melahirkan seorang anak lakilaki pada hariSelasa 25 Mei 2019;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan perbaikan tanggal kelahiran anak pemohon

Saksi HARTOPO,S.Sos dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpetugas catatan sipil yang membuatkan akta kelahiran anakpemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Bloro, Rt.006, Rw.012, DesaKarangbangun, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar;Bahwa anak Pemohon bernama KENAN ARSHAD ALVARENDRAlahirnya hari Selasa, tanggal 25 Mei 2019;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan perbaikan tanggal kelahiran anak pemohon yangtertulis

tidak mengajukan apaapalagi selain mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan diatas yang pada pokoknya adalah memohonagar diberikan ijin untuk pembetulan tanggal lahir anak Pemohondalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal lahir 5 Mei 2019,untuk dibetulkan menjadi tanggal lahir 25 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P1 dan P2, ternyatabenar bahwa Pemohon tinggal di Bloro RI O06 / O12, DesaKarangbangun, Kecamatan Karangpandan

SUPARJO, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 12 Desember 1984, Pekerjaan : Swasta, agama : Kristen, alamat : Sepete RT 03 RW 05 Desa Tohkuning Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

SALINANPUTUS ANNomor 1538/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eli Yati binti Giyono, umur 28 tahun (Karanganyar, 21 Februari 1988), agamaIslam, pekerjaan staf Salon, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Mroto RT.0O1 RW.005, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEko Arif Mulyono bin Sukino, umur 28 tahun (Karanganyar, 16 Juli 1988), agamaIslam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Sidorejo RT.003 RW.004, Desa Doplang,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti baik surat maupun saksisaksi; DUDUK

BahwaPenggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 03 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 0096/009/V/2016 tanggal 03 Mei 2016 yang dikelu arkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ;2. BahwaPenggugatpada waktu menikah berstatus sebagai Janda Cerai, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

, pekerjaan Tukang Service Jam, bertempat tinggal di Mroto RT.001 RW.005, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang di Karanganyar yangMengadili Perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : YASMI Binti MINTO DASIMIN;Tempat Lahir : Blora;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /07 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Kedungmulyo RT. 04 RW. 04, DesaTinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Bloraatau Pasar Karangpandan

, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar DenganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Krgsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatantersebut dilakukan dengan

cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan waktu sebagaimana diatas saksiROBERTUS SRI S, saksi TRI DARWANTO dan saksi NANDA PUPUT Ayang merupakan petugas kepolisian dari Polres Karanganyarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan perjudianjenis cap jie kia di daeran Pasar Sayur Karangpandan, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar.

TRI DARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 jam 13.30 Wib, di kios pasar sayur KarangpandanKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar;Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa adalah jenis CAP JI KIA;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan

Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN KrgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 jam 13.30 Wib, di kios pasar sayur KarangpandanKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar;Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa adalah jenis CAP JI KIA;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjualan cap jie

PRAYITNO,alamat Dusun Kedungmonggo, RT/RW: 21/04, Desa Karangpandan,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, dimana pada saat itu saksi korbanPRAYITNO memarkir sepeda motornya di pinggir jalan DusunKedungmonggo, RT/RW: 119/004, Desa Karangpandan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa berbincang bincang menawarkanbambu kepada saksi korban PRAYITNO, namun saksi korban PRAYITNOmenolak tawaran untuk membeli bambu Terdakwa;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Kpne

PRAYITNO, alamatDusun Kedungmonggo, RT/RW: 21/04, Desa Karangpandan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, dimana pada saat itu saksi korban PRAYITNOmemarkir sepeda motornya di pinggir jalan Dusun Kedungmonggo, RT/RW:119/004, Desa Karangpandan, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berbincang bincangmenawarkan bambu kepada saksi korban Prayitno, namun saksi korbanPrayitno menolak tawaran Terdakwa, dimana atas penolakan tawaran inikemudian Terdakwa SUTRIS bin ALI

Kedungmonggo RT/RW: 21/04 Desa KarangPandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Dikembalikan kepada saksi korban PRAYITNO. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type 647 warna biruorange milik Terdakwa SUTRIS Bin ALI.Dimusnahkan.6.

Wiryo Pawiro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 WIB,saksi telah kehilangan (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX135 cc Tahun 2013 dengan Nopol AD 6062 QP;Bahwa semula sekitar pukul 19.45 WIB sepeda motor tersebut diparkir didepan halaman rumah saksi di Gerdu Bloro, RT. 01/11, Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;Bahwa kunci kontak sepeda motor tersebut saksi taruh di atas meja

Nanuk yang mengendarai sepeda motorHonda Vario menuju Palur;Bahwa tujuan Terdakwa dan Nanuk mengambil sepeda motor tersebut untukdigunakan sendiri;5 Aditya Catur Mahersa, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Karanganyar;Bahwa ada laporan masuk ke polisi tentang adanya kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol AD 6062 QP tahun 2013, dari Kampung GerduBloro, RT. 01, RW. 11, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan

Nanuk yang mengendarai sepeda motorHonda Vario menuju Palur;e Bahwa tujuan Terdakwa dan Nanuk mengambil sepeda motor tersebut untukdigunakan sendiri;Anton Putut Guritno, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Karanganyar;Bahwa ada laporan masuk ke polisi tentang adanya kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol AD 6062 QP tahun 2013, dari Kampung GerduBloro, RT. 01, RW. 11, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan

O01, RW. 11, Karangpandan, KabupatenKaranganyar, Terdakwa melihat sepeda motor tersebut diparkir di halamanrumah, kemudian Terdakwa dan Nanuk berhenti dan Terdakwa turun darisepeda motor yang dinaikinya, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi Sunarto tersebut dengan cara Terdakwa naiki dan didorong dengankaki oleh Sdr.

Semula sekitar pukul 19.45WIB sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi Hasan Basri di depanhalaman rumah saksi di Gerdu Bloro, RT. 01/11, Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;Bahwa kemudian saksi Sunarto melaporkan hal tersebut ke Polisi, dansekitar 3 (tiga) bulan setelah kejadian, sepeda motor tersebut ditemukan adapada Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa ia mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan Nanuk saat mereka pulang dari jalanjalan ke Tawangmangu, dengancara sepeda

Kep. binti Suparno, umur 26 tahun (Karanganyar, 06 Maret 1990),agama Islam, pekerjaan Perawat Swasta, pendidikan D.3, bertempat tinggal di Bloro RT.0O5 RW.012, Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanMuhammad Basri Danang Purnomo bin Purnomo Mursid, umur 35 tahun (Karanganyar, 26 Mei 1981), agama Islam, pekerjaan Dept Collector,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perumnas Ngringo Jl.Manggis 4 No. 50 RT.004 RW.020, Desa Ngringo

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatang gal 04 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0188/004/VIII/2016 tanggal04 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar ;2.

agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Bloro RT.0O6 RW.012, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara sepupu dengan Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2016:;e Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun

, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar danKantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 22222 2nn nnn nnnnnn neDAVID HENDRA RAHARJO bin SUPARDI MITRO RAHARJO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan pengemudi, pendidikan STM bertempat tinggal diKampung Bonorejo RT.001 RW. 016 #Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, selanjutnya disebutRIDA LISMAWATI binti JUMIRIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Bulu Wetan RT.02RW. 02 Desa Salam, Kecamatan Karangpandan

permohonannya tertanggal 08 April2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor: 0557/Pdt.G/2013/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 01Oktober 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :291/1/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpandan

;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus jandaBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan diSurakarta, kemudian terakhir di rumah orang tua Termoho di Karangpandan. dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 291/1/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,bermeterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya (bukti P.2).

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamakadang di rumah orang tua Pemohon di Surakarta, kadang di rumahorang tua Termohon di Karangpandan dan terakhir di rumah orangtua Termohon. ;d. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyaie. Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran, saksi melihat dan mendengarsendiri.;f.

Menetapkan nama Pemohon I: PAI bin BAKIR, tempat, tanggal lahir: Pakisaji, 28 tahun, dan nama Pemohon II: JUMA'INAH binti YASIN, tempat, tanggal lahir: Karangpandan, 15 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah, nomor: KK.13.07.07/Pw.01/130/DN/2011, tanggal 07 September 2011, sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCHAMMAD RIVAI bin BAKIR, tempat, tanggal lahir: Malang, 08 Oktober 1947, dan nama Pemohon II: JUMAINAH binti YASIN, tempat, tanggal lahir: Malang, 04 Juli 1960;

3.

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (TambalBan), tempat tinggal di Jalan Raya Karangpandan No. 247 RT.005RW.001 Desa Karangpandan, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON II, umur

58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Karangpandan No. 247 RT.005RW.001 Desa Karangpandan, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Raya Karangpandan No. 247Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1269/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRt.005 Rw.001 Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, kurang lebih selama 42 tahun 11 bulan; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. ANAK I;b. ANAK II;c. E ANAK III;d. ANAK IV;e. ANAK V;.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON ITempat, tanggal lahir : Pakisaji,28 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON IITempat, tanggal lahir :Karangpandan, 15 tahun; sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :PEMOHON Tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Oktober 1947 dan NamaPemohon II : PEMOHON II Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1960;.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah nama Pemohon I: PEMOHON I, tempat, tanggal lahir:Pakisaji, 28 tahun, dan nama Pemohon II: PEMOHON Il, tempat, tanggallahir: Karangpandan, 15 tahun;3.

Rangka MH4KA10C2KPL8887, No.Mesin: KA110EE308435, An Wagiman Alamat Karang Wetan Rt.01 Rw.04, Karangpandan beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sastro Rebo;o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Astra C/100 warna hitam, Nomor Polisi AD 5969 MF, tahun 1993,No, Rangk MH1MD000PPK011367, No. Mesin MDE1011352, An.

Warji Alamat Ngiri RT.01 Rw.03 Ngemplak Karangpandan Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Warji;o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam, No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993, Nomor Rangka MH1ME000RRK014495, No.Mesin MEE1014565, An. Sukardi alamat Kadipiro Rt.03 Rw.05 Gondangmanis, Karangpandan, beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sukardi; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

RangkaMH4KA10C2KPL8887, No.Mesin: KA110EE308435, An WagimanAlamat Karang Wetan Rt.01 Rw.04, Karangpandan beserta kuncikontaknya Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SastroRebo;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Astra C/100 warnahitam, Nomor Polisi AD 5969 MF, tahun 1993,No, RangkMH1MDOOOPPK01 1367, No. Mesin MDE1011352, An.

Warji AlamatNgiri RT.O1 Rw.03 Ngemplak Karangpandan Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Warji;3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warnahitam, No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993,Nomor RangkaMH1MEOOORRK014495, No.Mesin MEE1014565, An. Sukardi alamatKadipiro Rt.03 Rw.05 Gondangmanis, Karangpandan, besertakuncikontanya. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSukardi;4.

Polisi AD 5969 MF milik siapa saksi tidak tahupada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 07.45 WIB. bertempat diLapangan sepak bola Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor Grand tahun 1994warna hitam No.

Rangka MH4KA10C2KPL8887,No.Mesin: KA110EE308435, An Wagiman Alamat Karang Wetan Rt.01Rw.04, Karangpandan beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Astra C/100 warnahitam, Nomor Polisi AD 5969 MF, tahun 1993,No, RangkMH1MDOOOPPK011367, No. Mesin MDE1011352, An. Warji Alamat NgiriRT.01 Rw.03 Ngemplak Karangpandan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam,No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993,Nomor Rangka MH1MEOOORRK014495,No.Mesin MEE1014565, An.

Rangka MH4KA10C2KPL8887,No.Mesin: KA110EE308435, An Wagiman Alamat Karang Wetan Rt.01Rw.04, Karangpandan beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sastro Rebo;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Astra C/100 warnahitam, Nomor Polisi AD 5969 MF, tahun 1993,No, RangkMH1MDOOOPPK01 1367, No. Mesin MDE1011352, An.