Ditemukan 280 data
4 — 0
Bahwa sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka pada saat mnikahorang tua ister Pemohon menambah nama Pemohon menjadi KARTOMIHARJO, namun penambahan nama tersebut tidak tercantum di dalam bukunikah Pemohon, tetapi tercantum di dalam Kartu Keluarga, KTP dan ijazahanak Pemohon;5. Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan nama Pemohon di dalam bukuNikah dengan nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga dan ijazah anakanak Pemohon yaitu KARTO MIHARJO;6.
Menetapkan nama KARTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 471/4/III/1983 tanggal 18 Maret 1983 diubah menjadi KARTOMIHARJO;3.
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat(5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Karto diubah menjadi KartoMiharjo
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH bin KARTOMIHARJO alias TEGUH PRAMBUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARGARETH bin ABD. RASYID) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.
P U T U SS A NNomor: 0446/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraTEGUH bin KARTOMIHARJO alias TEGUH PRAMBUDI, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman di RT.06 RW. 03 Desa karangnanasKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah,
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Pemohon a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya sedang permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (TEGUH bin KARTOMIHARJO alias TEGUHPRAMBUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MARGARETH bin ABD.
Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH bin KARTOMIHARJO alias TEGUHPRAMBUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARGARETH bin ABD. RASYID) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.
14 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(NGADIANTO bin KARTOMIHARJO) terhadap Penggugat (RASINEM binti SANMURDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :RASINEM bintiSANMURDI, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.01 RW. 12 DesaPageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanNGADIANTO bin KARTOMIHARJO
untuk menghadap persidangan,akan tetapi tidak datang menghadap persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, olehkarena itu Majlis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat(NGADIANTO bin KARTOMIHARJO
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(NGADIANTO bin KARTOMIHARJO) terhadap Penggugat(RASINEM binti SANMURDI) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H.
14 — 0
untukmengurus perubahan nama atas nama para Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Duplikat Akta Nikah paraPemohon tertulis NAMA PEMOHON yaitu PANUT bin KROMOREDJOtempat tanggal lahir Ngrandu 22 th dan Pemohon I NGADIJEM bintiKARTOMIHARJO tempat tanggal lahir Plumbungan 16 th yang tercatatdalam Duplikat Akta Nikah nomor Kk.11.14.06/Pw.01/553/2016, tanggal19 April 2016, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon tempattanggal lahir Sragen 31 Desember 1941 dan Pemohon II namaNGADIYEM binti KARTOMIHARJO
untukmengurus perubahan nama atas nama para Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Duplikat Akta Nikah paraPemohon tertulis NAMA PEMOHON yaitu PANUT bin KROMOREDJOtempat tanggal lahir Ngrandu 22 th dan Pemohon II NGADIJEM bintiKARTOMIHARDJO tempat tanggal lahir Plumbungan 16 th yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah nomor Kk.11.14.06/Pw.01/553/2016,tanggal 19 April 2016, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohontempat tanggal lahir Sragen 31 Desember 1941 dan Pemohon II namaNGADIYEM binti KARTOMIHARJO
buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi di bawahsumpah, buktibukti dan keterangan saksi tersebut satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23 Oktober1969 dan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama SUPARMI umur 45 (empat puluh lima) tahun, SANTOSO umur 41(empat puluh satu) tahun;e NAMA PEMOHON yaitu PANUT bin KROMOREDJO tempat tanggal lahirNgrandu 22 th dan Pemohon II NGADIJEM binti KARTOMIHARJO
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JUMARI bin KARTOMIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WARASTRI binti ROCHANI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 0222/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :JUMARI bin KARTOMIHARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.07 RW. 01Kelurahan Purwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSRI
Memberikan ijin kepada Pemohon JUMARI bin KARTOMIHARJO untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon SRI WARASTRI binti ROCHANI ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (JUMARI bin KARTOMIHARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WARASTRI bintiROCHANI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.
48 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AJI INDRIAWAN bin SUMADI) terhadap Penggugat (DIAH KUSMARTINI binti SUKARNO KARTOMIHARJO);-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------
SA LIN Ngan aPUTUSANNomor: 2708/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : DIAH KUSMARTINI binti SUKARNO KARTOMIHARJO umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.004 RW. 002, DesaCikawung, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai" PENGGUGAT
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DIAH KUSMARTINI bintiSUKARNO KARTOMIHARJO) dengan Tergugat (AJI INDRIAWAN3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AJIl INDRIAWAN bin SUMADI)terhadap Penggugat (DIAH KUSMARTINI binti SUKARNO KARTOMIHARJO);4.
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARWOTO bin KARTOMIHARJO) terhadap Penggugat (DARKONAH alias DARKONAH SURJAN binti SURYAMEJA) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas (dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .......... , Kabupaten ............... )5.
,SHdanFajarSusanio, SH,adalah(Advokat),padaLembagaBantuanHukum (LBH) SHS, berkantordi Jalan Raya KalioriNomor 57,Banyumasselanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;; LAWANJARWOTO Bin KARTOMIHARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ST,pekerjaan ,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 06DesaBanjaranyarKecamatanSokarajaKabupatenBanyumas. Ternyatasekarang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT nonnaa Pengadilan Agamatersebut ; = === 2==
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYAN bin KARTOMMIHARJO) terhadap Penggugat (DARWANTI binti KARTOMIHARJO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
KARTOMIHARJO , umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 004Desa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUYAN bin KARTOMIHARJO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 004 DesaKarangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Menceraikan Penggugat (DARWANTI binti KARTOMIHARJO) dari Tergugat(SUYAN bin KARTOMIHARJO); dan3.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.Rudi Antoni Bin Alm. Ramli Kamaludin
2.Catur Wahyudi Als. Catur Bin Alm. Nano Karto Miharjo
3.Tuminah Als. Minah Binti Alm. Sapin
24 — 5
NANO KARTOMIHARJO dan terdakwa III TUMINAH als. MINAH binti alm. SAPIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan terdakwa RUDI ANTONI Bin alm. RAMLI KAMALUDIN,terdakwa II CATUR WAHYUDI als. CATUR Bin alm. NANO KARTOMIHARJO dan terdakwa III TUMINAH als.
NANO KARTOMIHARJO,, sedangkan terdakwa TUMINAH als. MINAH binti alm.
CATUR Bin alm, NANO KARTOMIHARJO :Bahwa pada hari Seiasa tanggal 24 April 2018 antara pukul 15.00 wibsampai dengan pukul 19.30 wib para terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi jenis Manadoan dengan uang taruhan di rumahterdakwa TUMINAH Jl. Budi Utomo, RT 05 RW 02, Kel. Tegal Kamulyan,Kec.
NANO KARTOMIHARJO sedangkan pemain yang tidak mengocok kartu menaruh uangpasangan di atas meja yang besarnya sudah disepakati sebelumnyayakni antara Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian kartu tersebut dibagikankepada sefuruh pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 13(tiga belas) fembar kartu dan sisa kartunya diletakkan di tengah mejauntuk jidjidan, setelah masingmasing pemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembar kartu, kKemudian pemain
NANO KARTOMIHARJO dan terdakwa III TUMINAH als. MINAH binti alm. SAPIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RUDI ANTONI Bin alm. RAMLI KAMALUDIN,terdakwa Il CATUR WAHYUDI als. CATUR Bin alm. NANO KARTOMIHARJO dan terdakwa III TUMINAH als. MINAH binti alm.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Faelani bin Samiaji) terhadap Penggugat (Rutiwi binti Kartomiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Salinan PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rutiwi binti Kartomiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT. 005 RW. 002 DesaBanteran Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,sebagai PenggugatMelawanUdin
Menceraikan Penggugat Rutiwi binti Kartomiharjo dari Tergugat Udin Faelanibin Samiaji;dan;3.
Saksi;1.tanggal 10 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SUMARSO bin KARTOMIHARJO umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa BanteranKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai
UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Faelani bin Samiaji)terhadap Penggugat (Rutiwi binti Kartomiharjo
46 — 1
Menetapkan pewaris (WAGIMUN bin KARTOMIHARJO) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2013, karena sakit; 3. Menetapkan ahli waris dari (WAGIMUN bin KARTOMIHARJO) sebagai berikut : 1. SUMARSIH (istri); 2. EKO AGUS ARISTIANTO (anak kandung) ; 3. NOFI ADI DWI ARIWIBOWO (anak kandung); 4. TRIYO PRIHANDOKO (anak kandung); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
24 — 4
Uang sebesar Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);b. 1 (satu) lembar plastik papan angka, 1 (satu) buah dampar, 1 (satu) buah batok penutup dadu, 3 (tiga) buah dadu dan 1 (satu) wadah plastik warna biru, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam perkara terdakwa Tarsono Bin Kartomiharjo ; -------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
mendapat ijinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada Hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 22.30 Wib. terdakwa pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau RT.03RW.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judikopyok, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dan duduk lesehandilantai bersama dengan Saksi Ruswan Bin Karta Semita, Saksi Rakim BinTaslam Mad Daris, Tarsono Bin Kartomiharjo
untukmenutup dadu, 1 (satu) buah lapak terbuat dari karet berbentuk bulat sebagaidasaran dadu, 1 (satu) lembar karpet / plastic sebagai papan angka ataunomor bergambar bola dadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dari warnaDiawali Saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkandadu diatas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan mengopyok dadutersebut, setelah dikopyok selanjutnya terdakwa, Saksi Rakim Bin TaslamMad Daris, Tarsono Bin Kartomiharjo
menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada Hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 22.30 Wib. terdakwa pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau RT.03RW.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judikopyok, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan duduk lesehandilantai bersama dengan Saksi Ruswan Bin Karta Semita, Saksi Rakim BinTaslam Mad Daris, Tarsono Bin Kartomiharjo
11 — 0
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; ------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYATNO bin KARTOMIHARJO) terhadap Penggugat (RUSMIYATI binti WATORI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah); ------
PUTUSANNomor:2424/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : RUSMIYATI binti WATORI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.003 RW.III Desa Pernasidi, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat:MELAWANSUYATNO bin KARTOMIHARJO, umur 41
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RUSMIYATI Binti WATORI)dengan Tergugat (SUYATNO Bin KARTOMIHARJO);3.
17 — 2
Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2008, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama islam dikediaman Bapak Kartomiharjo selaku Kakek Pemohon di PerumahanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 00185/Pdt.P/2016/PA.JU.Desa Kali Pelus, Kecamatan Purwonegoro, Banjarnegara, JawaTengah , yang dipimpin oleh Almarhum Bapak H.
ayah kandung Pemohon dan saksi kedua adalahbapak Subagyo dari keluarga Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi yang memimpin ijab Kabul saat itu adalahbapak Sodiq selaku Amil;Bahwa saksi tahu yang menjadi mas kawin pernikahan tersebut adalahberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayar tunai;Bahwa saksi tahu, status Pemohon saat itu adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan menompangdi rumah kakek Pemohon yang bernama Kartomiharjo
oleh karenasaksisaksi tersebut telah memenuhiHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan No. 00185/Pdt.P/2016/PA.JU.syarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan pengakuanPemohon dan Pemohon Il, yang dikuatkan dengan buktibukti, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, telah menikah pada tanggal 21April 2008 di rumah kakek Pemohon bapak Kartomiharjo
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RUSWANTO bin RISAN KARTOMIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROKHAYATI binti CHUDORIN SODANI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; DALAM REKONPENSI1.
PUTUSANNomor 2192/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :AGUS RUSWANTO bin RISAN KARTOMIHARJO umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Perum Perhutani KesatuanPemangkuan hutan, tempat tinggal di RT.O1 RW. 03 DesaTambaknegara Kecamatan
KompilasiHukum Islam maka Pemohon berhak mengajukan permohonan Jjin IkrarBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Purwokerto untuk berkenan memanggil para pihak, memeriksaPermohonan Jjin Ikrar Thalak ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menerima Permohonan jin Ikrar Thalak untukseluruhnya ; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkanThalak kepada Termohon ; 3 Menetapkan jatuhnya Thalak dari Pemohon AGUSRUSWANTO bin RISAN KARTOMIHARJO
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SUJARWO bin bin RISAN KARTOMIHARJO , umur 43 , AgamaIslam , Pekerjaan Karyawan Perhutani , tempat tinggal di Rt 03 Rw 03 Desa KebesanKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnee ~=Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagaiteman kerja dan teman dekat; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1995 setelahmenikah hidup rukun tinggal
792222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eneBahwa dua tahun yang lalu Termohon juga pernah membeli sebidangtanah milik adik tanpa sepengetahuan Pemohon dan hasil tanah tersebut dimanfaatkan oleh Termohon ;Bahwa saksi mengetahui gaji Pemohon setiap bulannya sebesarRp.2.300.00;22n2 ene e nen eee nen enn ene enn cnnenennnnnenenesMenimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut sedangkan Termohon membantah keterangan sebagiannya yaitu; SAKSI II: NAMA: SUTRISNO bin RUSUL KARTOMIHARJO
halhal yang telah dikaui oleh Termohon telah diaggapterbukti menurit hukum, sedang bantahan Termohon seperti tersebut tidak sepenunyamenolak dalil permohon Pemohon , maka majelis tetap akan memberikan beban buktikepada Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui sifat dan latar belakang perselisihan danpertengkaran tersebut, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluarga atauorang dekat dari kedua belah dari saksi Pemohon yaitu SUJARWO , SUTRISNO danayah kandung Pemohon RISAN KARTOMIHARJO
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI bin SUWIGNYO SALI) terhadap Penggugat (TITIN SUSLINA binti KARTOMIHARJO) ; 4.
SALINAN PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2015/PA.PwtSpr NriiCera a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :TITIN SUSLINA binti KARTOMIHARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pembantu , bertempat tinggal di RT. 04 RW. 07,Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagai "Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI bin SUWIGNYO SALI)terhadap Penggugat (TITIN SUSLINA binti KARTOMIHARJO) ;4.
9 — 0
PENETAPANNomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :SURATI binti RASIM KARTOMIHARJO, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Pahlawan RT.03 RW.02 Kelurahan Pasir Muncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat yang diajukan oleh: CICI FERIANTI binti TOHARI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.Perintis Kemerdekaan RT.01 RW.01, KelurahanKarangpucung, Kabupaten Banyumas, sebaga"PENQQUG AL"; nnn nnn nnn nnn nentTRUBUS KURNIAWAN bin KARTUN KARTOMIHARJO
12 — 2
MENGADILI - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soetrisno bin Kartomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soetrisno bin Kartomiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit
Yulani
15 — 4
Tim.Bahwa saksi dan Pemohon ada 5 (lima) sSaudara anak pasangansuami istri KARTOMIHARJO dan MURTINAH, yaitu: SULAKMI,YULANI/PEMOHON, TULASTRI, KARYONO dan TRI ANDI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Galur Sari, Rt.003/001,Kelurahan Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam dengan YUDI SUTOPO di Karang Anyar, Purbalingga, JawaTengah pada tanggal 6 September 1995 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu 1.
Tim.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan adalah Apakahpermohonan Pemohon telah beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidakdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa menurut keterangan KARYONO yang merupakan adikkandung Pemohon, saksi dan Pemohon ada 5 (lima) Saudara anakpasangan suami istri KARTOMIHARJO dan MURTINAH, yaitu:SULAKMI, YULANI, TULASTRI, KARYONO dan TRI ANDI; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam dengan YUDI SUTOPO di Karang Anyar, Purbalingga, JawaTengah