DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuran panjang 400 meter dan lebar 300 meter dengan luas 120.000 meter persegi dengan batas-batas;
   • Sebelah Utara berbatasan dengan Daniel Sermatang / Olinger
   • Sebelah Selatan berbatasan dengan Kaspar Saikmat
   • Sebelah Barat berbatasan dengan Thomas Lamere
   • Sebelah Timur berbatasan dengan Jln.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Pertanian dengan ukuranpanjang 400 meter dan lebar 300 meter dengan luas 120.000 meter denganbatasbatas;Sebelah Utara berbatasan dengan DANIEL SERMATAN /OLINGERSebelah Selatan berbatasan dengan KASPAR SAIKMATSebelah Barat berbatasan dengan THOMAS LAMERESebelah Timur berbatasan dengan JIn.

Bahwa KASPAR SAIKMAT adalah ayah kandung dari Tergugat Il,Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat tanggal 19 Juni 2021 dan dietahui oleh KepalaDesa Ilngei dan Camat Tanimbar Selatan. Bahwa Alm.

KASPAR SAIKMATsejak meninggal dunia tahun 1990 sampai sekarang.d.

Kecamatan tanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah Obyyek Sengketa adalah milikAlmarhum KASPAR SAIKMAT karena Saksi berbatasan sebelah Utaradengan Tanah milik Almarhum KASPAR SAIKMAT; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas dari tanah milik AlmarhumKASPAR SAIKMAT namun saksi mengetahui batasbatasnya antaralain;o Sebelah Utara dengan: Y.L.

Sermatan (Orang Tua Saksi);o Sebelah Selatan dengan : Yakobus Yempory (Sekarang JalanTrans Batu Putih);o Sebelah Timur dengan : Jalan Trans Yamdena Lama (llngei keBandara);o Sebelah Barat dengan : Selvinus Lamere dan Tomas Lameresebagian; Bahwa Tergugat II,IIIl,IV dan V adalah anak kandung dariAlmarhum KASPAR SAIKMAT; Bahwa setelah KASPAr SAIKMAT meninggal dunia tahun 1990an,tanah dan kebun miliknya kemudian dikelola oleh Tergugat II,III,IV dan V; Bahwa sepengetahuan Saksi Almarhum KASPAR SAIKMATberkebun

Kaspar Situmorangbersama anak dan istrinya atas nama saksi Ormina Br. Sitanggangdikelola sejak tahun 1984 dan tidak ada penolakan dari saudarakandung suami saksi korban Ormina Br. Sitanggang, akan tetapisetelah suami saksi korban alm. Kaspar Situmorang meninggal duniapada bulan Juli tahun 2013 Wib, para Terdakwa dan saudara kandungalm. Kaspar Situmorang ingin menguasai tanah perladangan yangtelah dikelola dan ditanami sejak tahun 1984 oleh saksi korban OrminaBr. Sitanggang dan alm.

Kaspar Situmorang suamisaksi korban Ormina Br. Sitanggang;Keturunan alm. Wilmar Situmorang yakni : anak ke1: Alm.Raden Situmorang; anak ke2 : Jamarikan Situmorang; anak ke3 :Alm. Kaspar Situmorang (Suami saksi korban Ormina Br.Sitanggang)dan anak ke4 Rusti Br. Situmorang;Bahwa semasa hidupnya Alm. Wilmar Situmorang belum mengadakanpembagian atas sebidang tanah dimaksud kepada keempat oranganaknya, sehingga tanah dimaksud oleh Alm.

Kaspar Situmorangbersama anak dan istrinya atas nama saksi Ormina Br. Sitanggangdikelola sejak tahun 1984 dan tidak ada penolakan dari saudara kandungsuami saksi korban Ormina Br. Sitanggang, akan tetapi setelah suamisaksi korban alm. Kaspar Situmorang meninggal dunia pada bulan Julitahun 2013 Wib, para Terdakwa dan saudara kandung alm. KasparSitumorang ingin menguasai tanah perladangan yang telah dikelola danditanami sejak tahun 1984 oleh saksi korban Ormina Br. Sitanggang danalm.

Kaspar Situmorang suamisaksi korban Ormina Br. Sitanggang;e Keturunan alm. Wilmar Situmorang yakni : anak ke 1: Alm.Raden Situmorang; anak ke2: Jamarikan Situmorang; anak ke3 :Alm. Kaspar Situmorang (suami saksi korban Ormina Br.Sitanggang)dan anak ke4 Rusti Br. Situmorang;e Bahwa semasa hidupnya Alm. Wilmar Situmorang belum mengadakanpembagian atas sebidang tanah dimaksud kepada keempat oranganaknya, sehingga tanah dimaksud oleh Alm.

Kaspar Situmorangbersama anak dan istrinya atas nama saksi Ormina Br. Sitanggangdikelola sejak tahun 1984 dan tidak ada penolakan dari saudarakandung suami saksi korban Ormina Br. Sitanggang, akan tetapisetelah suami saksi korban alm. Kaspar Situmorang meninggal dunia12pada bulan Juli tahun 2013 Wib, para Terdakwa dan saudara kandungalm. Kaspar Situmorang ingin menguasai tanah perladangan yangtelah dikelola dan ditanami sejak tahun 1984 oleh saksi korban OrminaBr. Sitanggang dan alm.

Kasasi serta Turut Termohon Kasasi dan II dahulu sebagaiTergugat sampai dengan Tergugat III di muka persidangan Pengadilan NegeriTarutung pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa Penggugat adalah istri dari almarhum Abidan Robertson Siahaanyang meninggal dunia pada tahun 2003 di Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa di masa hidupnya almarhum Abidan Robertson Siahaan adamemiliki sebidang tanah, tanah mana diperoleh berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama almarhum Kaspar

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar memutuskan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan;Menyatakan Penggugat adalah istri dan sekaligus ahliwaris dari almarhumAbidan Robertson Siahaan;Menyatakan tanah terperkara adalah milik almarhum Abidan RobertsonSiahaan yang diperolehnya berdasarkan warisan dari orangtuanya bernamaalmarhum Kaspar Siahaan;Menyatakan tanah perkara seluas lebih kurang

Yang menerangkan bahwatanah perkara adalah yang diberikan oleh orang tua saksi yangbernama MUARA SIMATUPANG kepada KASPAR SIAHAAN danselanjutnya Kaspar Siahaan mengusahai tanah perkara hinggakepada Penggugat dengan membuat kandang babi di atas tanahperkara.

menahu tentang dari mana asal usul tanah perkaradiperoleh Kaspar Siahaan, sehingga asal usul tanah perkara adalah kabur,dan terbukti dalam dalil gugatan Penggugat tidak ada diuraikan darimanaasal usul tanah perkara diperoleh Kaspar Siahaan.

Bahwa dengan adanya keterangan saksi Timorias Simatupang,yang menerangkan asal usul tanah perkara diperoleh Kaspar Siahaan dariBapak saksi Timorias Simatupang, dimana hal itu adalah karena terkaitadanya hubungan kekeluargaan antara saksi Timorias Simatupang denganPenggugat, dan keterangan saksi Timorias Simatupang tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan;5.

Kaspar Situmorang bersama anak danistrinya atas nama saksi Ormina Br. Sitanggang dikelola sejak tahun 1984dan tidak ada penolakan dari saudara kandung suami saksi korban OrminaBr. Sitanggang, akan tetapi setelah suami saksi korban Alm. KasparSitumorang meninggal dunia pada bulan Juli tahun 2013 WIB, ParaTerdakwa dan saudara kandung Alm. Kaspar Situmorang ingin menguasaitanah perladangan yang telah dikelola dan ditanami sejak tahun 1984 olehsaksi korban Ormina Br.

Kaspar Situmorang suami saksikorban Ormina Br. Sitanggang, sehingga pada hari Selasa, tanggal 20Agustus 2013, sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa Rinso Situmorang,Terdakwa Sopan Situmorang, Terdakwa Jamariken Situmorang, TerdakwaRiwanto Situmorang alias Riwan, Sondang Manalu, Frengki Manalu,Nursawati Br. Manalu alias Ati, Rosinta Br. Sitinjak alias Sinta, Resmin Br.Situmorang, Rusti Br. Situmorang, Nurdiana Br.

Kaspar Situmorang bersama anak danistrinya atas nama saksi Ormina Br. Sitanggang dikelola sejak tahun 1984dan tidak ada penolakan dari saudara kandung suami saksi korban OrminaBr. Sitanggang, akan tetapi setelah suami saksi korban Alm. KasparSitumorang meninggal dunia pada bulan Juli tahun 2013 WIB, ParaTerdakwa dan saudara kandung Alm. Kaspar Situmorang ingin menguasaitanah perladangan yang telah dikelola dan ditanami sejak tahun 1984 olehsaksi korban Ormina Br. Sitanggang dan Alm.

Kaspar Situmorang suami saksikorban Ormina Br. Sitanggang, sehingga pada hari Selasa, tanggal 20Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa Rinso Situmorang,Terdakwa Sopan Situmorang, Terdakwa Jamariken Situmorang, TerdakwaRiwanto Situmorang alias Riwan, Sondang Manalu, Frengki Manalu,Nursawati Br. Manalu alias Ati, Rosinta Br. Sitinjak alias Sinta, Resmin Br.Situmorang, Rusti Br. Situmorang, Nurdiana Br.

Bahtiar Situmorang dan 3.Kaspar Situmorang ;2) Sertipikat Hak Milik No. 22/ Desa Urat Timur tanggal 05 Juni 2018, SuratUkur No. 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas 3.988 M?

DASAR : Bahwa adapun Tergugat II Intervensi 2 masuk dalam perkararegister nomor : 136/G/2020/PTUNMDN adalah dengan dasarPermohonan RUDY GIVSON SITUMORANG, BAHTIAR SITUMORANGDAN KASPAR SITUMORANG melalui Kuasanya tanggal 21 September2020 jo.

setempat dikenalParendean Uruk atas nama Rudy Givson Situmorang, Bahtiar Situmorang,Kaspar Situmorang terdiri dari :Timur : Seti Situmorang ;Utara : jalan Desa;Barat : Meinrad Pangihutan Situmorang ;Selatan : Ramsaon Situmorang ;Bahwa apabila batasbatas tanah objek sengketa Sertifikat Hak MilikNo. 21, luas 1.981 M2 atas nama Rudy Givson Situmorang, BahtiarSitumorang, Kaspar Situmorang dan Sertifikat Hak Milik No. 22, luas 3.988M2 atas nama Meinrad Situmorang disatukan maka luasnya menjadi 1.981M2

. 3275061511530007 ;Foto kopi Kartu Keluarga No.3275062104070253 dengannama Kepala Keluarga Kaspar Situmorang ;Halaman 71 Putusan No. 136/G/2020/PTUNMDN131415.161718.19202122.

Kaspar Situmorang(vide bukti T.1 INT 1 & 2 2 dan bukti T1);2.

KASPAR SITUMORANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Taman Harapan Indah Baru Blok D/23,RT/RW 004/022, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Satria,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Henry Jahotman Sinaga,S.H., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Hukum Henry J Sinaga, S.H.

Kaspar Situmorang;Sertipikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas3.988 M? atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan yaitu:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Desa Urat Timur tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 03/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas1.981 M? atas nama: 1. Rudy Givson Situmorang, 2. BahtiarSitumorang dan 3.

Kaspar Situmorang;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 394 K/TUN/20212) Sertipikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas3.988 M? atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Mengenai Kompetensi Absolut (Absolute Competentie);2.

Kaspar Situmorang; Sertipikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur, tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas1.981 M?, atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Desa Urat Timur, tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 03/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas3.988 M? atas nama: 1. Rudy Givson Situmorang, 2. BahtiarSitumorang, 3.

Kaspar Situmorang;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 394 K/TUN/2021 Sertiikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur, tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas1.981 M?, atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;4.

Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 180/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 181/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1(satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 182/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 187/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 190/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 191/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 192/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA dihadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 196/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.146. 1(satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 182/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKADAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.147. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 187/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.148. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 188/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.149. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 189/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKADAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.150. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 190/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.151. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 191/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.152. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 192/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.153. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 196/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.159. 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 203/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan Notaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000,-.160. 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Berita Acara Serah Terima No. 01/BA-ST/2006 tanggal 30 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Drs. H.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 180/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 181/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 188/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 189/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKADAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 190/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 191/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 192/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 196/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 197/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA dihadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp.339.300.000.1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan No.: 199/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ERWINSUGIANTO dengan Ir.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musa Ruchban bin Kaspar Ruchban) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ferawaty Firdaus binti Danial Palu Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Musa Ruchban bin Kaspar Ruchban, tempat dan tanggal lahir Taludaa, 06November 1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Jaksa AgungSuprato No.53, Kelurahan Limba U II, Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo

Memberi izin kepada Pemohon (Musa Ruchban bin Kaspar Ruchban)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ferawaty Firdausbinti Danial Palu Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nurain Ruchban bin Kaspar Ruchban, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaHal. 3 dari 10 Hal.

denganTermohon pada tanggal 04 April 2020, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 April 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nurain Ruchban bin Kaspar

Memberi izin kepada Pemohon (Musa Ruchban bin Kaspar Ruchban)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (FerawatyHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.GtloFirdaus binti Danial Palu Firdaus) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4.

KASPAR PANJAITAN, sudah mempunyai akte kelahiran ;2. RUGUN PANJAITAN, lahir diTebing Tinggi pada tanggal 10 November 1975berdasarkan Surat Kelahiran tertanggal 27 Februari 2013 Nomor441/220/PBT/II/2013, yang diperbuat oleh Kepala Desa Pondok Batu Kec.Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu;3. MES! PANJAITAN, sudah mempunyai akte kelahiran ;4. SAUT PANJAITAN, sudah mempunyai akte kelahiran ;K CADABA DAA IAITAAL es: indahkh marmnrirmsrral aln Lalahiran 6. HADI PANJAITAN, sudah mempunyai akte kelahiran ;7.

Deli Serdang; Bahwa setahu saksi, Orangtua Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yaitu: Kaspar Panjaitan, Rugun Panjaitan, Mesi Panjaitan, SautPanjaitan, Sabam Panjaitan, Hadi Panjaitan dan Diana Panjaitan; Bahwa setahu saksi, anak ke 2 (dua) Pemohon bernama Rugun Panjaitanbelum mempunyai akta kelahiran; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kefahiran Pemohon Rugun Panjaitan supayaditerbitkan Akte Kelahiran pemohon tersebut dari Kantor

Deli Serdang; Bahwa setahu saksi, Orangtua Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yaitu: Kaspar Panjaitan, Rugun Panjaitan, Mesi Panjaitan, SautPanjaitan, Sabam Panjaitan, Hadi Panjaitan dan Diana Panjaitan; Bahwa setahu saksi, anak ke 2 (dua) Pemohon bernama Rugun Panjaitanbelum mempunyai akta kelahiran; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran Pemohon Rugun Panjaitan supayaditerbitkan Akte Kelahiran pemohon tersebut dari Kantor

Deli Serdang; Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, yaitu: Kaspar Panjaitan, Rugun Panjaitan, Mesi Panjaitan, SautPanjaitan, Sabam Panjaitan, Hadi Panjaitan dan Diana Panjaitan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran Pemohon bernama Rugun Panjaitan supayaditerbitkan Akte Kelahiran pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 182/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 187/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 188/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 189/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 190/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 191/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 192/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 196/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 180/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir. Kaspar Radjasa, MBA. di hadapan NotarisMuhammad Iskandar dengan nilai tanggungan Rp339.300.000,00;1 (satu) eksemplar fotokopi yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 181/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antara ErwinSugianto dengan Ir.

Adanya penetapan pemberian hak dari Kepala Agraria Daerah KabupatenSurabaya yakni Surat Tanda Hak Milik atas Tanah Nomor Ka/Agr.425/HM/60atas nama Kaspar Pak Oesaini dan Surat tanda Hak Milik atas Tanah NomorKa/Agr.728/Hm/60 atas nama Taram Pak Sanan dan pemilik atau yangmenguasai tanah tersebut yakni Kaspar Pak Oesaini, Taram Pak Sanan danRiamin B Waidjem telah melapaskan haknya kepada Para Pengugat;2.

Sesuai Krawangan Desa yang ada di Kelurahan Pagesangan yang diketahuioleh Lurah Pagesangan menyatakan bahwa namanama pemilik saat ituyakni; Kaspar Pak Oesaini, Taram Pak Sanan dan Riamin B Waidjem sudahterdaftar;3.

Bahwa Para Penggugat dalam dalih angka 2 menyebutkan bahwa ParaPenggugat mempeoleh tanah tersebut berdasarkan pelepasan tanah yangsebelumnya dimiliki oleh Kaspar Pak Oesaini dan Taram Pak Sanan sesuaidengan Surat Tanda Milik atas tanah tertanggal 1 Januari 1960 Nomor Ka/Agr/425/H m/60 atas nama Kaspar Oesaini dan Surat Tanda Milik atas tanahtertanggal 1 Januari 1060 Nomor Ka/Agr.728/Hm/60 atas nama Taram PakSanan.

sebagaimana tersebut di dalam Surat tandaMilik atas tanah tertanggal 1 Januari 1960 nomor: Ka/Agr/425/Hm/60 atasnama Kaspar Pak Oesaini dan Surat Tanda Milik atas Tanah tertanggal 1Januari 1960 Nomor Ka/Agr/728/Hm/60 atas nama Taram Pak Sanan;Akan tetapi dari 47 Penggugat tersebut terdapat beberapa orang yangmengakui memperoleh tanah tersebut bukan dari kedua orang tersebutHalaman 43 dari 74 Hal. Put. Nomor 409 PK/Pdt2017diatas (Kaspar Pak Oesaini dan Taram Pak Sanan).

Bahwa Para Penggugat dalam dalih angka 2 menyebutkan bahwa ParaPenggugat mempeoleh tanah tersebut berdasarkan pelepasan tanahyang sebelumnya dimiliki oleh Kaspar Pak Oesaini dan Taram Pak Sanansesuai dengan Surat Tanda Milik atas tanah tertanggal 1 Januari 1960Nomor Ka/Agr/425/Hm/60 atas nama Kaspar Oesaini dan Surat TandaMilik atas tanah tertanggal 1 Januari 1060 Nomor Ka/Agr.728/Hm/60 atasnama Taram Pak Sanan.

KASPAR RADJASA, MBA. di hadapan NotarisMUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggungan Rp339.300.000.;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 180/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggunganRp339.300.000.;Hal. 52 dari 94 hal. Put.

KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggunganRp339.300.000.;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 182/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKADAR~ dengan nilai tanggunganRp339.300.000,;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 187/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggunganRp339.300.000,;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 188/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggunganRp339.300.000.;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 189/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKADAR~ dengan nilai tanggunganRp339.300.000.;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 190/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggunganRp339.300.000.;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 191/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir.

KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanNotaris MUHAMMAD ISKANDAR dengan nilai tanggunganRp339.300.000,;1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 203/2007 tanggal 22 Agustus 2007 antaraERWIN SUGIANTO dengan Ir. KASPAR RADJASA, MBA. di hadapanHal. 54 dari 94 hal. Put.

2012 sekitar pukul13.00 WIT di rumah saksi RAIMONDUS YEMPORMASE Alias MONDUSyang juga rumah saksi sendiri di Desa Lauran Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa saksi melihat sendiri kejadian perusakan tersebut;e Bahwa awal kejadiannya saksi tidak tahu persis, karena sekitar jam 10.00 WITsaksi sedang menonton persidangan perkara perdata di pengadilan, kemudiansekitar jam 12.15 WIT, kami pergi ke rumah bapak David Singeran diSaumlaki, tiba disana ada yang menelpon bapak Kaspar

Samponu danmengatakan bahwa rumah bapak Kaspar Samponu telah dibongkar.

Samponu bersamasama dengan masyarakat Desa Lauranyang lain sedang mengikuti mediasi perkara perdata di Pengadilan NegeriSaumlaki, kemudian sekitar jam 12.15 WIT, mereka pergi ke rumah bapakDavid Singeran di Saumlaki, tiba disana ada yang menelpon bapak KasparSamponu dan mengatakan bahwa rumah bapak Kaspar Samponu telahdibongkar.

Bahwa awalnya saksi korbanRAIMONDUS YEMPORMASE Alias MONDUS, saksi korban CONSENSASARMPUMPWAIN Alias CONI, saksi PAULINA MARESYEMBUN Alias LIN,saksi VITALIS YEMPORMASE Alias AIS, dan Kaspar Samponu bersamasamadengan masyarakat Desa Lauran yang lain sedang mengikuti mediasi perkara perdatadi Pengadilan Negeri Saumlaki, kemudian sekitar jam 12.15 WIT, mereka pergi kerumah bapak David Singeran di Saumlaki, tiba disana ada yang menelpon bapakKaspar Samponu dan mengatakan bahwa rumah bapak Kaspar Samponu

Kemudian saksi CONSENSA SARMPUMPWAIN Alias CONI, saksiPAULINA MARESYEMBUN Alias LIN dan beberapa ibu pulang ke Lauran danmelihat benar rumah bapak Kaspar Samponu sudah dibongkar.

Bahwa benar Saksi lahir pada tanggal 18 Mei 2000 dan belumpernah kawin, Terdakwa juga mengetahui umur Saksi baru 14 tahun danmasih duduk di bangku kelas III (tiga) SMP.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.2.Saksi Kaspar Aritonang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa dipersidangan sehubungandengan Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan SAKSIKORBAN.

di bangkukelas Ill (tiga) SMP.Bahwa Saksi diberitahu oleh Kaspar Aritonang bahwa SAKSIKORBAN setelah latihan pramuka disekolahnya pada hari Jumattanggal 05 September 2014 tidak pulang ke rumah.

Bahwa SAKSI KORBAN adalah anak kandung Kaspar Aritonang, yangbaru berumur 14 (empat belas) tahun dan masih duduk di bangku kelasIll (tiga) SMP.

Bahwa Saksi diberitahu oleh Kaspar Aritonang bahwa SAKSI KORBANsetelah latihan pramuka disekolahnya pada hari Jumat tanggal 05September 2014 tidak pulang ke rumah dan diduga dibawa pergi olehTerdakwa.Bahwa Saksi tinggal di Simangga Desa Sioban Kecamatan SiporaSelatan dan pekerjaan Saksi seharihari adalah nelayan.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2014/PN.PdgBahwa Saksi memiliki 1 (Satu) buah sampan dayung dan telah hilangsaat parkir di pantai Simangga.Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari

Bahwa benar Saksi diberitahu oleh Kaspar Aritonangbahwa SAKSI KORBAN setelah latihan pramuka disekolahnya pada hariJumat tanggal 05 September 2014 tidak pulang ke rumah dan didugadibawa pergi oleh Terdakwa.Bahwa Kaspar Aritonang minta tolong kepada Saksi (selaku kepaladesa) untuk mencari keberadaan Terdakwa, karena Terdakwa adalahwarga Desa Goisoinan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa berada di pulau SiburukDesa Tua Pejat.Halaman

Kaspar SitumorangsSuami saksi korban Ormina Br. Sitanggang;Keturunan alm. Wilmar Situmorang yakni : anak ke1 : Alm. RadenSitumorang; anak ke2 : Jamarikan Situmorang; anak ke3 : Alm.Kaspar Situmorang (Suami saksi korban Ormina Br. Sitanggang)dan anak ke4 Rusti Br. Situmorang;Bahwa semasa hidupnya Alm.

Kaspar Situmorang inginmenguasai tanah perladangan yang telah dikelola dan ditanamisejak tahun 1984 oleh saksi korban Ormina Br. Sitanggang danalm. Suami saksi korban Ormina Br. Sitanggang;Sejak suami saksi korban Ormina Br. Sitanggang meninggal duniapada bulan Juli 2013, pengusahaan atas tanah tersebut mendapatpenolakan dari para Terdakwa dan saudara kandung alm. KasparSitumorang suami saksi korban Ormina Br.

Kaspar SitumorangSuami Saksi korban Ormina Br. Sitanggang;Keturunan alm. Wilmar Situmorang yakni : anak ke1: Alm. RadenSitumorang; anak ke2 : Jamarikan Situmorang; anak ke3 : Alm.Kaspar Situmorang (Suami saksi korban Ormina Br. Sitanggang)dan anak ke4 Rusti Br. Situmorang;Bahwa semasa hidupnya Alm.

Kaspar SitumorangSuami saksi korban Ormina Br. Sitanggang;Keturunan alm. Wilmar Situmorang yakni : anak ke1 : Alm. RadenSitumorang; anak ke2: Jamarikan Situmorang; anak ke3 : Alm.Kaspar Situmorang (Suami saksi korban Ormina Br.Sitanggang)dan anak ke4 Rusti Br. Situmorang;Bahwa semasa hidupnya Alm.

Saksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR akan memberikanketerangan sehubungan Saksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR yang telahmenerima gadai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 G Veloz No. Pol AB1392 AY, No. Ka : MHKM5EA4JFK002534, No. Sin : INRFO17422, warna :hitam, tahun 2015, beserta STNKnya an.

Kemudian Saksi SUMIRIN BIN DULAH KASPARmenawar dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) danakhirnya saudara WELI (Daftar Pencarian Orang) menyetujuinya; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul13.30 WIB saudara WELI (Daftar Pencarian Orang) datang ke rumahSaksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR memperlihatkan mobil tersebutHalaman 30 dari 62 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwrkepada Saksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR, selanjutnya mobil tersebutdipinjam oleh saudara

bulan Mei 2020, SaksiSUMIRIN BIN DULAH KASPAR mendapat informasi bahwa saudara WELI(Daftar Pencarian Orang) banyak masalah, kemudian Saksi SUMIRIN BINDULAH KASPAR menghubungi saudara WELI (Daftar Pencarian Orang)untuk kapan bisa mengambil mobil tersebut dan saudara WELI (DaftarPencarian Orang) mengatakan secepatnya akan mengambil mobiltersebut.

SelanjutnyaSaksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR menghubungi Terdakwa menanyakankejelasan pemilik mobil tersebut dan Terdakwa menjelaskan mobil tersebutadalah miliknya, selanjutnya Saksi SUMIRIN BIN DULAH KASPAR jugamemberi kabar bahwa mobilnya sudah diambil oleh saudara WELI (DaftarPencarian Orang) dan Saksi AGUS SUPRIYADI alias PEDET Bin KAMIN; Bahwa benar uang hasil menggadaikan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza 1.3 G Veloz No. Pol AB 1392 AY, No. Ka : MHKM5EA4JFK002534,No.

No. 1802 K/Pid/201 1Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 saksi KelilingRaja Gukguk bersama saksi Suroto dan saksi Kaspar Sinaga pergi keladang milik saksi korban tersebut untuk melihat buah kelapa sawityang telah dipanen oleh saksi Keliling Raja Gukguk dan saksi Suroto,namun sesampainya di tempat tersebut saksi melihat bahwa buah kelapasawit tersebut sudah tidak ada lagi, lalu saksi Keliling Raja Gukgukbersama saksi Suroto dan saksi Kaspar Sinaga pergi ke gubuk milikTerdakwa ;

Sesampainya di gubuk milik Terdakwa tersebut saksi Keliling Raja Gukgukbersama saksi Suroto dan saksi Kaspar Sinaga melihat ada buah kelapasawit di dalam gubuk milik Terdakwa yang berjarak sekira lebih kurang 150m (seratus lima puluh meter) dari tempat tersebut, kKemudian saksimenanyakan buah kelapa sawit siapa yang berada didalam gubuk milikTerdakwa tersebut, lalu Terdakwa mengaku bahwa buah kelapa sawittersebut adalah buah kelapa sawit yang telah didodos saksi Keliling RajaGukguk dan saksi Suroto

Sihotang dan mengurus alashak atau surat tanah atau kebun tersebut dengan Surat Keterangan Tanahnomor 594.1/065, tertanggal 12 Pebruari 2001, Surat Keterangan Tanahnomor 594.1/066, tertanggal 12 Pebruari 2001, Surat Keterangan Tanahnomor 594.1/067, tertanggal 12 Pebruari 2001 ;Bahwa orang yang menanam sawit di ladang sawit yang terletak di DusunVil Desa Padang mahondang Kecamatan Pulau Rakyat tersebut adalahBudiman Hutagaol dengan menyuruh orang upahan, orang upahantersebut dicarikan oleh saksi Kaspar

Sinaga, dan saksi Kaspar Sinagabersedia menghadirkan pekerjapekerja yang menanami lahan danjuga yang mengimas tumbang lahan di Dusun VIl Desa PadangHal. 4 dari6 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ormina Sitanggang binti Baik Sitanggang) dengan suami Pemohon (Kaspar Situmorang bin Wilmar Situmorang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1983 di Desa Bakal Julu Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perubahansebagai berikut, yaitu pada posita poin 1 saksi nikah yang benar adalah (namasaksi) dan (namasaksi) dan selebihnya sebagaimana sesuai padaPermohonan semula;Bahwa kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon Vmenyatakan bahwa semua dalil permohonan Pemohon adalah semuanyabenar adanya dan Termohon V juga telah memberikan pernyataan tidak adayang merasa keberatan dan menyetujui terhadap permohonan pemohon agarperkawinan/pernikahan pemohon dengan almarhum ayah Termohon yangbernama almarhum Kaspar

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dangan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohondan saksi juga kenal dengan Termohon V sebagai anak kandung dariPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Kaspar Situmorang binWilmar Situmorang pada tanggal 16 Maret 1983 di Desa Silumboyah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi; Bahwa saksi tidak hadir hadir ketika pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

telah menikah dengan KasparSitumorang bin Wilmar Situmorang dari cerita keluarga Pemohon dankeseharian Pemohon dan Kaspar Situmorang bin Wilmar Situmorang yanghidup bersama layaknya suami isteri; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah perawan sedangkansuami Pemohon adalah jejaka; Bahwa setahu saksi ada yang menghalangi sahnya pernikahan Pemohondengan suami Pemohon seperti hubungan darah, sesusuan, semenda atauhal lain menurut syariat islam; Bahwa Pemohon atau suami Pemohon tidak pernah murtad

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan Termohon V karena saksi adalahsepupu Pemohon, sedangkan Termohon V adalah anak kandung dariPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Kaspar Situmorang binWilmar Situmorang;Bahwa saksi tidak hadir ketika pernikahan Pemohon dengan KasparSitumorang bin Wilmar Situmorang;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan KasparSitumorang bin Wilmar Situmorang dari cerita

Putusan No 55/Pat.G/2018/PA Sdkberkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama (nama suami);e Bahwa pada tahun 2013 suami Pemohon yang bernama (nama suami) telahmeninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, cukup memberikanpetunjuk yang kuat bagi Majelis Hakim untuk meyakini bahwa perkawinanantara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Kaspar Situmorangbin Wilmar Situmorang tersebut telah benarbenar terjadi, sehingga dengandemikian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Musthofa bin Kaspar) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Muchayaroh binti Kaspar) dengan calon suaminya bernama Andik Fathur Rohman bin Supari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);