Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6612
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXKXXAXXXAXXKXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, KOta XXxXxxx, Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburamah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXX,Kelurahan XxXxXXXXXXxXxx, KecCamatan
Register : 02-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 220_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
285
  • XXxXxX,RW.xXXxXx,Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di DesaXXXX, RT.XXXX,RW.XXxXxX,KecCamatan XXXX,Kabupaten Tegal, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 0220/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal03 Februari 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
2015
  • PENETAPANNomor : 223/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Talatala Kelurahaneee KeCcamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di eee Kelurahaneee KeCcamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapada tanggal 25 Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dengan Nomor 223/Pdt.P/
Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2016 — - 1. NOVITA MANUHO, 2.URSINUR EDMON, 3. RONAL PAKAYA LAWAN Pimpinan PT. CIPTA PURNA KARYA
8635
  • Pdt.SusPHI/2015/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo;Setelah membaca berkas perkara Perselisihan Hubungan Industrial, terdaftardalam register Nomor : 39/Pdt.SusPHI/2015/PN.Gto. dalam perkara antara :NOVITA MANUHO, Desa Ayula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiriSelanjutnya diseDut .......sc00ccecseeeceeese Pihak Penggugat 1.URSINUR EDMON, Desa Ayula Keccamatan
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 20/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5839
  • Pekerjaan XXXxXXXXXXXXX,tempat tinggal di Gang xxxxxxxxxxx DUSUN XxXxxxxXxxxxx DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XXxXXxXxXxxxxxx Kota Subulussalam,sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalianatas diri dan harta anak kandung Pemohon yang masih di bawah umurbernama xxxxxxxxxxx Umur xx tahun, bertempat tinggal di Gang xxxxxxxxxxxDUSUN = XXXXXXXXxXxxX DeS@ XXXXXXXxXxXxXx KeCcamatan
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2991/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati 8 Agustus 1983, NIK :3318210808830001, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, dahulu bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXX RT.OO3 RW.004 DeSa@ XKXXXXXXXXXXXXXKecamatan XxXxxXxXXXXXxXxXxxx Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tua di Dukuh Xxxxxxxxxxxxxx RT.002RW.001 Desa XxXxXXXXXXXXxXxXxXxX KeCcamatan
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA TALU Nomor 23/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • bertempattinggal di ***** KKK ~Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibu kandungPemohon dan kenal Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2015, diKUA Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di ************xx4xe** ~KeCcamatan
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di ***** KKK ~Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah tetangga Pemohondan kenal Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2015 di KUA Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di ************xx4xe** ~KeCcamatan
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1987/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 1987/Pdt.G/2018/PA.KomdN pF INN enensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT 004 RW 002, DesaXXXXXXXXXX , KeCcamatan XXXXXXxXxXxx , Kabupaten Kebumendalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXXXXXPengacara
    XXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh = xxxxxxxxxx RT 004 RW 002, DesaXXXXXXXXXX , KecCamatan XXXxXXXXxXxxx , Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadi rumah kontrakan di Desa XXxXXxXXXXXxx
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:RKAKKKEKEE UMUr 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun ********** DesaweKKKKEKKK ~KecCamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya disebut Pemohon.melawanHKAKKKEEEK UTUL 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat
Register : 31-07-2018 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 181/Pdt.PLW/2018/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat:
LILIK ALFIYAH
Tergugat:
1.Ir. EDI PURBOWO, SH.
2.IHSANUDIN, S.Ag. Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
3.SYAIFUL KARIM Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
4.SAIFI MUJAHID Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
353
  • ., umur tahun, agama , pekerjaan TidakAda, Pendidikan Strata Il, alamat Perum Taman Gading Pantai 2/29,Keccamatan Mulyorejo, Surabaya sebagai Terlawan ;2. IHSANUDIN, S.Ag. Ahli Waris dari Alm. ASTAMA, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,alamat Dsn. Candisari, RT 14 RW 04, Tambak Cemandi, Sedati,Kabupaten Sidoarjo sebagai Terlawan II;3. SYAIFUL KARIM Ahli Waris dari Alm.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • PUTUSANNomor:1446/Pdt.G/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ciamppea kkabupatenBoggor, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Keccamatan Ngagglik kabupatenSleman
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7203/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Cihampeulas, RT 003 RW 006,Desa Mekarjaya, Keccamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut dantelah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2012 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Pemohon tidak sanggup dengantuntutan Termohon karena Termohon
    Cihampeulas, RT 003 RW 006,Desa Mekarjaya, Keccamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut dantelah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2012 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Pemohon tidak sanggup dengantuntutan Termohon karena Termohon
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 108/Pid.B/2015/Pn.Sgr.
Tanggal 23 Juli 2015 — SANG AYU MADE SUBADRINI
148
  • SAKSI KOMANG SUANTARA : Bahwa saksi bersama tim yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayaBanjar Dinas Sekar, desa Banjar, keccamatan Banjar, kabupaten Bulelengkarena menjual togel ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sehingga saksimelakukan pemantauan terhadap terdakwa ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berjalan sendirian sambilberjualan togel ; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika
    ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, ia baru 1 (satu) minggu menjualtogel ;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa adalah buruh pasir dan uang hasil penjualantogel digunakan untuk tambahan memenuhi kebutuhan seharihari keluarganyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI DIDINSYAFRUDIN :Bahwa saksi bersama tim yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayaBanjar Dinas Sekar, desa Banjar, keccamatan
    SAKSI GEDE ENDRA SUKRAWAN :Bahwa saksi bersama tim yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayaBanjar Dinas Sekar, desa Banjar, keccamatan Banjar, kabupaten Bulelengkarena menjual togel ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sehingga saksimelakukan pemantauan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berjalan sendirian sambilberjualan togel ;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara , sebagai “Pemohon II”;
93
  • SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun III, DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Mei 2005 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Jalan Sepakat, Desa Bogak, Keccamatan
    SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa SukaJaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Mei 2005 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Jalan Sepakat, Desa Bogak, Keccamatan
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • dari Tergugat namun MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, karena itu Penggugat telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah tentang apa yang dilihat dan didengar sendiri mengenai rumah Penggugat danTergugat, bahwa Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat, semula Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kenteng, Keccamatan
    selamaberpisah Penggugat dengan Tegugat tidak pernah saling berkomunikasi, karenaketerangan saksisaksi Penggugat saling bersesuaian maka keterangannya dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di atas dihubungkan denganketerangan Penggugat maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 April 2010, setelah menikah keduanya pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kenteng, Keccamatan
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
JALIANSYAH bin YUNI alm
8117
  • PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN BinPrimairBahwa terdakwa JALIANSYAH Bin YUNI (Alm), pada hari Jumat tanggal 30April 2021 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan April 2021, bertempat di sebuah rumah diJalan Provinsi Desa Sebamban Lama Keccamatan
    Kemudian saksi NORMAN dan ANDIRAHMAT HIDAYAT selaku anggota Kepolisian Resor Tanah Bumbu yangsebelumnya telah mendapatkan informasi adanya peredaran yang dilakukanoleh terdakwa langsung mendatangi terdakwa yang saat itu berada disebuah rumah di Jalan Provinsi Desa Sebamban Lama Keccamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu.
    Satu) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN BinPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.SubsidairTerdakwa JALIANSYAH Bin YUNI (Alm), pada hari Jumat tanggal 30 April 2021sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April 2021, bertempat di sebuah rumah di Jalan ProvinsiDesa Sebamban Lama Keccamatan
Register : 09-06-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 31 Juli 2013 —
225
  • YUDI (DPO) yang beralamat diPasar Panas Keccamatan Kelua, kabupaten Tabalong,, yang sistemI~Ikerjanya melalui SMS, setelah angka yang dipesan pembelinya kena baruterdakwa mengambilkan kepada YUDI hadiah uangnya;Bahwa ketika dibuka isi SMS ada 3 orang yang pesan nomor kopun putihyang juga dibenarkan terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap dipos kamling hanya sendirian danselama pengantian itu tidak ada pembelinya yang berintraksi denganterdakwa;Bahwa barang bukti adalah benar yang disita dari Terdakwa
    YUDI (DPO) yang beralamat diPasar Panas Keccamatan Kelua, kabupaten Tabalong,, yang sistemkerjanya melalui SMS, setelah angka yang dipesan pembelinya kena baruterdakwa mengambilkan kepada YUDI hadiah uangnya;Bahwa ketika dibuka isi SMS ada 3 orang yang pesan nomor kopun putihyang juga dibenarkan terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap dipos kamling hanya sendirian danselama pengantian itu tidak ada pembelinya yang berintraksi denganterdakwa;Bahwa barang bukti adalah benar yang disita dari Terdakwa
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
130
  • Mut'ah berupa Rumah tipe 21 di Kelurahan Serang, Keccamatan Serang, Kota Serang beserta perabotan rumah tangga;4.2. Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang Untuk Dicatat dalam Daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
Register : 07-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
BENNY HERSRI LESTARI
Tergugat:
1.I MADE ARTAWAN,ST
2.Koperasi Simpan Pinjam “JAYA MANUNGGAL
3.Luh SUKESTI
4.4. MUHAMMAD SOLEH
5.I MADE WINATA,S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
3921
  • Dalung,Keccamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Desa Dalung,Kuta Utara, Kab. Badung, Bali, sebagai TERGUGAT II;3. Luh Sukesti, bertempat tinggal di Jalan Bunut Sari No.4 Lingk. LegianKelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Kel. Legian, Kuta, Kab. Badung, Bali, sebagai TERGUGATIII;4.
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2016 —
77
  • PUTUSANNomor:1446/Pdt.G/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ciamppea kkabupatenBoggor, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Keccamatan Ngagglik kabupatenSleman