Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedung ketang kadang kedjang kenang kemang
Penelusuran terkait : 34/pid.sus/2015/pn lrt Paskalis kedang alias kalis alias pace persetubuhan dengan anak 108/pdt/2016/pt kpg 61/pdt.g/2015/pn olm Feliks nenobahan Agustina thomas sui kedang
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.B/2023/PN Lrt
Tanggal 22 Februari 2023 — M.Kn
Terdakwa:
LAURENSIUS SIMON KEDANG Alias LORENS
91 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Laurensius Simon Kedang alias Lorens tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    M.Kn
    Terdakwa:
    LAURENSIUS SIMON KEDANG Alias LORENS
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 20/Pid.B/LH/2021/PN Lrt
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
AGUSTINA SALAN KWURE alias TINA
205 — 50
  • Setelah itu, Saksi Etmundus Loi Kedang untuk mengajakSaksi Etmundus Loi Kedang, Saksi Dominikus Ratu Hokeng, dan SaksiAntonius Kopong Witi pergi menuju pondok untuk istirahat. Tidak lamakemudian Terdakwa datang menuju tempat kumpulan daundaun danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2021/PN Litrantingranting kering lalu menyalakan korek api dan membakar kumpulandaundaun dan rantingranting kering tersebut.
    Setelah itu, Saksi Etmundus Loi Kedang untuk mengajakSaksi Etmundus Loi Kedang, Saksi Dominikus Ratu Hokeng, dan SaksiAntonius Kopong Witi pergi menuju pondok untuk istirahat. Tidak lamakemudian Terdakwa datang menuju tempat kumpulan daundaun danrantingranting kering lalu menyalakan korek api dan membakar kumpulandaundaun dan rantingranting kering tersebut.
    Flores Timur; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020Terdakwa bersama dengan Lorensius Sosan Kedang, Saksi AntoniusKopong Witi, Saksi Etmondus Loi Kedang, Saksi Dominikus Ratu Hokengmembantu Terdakwa untuk membersihkan kebun Terdakwa dengan mengumpulkan daun dan tanaman kering; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13:00 WITA, Saksi sedang istirahat makan siang di pondok dekat kebun, tibatiba Terdakwa datang dan mengatakan bahwa daun dan tanaman kering yang ada di kebun milik Terdakwa
    , Saksi Edmondus Lois Kedang, SaksiAntonius Kopong Witi dan Saksi Dominikus Ratu pergi ke kebun Terdakwa didesa Riang Rita, Kec. llebura, Kab.
    Sehingga kelalaian ataukealpaan merupakan suatu jenis Kesalahan menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Terdakwa bersamaSaksi Lorensius Sosan Kedang, Saksi Edmondus Lois Kedang, Saksi AntoniusKopong Witi dan Saksi Dominikus Ratu pergi ke kebun yang terletak disekitardesa Riang Rita, Kec. llebura, Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PID/2017/PT SMR
Tanggal 14 Nopember 2017 — Nama lengkap : ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin ( Alm) M. BASIR KEDANG ; Tempat lahir : Tarakan ; Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 26 April 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JL. Cendrawasi RT.14 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja ; Pendidikan : SMK ;
78 — 27
  • Nama lengkap : ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin ( Alm) M. BASIR KEDANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 26 April 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JL. Cendrawasi RT.14 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan ; Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SMK ;
    PUTUSANNomor : 164/PID/2017/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin ( Alm) M. BASIRKEDANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 26 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.
    Perk. : PDM202/TRK/Ep.2/05/2017, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Andre Kewaman Kedang bin (alm) M. Basir Kedang padahari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 19.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam April 2017 Atau Setidak Tidaknya pada Suatu waktu diHal. 2 dari 12 hal. Pts.
    Basir Kedang padahari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 19.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam April 2017 Atau Setidak Tidaknya pada Suatu waktu diTahun 2017, bertempat di Jalan Cendrawasih RT 14 Kelurahan Karang AnyarHal. 4 dari 12 hal. Pts.
    Menyatakan Terdakwa Andre Kewaman Kedang Bin (alm) M. BasirKedang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair ;Hal. 6 dari 12 hal. Pts. No. 164/PID/2017/PT.SMRMenyatakan Andre Kewaman Kedang Bin (alm) M.
    Menyatakan Terdakwa ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin (Alm) M. BASIRKEDANG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin (Alm) M. BASIRKEDANG oleh karenanya dari dakwan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin (Alm) M.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
RAHMAT
30 — 11
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Rahmat, Lahir di Muara Kedang tanggal 09 Mei 1988 jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, pendidikan SMA,alamat di Muara Kedang RT.006 Kecamatan Bongan KabupatenKutai Barat, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon telah menikah denagn Murjiah di Muara Kedang padaTanggal 20 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNo. 83/10/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaYoga Lestaluhu sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 6407LT180220190012 tanggal 25 Februari 2019;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 377/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — BURHANUDDIN BIN JUMLI
20 — 3
  • Hulu Kedang Pahu RT. 34,Kelurahan Loa lpuh, Kec. Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara berdasarkan pengakuan dari Sdr. BURHANNUDINsaat saksi amankan pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira jam 01.30 Wita di Jin. Gunung Gandek, Kel. Melayu,Kec. Tenggarong, Kab. Kukar; Bahwa berdasarkan pengakuan Sdr. BURHANNUDIN seepdamotor Merk Honda Supra Fit tersebut bukan miliknya tetapimengambil milik seseorang yang diparkir di pekarangan rumahorang yang terletak di JIn. Hulu Kedang Pahu RT 34, Kel.
    Hulu Kedang Pahu RT 34,Kel Loa lpuh, Kec. Tenggarong, Kab. Kukar dan setelah adaLaporan/Pengaduan dari korban saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Sdr. BURHANNUDIN untuk proseshukum lebih lanjut; Bahwa saksi tidak bisa mengamankan kunci palsu/kunci lemariyang digunakan oleh Sdr.
    Hulu Kedang Pahu RT 34, Kel. Loalouh, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa terdakwa tidak mengenal pemilik sepeda motor Honda SupraFit KT 4415 CV tersebut yang jelas bukan milik terdakwa dan Sadr.MARLI dan sebelum mengambil tidak ada ijin ke pemiliknya terlebihdahulu;Bahwa maksud terdakwa dan sdr MARLI mengambil sepeda motorHonda Supra Fit KT 4415 CV tersebut untuk dijual dan hasilnya dibagidua dengan Sdr.
    Hulu Kedang Pahu RT 34, Kel. Loa lpuh, Kec. Tenggarong, Kab.Kutai Kartanegara; Benar bahwa sepeda motor Yamaha Honda Supra Fit yangditunjukkan dipersidangan adalah sepeda motor yang terdakwa ambilbersama dengan Sdr.
    MARLI (DPO) padahari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wita secarabersamasama telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit KT4415CV bertempat di depan rumah saksi TAMRIN Bin KATIK yangberalamat di Jalan Hulu Kedang Pahu Rt. 34 Kel. Loa lpuh Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara dengan cara terdakwa dengan Sadr.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016./PN. Trg.MARLI sama sama mengawasi situasi dan setelah dirasa aman kemudianterdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN LEMBATA Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Lbt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
MARTINUS RUGI
101 — 26
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi EB 6277 F;
    • 1 (satu) lembar SIM C atas nama Simon Petrus Payong Kedang
      Watunmenggunakan sepeda motor Jenis Mio Soul warna merah melewati jalan TransLembata di depan Bank BRI cabang Wonopito dengan kecepatan 40 Km/Jamdan pada saat Terdakwa mengendarai motor karena pada saat itu cuacasedang hujan Terdakwa mengusap wajahnya yang terkena air hujanmenggunakan baju sehingga Terdakwa kehilangan keseimbangan danTerdakwa terjatuh dan terseret hingga menabrak sepeda motor Jenis HondaSupra X 125 warna Hitam dengan nomor polisi EB 6277 F yang dikendaraiSaksi Simon Petrus Payong Kedang
      MAKIN alias JELO yang memberikanketerangan tanpa disumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kejadian kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di Jalan Trans Lembata,berdekatan dengan bengkel aluminium Lamahora, Kelurahan LewolebaTimur, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Terdakwa sendiri dan SimonPetrus Payong Kedang
      , sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa Martinus Rugi;Bahwa pada hari rabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wita diJalan Trans Lembata, tepatnya di bengkel almunium Lamahora,Kelurahan Lewoleba Timur, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembataterjadi kecelakaan lalu lintas, kejadiannya berawal ketika Saksi dan omSaksi Simon Petrus Payong Kedang dari batas kota menuju kota baru ,akan tetapi dalam perjalanan ada sepeda motor yang menabrak Saksidari belakang, sehingga Saksi terjatuh,
      setelah itu Saksi dibantu oleh omSaksi dengan cara menggendong Saksi, kemudian ada satu orang yangpada saat itu berada di tempat kejadian mengantar Saksi ke Rumah SakitUmum Daerah Lewoleba untuk pertolongan medis;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Bahwa Simon Petrus Payong Kedang sudah dewasa;Bahwa pada saat itu Simon Petrus Payong Kedang bawa motor pelanpelan;Bahwa kondisi jalan beraspal dan saat itu agak gerimis;Bahwa saat ditabrak, bunyi benturan sangat keras;Bahwa
      Kintami dengan kesimpulan: pada korban anak lakilakisembilan tahun ini ditemukan adanya tanda kecelakaan lalu lintas, yaitu adanyabenjolan di dahi kiri dengan ukuran dua sentimeter kali tiga sentimeter,berwarna biru, sertaMenimbang, bahwa juga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sepedamotor yang dikendarai saudara Simon Petrus Payong Kedang yangberboncengan dengan Korban Yohanes Kopong Ratu Makin alias Jelomengalami kerusakan, khususnya pada bagian belakang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Agustus 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2014/PA.Tgr.Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/12/1X/2014,tanggal 18 September 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman rumah sendiri di Desa Kedang Murung, KecamatanKota Bangun, Kabupaten
    O6 Desa Kedang Murung Nomor:077/RT.06/KDM/III/2019, tanggal 27 Maret 2019Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon dengan bertanyakepada temantemannya, namun tidak ada yang mengetahuinyakeberadaan Termohon saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 2 tahun sejakTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh
    Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: 077/RT.O6/KDM/III/2019, tanggal 27Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.05, Desa Kedang Murung,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, (P.2);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1 en, 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal ci Sen, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Halaman
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada 21 Agustus 2014 di Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Desa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bngun,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun 7 bulan, dan belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Desa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bngun,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun 7 bulan, dan belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Maret 2017 Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan danseizin pemohon, yang akibatnya pemohon dan termohon berpisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah 2 tahun lebih; Bahwa, Termohon
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
MITRA
60 — 10
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :MITRA, Tempat Tanggal Lahir Muara Kedang, 15 November 1988, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, AgamaIslam Alamat Desa Muara Kedang Rt 006, Kabupaten KutaiBarat, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas
    Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri Mursani dan Aminah yangtelah menikah di muara kedang pada tanggal 25 Juli 1988, sesuai dengankutipan akta perkawinan Nomor 17/02/XIII/1988 tanggal 8 Agustus 1988;2. Bahwa Pemohon lahir di Muara Kedang pada tanggal 15 November 1988,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AL.2011.010452tanggal 17 Desember 2011;3.
    HERLINDA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa saat ini Pemohon berdomisili di Muara Kedang Rt 006, KabupatenKutai BaratBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perubahan nama dan bulan lahir pemohonpada Akta Kelahiran pemohon yang bernama MITRA;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon tersebut dimana pada Akta Kelahiran Pemohon
    MUHAMMAD ADIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa saat ini Pemohon berdomisili di Muara Kedang Rt 006, KabupatenKutai BaratBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perubahan nama dan bulan lahir pemohonpada Akta Kelahiran pemohon yang bernama MITRA;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon tersebut dimana pada Akta Kelahiran
    telah mengajukan bukti Suratsurat bertandaP1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu : HERLINDA dan MUHAMMADADIB yang masingmasing keterangannya bersumpah dan berjanjisebagaimana dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti Suratsurat P1 s/d P6 dihubungkan dengan keterangan saksi HERLINDA dan MUHAMMAD ADIBbersumpah dan berjanji dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang saat ini bertempattinggal di Desa Muara Kedang
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 117/Pdt.G/2020/PA.SdwKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Muara Kedang, 13 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Buruh sawit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Gajah Mada, Rt. 19,Kelurahnan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten
    KutalBarat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Muara Kedang, 25 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Muara Kedang, Rt.03, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang Tua Termohon diMuara Kedang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama Xxxxx, umur 3 tahun(Tenggarong, 21 April 2017) sekarang dalam pengasuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun awal sejak tanggal 13 Juni 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan:a.
    Bahwa, pada 17 Agustus 2019, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonberhutang kepada seseorang dan ketika dikonfirmasi kepadanya, Termohonmengakuinya namun tidak mau mengatakan apa tujuan Termohonberhutang kepada orang lain tersebut dan sejak saat itu untuk menghindaripertengkaran, Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Muara Kedang;6.
    Bukti Saksi1.XxXxxx, tempat tanggal lahir Muara Kedang 13 Mei 1965, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Muara KedangRT 01, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah Kakak kandung .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang TuaTermohon di Muara Kedang Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PID.SUS/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — THEODORUS FRANSISKUS MOA alias TEDDY MOA
90 — 55
  • IleburaKab.Flores Timur untuk mencari calon TKI yang ingin bekerja diluar negeri yakni di Malaysia sebagai pembantu rumah tanggadengan imbalan apabila mendapatkan 1 (satu) orang calon TKImaka saksi Sisilia Bunga Kedang memperoleh imbalan berupauang sebesar Rp 5.000.000.
    (lima juta rupiah)/orang, kemudianpada bulan April 2014 saksi Sisilia Bunga Kedang menemui saksiBenedikta Bonda Kedang yang adalah orang tua dari saksi MariaNogo Mere (masih berumur 17 tahun) dan meminta agar saksiMaria Nogo Mere dibawa untuk dipekerjakan di Malaysia denganimingiming gaji per bulan Rp 3.800.000.
    (tiga juta delapan ratusribu rupiah), atas ajakan/permintaan saksi Sisilia Bunga Kedangtersebut saksi Benedikta Bonda Kedang setuju agar anaknya yaknisaksi Maria Nogo Mere bekerja di Malaysia, selanjutnya tanpaPutusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PT.KPG hal 3 dari 20 halmembawa dokumen yang sah sebagai syarat untuk dapat bekerjadi luar negeri saksi Sisilia Bunga Kedang membawa saksi MariaNogo Mere dan saksi Maria Ratisia Hari (masih berumur 18tahun) yang adalah anak kandung dari saksi Sisilia Bunga Kedangdari
    (lima juta rupiah)/orang, kemudianpada bulan April 2014 saksi Sisilia Bunga Kedang menemui saksiBenedikta Bonda Kedang yang adalah orang tua dari saksi MariaNogo Mere (masih berumur 17 tahun) dan meminta agar saksiPutusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PT.KPG hal 6 dari 20 halMaria Nogo Mere dibawa untuk dipekerjakan di Malaysia denganimingiming gaji per bulan Rp 3.800.000.
    (tiga juta delapan ratusribu rupiah), atas ajakan/permintaan saksi Sisilia Bunga Kedangtersebut saksi Benedikta Bonda Kedang setuju agar anaknya yaknisaksi Maria Nogo Mere bekerja di Malaysia, selanjutnya tanpamembawa dokumen yang sah sebagai syarat untuk dapat bekerjadi luar negeri saksi Sisilia Bunga Kedang membawa saksi MariaNogo Mere dan saksi Maria Ratisia Hari (masih berumur 18tahun) yang adalah anak kandung dari saksi Sisilia Bunga Kedangdari Flores Timur ke Kupang dan menyerahkan saksi Maria
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RODI bin MARJUNI alm
57 — 11
  • Muara Kedang RT. 02 Kec. Bongan Kab.
    Muara Kedang Kec.
    Muara Kedang RT.02 kec. BonganKab.
    Muara Kedang Kec. Bongan Kab.
    Muara Kedang RT.02 kec.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERING
Tergugat:
1.ANTON GEZA KEDANG S Pd
2.KAREL PANDU Alias IQBAL
3.PEMIMPIN REDAKSI, LINTAS NUSA NEWS
148 — 49

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum Tergugat I ANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat II KAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat III PEMIMPIN REDAKSI LINTAS NUSA NEWS
    telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat I ANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat II KAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat III PEMIMPIN REDAKSI LINTAS NUSA NEWS membayar kerugian immateriil sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara tanggung renteng.
  • Menghukum Tergugat I ANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat II KAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat III PEMIMPIN REDAKSI LINTAS NUSA NEWS, baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, memohon maaf kepada Penggugat melalui :

    • A.

    Penggugat:
    LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERING
    Tergugat:
    1.ANTON GEZA KEDANG S Pd
    2.KAREL PANDU Alias IQBAL
    3.PEMIMPIN REDAKSI, LINTAS NUSA NEWS
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Adiansyah bin Untung), dengan Pemohon II, (Koriah binti Majidi), yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016 di Desa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , iGM, dengan Pemohon , i, yang dilaksanakanpada hari Jumaat, tanggal 07 Oktober 2016 di Desa Kedang Murung,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Kartu Keluarga Nomor: 6402081105120032, tanggal 25072017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai Rp.6.000, (enam riburupiah) dan telah distempel pos, serta telah sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P3;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Tgr Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/038/III/2019,tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedang
    MurungKecamatan Kota Bangung Kabupaten Kutai Kartanegara;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi Tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secara Islam diDesa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016, dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama ll (ayvah kandung Pemohon IItelah meninggal
    N,v 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 9 Desa Loleng Kecamatan Kota Bangun KabupatenKutai Kartanegara;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi SaudaraKandung Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secara Islam diDesa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016, dengan wali nikahSaudara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , aGM, dengan Pemohon , (i, yang dilaksanakanpada hari Jumaat, tanggal 07 Oktober 2016 di Desa Kedang Murung,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA. Tgr3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — THEODORUS FRANSISKUS MOA alias TEDDY MOA
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang adalah orang tua dari saksiMaria Nogo Mere (masih berumur 17 tahun) dan meminta agar saksi MariaNogo Mere dibawa untuk dipekerjakan di Malaysia dengan imingiming gajiper bulan Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), atasajakan/permintaan saksi Sisilia Bunga Kedang tersebut saksi BenediktaBonda Kedang setuju agar anaknya yakni saksi Maria Nogo Mere bekerja diMalaysia, selanjutnya tanpa membawa dokumen yang sah sebagai syaratuntuk dapat bekerja di luar negeri saksi Sisilia Bunga
    Kedang membawaHal. 2 dari 12 hal.
    Nomor 2474 K/Pid.Sus/2015saksi Maria Nogo Mere dan saksi Maria Ratisia Hari (masih berumur 18tahun) yang adalah anak kandung dari saksi Sisilia Bunga Kedang dariFlores Timur ke Kupang dan menyerahkan saksi Maria Nogo Mere danMaria Ratisia Hari kepada Terdakwa untuk diberangkatkan ke Malaysia ;Bahwa selama saksi Maria Nogo Mere dan Maria Ratrisia Hari berada diKupang tinggal di rumah Terdakwa dan di Kantor PT.Malindo Mitra PerkasaCabang Kupang, kemudian oleh karena saksi Maria Nogo Mere dan saksiMaria
    Nomor 2474 K/Pid.Sus/2015Maria Nogo Mere (masih berumur 17 tahun) dan meminta agar saksi MariaNogo Mere dibawa untuk dipekerjakan di Malaysia dengan imingiming gajiper bulan Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), atasajakan/permintaan saksi Sisilia Bunga Kedang tersebut saksi BenediktaBonda Kedang setuju agar anaknya yakni saksi Maria Nogo Mere bekerja diMalaysia, selanjutnya tanpa membawa dokumen yang sah sebagai syaratuntuk dapat bekerja di luar negeri saksi Sisilia Bunga Kedang
    membawasaksi Maria Nogo Mere dan saksi Maria Ratisia Hari (masih berumur 18tahun) yang adalah anak kandung dari saksi Sisilia Bunga Kedang dariFlores Timur ke Kupang dan menyerahkan saksi Maria Nogo Mere danMaria Ratisia Hari kepada Terdakwa untuk diberangkatkan ke Malaysia ;Bahwa selama saksi Maria Nogo Mere dan Maria Ratrisia Hari berada diKupang tinggal di rumah Terdakwa dan di Kantor PT.Malindo Mitra PerkasaCabang Kupang, kemudian oleh karena saksi Maria Nogo Mere dan saksiMaria Ratisia Hari
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lbt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
ANSARI ISMAIL alias NAYA
42 — 29
  • mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN LbtMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa ANSARI ISMAIL alias NAYA pada hari Kamis tanggal10 Mei 2018, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan Trans Kedang
    kaki kanan, kepala, pipi kiri danliang telinga kiri (Meatus Acusticus Sinistra) terdapat gumpalandarah diakibatkan persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ANSARI ISMAIL alias NAYA pada hari Kamis tanggal10 Mei 2018, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan Trans Kedang
    Saksi NIKOLAUS LAKA alias AWI yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018, sekitar pukul23.30 WITA, bertempat di Jalan Trans Kedang, tepatnya di depan rumahBapak Baharudin Kadir, di Desa Wailolong, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;Bahwa pada saat kejadian, Saksi berada di atas mobil bersama dengan 8(delapan) orang lainnya dan 1 (satu)
    Saksi AGUSTINUS LAI alias AGUS yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018, sekitar pukul23.30 WITA, bertempat di Jalan Trans Kedang, tepatnya di depan rumahBapak Baharudin Kadir, Desa Wailolong, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;Bahwa pada saat kejadian Saksi berda di atas mobil bersama dengan 8(delapan) teman lainnya dan 1 (satu) orang
    Saksi JAMALUDIN UMAR alias SUBANG yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018, sekitar pukul23.30 Wita, bertempat di Jalan Trans Kedang, tepatnya di depan rumahBapak Baharudin Kadir, Desa Wailolong, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;Bahwa yang ikut menumpangi mobil tersebut adalah Saksi sendiri, Agus,Awi, Noldus, Epen, Aseri, Latif, Ola
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU
74 — 32
  • Harapan Rimba Raya selaku Krani(bagian admistrasi) pada Divisi 2 Sungai Kedang sejak bulanNopember 2014; Bahwa awal kejadian pada bulan Maret 2019 samapi dengan bulanJuni 2019, hari, tanggal serta jamnya yang tidak diingat olehterdakwa telah mengubah bon permintaan barang setelah bonpermintaan barang disetujui atau ditanda tangan oleh asisten divisi 2Areal perkebunan kelapa sawit PT.
    Harapan Rimba Raya menemukan barang yang telahTerdakwa gelapkan sebanyak 2520 (dua ribu lima ratus dua puluh)liter bahan bakar minyak jenis solar kemudian barang tersebutdibawa oleh pihak sekuriti di Pos sekuriti Sungai Kedang PT.Halaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN SdwHarapan Rimba Raya dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak PT.Harapan Rimba Raya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga pihak PT.
    Harapan Rimba Raya selaku Krani(bagian admistrasi) pada Divisi 2 Sungai Kedang sejak bulanNopember 2014; Bahwa Awal kejadian pada bulan Maret 2019 samapi dengan bulanJuni 2019, hari, tanggal serta jamnya yang tidak diingat olehterdakwa telah mengubah bon permintaan barang setelah bonpermintaan barang disetujul atau ditanda tangan oleh asisten divisi 2Halaman 6 dari 30 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN SdwAreal perkebunan kelapa sawit PT.
    Harapan Rimba Raya menemukan barang yang telahTerdakwa gelapkan sebanyak 2520 (dua ribu lima ratus dua puluh)Halaman 7 dari 30 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sdwliter bahan bakar minyak jenis solar kemudian barang tersebutdibawa oleh pihak sekuriti di Pos sekuriti Sungai Kedang PT.Harapan Rimba Raya dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak PT.Harapan Rimba Raya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga pihak PT.
    penggelapandengan cara mengubah nilai bon permintaan barang dari 80(delapan puluh) liter bahan bakar minyak jenis solar menjadi 120(Seratus dua puluh) liter serta 140 (Seratus empat puluh) liter pernota permintaan barang serta adanya pengambilan yang tidaksesuai pada hari yang sama dan perubahan permintaan barangsetelah nota permintaan barang di tanda tangani oleh saksisebagai penanggung jawab divisi 2 sungai kedang PT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS bin BUSRA alm
53 — 14
  • Muara Kedang RT.02 kec. BonganKab.
    Muara Kedang Kec. Bongan Kab.
    Muara Kedang Kec. Bongan Kab.Kutai Barat; TERDAKWA bersama dengan OBI langsung berangkat ke kuburan diKamp. Muara Kedang Kec. Bongan Kab.
    Muara Kedang RT.02 kec.Bongan Kab.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 89/Pid. B/2011/PN. Ltk
Tanggal 28 Nopember 2011 — - BENEDIKTUS TUKAN alias BENI TUKAN
78 — 18
  • Berawal daripenangkapan saksi YANUARIS PIRI KEDANG alias DORPIN oleh pihak Kepolisian(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28September 2011 dirumah saksi DORPIN di Kelurahan Lewolere, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur merupakan penjual kupon putih (pengecer)yang menyetorkan angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangangka dan uang hasil penjualan angkaangka tersebut kepada terdakwa sehinggaberdasarkan informasi tersebut pihak Kepolisian menangkap dan
    kepada pengecer sebesar 10%dari total hasil penjualan kupon putih yang telah direkap kemudian pada soreharinya atau sekitar jam 19.00 Wita terdakwa memberi informasi kepadapengecer melalui SMS angka yang keluar pada hari itu dan jika ada pembeliatau pemasang angka yang menang atau nomornya keluar maka terdakwamenyerahkan uang kepada pembeli atau pemasang yang angkanya keluarmelalui pengecer ;Bahwa terdakwa menerima 4 kali rekapan angka dan uang hasil penjualankupon putih dari saksi YANUARIS PIRI KEDANG
    sejak 4 (empat) hari yang lalusebelum tanggal kejadian dan terakhir terdakwa menerima rekapan angka danuang hasil penjualan kupon putih dari saksi YANUARIS PIRI KEDANG pada tanggal26 September 2011 ;Harga penjualan untuk 1 (satu) kupon putih adalah sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka apabila pembeli atau). pemasang angka menang maka untukkemenangan 2 (dua) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
  • menikah Penggugat dan Tergugat tetapbekerja di Kota Batam dan Saksi tidak pernah berkunjung ketempat tinggal Penggugat dan Tergugat di Kota Batam,begitu pula sebaliknya Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengunjungi rumah saksi;Bahwa pada awal tahun 2018 Penggugat pulang keLembata untuk melahirkan anak pertamanya sedangkanTergugat tetap bekerja di Kota Batam;Bahwa 4 bulan setelah Penggugat melahirkan, Tergugatpulang ke lembata dan tinggal bersama Penggugat danTergugat di rumah orang tua Tergugat di kedang
    ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kedang,Penggugat dan Tergugat sering tinggal di rumah saksi dilewoleba karena harus membawa anak PenggugatdanTergugat berobat ke Rumah Sakit di Lewoleba;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sejak Penggugat dan Tergugat masihtinggal di Kota Batam dan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan pemukulan oleh Tergugatterhadap Penggugat, namun Saksi hanya mendapatkaninformasi dari teman anak Penggugat Bahwa
    saat Penggugat dan Tergugat membawaanak Penggugat dan Tergugat berobat kerumah sakit dansaksi mendengar pertengkaran tersebut sebanyak 3 kali; Bahwa setelah pertengkaran yang ketiga kalinya Tergugattidak tidur dirumah Saksi melainkan tidur di rumah bapakkecilnya dan pada saat anak Penggugat dan Tergugat harusdirujuk ke Jakarta Tergugat tidak mau mengantar dan justruTergugat pergi;Bahwa setelah pulang dari berobat di Jakarta anakPenggugat dan Tergugat meninggal dunia, namun pada saatpemakaman di kedang
    namun jugamasih sering tinggal di rumah Saksi;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kedang,Penggugat dan Tergugat sering tinggal di rumah saksi dilewoleba karena harus membawa anak Penggugat danTergugat berobat ke Rumah Sakit di Lewoleba;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun hanya mendapatkaninformasi dari istri Saksi;Bahwa saksi hanya mengetahui pada saat Penggugatakan mengantar anaknya berobat ke Jakarta, Tergugat justrutidak ada dan Penggugat
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : KAREL PANDU Alias IQBAL Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
Pembanding/Tergugat III : PEMIMPIN REDAKSI, LINTAS NUSA NEWS Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
Terbanding/Penggugat : LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERING
Turut Terbanding/Tergugat I : ANTON GEZA KEDANG S Pd
127 — 85
  • Pembanding/Tergugat II : KAREL PANDU Alias IQBAL Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
    Pembanding/Tergugat III : PEMIMPIN REDAKSI, LINTAS NUSA NEWS Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
    Terbanding/Penggugat : LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERING
    Turut Terbanding/Tergugat I : ANTON GEZA KEDANG S Pd
    ANTON GEZA KEDANG, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan Dahlia(Perumnas) Maumere, sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat ;2. KAREL PANDU alias IQBAL ditulis juga KAROLUS PANDU,bertempat tinggal di Lk. Tuang Muut, RT.011, RW.004,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, sebagai Pembanding semulaTergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu :1. LAURENSIUS S. WELING, S.H. dan2.
    Kerugian immateril sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliarrupiah);Menghukum pihak Tergugat (ANTON GEZA KEDANG, S.Pd.) Tergugat II(KAREL PANDU) dan Tergugat Ill, baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, memohon maaf kepada Penggugat melalui :A.
    , karena nara sumber (ANTON GEZA KEDANG,S.Pd)adalah mantan pengurus harian KSP Kopdit Obor Mas?
    Bahwa wawancara yang dilakukan oleh Tergugat Il kepada SaudaraANTON GESA KEDANG atau Tergugat atas berita yang dimuat olehTergugat III sebagai Pimpinan Redaksi karena Tergugat adalah orangyang dianggap tau terhadap materi wawancara berita. Untuk itu dalilposita yang diuraikan oleh Penggugat pada posita angka 11 huruf apatutlah ditolak.b.
    Menyatakan hukum Tergugat IANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat IIKAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat IIIPEMIMPIN REDAKSI LINTASNUSA NEWS telah melakukan perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat IANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat IIKAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat IIIPEMIMPIN REDAKSI LINTAS NUSA NEWSmembayar kerugian immateriil sebesar R0100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) secara tanggung renteng.4.